看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 羅瑩雪回應「公民不服從」前提仍須守法（有補充）
時間 Tue Apr 15 20:31:12 2014
作者
標題 Re: [新聞] 羅瑩雪回應「公民不服從」前提仍須守法（有補充）
時間 Tue Apr 15 20:31:12 2014
來，這是高中一年級公民課本
我學妹幫我拍的，學妹很好心，還幫部長畫重點
希望部長好好讀一讀
http://ppt.cc/wCd~
![[圖]](http://ppt.cc/wCd~@.jpg)
公民不服從的要件就是違法，高一公民課本就有寫了
請部長加油好嗎？
補充一下好了
有鄉民說，蘋果新聞影片中的羅瑩雪沒有說「公民不服從也要守法」這種論點
當然有可能他沒有說、也有可能他說的時候沒有錄到
但這都無所謂
因為，即便是影片有錄到的段落，羅部長對於公民不服從的理解，仍然是不及格的
一樣看一下公民課本
「當政府忽視公民的呼籲，仍堅持執行不正義的政策時，除了透過社會運動外
，公民也可能選擇透過公民不服從來表達其主張。」公民不服從的先決條件，只有「當政府忽視公民的呼籲，仍堅持執行不正義的政策」
而已，哪是羅瑩雪說的什麼
政府一些法律或措施侵犯人民權利，人民才可以用拒絕服從的方式表示意見
只要政府為所欲為、忽視公民呼籲，就達成公民不服從的先決條件了好嗎？
三十秒闖關算不算為所欲為？背離七成五的民意算不算忽視公民呼籲？
只要政府為所欲為、忽視公民呼籲，就達成公民不服從的先決條件了好嗎？
三十秒闖關算不算為所欲為？背離七成五的民意算不算忽視公民呼籲？
請羅部長好好讀一讀高一公民課本吧
結論：我們的法務部長這種發言，連高一的程度都不到
--
馬總統的經濟政策 成效 ∣請問下列何者最可怕？
２２Ｋ 以納稅人的１２０億預算打壓起薪 ∣A、咬死公公的老虎 消費券 成效不彰，增加國家債務８５６億 ∣B、咬死丈夫的老虎
油電雙漲 造成物價飛漲，後來說油價漲錯了 ∣C、咬死兒子的老虎
證所稅、補充健保費 打壓股市和勞工，並造成經濟萎縮 ∣D、國民黨執政
臺灣有史以來最會拼經濟的總統！讓我們一起邁向六三三和黃金十年！ （簽名檔可自取）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.27.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397565075.A.E46.html
※ 同主題文章:
04-15 19:28
Re: [新聞] 羅瑩雪回應「公民不服從」前提仍須守法
04-15 20:31
04-15 20:41
04-15 21:04
04-15 21:07
04-15 21:16
04-15 21:50
推 :1F 04/15 20:31
※ 編輯: aa3ch (124.218.27.91), 04/15/2014 20:32:24→ :學妹的圖呢！？2F 04/15 20:32
推 :我沒讀過~~時代不同惹~3F 04/15 20:32
推 :學妹的圖呢！？4F 04/15 20:32
噓 :學妹的圖5F 04/15 20:32
推 :GJ !6F 04/15 20:32
噓 :你有看完他說的全文嗎 會翻課本 不會看新聞?7F 04/15 20:32
羅瑩雪表示，「公民不服從」應該是對政府一些法律或措施有侵犯人民的權利，這時候人民才可以用拒絕服從的方式表示意見；但是這一次的所謂「反服貿」並沒有這樣的狀況，
因為服貿協定需要經過立法院審查通過，現在都還未審查、也不一定會通過，如果立委認
為對台灣不利，就可以不通過，所以尚未構成行使公民不服從活動的條件。羅瑩雪強調，
公民不服從最重要的先決條件是以守法為前提，並不是像某些立委說的，所謂公民不服從
※ 編輯: aa3ch (124.218.27.91), 04/15/2014 20:33:34
推 :XDDD8F 04/15 20:33
推 :藍蛆又出來秀下現了9F 04/15 20:33
推 :公然打部長的臉 哈哈10F 04/15 20:33
推 :現在高中課本居然有這個? 時代果然是在進步的11F 04/15 20:33
推 :原來國中沒畢業也能當法務部長啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪1對不起 高中12F 04/15 20:34
噓 :ㄟ 沒學妹圖阿14F 04/15 20:34
推 :羅瑩雪強調，公民不服從最重要的先決條件是以守法為前提!15F 04/15 20:34
推 :這個部長連高中生的程度都沒有，考試機器或拍馬屁大師？16F 04/15 20:34
推 :蛆蛆不要出來丟臉17F 04/15 20:34
推 :戒嚴時代下長大的法務部長 沒有公民不服從這種先進概念是可18F 04/15 20:35
推 :不要譴責部長了 他那個時代只有三民主義可以念19F 04/15 20:35
推 :課本寫錯了 不行喔20F 04/15 20:35
→ :以理解的 其實你看羅瑩雪面對原住民議題的傲慢態度就知道這21F 04/15 20:35
推 :這法務部長連公民不服從的定義與要件都不知道..22F 04/15 20:35
→ :我國法源實質上參考中國&北韓 所以部長會這樣講不意外阿23F 04/15 20:35
推 :我先想好了"課本是綠的"24F 04/15 20:35
推 :XDDDD25F 04/15 20:35
→ :個人還在以戒嚴時代的心態做官26F 04/15 20:35
推 :連高中程度都不到...27F 04/15 20:36
推 :公民不服從的底色是綠的，根本就不可信28F 04/15 20:36
推 :媚共鐵蛆 ㄧ切都是THEY的錯29F 04/15 20:36
推 :台灣很多人真的該看書 才不會變成馬粉 羅粉 方粉30F 04/15 20:36
噓 :某人酸一下臉被打歪不敢出來回應囉31F 04/15 20:36
推 :你再這樣他們就要怒改課綱惹32F 04/15 20:37
噓 :law in shit33F 04/15 20:37
→ :一些基本原則都不懂 又要跟人家信教34F 04/15 20:37
→ :蛆蛆再掰啊 再掰啊 再來掰啊35F 04/15 20:37
推 :教育部是綠der36F 04/15 20:37
推 :課本真的這麼寫!? 12年課綱小組快出來洗地啦!!37F 04/15 20:37
推 :你害他們又要改課綱了啦38F 04/15 20:37
推 :高中課本封面來一下39F 04/15 20:37
→ :法務部長馬總統都不守法了 他管我衝立法院合法還非法40F 04/15 20:38
推 :XDD 高中生認證的不及格部長41F 04/15 20:38
推 :為啥要拿臉出來給人打呢？42F 04/15 20:38
推 :羅:我就是真理道路43F 04/15 20:38
推 :阿就被馬英九打過官司啊..不然法界一堆人比她優秀吧...44F 04/15 20:38
推 :重點在課文最後一句：通常只有在努力嘗試其他方式仍無法45F 04/15 20:38
推 :就活在平行世界啊...46F 04/15 20:38
推 :encorej77107真見笑自己伸臉出來給人搧巴掌五告逼哀47F 04/15 20:38
推 :推48F 04/15 20:38
→ :以繳罰款來說 明明就有救濟制度可申訴 你還要用抗繳行為49F 04/15 20:38
推 :推 rhox:公民不服從的底色是綠的，根本就不可信50F 04/15 20:38
→ :拜託不要告我 我看電視上說der51F 04/15 20:38
→ :難怪要改52F 04/15 20:38
推 :現在的課本還有，等課綱都改好了，只會剩下 公民需服從 吧！53F 04/15 20:38
推 :不服從還有在守法的喔，不用看書也該知道，如果有腦的話54F 04/15 20:38
→ :台灣為什麼一堆智障在當官55F 04/15 20:39
→ :如反服貿 明明就有代議制可以協調 卻還要衝立法院?56F 04/15 20:39
→ :使國家修正其政策時，公民才會選擇採取此一行動方式。57F 04/15 20:39
推 :這倒不用擔心 王曉波那群水準的人根本不懂啥是公民不服從58F 04/15 20:39
推 :政府會鳥你? 會鳥人的話還會衝立院嗎?59F 04/15 20:39
推 :羅瑩雪:修改刻鋼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!60F 04/15 20:39
推 :這就是台灣，沒念什麼書，就可以在政府做大官61F 04/15 20:40
推 :不要再打臉了 已經腫得像豬了62F 04/15 20:40
→ :自己維護航結果被打臉打更慘好可憐喔XDXDDDDDDDDDDDDDDD63F 04/15 20:40
→ :KMT：原來這邊還有該改（扭曲）的課綱。64F 04/15 20:40
推 :你把encorej77107打得他媽都認得他了65F 04/15 20:40
→ :都幾月了 還在質疑衝立院的正當性66F 04/15 20:40
→ :改課綱只會在把中國改成中國大陸 把傳統文化改成中華文化67F 04/15 20:40
推 :現在的年輕人好幸福，我們以前課本哪有這個68F 04/15 20:40
推 :神打臉，%%%%%%%%潮爽的69F 04/15 20:40
→ :這是幾塊的水準阿 5塊?10塊?70F 04/15 20:40
噓 :課本居然寫真話 難怪要修課綱啦71F 04/15 20:40
推 :高中生都不如 滾啦！！！！！！！！！！！！！72F 04/15 20:40
→ :他們根本看不懂課綱上啥公民不服從 自然不會改了73F 04/15 20:41
推 :推74F 04/15 20:41
噓 :別這樣啦，很多老廢柴只唸過唸國民黨編的愚民課本75F 04/15 20:41
推 :KMT不用30秒破壞代議制度誰會去衝立法院啊，當人吃飽太閒76F 04/15 20:41
推 :77F 04/15 20:41
推 :完了完了，這家出版社要被教育部關切了78F 04/15 20:41
推 :真是低能兒79F 04/15 20:41
噓 :吃屎吃前 別忘了先刷牙80F 04/15 20:41
推 :守法，又不服從。可不可以請羅部長舉例。很扯的部長81F 04/15 20:41
→ :繼修正歷史課肛後也要修正公民課缸了嗎?82F 04/15 20:41
推 :我覺得這課本綠綠的83F 04/15 20:42
推 :再打臉，可能要改課綱了XD84F 04/15 20:42
推 :不改不行了...85F 04/15 20:42
推 :689表示:這一定是陳為廷跟林飛帆編的 不準啦86F 04/15 20:42
推 :完蛋，不只是沒有大一水準，連高一水準都沒了87F 04/15 20:42
→ :丟臉88F 04/15 20:42
推 :這不重要 學妹的圖咧?89F 04/15 20:42
推 :幹，要改課綱了XDDD90F 04/15 20:43
推 :都不服從了，要怎麼守法？守清朝的法律還是明朝的？91F 04/15 20:43
→ :我定幾本送他算了....92F 04/15 20:43
推 :LOL93F 04/15 20:43
→ :最終目標要修正法律定義94F 04/15 20:43
推 :抓到啦!!公民課本挺貪腐!95F 04/15 20:43
推 :屎蛆快出來回話啊！不是很厲害？96F 04/15 20:43
推 :這就是我們偉大的法務部長97F 04/15 20:43
推 :KMT:下次修改課本內容98F 04/15 20:43
推 :這種咖人人都可當99F 04/15 20:44
推 :黨工麻煩幫部長準備好講稿再上場好嗎 這樣怎麼領500258F 04/15 23:02
推 :中二白目跑走旺旺一頭。259F 04/15 23:05
推 :XD260F 04/15 23:07
推 :教育部挺貪腐261F 04/15 23:34
推 :XDD262F 04/15 23:41
※ 編輯: aa3ch (124.218.27.91), 04/16/2014 00:06:29--
--
作者 aa3ch 的最新發文:
![]()
以目前可考的史料來說，其實雍正皇帝跟年羹堯的關係本來就不算太好 在康熙年間（原信沒寫日期，只能判斷大約康熙五十六年後） 當時還是雍親王的四爺就寫過信去幹譙年羹堯 這封信很長，影本收錄於臺北故宮編的《 …113F 58推![]()
先說其實我不是民眾黨支持者，可以看我以往發文就知道 但持平而論，以一個新興政黨而言能選成這樣真的不差啊 當年民進黨從創黨到執政花了14年，如果從黃信介等黨外大老開始參選起算 花了整整31年 民眾黨即 …580F 199推 57噓- 20F 7推 6噓
- 16F 6推 2噓
![]()
我一直都和朋友說，cheap的人文歷史影片不要看 因為錯謬甚多，而且他面對各方網友指正的態度幾乎是三不政策 「不回應、不更正、不理會」繼續讓錯誤的內容放在頻道上誤導大家 幾年前我也常看他的影片，不外 …779F 437推 32噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 04-15 20:53可以來點專業的官員嗎....
- 讚台灣 04-15 20:55教科書狠狠的賞了羅瑩雪一巴掌
就我印象中，高一公民第一課就有特別提到這個東西 - →台灣 04-15 20:55馬英九的學妹不意外。
- →台灣 04-15 20:56請部長刮別人的鬚毛之前先括乾淨自己的，難道政府從來不違法嗎？政府違法，監察院無能，代議士無能時，甚至為虎作悵時，還能有誰來制止？
- →台灣 04-15 20:59當高官第一件事就是拋棄思考 泯滅良心
- →台灣 04-15 21:01...完了～課綱又要微調～～
(aa3ch.): Re: [新聞] 羅瑩雪回應「公民不服從」前提仍須守法 - Gossiping板