看板 Gossiping
作者
標題 Fw: [爆料] 唉...公聽會的列席成員
時間 Tue Apr 15 10:41:39 2014
作者
標題 Fw: [爆料] 唉...公聽會的列席成員
時間 Tue Apr 15 10:41:39 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JJ4AC9c ]
看板 FuMouDiscuss
作者
標題 [爆料] 唉...公聽會的列席成員
時間 Tue Apr 15 04:18:18 2014
作者
標題 [爆料] 唉...公聽會的列席成員
時間 Tue Apr 15 04:18:18 2014
「兩岸訂定協議處理及監督法制化」公聽會
討論題綱
一、在我國憲法架構下，行政機關辦理兩岸協議對外協商與立法監督的憲政分際為何？
二、在兩岸協議簽署前，如何加強與國會及社會大眾的溝通，以兼顧資訊透明及協商實務需求？
三、在兩岸協議簽署前，應如何強化衝擊影響及國家安全評估作法？
四、兩岸協議送立法院審議或備查的區分標準為何？程序應如何設計？
五、如何維護行政立法分權設計以及強化國會參與監督？
出(列)席人員名單
一、出席學者專家
歐陽弘助理教授 東吳大學法學院
歐崇敬副教授 環球科技大學觀光與餐飲旅館系
高思博副教授 世新大學法律學系
李銘義副教授兼所長 屏東教育大學教育行政研究所
謝哲勝教授 中正大學法律學系
范世平教授 台灣師範大學政治學研究所
張志僑顧問 群勝國際法律事務所
蔡昆洲律師 眾律法律事務所
二、列席政府機關代表
行政院大陸委員會主任委員王郁琦、財團法人海峽交流基金會董事長林中森、外交部、法務部、經濟部、交通部、文化部、金融監督管理委員會、行政院農業委員會
------
看了出席學者名單中的某位「教授」
真的覺得政府都盤算好了
因為那位教授的臉書
聰明人滑一下就知道他的立場了
我不公開說是誰
但有興趣的可以去查查
滿難過的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.72.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397506700.A.266.html
※ 同主題文章:
04-15 04:18
04-15 10:21
Fw: [爆料] 唉...公聽會的列席成員
04-15 10:41
→ :歐北共???????1F 04/15 04:20
→ :果真! 之前就被質疑公聽會成員選擇是否會是媚馬的2F 04/15 04:21
推 :不意外...3F 04/15 04:22
→ :提示：「教授」4F 04/15 04:22
推 :高思博不就是高育仁(朱岳父)的兒子嗎@@5F 04/15 04:23
推 :不意外6F 04/15 04:23
推 :為什麼都是這種片面組成的公聽會?
DPP在幹什麼?7F 04/15 04:23
DPP在幹什麼?7F 04/15 04:23
推 :不意外呀 一直都找挺政府的 所以要公開錄影9F 04/15 04:26
→ :你們找到那位教授臉書後，一定邊看邊吐血10F 04/15 04:26
→ :找誰是主辦單位的自由，這都不會利用，老K早下台了...11F 04/15 04:26
推 :XXX「教授」 不是副教授也不是助理教授 滿好找的12F 04/15 04:28
→ qqq0103 …
推 :高思博之前就是老K的立委啊 後來被賴清德PK掉的
當初親民黨提他以新人當選 結果沒2年就跑回老K
立委選輸後就當蒙藏委員會委員長14F 04/15 04:30
當初親民黨提他以新人當選 結果沒2年就跑回老K
立委選輸後就當蒙藏委員會委員長14F 04/15 04:30
推 :高思博當初選萱傳車超吵的 幹
台南稱高賽博17F 04/15 04:32
台南稱高賽博17F 04/15 04:32
推 :高思博宣傳車超吵+1 ... 超洗腦19F 04/15 04:37
推 :誇張 都找自己人20F 04/15 04:38
噓 :爛透了21F 04/15 04:40
噓 :高私伯~喀斯波~高私伯~喀斯波22F 04/15 04:41
推 :公聽會找自己人跟非自己人有差嗎? 找非自己人政府也是跳針阿~23F 04/15 04:41
推 :可以營造學者支持的樣子24F 04/15 04:41
推 :高思博的扛棒都超噁爛又常常換 他應該是南部的連勝文25F 04/15 04:41
推 :裁判球證旁證都是我的人 怎麼跟我鬥ˊ_>ˋ?26F 04/15 04:42
→ :好幾年前在台南念書聽過幾次，現在還在腦海迴繞27F 04/15 04:42
噓 :歐崇敬？吐！28F 04/15 04:44
推 :當初準備考研所天天吵害我考不好29F 04/15 04:44
→ :這些學者是不是常常赴對岸交流 廣播上常常聽到的學者就是30F 04/15 04:45
推 :各位 是某"教授"哦 去看他臉書 真傻眼31F 04/15 04:45
推 :那組個GTO好了，把屁眼太小的人都抓去挖
推錯32F 04/15 04:46
推錯32F 04/15 04:46
范世平：APEC马习会，北京的思维路径_共识网
【范世平/国立台湾师范大学政治学研究所教授(台湾)】 马总统在去年12月下旬接受香港亚洲周刊专访时指出，希望参加今年在北京所举行的APEC，并能与习近平见面。此话一出，吹皱了两岸的一池春水，也势必成今年两岸关系的最大议题。如果马英九与习近平能够见面 ...
【范世平/国立台湾师范大学政治学研究所教授(台湾)】 马总统在去年12月下旬接受香港亚洲周刊专访时指出，希望参加今年在北京所举行的APEC，并能与习近平见面。此话一出，吹皱了两岸的一池春水，也势必成今年两岸关系的最大议题。如果马英九与习近平能够见面 ...
→ :怎麼都沒啥國立大學的35F 04/15 05:00
→ :該怎麼辦？36F 04/15 05:02
推 :他要請誰我們又沒法，能做的就是想辦法搞到內容再來看怎反擊啊37F 04/15 05:04
推 :我有問題: 請問公聽會能夠換召委重開一次dpp邀請版嗎?39F 04/15 05:05
噓 :怎麼會有歐崇晉....黑得太明顯了拉!!!40F 04/15 05:07
→ :而且公聽會列席那麼少是怎樣= =41F 04/15 05:09
→ : 還 蠻 屌 的 屌 爆 了42F 04/15 05:11
噓 :有種清末皇族內閣的感覺43F 04/15 05:13
推 :我猜內容應該慘爆了44F 04/15 05:22
→ :之前都被一堆國立教授們電到爆了XDDD45F 04/15 05:27
推 :看了名單心理就有底了 意外的是推文大多不是談我心理的底那位 悲哀的是原來名單有狀況的還不只一位 真會挑啊46F 04/15 05:27
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=640&q=80&v=1395570547200&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F87%2Ff8%2F87f843a429fc08b2ac898f4ab3aeb5c5.jpg)
→ :這個公聽會名單是不是14號那場鬧劇的?49F 04/15 05:31
推 :黨籍無誤啊！50F 04/15 05:37
推 :K黨弱爆了，只能開出這種名單，頗呵51F 04/15 05:50
→ :老杯是前司法院大法師的那位？52F 04/15 05:53
→ :球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是馬卡茸的人54F 04/15 06:16
→ :不知道黨產有沒有因此變少一點點55F 04/15 06:22
推 :觀光餐旅系的教授也可以參加阿？？56F 04/15 06:44
推 :……57F 04/15 07:57
推 :還是沒學乖嘛！幹58F 04/15 08:26
推 :......59F 04/15 08:31
推 :永遠學不乖的馬症腐，幹60F 04/15 08:49
推 :謝哲勝超反學運的61F 04/15 08:54
推 :唉呀，看到我國中同學了62F 04/15 10:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YU0169 (61.223.179.110), 04/15/2014 10:41:39
推 :扯.1F 04/15 10:42
→ :上靠 高思博 好懷念 因為你真的很吵XD2F 04/15 10:43
推 :高思博...3F 04/15 10:43
推 :歐恁娘雞掰4F 04/15 10:43
推 :只能說 kmt 不意外 唉5F 04/15 10:43
推 :歐北共..........6F 04/15 10:44
推 :真的是球證旁證主辦協辦都是我的人7F 04/15 10:44
→ :為什麼討論法律問題找上觀光科系的教授?8F 04/15 10:44
推 :這叫公聽會？還是一言堂？搓湯圓？9F 04/15 10:44
推 :10F 04/15 10:44
→ :自己的服貿自己審11F 04/15 10:44
→ :歐兔喔 看他上節目講一堆歪理就知道什麼立場了12F 04/15 10:44
推 :這公聽會跟國x黨同樂會差不多13F 04/15 10:45
→ :這叫政府帶頭打假球...14F 04/15 10:45
推 :凸15F 04/15 10:46
推 :幹~這名單一點都不公正16F 04/15 10:47
推 :悲哀啊 幹17F 04/15 10:48
服貿協議將進入實質審查｜焦點新聞｜中時電子報
![[圖]]()
兩岸服貿協議最後一場公聽會本周即將舉行，公聽會結束後，按照朝野協商，應進入內政委員會進行實質審查。不過，在野黨團嗆聲本會期想要通過服貿協議，「機率等於零」；馬英九總統則下達軍令狀，國民黨團將全力護航，力拚本會期過關。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/www.chinatimes.09Cti_cthead_images_chinatimesfblogo.jpg)
噓 :看來國民黨要硬幹就對了, 要逼大家進一步上街頭抗爭19F 04/15 10:48
→ :東吳大學法學院助理教授歐陽弘指出：
兩岸服貿協議應逕付二讀，而不該另外立法。20F 04/15 10:48
兩岸服貿協議應逕付二讀，而不該另外立法。20F 04/15 10:48
推 :至少要有反對或質疑者，如黃國昌老師22F 04/15 10:48
推 :.............................23F 04/15 10:49
→ :請問一下找這種立場的教授來開法制化公聽會作什麼24F 04/15 10:49
→ :記者快來抄25F 04/15 10:49
→ :689:dpp毫無作為~怒投KMT26F 04/15 10:49
噓 :太好笑了 這個政府27F 04/15 10:50
推 :不擇手段都要過..28F 04/15 10:50
※ 編輯: YU0169 (61.223.179.110), 04/15/2014 10:50:26推 :扯29F 04/15 10:51
推 :........30F 04/15 10:51
推 :我很納悶 政府找一個私立科大還是觀光餐飲系的教授?31F 04/15 10:51
推 :出席學者到底誰決定呀呀=_=
有沒有太陽花以及各NGO的代表？32F 04/15 10:51
有沒有太陽花以及各NGO的代表？32F 04/15 10:51
推 :好個代議政治 這種學者名單根本沒有代表性34F 04/15 10:52
推 :扯= =35F 04/15 10:52
推 :火大到快受不了了！36F 04/15 10:53
推 :哪些有國民黨黨籍 哪些又是裙帶 整理一下吧37F 04/15 10:54
推 :這是取暖大會吧...38F 04/15 10:54
→ :馬政府永遠只聽自己想聽的話 難怪國政敗壞如此39F 04/15 10:54
推 :幹嘛找那種阿撒布魯大學的餐飲教授 又不是討論食安40F 04/15 10:54
推 :一狗票全都御用學者是討論個屁！41F 04/15 10:54
→ :沒有中研院 沒有台大 原來這兩個場所都沒人才啊XD42F 04/15 10:55
推 :歐很廢耶43F 04/15 10:55
推 :謝教授去看他的FB根本就腐儒一個 他根本就是禍害學生44F 04/15 10:56
推 :這個政府已經連演戲都不想演了 只會硬上跟跳針45F 04/15 10:57
推 :李銘義自己去google也很精彩46F 04/15 10:57
→ :之前還會演一演戲接著存檔 現在連所有的演員都換成自己人47F 04/15 10:57
推 :都找自己人公聽正常呀，這樣子公聽會發言記錄政府很開心48F 04/15 10:58
→ :學店教授又來了49F 04/15 10:58
推 :都是垃圾50F 04/15 10:58
推 :...51F 04/15 10:58
推 :自己服貿自己審52F 04/15 10:58
推 :再推53F 04/15 10:59
→ :姓歐的 憑什麼= =54F 04/15 11:00
推 :罪過罪過55F 04/15 11:00
推 :原來學者也可以拿500Y56F 04/15 11:00
推 :是要逼人再上街抗議是不是啊?57F 04/15 11:01
推 :第二位是怎樣?為什麼要請這種人來= = 瞎爆了!!!!58F 04/15 11:01
推 :幫高調，這政府已經不要臉到了個極點59F 04/15 11:01
推 :台大 政大 中研院法律所都沒有(攤手)60F 04/15 11:03
推 :高調61F 04/15 11:03
推 :政府繼續無視賤民們的抗爭。62F 04/15 11:04
推 :高調63F 04/15 11:04
推 :姓范的也是 幾乎全部都挺服貿的64F 04/15 11:05
→ :政府再繼續亂搞沒關係 這樣只會使大家更團結而已!!!65F 04/15 11:05
→ :歐崇敬XXD66F 04/15 11:06
推 :這政府的表現 和清末時期的皇族內閣一樣了
他們根本只想找自己的人圍一圈談事情 其他人都是賊67F 04/15 11:06
他們根本只想找自己的人圍一圈談事情 其他人都是賊67F 04/15 11:06
推 :又來這種奧步了 什麼都找自己人 不聽話就說教授誤國69F 04/15 11:07
推 := =70F 04/15 11:07
推 :71F 04/15 11:07
推 :這種奧步只有在以前資訊不發達的時後有用吧,該update了72F 04/15 11:09
推 :這還能叫公聽會嗎73F 04/15 11:10
噓 :不是說教授不懂實務! 怎麼邀請這麼多只會理論的學者?74F 04/15 11:12
推 :等不及5/1了 幹75F 04/15 11:12
推 :歐北木76F 04/15 11:12
推 :都先談妥了吧，公聽會只是做樣子77F 04/15 11:13
推 :怎沒找楊泰順78F 04/15 11:13
推 :為什麼沒半個是連署提案兩岸監督法制化的學者79F 04/15 11:14
→ :聖旨宣傳會80F 04/15 11:15
推 :環球科技大學觀光與餐飲旅館系←←←←←←81F 04/15 11:15
推 :為什麼台大跟中研院都沒有啊這根本不合理82F 04/15 11:15
推 :這政府無恥已經不掩飾了 算盤算準賤民們拿他們沒辦法 呵呵83F 04/15 11:16
推 :挑選過的呀 頗ㄏ84F 04/15 11:17
→ :歐北共85F 04/15 11:18
→ :歐蟲敬? 高屍博? WTF???86F 04/15 11:18
推 :高調87F 04/15 11:18
推 :歐就是那個上次新聞面對面的那個?88F 04/15 11:19
噓 :歐北共真的是很雞巴 憑什麼有這個噁心的"經濟學專家"??89F 04/15 11:20
→ :對阿 鬼話連篇的那位90F 04/15 11:20
→ :歐崇敬->國民黨員（參選過市長） 歐陽弘->挺過張慶忠
我真的只是隨便找兩個就....................91F 04/15 11:21
我真的只是隨便找兩個就....................91F 04/15 11:21
推 :幹這三小 = =93F 04/15 11:22
推 :.........94F 04/15 11:22
推 :以前政府要強姦人民還會掩飾找藉口 現在都免了 偉哉95F 04/15 11:23
推 :水母硬幹了96F 04/15 11:25
推 :97F 04/15 11:26
→ :歐北共...98F 04/15 11:30
推 :歐北貢去那邊幹嘛99F 04/15 11:30
推 :高調！！！100F 04/15 11:31
推 :經過公聽會 各位學者決議 不需立法 (疑?101F 04/15 11:32
推 :另類黑箱102F 04/15 11:34
推 :高調!!!!!!!!!!103F 04/15 11:34
推 :高調...104F 04/15 11:35
推 :好歹也找個頭銜好看點的,找那種野雞大學..105F 04/15 11:35
推 :找歐列席是要幹嘛.....106F 04/15 11:36
推 :又來了 幹 高調啦！107F 04/15 11:36
推 :硬幹同樂會108F 04/15 11:36
推 :歐崇敬這個咖也能列席?109F 04/15 11:37
推 :看到歐北共我就知道沒救了110F 04/15 11:40
推 :.............112F 04/15 11:41
推 :9.2公聽會113F 04/15 11:42
→ :找歐賽去？低能政府 我都比他屌了114F 04/15 11:43
推 :.......................115F 04/15 11:46
推 :高調116F 04/15 11:47
推 :高調117F 04/15 11:48
推 :1幫高調 球員兼裁判不可取118F 04/15 11:48
推 :謝教授就是標準的rule by law，一切依法行事
不過只要求人民就是了119F 04/15 11:49
不過只要求人民就是了119F 04/15 11:49
推 :沒有平衡的聲音...有沒有殺出程咬金的妙計?121F 04/15 11:51
推 :沒半個台大法律系教授 就知不敢找最強的法律專家學者122F 04/15 11:53
推 :跳針跳久也會累 大家輕鬆一下喝個下午茶臭了嗎123F 04/15 11:56
推 :高124F 04/15 12:04
推 :自己關起門來玩爽的阿125F 04/15 12:14
推 :推 針對這種現象我們能做些甚麼嗎126F 04/15 12:14
推 :不意外有范世平 有興趣的話台灣法學雜誌243期可以看一下127F 04/15 12:15
推 :噓歐崇敬128F 04/15 12:16
推 :..............129F 04/15 12:16
推 :幹這也敢叫公聽會?130F 04/15 12:16
→ :扯131F 04/15 12:22
推 :案 這根本自己人自己開同樂會132F 04/15 12:22
推 :幫高調133F 04/15 12:25
→ :優質中立~~~134F 04/15 12:26
推 :同樂會135F 04/15 12:27
推 := =+ 為什麼強的教授一個都沒有? 參加過太陽花的先否決136F 04/15 12:28
推 :簡直無恥137F 04/15 12:33
推 :好中立 偉忠:一言堂138F 04/15 12:33
噓 :皇族內閣無誤
高調139F 04/15 12:34
高調139F 04/15 12:34
推 :垃圾政府，高調！141F 04/15 12:35
噓 :濫竽充數142F 04/15 12:37
推 :真的很無恥143F 04/15 12:38
推 :144F 04/15 12:39
推 :都給你們玩就好啦145F 04/15 12:40
推 :幫推146F 04/15 12:41
→ :公聽會===皇宮內自己聽爽的會啊 幹 機掰馬水母147F 04/15 12:44
推 :皇族無誤!~該推翻的時候就要來推翻了148F 04/15 12:45
推 :再次上街149F 04/15 12:47
→ :在高調阿150F 04/15 12:48
推 :小魯不才，沒認識幾個，只好幫忙高調151F 04/15 12:50
→ :皇族內閣無誤 再這樣搞很快就辛亥了152F 04/15 12:50
推 :這是叫人民再次上街頭就對= =153F 04/15 12:50
推 :糙 自嗨同樂會嗎?154F 04/15 12:51
噓 :歐咖撐也在是要評公聽懶叫喔？155F 04/15 12:51
推 :這是國民黨的同樂會吧156F 04/15 12:54
推 :高調157F 04/15 12:57
噓 :球員 主審 副審 觀眾 都是你的人158F 04/15 13:02
推 :國立大學的教授有沒有這麼不堪?這個政府超無恥的159F 04/15 13:03
推 :高思博教的超...級....___....很好睡!160F 04/15 13:03
推 :這才是我教學生甚麼才是實際的公聽會161F 04/15 13:06
噓 :歐崇敬...頭一個讓我覺得蔡正元算可愛的傢伙= =162F 04/15 13:06
推 :高調163F 04/15 13:07
推 :公聽會(X) 同樂會(O)164F 04/15 13:08
推 :在座的教授都是165F 04/15 13:09
推 :學者專家就是養來護航的啊~ 走程序是給大家時間監督166F 04/15 13:10
推 :查了一下 這根本KMT後援會 拍拍手167F 04/15 13:28
推 :看到歐重鈞就想吐168F 04/15 13:30
推 :169F 04/15 13:31
推 :170F 04/15 13:32
噓 :歐崇敬 環球科技大學 觀光與餐飲旅館系 這什麼鳥系 TMD171F 04/15 13:34
推 :....172F 04/15 13:45
推 :高思博跟他們家都超級反馬吧 也都沒在怕的173F 04/15 13:51
推 :自慰公聽會！馬狗你要不要臉174F 04/15 13:54
推 :笑了 連個台政教授都沒有175F 04/15 14:12
噓 :環球科技大學...這啥 我還環球購物中心勒= =176F 04/15 14:14
推 :有開跟沒開一樣177F 04/15 14:14
噓 :純噓歐崇敬178F 04/15 14:20
推 :高調179F 04/15 14:29
→ :不意外180F 04/15 14:34
推 :kmt無恥無下限181F 04/15 14:53
推 :不意外182F 04/15 15:06
噓 :竟然沒找料猿嚎 失敗183F 04/15 16:10
推 :反正公聽會也沒啥用184F 04/15 16:29
噓 :歐...高...他們是哪來的專業可以.........唉 滿滿幹意185F 04/15 16:45
推 :高思博國民黨的阿186F 04/15 16:46
→ :不要臉187F 04/15 16:56
推 :推y188F 04/15 17:22
--
--
- →台灣 04-15 14:14會叫的野獸
- →台灣 04-15 23:08又是同一派系的人閉門造車...演戲要演給誰看？
(YU0169.): Fw: [爆料] 唉...公聽會的列席成員 - Gossiping板