台灣反核陣線、基督教長老教會、908台灣國15日上午聯合舉辦「立院前廣場留給
人民」請願記者會，日前在「路過」台北市警局中正一分局行動中，擔任場控的台大學
生洪崇晏也出席聲援，並公開說明當天過程，但大批媒體會後聯訪時仍原地跳針同樣問
題，整體氣氛極具敵意，有記者以痛斥口吻嗆洪鼓譟群眾，也有記者質問洪「你自己聽
了會不會覺得很像狡辯？」

　　洪崇晏在記者會上指出，11日的「路過」行動不是他發起、群眾也不是他找來的，
當天早上就看到有網友提議路過中正一分局的行動，而他下午5點半只是自發性以聲援
學生的名義，事先到場召開記者會說明公投盟凌晨被驅離一事並提出訴求，結束後，基
於自己有些社運經驗，面對不知道有何組織、要做什麼的群眾，自願留下來主持抗議步
調，介在警方和群眾之間協調、傳遞訴求。

　　洪崇晏表示，按照《集遊法》惡法的習慣，在現場拿麥克風的人往往就被警方當成
「首謀」，但如果要說該次行動有真正的首謀，其實是讓人不滿的中正一分局、失能的
政府。不過洪表示，若檢調還是要依《集遊法》惡法的慣例辦案，那麼他就是「首謀」
，願承擔相關法律責任，也藉由這樣的方式凸顯現行《集遊法》的荒謬。

　　而洪崇晏在記者會後單獨接受大批媒體聯訪時，現場洶湧而至的提問仍環繞在「你
是不是首謀」、「你會不會承擔責任」等，並展開一連串爭辯，採訪氣氛充滿敵意，有
記者甚至不滿到站起來嗆聲，結果招來身後攝影記者一句「欸大哥你擋到（鏡頭）了」
。

　　洪崇晏本人尚未收到任何檢調的通知，也不確定自己可能背負何罪名，卻有記者篤
定對洪崇晏表示「你確定被列為首謀，而且你應該這禮拜就會被約談」，其他記者更指
出他涉嫌聚眾、妨害公務以及侮辱公務員，詢問洪會承擔嗎？

　　洪說，「這個是我做的部份，我一定會承擔，聚眾的部分我也會承擔，但我要以承
擔聚眾的責任來凸顯聚眾的荒謬性，因為真正聚集群眾的是中正一。但現在聚眾的定義
很荒謬，就是有拿麥克風就叫聚眾，有站在前面講話就叫聚眾……」

　　記者Ａ打斷他表示，「那個作法就叫作鼓譟，所以你是涉及鼓譟群眾，不是說你拿
起那個麥克風。」也有記者質疑洪在現場，真的不是聚眾嗎？洪再度解釋，「5點30分
的記者會和6點『路過』行動是截然不同，我有提醒大家公投盟還在立院靜坐，可以的
話請回去陪他們。」記者Ｂ則追問「你也沒有離開啊？」

　　洪再度解釋他10分鐘前已在記者會上解釋的內容，「應該是說，記者會是我發起的
，我有請大家離開了，我6點以後義務在現場組織和傳遞消息，如果這被視為是連續的
話……」

　　這時候，記者Ｃ打斷他問，「你自己聽了會不會覺得很像狡辯？」洪回應說「我宣
布記者會結束，這是很明確的事情，我不知道檢察官和法官會以什麼樣的判斷標準。」

　　而記者Ａ再度篤定地說，「現在警方蒐證的依據就是在鏡頭前面鼓譟的狀況，只要
你是用鼓譟的狀況（記者Ｃ附和：因為你是在鼓譟），就是聚眾妨害公務，因為你包圍
的是中正一分局而不是一般民宅。」洪表示，「那我就是擔，如果他們認為我拿麥克風
就……」記者Ａ駁斥「拿麥克風不是重點，重點是你鼓譟群眾的行為！」

　　直到這時，洪崇晏才終於顯得有些按捺不住，稍稍提高音量表示「鼓譟群眾的行為
老實講，是中正一分局做出來的，如果他們認為我拿麥克風就叫鼓譟的話，或者是我帶
口號就叫鼓譟的話，那這個部份我當然承擔；可是我就會繼續上訴，因為這是很荒謬的
事情，拿麥克風帶口號就叫鼓譟群眾嗎？」

　　記者Ａ反問「啊不然那叫什麼？」洪說「那叫作表達訴求啊！」記者Ａ痛批「所以
你做的事情就叫作表達訴求，別人做的事情就是鼓譟？」洪不解回應「請問別人做了什
麼事情？我指的是中正一分局他們舉牌，拉下鐵門，方仰寧局長用言不達意、避重就輕
的方式來回應群眾，這才是真正造成群眾鼓譟的原因，我想在場很多人也會同意這個觀
點。」