看板 PublicIssue作者 perceval (摸魚中)標題 Re: [討論] 放棄說服?時間 Mon Aug 11 23:56:05 2014
小野的說法可以給大家參考
(推薦大家看這一集新聞看透透
http://blog.yam.com/bad12345/article/77256131 )
http://youtu.be/wH17ZiF2Yxc?t=5m33s
新聞看透透 20140808 p3
小野.柯一正 攜手撐住台灣天空 守護下一代
他以小孩子溺水為例把旁人分成四種
1.馬上行動,跳下水救人
2.沒有行動,但是會出嘴喊有人溺水救命
3.漠不關心
4.不但不救,還在說風涼話
他會想去改變的是第23種人,因為還有希望
他不想浪費生命去和第四種人吵架
大家可以想成傳教
一個虔誠的回教徒跑去跟虔誠的佛教徒傳教(或者是反過來)
基本上是不會有結果的
要傳教的對象是沒有信仰或是信仰不堅的
對虔誠的教徒來說,只有在她經歷重大事變後才會可能改變信仰
以政治傾向來說大概要等到自己的家被拆了,土地被占了才會出來
所以把心力放在可以改變的對象上
對於那些無法改變的,基本上抱持理性討論
把資料準備好回擊(基本上鄉民的資訊比只看電視的觀眾來的多)
但是不需要動氣也不要氣餒
即使是在科學這樣的領域,Max Planck也說過這樣的話
A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and
making them see the light, but rather because its opponents eventually die,
and a new generation grows up that is familiar with it.
--
The whole problem with the world is that fools and fanatics are
always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
– Bertrand Russell
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407772572.A.C1B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 放棄說服?
08-11 23:56 perceval.