看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 罵「狗屎豬糞」無罪 罵人渣有罪 馮光遠被
時間 Tue Aug 12 13:45:07 2014
作者
標題 Re: [新聞] 罵「狗屎豬糞」無罪 罵人渣有罪 馮光遠被
時間 Tue Aug 12 13:45:07 2014
※ 引述《aaf ()》之銘言：
: 〔記者楊國文／台北報導〕年底欲參選台北市長的專欄作家馮光遠，被控前年底批評
: 建國百年國慶晚會「夢想家」音樂劇兩晚燒掉2.3億元，還在部落格罵以「狗屎豬糞
: 」、「人渣公務員」等語嘲諷前文建會主委盛治仁，高等法院認定馮批評盛為「人渣
: 公務員」，已觸犯公然侮辱罪判馮拘役20天，「狗屎豬糞」無罪，全案定讞。
: 判決認為，馮光遠罵盛治仁為人渣公務員，已涉及侮辱人格，讓人難堪，並非對事實
: 評價，因此觸法。至於「狗糞豬糞」部份，法官認定屬於戲謔成份，對照馮光遠也稱
: 自己是「自目」一樣，故判無罪。
: 此案是時任文建會主委的盛治仁自認名譽受損，對馮光遠提告2個公然侮辱罪，一審
: 各判公然侮辱罪均20天拘役，合併應執行拘役30天，得易科3萬元罰金。
: 高等法院今僅判決馮罵盛治仁「人渣公務員」部份有罪，判拘役20天，得易科2萬元
這個國寶級白目真的是很白目，治仁明明是坨狗屎，日子逍遙快活，你硬要他當人，這是
什麼道理？當人多悲哀啊，有那麼多煩惱，當人就算了，你還要他在台灣當人，鬼島沒聽
過嗎？真是過份。
什麼道理？當人多悲哀啊，有那麼多煩惱，當人就算了，你還要他在台灣當人，鬼島沒聽
過嗎？真是過份。
在鬼島當人就算了，還要他當公務員!!
鬼島的公務員，過著兩面不是人的日子，是人又不是人，位子不夠高當不了上面的老鬼，
只能為虎作倀，不是鬼又不是人，頂多只是人的殘渣，而你還把這個事實說出來!?
這不是白目，什麼是白目？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.49.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407822309.A.EB5.html
※ 編輯: a5378623 (220.134.49.171), 08/12/2014 13:45:43
--
推 : 一次罵到兩個政治人物 蠻高招的1F 08/12 13:47
--
作者 a5378623 的最新發文:
![]()
根據新聞報導，有位台中的網友在巴哈轉貼一則假訊息被刑事局移送偵辦。 然而我卻越想越不對勁，不是因為這一看就是反串，而是這個圖片超眼熟。 於是我很努力的想了半天，終於想起來，啊這不是某側翼粉專發過的圖片 …18F 11推 3噓![]()
從鑽石公主號到現在的19例和24例 事實證明「還沒社區感染」不用戴口罩 就是個純粹的幹話，因為我們根本沒辦法確定 到底是「真的還沒有」還是「只是政府沒發現」 而且戴口罩本來就是「預防」行為而非治療 在 …46F 9推 1噓![]()
如果只看外表，同樣是小平頭戴眼鏡和精壯身材，女孩們會選誰呢？ 雖然農農笑容比較溫暖，但是柏柏有戰鬥民族血統加成，真難選啊>///<143F 89推 12噓- 我不覺得賴言之有物，但既然有提到呂 那麼加上「相較之下」言之有物的限定 我想大家應該都會同意，這就先pass 但是我很好奇啊，台北大學法律系進修部真的不好考喔 我看它的入學方式很多，那麼我看賴是102 …21F 13推 1噓
![]()
這是一篇讓大家看看網軍多麼猖狂的記錄一則 沒什麼重點，就只是讓大家看看網軍的密度多高 namtar = 深口袋行銷公司執行長 甯祥豪 以下是今年七月他在八卦板有關香港的貼文 24 m爆 7/26 na …16F 10推
點此顯示更多發文記錄
(a5378623.): Re: [新聞] 罵「狗屎豬糞」無罪 罵人渣有罪 馮光遠被 - Gossiping板