看板 Gossiping
作者 chubbypuppy (恰比啪痞)
標題 [新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停
時間 Fri Aug 22 12:27:12 2014


1.媒體來源:
風傳媒

2.完整新聞標題/內文:

15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停

在野台北市長候選人柯文哲22日上午推出第15號「柯P新政」,「解決血汗計程車」政見
,主張未來北市計程車載客方式要改變,他主張從北市5萬個收費停車位中挑選,在北市
普設5000個計程車候客停車位,對媒體質疑這是否會影響停車權益,柯則說明,在日本,
買車要自備停車位,且目前都市更新,新蓋房子都要自備停車位,他認為「將來,自備的
車子,自用車,要漸漸不允許在路邊隨便停。」


柯文哲也主張成立計程車通譯服務中心,派英、日、韓文等主要語言的通譯人才,停供司
機和外籍旅客線上雙向翻譯服務;強化網路與電話叫車系統,對媒體提問,在台北大量取
景的電影《露西》中,女主角槍殺不會講英文的計程車運將,柯文哲當場也反映,「這實
在太暴力了,社會不會充滿動不動拿出手槍。」


柯文哲還說,有運將跟他反映,公司要求上日文課,但柯認為與其讓運將上課,不如給予
一組電話號碼,接外國旅客可直接打到通譯中心,由通譯人員進行線上的雙向服務。

柯文哲說,目前大台北都會區的計程車有5萬5千輛,每日運送量超過100萬人次,僅次於
捷運和公車,是公共運輸重要一環,但超過8成是巡迴攬客,少部分則是叫車後派遣和定
點排班,而半數以上司機每日工作逾14小時,且巡迴攬客、空車繞行也會增加能源浪費、
空氣汙染。


柯文哲宣示,目前台北市劃定收費停車位約有5萬個,未來計程車候客停車位會從中挑選
,至於主要幹道的候客車位則會另外設計。讓司機在固定地點停車、等候乘客或等候派遣
,減少空車巡迴攬客,也等於減少燃料費、交通阻塞、空氣污染,降低交通事故發生機率


對媒體質疑「那50000個停車位,大家都沒位置停了?你還要給計程車停?」甚還私下批
「這什麼政見?」,柯則強調,北市要邁向開發國家,在日本,買車都要自備停車位,都
市更新,新蓋房子也都要有停車位,對「所謂路邊停車都不夠,怎有這個?」質疑,他則
認為「將來,自備的車子,自用車,要慢慢的不許在路邊隨便停。」


3.新聞連結:

http://bit.ly/1pkaiZK
15號新政 柯P:自用車慢慢不許路邊隨便停 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
[圖]
在野台北市長候選人柯文哲22日上午推出第15號「柯P新政」,「解決血汗計程車」政見,主張未來北市計程車載客方式要改變,他主張從北市5萬個收費停車位中挑選,在北市普設5000個計程車候客停車位。對媒體質... ...

 


4.備註:

計程車司機選票GET

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.212.0.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408681634.A.DFD.html
BATTLAX: 完惹1F 08/22 12:27
coollonger: 不用選了2F 08/22 12:27
ilovelol: 那你選不上了3F 08/22 12:27
gg3bebe0: 這不太好ㄅㄚ˙4F 08/22 12:28
utamaru: 完了5F 08/22 12:28
kutkin: 總比現在全部都是停車位好6F 08/22 12:28
m2488663: 結果運匠都住在新北市 GG7F 08/22 12:28
NinePi: 掰 不要選了8F 08/22 12:28
tachikoma: 計程車司機戶籍在北市的不多吧9F 08/22 12:28
coollonger: 民調大跌回DPP基本盤10F 08/22 12:28
chirex: 台北人一般只會假日開車,會開車上下班的比較少11F 08/22 12:28
jyekid: 在台灣要當選 需要的是發錢的政見 不是有用的政見12F 08/22 12:28
bg00004: ...這個政策很白癡.....13F 08/22 12:28
IDaHoo: 柯P把天龍人的智商估得太高14F 08/22 12:28
usoppp: 垃圾政見 等吃屎吧15F 08/22 12:28
Deathela: 台北違停臨停亂象很多   這是好政見16F 08/22 12:28
king217: bei chi17F 08/22 12:28
jubel: 計程車是馬路最大亂源 好的駕駛大概只佔1ppm18F 08/22 12:28
chirex: 反正本來就選不上19F 08/22 12:28
AustinPowers: 通譯中心不錯...但成本很高20F 08/22 12:29
coollonger: 不過本來就選不上 可以安心一點21F 08/22 12:29
xxKWANxx: 可能要再修正22F 08/22 12:29
jyekid: 其實台北市中心要控管車輛 但窮宅會叫 房子買不起了23F 08/22 12:29
Xcd15: 這才是開創性的政見,抗拒改變的人會先否定24F 08/22 12:29
ctx705f: 一堆人路邊隨便臨停  剛好而已25F 08/22 12:29
shinmori: 柯p以為台灣人常拿先進國家比就以為台灣人很先進26F 08/22 12:29
m2488663: 長遠規劃根本沒用 民眾不支持下一任又改回來再創最高票27F 08/22 12:29
jyekid: 連車子載妹都是奢侈的夢想嗎? 未來只有有錢公子才能入市28F 08/22 12:30
outra: 自己有車位但是開出去就不用停了嗎29F 08/22 12:30
nekogogogo2: 這政見是很好,但選上再說會比較好30F 08/22 12:30
coollonger: 這種政見是選上了才能做 哪有人先喊的....31F 08/22 12:30
shenyun: 有道理32F 08/22 12:30
willie0171: 這政策有些爛!已經難停車了…他在砸自己招牌嗎?33F 08/22 12:30
outra: 另外小黃需要停車位幹嘛呢?34F 08/22 12:30
b0d: 本來就選不上了 沒差35F 08/22 12:30
king217: 連哥哥嘴角上揚~36F 08/22 12:30
fujiiyakumo: 出發點不錯  但配套要做好37F 08/22 12:30
joety1103: 通譯成本不高吧 對於車隊系統來說38F 08/22 12:30
clover1211: 台北人哪會那麼沒水準隨便停39F 08/22 12:30
jayppt: 還好這是柯p講的 換成連講一樣的話就要被酸到xx嘍40F 08/22 12:31
waijr: 台北市中心以外的區域 停車位超多的 市中心你也不會想要路41F 08/22 12:31
BlueSatan: 這個政策很白癡,衝這個我絕對不投他...42F 08/22 12:31
earlwu: 台北人一定賭爛43F 08/22 12:31
deepdish: 本來就該這樣阿 去過日本都知道 但是台灣人不懂44F 08/22 12:31
kimgordon: 要死比較快了Y45F 08/22 12:31
mirage2000: 路邊本來就不能隨便停,多少巷道交通被路邊停車搞死46F 08/22 12:31
rock0747: 一堆低能的老說日本好,推出好政見又說政見爛47F 08/22 12:31
NDubz: 你現在就講出來 選不上了48F 08/22 12:31
dickhsu: 所以載人還要客人走到計程車停車位,不覺得很蠢嗎@@??49F 08/22 12:31
nekogogogo2: 要不然那些不想改變的,會跑去投pig50F 08/22 12:31
waijr: 停 巷弄路停非常麻煩51F 08/22 12:31
kairi5217: 唉 挑戰天龍國停車位問題 這真的....52F 08/22 12:31
BlueSatan: 找停車位都找到快死了...不增車位還減少...白目...53F 08/22 12:31
hcwang1126: 有遠見 但是高估了選民的智商54F 08/22 12:31
brightest: 買車自備停車位 跟路邊車格有何關係阿 啥鳥55F 08/22 12:31
joety1103: 要投豬就老實說 不要怕丟臉56F 08/22 12:32
shinmori: 台南市為了海安路地下停車場把停車格劃掉,一開始很多居57F 08/22 12:32
ivorysoap 
ivorysoap: 請問通譯人員的薪水誰出?還是用020458F 08/22 12:32
koster: 台灣人就是喜歡自己有自己的交通工具 想要進步? 怎麼可能59F 08/22 12:32
BlueSatan: 買車自備停車位,也不看看台北停車位一個多少錢..60F 08/22 12:32
hamasakino: 別當時代絆腳石 推!61F 08/22 12:32
waijr: 實際上在台北市養得起車房的人 絕對停的起付費車位62F 08/22 12:32
outra: 樓上這政策沒解決巷口停車啊63F 08/22 12:32
wands: 掰掰  這種政見票跑了一堆64F 08/22 12:32
LABOYS: 又找到一個不投的理由了65F 08/22 12:32
terry0522: 好政見66F 08/22 12:32
VTsuyoshi: 好政策啊,有錢買車卻沒錢租車位?67F 08/22 12:32
Y1999: 選不上了.........68F 08/22 12:32
BlueSatan: 吃米不知米價?台北新建物有多少?多少老建物都沒停車位69F 08/22 12:32
Atwo: 看來只能含淚投連惹70F 08/22 12:32
bg00004: 我沒聽說過時代的進步是自己沒有車叫時代進步71F 08/22 12:33
brightest: 如果是指巷弄沒意見72F 08/22 12:33
DsLove710: 有點難,台灣文化,你懂der73F 08/22 12:33
waijr: 月租才幾千元 養車多少錢? 買車又多少錢?74F 08/22 12:33
koster: 你以為台北捷運怎麼成功的 還不是大量縮減車位和狂開單75F 08/22 12:33
vinsh: 幹 這政策很好啊 柯P要不要來台南選市長76F 08/22 12:33
johochula: 所以窮人就別開車啦77F 08/22 12:33
bg00004: 請問這是哪裡來的邏輯?78F 08/22 12:33
loserloser: =__=79F 08/22 12:33
dodonpachi: 推 甘願咧80F 08/22 12:33
shinmori: 民反對抗議,但是卻讓交通順暢很多,駕駛人好開很多81F 08/22 12:33
fddk: 日本有種電話服務就是幫外國人同步翻譯的(大小事都有82F 08/22 12:33
skyleo: 這政策很好,但是他忘記很多台灣人的水準跟中國人一樣83F 08/22 12:33
steve0521: 買車自備停車位 才不會晚上巷內都是爆滿的車...84F 08/22 12:33
assoco: 讚!就是要這樣,台北人太愛買車了,提高門檻的確是好事85F 08/22 12:33
akway: w沒房沒車沒車位的人 大推86F 08/22 12:33
loxlox 
loxlox: ㄏㄏ 想賺計程車司機選票 結果跑掉一堆自用車選民87F 08/22 12:33
kf169982: 真的…選前不該提這些的……雖然這真的是好政見。但在不對的時間提對的事,也是惘然…88F 08/22 12:33
BlueSatan: 租停車位也是,台北隨便租一個車位都破4/5千,6千以上都90F 08/22 12:33
lin821: 台灣不是先進國家 政策向先進國家看齊會被台灣人噓91F 08/22 12:33
arashiverve: 超推92F 08/22 12:33
g8330330: 這種只能做不能先說的   不過還是支持柯P93F 08/22 12:33
kerr123: 希望路邊違停也可解決94F 08/22 12:33
jyekid: 台灣人水準跟不上這種思維 有車的誰想北市有這種政策95F 08/22 12:33
bg00004: 這個問題就像是當初傳言台中要禁摩托車一樣的道理96F 08/22 12:33
bruce511239: 還是投勝文好了 我們沒那麼有水準97F 08/22 12:33
sofaly: 看吧 這就為什麼 阿扁第二次落選的原因98F 08/22 12:33
brad12907: 柯P太看得起台北市民了,有一堆裝闊的窮鬼可是沒車位的99F 08/22 12:34
wingsfly: 我覺得柯不管如何討好北市民都選不上,不如就推正確政策1066F 08/22 18:11
s52222b: 臺北很難停車的啊1067F 08/22 18:13
aoiaoi: 真der假der 大台北大概才700萬人 每日有100萬運送量???1068F 08/22 18:18
jasonchangki: 完了,神豬躺著也會上,黨工都沒來哭這篇了1069F 08/22 18:27
disap: 這招蠢了 台北市的計程車根本都是新北過去的 哪有票1070F 08/22 18:35

--
--
(chubbypuppy.): [新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停 - Gossiping板