看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 反台獨的中國人都認為「扁案是超大冤案」
時間 Tue Aug 19 13:13:18 2014
作者
標題 Re: [爆卦] 反台獨的中國人都認為「扁案是超大冤案」
時間 Tue Aug 19 13:13:18 2014
節錄您提出阿扁有罪的部分
我僅就阿扁部分來告訴您為什麼大家認為爭議很大
※ 引述《iamlilt (lilT)》之銘言：
陳水扁、吳淑珍三審定讞判有罪的案子：
一、龍潭案：辜成允行賄4億元，扁珍收賄3億元，其他共犯收賄1億元，國庫用百億元購
買龍潭工業用地，至今仍有山坡地不符建廠規格閒置無法使用。
三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑11年、罰金1.5億元；吳淑珍有期徒刑11年、罰
金1.5億元。(99年台上字第7078號，審判長：謝俊雄)
最高法院並未採用法定職權說，創設了實質影響力說，判決陳水扁有罪，可說是法院創
造了新的方式來判貪汙案，而目前適用此說的僅有阿扁。
延伸閱讀
龍潭購地案 科管局敗訴 扁珍免賠4億
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140107003325-260402
龍潭購地案 科管局敗訴 扁珍免賠4億 - 中時電子報
![[圖]]()
讓前總統陳水扁被判貪汙罪定讞入監服刑的龍潭購地案，科學園區管理局認為陳水扁夫婦等人，在購地案中收受新台幣4億元賄款，讓科管局多付錢買地，要求扁珍等6人連帶賠償4億元。高等法院認為科管局並未將4億元算進締約成本，且無法證明受到損失，及受到詐騙、脅迫，維持一審認定，判決科管局敗訴不能求償，全案可上訴。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/images/logo_chinatimes_154.png){kind=logo}
二、陳敏薰案：陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元，想要取得大華證券董事長，最後因林全、辜
仲瑩等人拒絕配合，以台北101董座交差。
三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金
5百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
2012年6月12日
陳敏薰偽證案台灣高等法院更一審宣判，陳敏薰被判有期徒刑10月，緩刑3年，
緩刑期間付保護管束
既然判決確定有人做偽證為什麼不能上訴??
四、龍潭案洗錢部份：扁家取得辜成允3億元賄款，透過人頭帳戶洗錢至海外。
三審判決定讞：101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元；吳淑珍有期徒刑2年、罰
金3百萬元。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
辜仲諒在2011年承認，他在紅火案作出偽證，誣指扁家收賄三億。
辜成允跟辜仲諒在洗錢案中是不同角色，辜仲諒的作證在洗錢案中也扮演關鍵
角色，可以自己去查，反扁的別搞混。
延伸閱讀
雖因龍潭案服刑 扁控偽證提請再審
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=224971
![[圖]](http://news.pts.org.tw/images/news_pic/224971_20.jpg)
五、元大併復華案：元大馬家行賄2億元，扁珍幫忙除去辜家競爭，元大取得復華金經營
權。復華金股本31億元，公股從兩席董事到最後一席都沒有。
三審判決定讞：101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元；吳淑珍有期徒刑8年、罰金
8千萬元。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)
也是實質影響力說，而且一審無罪，二審逆轉重判。
涉及二次金改案的元大馬家及國泰蔡家等金控業者，一、二審皆判無罪，依刑事妥
速審判法規定，原則上不得上訴三審，特偵組也未上訴，金控業者全部無罪確定。
行賄者無罪，關說者因實質影響力有罪??
速審判法規定，原則上不得上訴三審，特偵組也未上訴，金控業者全部無罪確定。
行賄者無罪，關說者因實質影響力有罪??
延伸閱讀
金改案扁無罪／總統職權認定 法界見解不一
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/441469
金改案扁無罪／總統職權認定 法界見解不一 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
〔社會中心／台北報導〕北院合議庭昨判決涉及二次金改案的前總統陳水扁等廿一人都無罪，引起法界熱烈討論，有法律學者指特偵組對於憲法賦予總統職權的觀念恐怕有誤，也有司改團體代表指罪刑法定原則下，合議庭對總統法定職權做嚴格解釋，不令人意外，但政治獻金若有私用情形，則有政治道德瑕疵問題，也有律師指出，特偵組及承審合議庭從頭到尾都弄錯適用法條。檢放大總統職權 值得商榷 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2010_new_nov_6_images_bigPic_600_106.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2010_new_nov_6_images_bigPic_600_107.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2010_new_nov_6_images_bigPic_600_108.jpg)
爭議還很多 像是換法官跟馬狗狗找法官吃飯的事情我就不提了
我僅就我印象中的回答您罷了
另外想聊聊關於扁案目前在社會中的現況 為什麼大家不想提也不敢提
我是媒體相關科系畢業 因此也長期觀察新聞媒體
大家可以回想一下為什麼最近阿扁身體出狀況或是某案又被判無罪
電視或部分媒體卻可以忽略成這樣
因為阿扁案在兩黨的立場很簡單
K黨：不敢提，提出來的話等於之前的指控都是錯的，會遭選民唾棄
，因此乾脆完全忽視，甚至要求媒體盡量少提(K黨是做得到的)。
D黨：不想提也沒好處，現在提出來除了讓反扁的選民唾棄，也不確
定現在社會上對扁案的看法如何，畢竟目前認為阿扁無罪或是有爭議的人，還
沒有多到可以影響目前的政局。
定現在社會上對扁案的看法如何，畢竟目前認為阿扁無罪或是有爭議的人，還
沒有多到可以影響目前的政局。
你想想看 依照台灣媒體的嗜血程度 如果阿扁某個案子被判無罪
當天絕對會有政論節目大肆討論
但是為什麼近期只要阿扁某案又無罪的事情
卻沒有電視媒體肯討論呢?
只能說 阿扁的罪是個大家都不敢提起的歷史共業
--
╲ ╲╱
嗶嗶嗶～～～╔═══╗
「不管好人、還是壞人，都在PTT發廢文。」 ╱╟◎△◎╢
╚═══╝
我的廢文沒有極限！！ ～█～
√√
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.47.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408425203.A.5C9.html
→ : 阿扁給我下台1F 08/19 13:13
推 : 沒有黨證就足以判死刑了 知道嗎？2F 08/19 13:14
推 : 所以說敢提扁案的就是真正中立的囉？3F 08/19 13:15
台灣只有藍色跟中立...中立也不會提的推 : 陳水扁是 唯一適用實質影響力的中華民國高官4F 08/19 13:15
推 : 我越來越相信阿扁無罪了~~天阿......5F 08/19 13:17
推 : 台灣就兩種人 有罪證 OR 有黨證 就這麼簡單6F 08/19 13:18
→ : 想看iamlilt來回一下這篇...7F 08/19 13:18
噓 : 你真有良心摸著自己蘭帕說2次金改沒貓膩？護航什麼啊？8F 08/19 13:20
二次金改就元大部分 那請問如果有問題 一審怎會判無罪然後馬英九介入 就用實質影響力判有罪了?
總統對金改的影響力到底在哪裡你可以查查看
可參考這篇
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/441469
金改案扁無罪／總統職權認定 法界見解不一 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
〔社會中心／台北報導〕北院合議庭昨判決涉及二次金改案的前總統陳水扁等廿一人都無罪，引起法界熱烈討論，有法律學者指特偵組對於憲法賦予總統職權的觀念恐怕有誤，也有司改團體代表指罪刑法定原則下，合議庭對總統法定職權做嚴格解釋，不令人意外，但政治獻金若有私用情形，則有政治道德瑕疵問題，也有律師指出，特偵組及承審合議庭從頭到尾都弄錯適用法條。檢放大總統職權 值得商榷 ...
噓 : 全台灣都有KMT的人馬2次金改有貓膩 白癡才會相信統媒9F 08/19 13:22
→ : 樓上正在示範何謂愚蠢無下限還有何謂無良10F 08/19 13:22
推 : 某些黨工馬上破口大罵 頗喝11F 08/19 13:23
推 : 司法12F 08/19 13:23
→ : sorry是樓樓上13F 08/19 13:23
→ : 都說連司法的掌控 KMT至少也掌握6到7成以上
如果扁的二次金改真的那麼髒 會只在政論亂放謠言?
有人是不相信KMT的能力嗎?還死投KMT幹嘛
就拿個討論串 你看哪個媒體敢大篇幅討論 海角七億
都是騙人的 那些統媒政論不是還加碼說有幾百億14F 08/19 13:24
如果扁的二次金改真的那麼髒 會只在政論亂放謠言?
有人是不相信KMT的能力嗎?還死投KMT幹嘛
就拿個討論串 你看哪個媒體敢大篇幅討論 海角七億
都是騙人的 那些統媒政論不是還加碼說有幾百億14F 08/19 13:24
→ : 哀哉 扁哥19F 08/19 13:27
推 : 台灣大多數人民都不知道他們的總統為什麼會坐牢20F 08/19 13:27
推 : 呵！台灣霉體只會檢討阿扁，根本是反阿扁貪腐而已21F 08/19 13:27
→ : 說扁案是照妖鏡無誤 全部都不講 當歷史空白事件嗎?22F 08/19 13:28
※ 編輯: newPipe (203.77.47.99), 08/19/2014 13:29:52→ : 更奇怪的是 竟然就這樣忽略漠視他的存在 卻又要常常提及23F 08/19 13:28
→ : 跟文化大革命一樣 一些兇手的官二代 最後不是當高官就是移民美國天堂去享福 國共真是哥倆好24F 08/19 13:28
推 : 扁案是照妖鏡無誤,讓人看出民進黨政治人物本質上很多是沒26F 08/19 13:31
推 : 樓上又要檢討DPP了嗎?促成扁冤案的元兇是DPP嗎??27F 08/19 13:32
→ : 辦法參加國民黨既得利益貪腐集團的投機份子,所以處於阿扁28F 08/19 13:32
→ : 說真的 dpp也推了一把 但最該檢討的還是kmt29F 08/19 13:32
→ : 的地位,去想辦法找錢來養這些人,推動台灣獨立事業,是阿扁30F 08/19 13:34
推 : 不管扁冤案與否 連討論此案都不敢的DPP你敢投？31F 08/19 13:35
→ : 的罪,也是他的十字架,政治不是那麼簡單的非黑即白遊戲32F 08/19 13:35
→ : 沒有扁的DPP比KMT還爛33F 08/19 13:36
→ : 所以選民要自覺,是選民要立場堅定,拿政客來當選民的工具,而不是在政客裡面尋找救世主來救你34F 08/19 13:37
→ : 沒有扁的DPP比KMT還爛 真好笑 是多爛 憑感覺喔
等到DPP掌握台灣的資源 連司法都可以掌握 再來說他比KMT爛 還來得及 ok?別像小女生一樣啥都憑感覺 可悲36F 08/19 13:39
等到DPP掌握台灣的資源 連司法都可以掌握 再來說他比KMT爛 還來得及 ok?別像小女生一樣啥都憑感覺 可悲36F 08/19 13:39
→ : 馬基維利說教皇是好人,一定做不好自己工作,因為教皇的政39F 08/19 13:43
推 : 人民要對強勢掌握資源 甚至壟斷資源的團體 質疑甚至40F 08/19 13:44
→ : 敵是全天下最下流無恥的一群人渣,現在的民進黨也許蔡英文41F 08/19 13:45
→ : 否定它 才是國家會進步的基石 看看台灣對KMT的縱容42F 08/19 13:45
推 : @thelittleone 假設你對於DPP的指控都成立. 他最多就是個43F 08/19 13:46
→ : 人品做事能力都不錯,但很明顯腦袋差阿扁很遠,根本玩不過44F 08/19 13:47
→ : 綜KMT謀害扁的共犯. 你怎麼認為共犯的罪比主犯的罪還重?45F 08/19 13:47
→ : 國民黨那些渣中之渣46F 08/19 13:47
→ : 你要不要講直接一點? 兩黨一樣爛票投國民黨?47F 08/19 13:48
推 : 可憐的阿扁48F 08/19 14:02
推 : 推49F 08/19 14:07
推 : 貓膩等於有罪~那國民黨黨產可以先充公了50F 08/19 14:08
推 : 9.2才不會看這篇勒51F 08/19 14:15
噓 : 說馬權力太大，又說扁沒有實質影響力，標準不一52F 08/19 14:18
推 : 到底有沒有拿錢 道德上到底說不說過去53F 08/19 14:35
推 : 推打臉文54F 08/19 14:48
推 : 土地有買貴嗎??搞不好現在來看是增值???還幫國庫賺錢55F 08/19 15:22
推 : 推打臉56F 08/19 16:00
噓 : 你提這些不代表阿扁無罪啊 阿扁有貪有罪被關活該
有問題的是 明明其它人也應該有罪的 卻判了無罪
司法不公 KMT方犯法無罪 這種該去爭的點不去爭 一天到晚在想幫阿扁開脫 真的是有夠蠢的了57F 08/19 16:07
有問題的是 明明其它人也應該有罪的 卻判了無罪
司法不公 KMT方犯法無罪 這種該去爭的點不去爭 一天到晚在想幫阿扁開脫 真的是有夠蠢的了57F 08/19 16:07
推 : 推打臉， grooving 在神邏輯些什麼啊XD
這篇是再討論如何推敲出陳總統"有貪有罪"
這篇是點出了檢方與法院在定罪上的缺失
這是屬於程序正義的一環，又沒有像014缺乏一刀斃命
的證據，只靠一些銀行家三人成虎隨片弄弄單據就起訴
換做你是阿扁你吞得下去?61F 08/19 16:11
這篇是再討論如何推敲出陳總統"有貪有罪"
這篇是點出了檢方與法院在定罪上的缺失
這是屬於程序正義的一環，又沒有像014缺乏一刀斃命
的證據，只靠一些銀行家三人成虎隨片弄弄單據就起訴
換做你是阿扁你吞得下去?61F 08/19 16:11
--
--
(newPipe.): Re: [爆卦] 反台獨的中國人都認為「扁案是超大冤案」 - Gossiping板