看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 大逆轉！最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿？
時間 Tue Aug 26 00:26:18 2014
作者
標題 Re: [新聞] 大逆轉！最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿？
時間 Tue Aug 26 00:26:18 2014
#1J-K5n84 (Gossiping)
normansea備註:
人都會犯錯！還是將心比心，給小朋友及媽媽一個機會吧！
推文
推 : 得理不饒人 有些人就是會這樣 理直氣壯的
噓 : 送棍？
噓 : 不用緊張，給他告，主動歸還應該獎勵才對，還自以為勒
推 : 小時候就遇到訟棍
噓 : 小時候遇到送棍，長大上ptt就會小心一點惹
→ : 去你媽的失主，
噓 : 靠北，一個小時內歸還，下跪了，那個失主是要怎樣
噓 : 很機歪的人 教訓三小阿
推 : 誰來教訓這個失主
噓 : 一個小時內歸還了，還故意拿錯咧！長點腦行嗎
噓 : 失主真的很靠北
噓 : 失主是有..嗎
#1J-KK2io (Gossiping)
推 : 大家都知道公訴罪啦，但也看一下關鍵字：對方不領情、
給他們一個警惕…
給他們一個警惕…
#1J-McJ2q (Gossiping)
→ : 才八歲 就這樣對一個小孩 媽的 以後走歪怎麼辦
→ : 那小孩媽媽應該以法定代理人的地位用民法184條告回去濫訴行為造成他人財產損失，外加人格權侵害，告爆他
推 : 這種小事檢察官八成不起訴，送辦有很嚴重嗎？告的人真是神經病
#1J-NUKbn (Gossiping)
推 : 馬的低B兒
→ : 吃肉不吐骨的現實案例
推 : 垃圾
→ : 訟棍刁民 檢座應該會還給母子一個公道
推 : 這位告人的真可悲 這輩子大概都是垃圾
推 : 竊盜？ 沒常識學人家當訟棍XDD
→ : 故意要刁難的人
推 : 男刁民
→ : 這男的大概沒朋友吧
噓 : 鬼島就是一堆正義魔人
噓 : 男的沒氣度!難看!
推 : 可以告男生浪費社會資源嗎
→ : 這男的是在欺負母子不懂法律
噓 : 純噓這男的
推 : 吃人夠夠
噓 : 爛人
噓 : 媽的幾八人
→ : 這男的也太無聊，告不成但小孩也有陰影 這世界超靠北對方都要賠錢了 可以買十頂 根本沒損失 有啥好告的
推 : 就算不起訴 這男人也毀了這小孩的人生
推 : 有病？
噓 : 告的人有病喔
推 : 案底是不會啦 那人有病
推 : 根本有病吧
噓 : 這失主會交不到女朋友
噓 : 有夠小鼻子小眼睛的!
推 : 肉搜那個告人的男子啦
→ : 真想知道那男的父母是長什麼樣子，顆顆
推 : 肉搜這垃圾麻的
噓 : 噓小鼻子小眼睛 這種人少一個世界會更美好
推 : 幹嘛還要說什麼給你們教訓，是我就誠實一點表明我就是要錢
推 : 誠意不夠,至少來個幾百萬吧
噓 : 689不意外
推 : 網友快肉搜！這種人太過分了了！
推 : 肉收他
推 : 有病就該吃藥
→ : 科科 自以為鄭毅還要給別人一個教訓勒 頗ㄏ
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
還有一堆懶得貼了 歡迎搜尋自己的ID
看新聞照單全收 活該被打臉 呵呵
※ 引述《clement80161 (clement)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 大逆轉！最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿？
: 2014年08月25日 21:07
: 陳嘉民、林威帆
: 影音
: https://www.youtube.com/watch?v=FluuaSWOjFg
: 坐在機車上的男童母親舉起左手，似乎用手勢示意穿紅衣的兒子動手拿走掛在後照鏡上的
: 安全帽，但卻在偷拿事跡敗露後將事情過錯通通推給小朋友，似乎自己才是受害者。
: 怎麼會拿小孩當擋箭牌，透過最新曝光的監視器畫面看得更清楚，母子倆在6點17分拿了
: 別人安全帽外出吃飯，6點35分就被吳姓失主發現後報案，7點10分，母子將安全帽放回歸
: 還，即使安全帽價值不高也主動歸還，但未經告知就拿走，為人母親，身教有問題。
: 這個媽媽應該是有叫小朋友拿，那我們就這個部分，媽媽的部分，我們也函送給 函給地
: 檢署參辦，事件曝光後，堅持提告的吳姓失主無端背負罵名，真的好無奈，但他不想曝光
: ，覺得這次事件對自己也造成傷害，不願再多說，希望到此為止。
: 只是偷竊屬公訴罪，無法撤告，一旦報案，不論對象是誰，警察都得送辦，當時因為安全
: 帽不見，氣得報警的吳先生恐怕也沒想到，偷拿帽子的居然是位年僅8歲的小男孩，雖然
: 在刑事上，員警保證男孩不會留下紀錄，但這位媽媽的身教和卸責發言恐怕已經給了模範
: 生的孩子最壞示範。
: 3.新聞連結:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140825004779-260402
大逆轉！最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿？ - 中時電子報
![[圖]]()
坐在機車上的男童母親舉起左手，似乎用手勢示意穿紅衣的兒子動手拿走掛在後照鏡上的安全帽，但卻在偷拿事跡敗露後將事情過錯通通推給小朋友，似乎自己才是受害者。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/images/logo_chinatimes_154.png){kind=logo}
: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.9.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408983985.A.ADE.html
噓 : 高潮中1F 08/26 00:27
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
![[圖]](/img/ansi/6/606c7984657.png)
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
→ : 小孩本來就沒事啊....2F 08/26 00:28
推 : 沒推文超爽der3F 08/26 00:28
→ : 這新聞都不敢用肯定語氣寫了 科4F 08/26 00:28
噓 : 你真是有夠它5F 08/26 00:28
推 : 好好笑喔 有人要出來認錯嗎6F 08/26 00:28
推 : 臉書的留言整理一下應該也很妙7F 08/26 00:28
推 : 記得要寄安全帽唷!!!8F 08/26 00:29
推 : 超讚的 PTT理盲濫情實錄 不看科南也要會思考 加油好嗎?9F 08/26 00:29
推 : 哈哈以下歡迎對號入座10F 08/26 00:29
推 : 哈哈，就一堆人盲理爛情呀，UCCU11F 08/26 00:29
推 : 你幹嘛打他們的臉 他們是模範生欸 你太不領情了12F 08/26 00:29
→ : 暑假小屁孩出籠13F 08/26 00:30
推 : 是啊高潮的 怎樣^^14F 08/26 00:30
推 : 說要肉收的 快上喔 我想看媽媽裝可憐的嘴臉15F 08/26 00:30
噓 : 這些人明明就是被爛蘋果給裱到 理盲16F 08/26 00:30
→ : 一堆人愛罵記者 又愛照單全收 背上刺個莫忘督割吧17F 08/26 00:30
→ : 地方的媽媽需要 安全帽18F 08/26 00:31
→ : 早就不爽這種"借"安全帽的機八人 吃鱉剛好^^19F 08/26 00:31
推 : 我第一頂就是被幹走的 完全無法同情20F 08/26 00:32
我被偷過雨衣 兩件式的 還很新不過沒關係 因為我相信偷它的人已經被聯結車輾爆在馬路上了ZZ
推 : 幹真的 督割後我完全不相信單方面說法21F 08/26 00:32
推 : 還好我只做法律分析XDDDD22F 08/26 00:32
→ : 那天推文的人也只是被失職沒查證的記者操弄23F 08/26 00:32
→ : 而且我的安全帽裡面還扣在車箱 被幹走真的很扯24F 08/26 00:33
推 : 蠻好笑的XD25F 08/26 00:34
推 : 打臉推文裡面是不是有訟棍?????26F 08/26 00:34
推 : 被偷過雨衣.當天午後雷陣雨淋雨騎車.小偷應該被輾爆了27F 08/26 00:34
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD28F 08/26 00:34
推 : 爽29F 08/26 00:34
推 : 我自己也被偷過安全帽 所以很了解失主的感受30F 08/26 00:35
推 : 讚讚讚31F 08/26 00:35
→ : 可見鄉民一定判斷力都沒有 只會讓記者帶風向32F 08/26 00:36
推 : 現在是在怪新聞記者囉? 自己愛被操弄怪誰呢33F 08/26 00:36
推 : FB也好多人在罵報警的人 無言34F 08/26 00:36
噓 : 這沒什麼 那時候的證據指向小孩誤拿 大人硬是要告35F 08/26 00:37
你的證據就是新聞啦ZZZ→ : 說什麼無言 好笑之類的話 不過是事後諸葛而已.36F 08/26 00:38
推 : 被偷過兩頂，從開始就不相信母親說法…37F 08/26 00:38
→ : 那時有證據? 模範生獎狀?38F 08/26 00:38
推 : 高調39F 08/26 00:38
→ : 是啊 不然你哪來的其他證據？40F 08/26 00:38
把新聞當證據根本呵呵→ : 證據XDDDDDDDDDDDD41F 08/26 00:38
推 : 理盲的時代42F 08/26 00:38
→ : 沒判斷力的開始噓人了Q_Q43F 08/26 00:39
推 : ldstar: 媽媽叫小孩偷的吧?? 為甚麼不告媽媽? 08/24(先知44F 08/26 00:39
推 : 新聞不是證據 哪時候看新聞辦案了xd45F 08/26 00:39
→ : 如果一定要拿到什麼影片 證詞 人物證才能講話. 那麼46F 08/26 00:39
※ 編輯: ros (27.147.9.58), 08/26/2014 00:40:02→ : 大家可以洗洗睡了.47F 08/26 00:39
推 : 快跟失主聯絡把這份名單給他提告這些鄉民XD48F 08/26 00:39
推 : 新聞不是證據......49F 08/26 00:40
→ : 記者的報導就是證據.....什麼神邏輯??自己沒腦判斷嗎??50F 08/26 00:40
→ : 樓上小心51F 08/26 00:40
→ : 把新聞當證據...阿扁早就被判幾百個死刑了52F 08/26 00:40
推 : 好多人被打臉喔ww 台灣人真的都是無自我思考只會跟風53F 08/26 00:40
→ : 拿新聞當證據....台灣人的法律素養竟有如此低落XD54F 08/26 00:41
推 : Alfred: I did bloody tell you.( ′-`)y-～55F 08/26 00:41
→ : 耶 沒有我 超爽的~56F 08/26 00:41
推 : 跳針中 笑死57F 08/26 00:41
→ : 看來 很多人是刑事局的警員喔. 嗆人拿新聞當證據.自己咧?58F 08/26 00:42
推 : 臉腫腫的59F 08/26 00:42
→ : 本來就要怪記者阿 用那種煽情模糊焦點的方式報導日常小事60F 08/26 00:42
推 : 看新聞 先相信一半就好61F 08/26 00:42
推 : 可以用新聞內容去嗆被害者，卻不准人家拿新聞內容來打臉XD62F 08/26 00:42
→ : 阿扁:賣鬧阿 新聞當證據 我可能要被槍斃了63F 08/26 00:42
→ : 記者腦 大家就要跟著腦下去喔 沒有一點適讀觀念?64F 08/26 00:42
推 : 別這樣啊，搞不好明天又轉65F 08/26 00:43
推 : WOW一堆87臉腫腫的66F 08/26 00:43
→ : 新聞叫你去吃屎要不要吃阿67F 08/26 00:43
噓 : 你也蠻無聊的，推文針對那篇新聞作評論有錯？錯的是68F 08/26 00:43
推 : 笑了XDD69F 08/26 00:43
推 : 給噓的是面子掛不住逆70F 08/26 00:43
→ : 就沒法律素養啊.然後腦羞.不意外.71F 08/26 00:43
推 : 噓的真的很丟臉 看新聞就嘴人 被打活該72F 08/26 00:43
→ : 記者不查證完全 又愛加油添醋 這種煽情報導有夠像對岸的73F 08/26 00:43
推 : 是人的良善被利用而以，別那麼苛啦！74F 08/26 00:44
→ : 一堆事後諸葛看到 "證據" 就高潮了. ..╮(﹋﹏﹌)╭..75F 08/26 00:44
→ : 者吧！76F 08/26 00:44
→ : 宇昌案講人37仔的也沒錯嗎? 不查證亂講被罵活該77F 08/26 00:44
噓 : 打錯靶了吧，錯的是故意誤導人的傢伙78F 08/26 00:45
推 : XDDD79F 08/26 00:45
→ : 民眾確實要加強媒體識讀能力 但是不代表記者可以爛下去80F 08/26 00:45
推 : 肉搜~真好用81F 08/26 00:45
→ : 昨天就有人說VCR看起來媽媽明顯知道安全帽不是他的82F 08/26 00:45
→ : 就跟路邊看有人被撞去幫反被陷害，下次遇到沒幫又被說冷漠83F 08/26 00:45
→ : 結果還不是被噓。 事前諸葛你們也不信阿XDDDDD84F 08/26 00:46
推 : 是啊超高潮的^^ 風吹到挂在後照鏡上真剛好^^85F 08/26 00:46
→ : 應該去轟死那些利用人性的人才對86F 08/26 00:46
噓 : 某人媒體識讀上課都在睡嗎87F 08/26 00:46
推 : 我高潮了~~~阿~~~~88F 08/26 00:46
推 : 別這樣 要怪就怪記者矯情報導吧 記者才最該被打臉89F 08/26 00:46
推 : 新聞一出來就看得出來媽媽在利用輿論阿，沒想到還是有人會上鉤90F 08/26 00:46
→ : 當下看標題的確很想罵失主，只是先忍住看情形92F 08/26 00:47
推 : 沒憑沒據憑個新聞就能罵人?那現在失主是不是可以賞你一掌93F 08/26 00:47
→ : 第一篇其實就蠻扯的了 啥風把安全帽吹掛在別台機車上94F 08/26 00:47
推 : 會信這種煽情報導的比較適合去對岸住 媒體怎麼報怎麼信95F 08/26 00:47
推 : ㄏㄏ96F 08/26 00:48
推 : 一開始那篇新聞真的會誤導觀眾以為是失主小題大作97F 08/26 00:48
推 : 要是突然又來回馬槍怎辦?98F 08/26 00:48
→ : 還有人要肉搜被害人 一個比一個蠢99F 08/26 00:48
推 : 這篇就看得出一堆白癡沒思考能力 看新聞下評論270F 08/26 18:49
推 : 告小孩不恰當阿 如果是大人指使 那就告媽媽不就好了271F 08/26 19:31
推 : 一堆鍵盤柯南在那邊噓zzzz 是不會有證據在發廢文?272F 08/26 19:46
噓 : 一時方便偷安全帽的人 全都下地獄去吧273F 08/26 20:32
推 : 一堆人臉腫腫的274F 08/26 20:54
--
--
- →台灣 08-26 11:32指使偷竊還無恥硬凹
- →台灣 08-26 16:10失主為啥需要證據啊 東西被偷你還需要證據嗎？ 頗好笑 以後被闖空門請備齊證據再報案啊
- →台灣 08-26 16:11噓 r5e97 頗ㄏㄏ
- →台灣 08-26 19:26我第一頂安全帽也是被偷走
(ros.): Re: [新聞] 大逆轉！最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿？ - Gossiping板