看板 Gossiping作者 alentanic (.....)標題 [問卦] 低素質人民會不會毀了民主制度???時間 Thu Aug 28 11:02:38 2014
雖然民主是目前公認最佳的政治制度
但大家都知道成功的民主需要高素質的人民
可是後者並不是說有就有 (教育似乎也無法提升人民素質)
如果人民素質無法提升 民主會跟共產一樣敗在人性
人類實施全面民主的歷史並不長
以前的民主都是侷限在中高層人士
(像是法國大革命後 只有一定財產的人有投票權)
美國歷史那麼長 但也到1965年全民才實施全面性的民主
可是經過兩三個世代 現在已經百病叢生
民主最大的問題就是任期制 再搭配自私短視的人民
政策都只在乎短期問題 未來的問題就丟給未來的人擔心
最顯著的是退休制度 各國都實施必然破產的制度
不少國家因為欠缺經費 各種公共建設是倒退走
現在歐洲問題也很嚴重
極端政黨的得票率不斷攀高
歐洲議會極左和極右政黨的席次大幅提升
這些政黨一旦掌權 難保會轉向獨裁
台灣的狀況就不用多說了
一堆公認的垃圾 都是選民親手選出來的
而且類似狀況沒有改善的跡象
低素質人民會不會毀了民主制度???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.69.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409194960.A.893.html
推 ko007x: 島國前進就是低俗質3F 08/28 11:03
→ jma306: 抓609 689去勞改 提高素質4F 08/28 11:04
考試意義不大啦 大家都上過生活與倫理 結果還是一堆人亂丟垃圾
推 yonbun: 推二樓 689根本沒資格投票6F 08/28 11:05
→ ef9527: 低素質能毀掉的東西，可不只制度這麼小家子的事情。7F 08/28 11:05
推 RbJ: 不會，但是低素質的人民會因為民主制度的箝制而受到懲罰8F 08/28 11:05
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 689趕出台灣勒..光說這句就知道台灣民主教育很差10F 08/28 11:06
推 kiddcat: 放心啦,當初羅馬是從共和走向帝制(咦?)11F 08/28 11:06
推 capazek: 看看那些689,嘖嘖12F 08/28 11:06
推 showstar: 第二次投給沒做為的人 民主素養就有很高?14F 08/28 11:07
噓 samuelosk: 人本來就分三六九等，排除某部分人的民主不就是開倒車?16F 08/28 11:08
→ jma306: 阿扁2004也是連任 民主也是有缺點17F 08/28 11:08
→ kiddcat: 而且台灣真實行憲才多久?從中止動員戡亂到現在,還嫩哩18F 08/28 11:08
→ samuelosk: 這跟當初不准黑人、女人參政的想法有啥不同?19F 08/28 11:08
推 vup4jp6: 教育提高才多久...現在是低教育的價值觀影響高教育的...20F 08/28 11:08
不管台灣 歐美民主歷史悠久很多 問題也是一堆 當政者的腦袋不會比台灣領導好多少
噓 atobela: 從解嚴到今天也沒百年, 人民的素養又不是泡麵3分鐘就熟了22F 08/28 11:09
推 yniori: 今年11/29號就告訴你台北人的下限在哪~天蓬國建國元年23F 08/28 11:09
→ jma306: 一堆上八卦版的都大學畢業以上 但是素質都有大學以上嗎?24F 08/28 11:09
→ Atwo: 那也是情勢所然 難道因為人民低素質 所以就不實行民主制度?25F 08/28 11:09
→ Hirano: 說689沒資格投票的人有事嗎...你這比689還沒民主素養26F 08/28 11:09
→ vup4jp6: 只能說台灣民主來的太廉價28F 08/28 11:10
→ Hirano: 不過我也覺得齊頭式平等一人一票滿奇怪的29F 08/28 11:10
推 Leeng: 會30F 08/28 11:10
→ Hirano: 應該至少跟考駕照一樣考個基本的公民或智力測驗31F 08/28 11:10
亞里斯多德2千多年前早就說過了 民主會走向「眾愚」 現在證實他的看法無誤
推 d8613518: 看這篇就知道為什麼一些民主國家會回頭變獨裁32F 08/28 11:10
歐洲現在就有這種傾向 很多問題無法透過民主解決 有些人就會走向極端
例如 伊斯蘭移民暴增 光靠民主手段無法遏止 某些人就訴求極端手法
→ Atwo: 台灣人民主素養低? 民主來的太廉價? 那就不要民主啊 如何35F 08/28 11:11
→ Hirano: 證明他有參政能力，而不是用年齡去判定資格37F 08/28 11:11
推 nepenthes7: 反正當選的做爛就是罵689就對了 他們該負責39F 08/28 11:11
推 theseller: 應建立觀摩機制,供偏遠地區民眾進天篷國觀摩,提升素質41F 08/28 11:11
推 AncientLich: @shadow 我們不就是投票選立委去立法院投票阿42F 08/28 11:12
→ Hirano: 而且不能每次4年投完一次票就射後不理啊，根本沒監督機制44F 08/28 11:12
推 kiddcat: 要民主,先從落實罷免權再來說,只會投票是哪來的民主46F 08/28 11:12
→ Hirano: 689欠酸就是投完爽完，做爛還不准人家監督XD47F 08/28 11:12
→ iamsafin: 87逮灣郎只是想投票而已 投票就爽了=民主48F 08/28 11:13
推 davideason: 無意義政治是arbitrary 縱使素質低無腦也是人家的選擇49F 08/28 11:13
→ samuelosk: 台灣的問題只是民主還太年輕，需要挫折失敗來成長50F 08/28 11:13
→ shadowmelo: 政黨輪替 只是輪替唬爛百姓 會做事的沒幾個打假的一堆51F 08/28 11:13
推 vup4jp6: 神邏輯 民主來的太廉價問不要民主? 可以讓大家重視點?52F 08/28 11:13
不是針對台灣 歐洲之前的選舉結果就很可怕
像是希臘金色黎明這種可怕政黨也能得到近7%的票
→ Hirano: 人家監督還在靠北說這就是多數決的民主，民主個鬼啦53F 08/28 11:13
→ ssaw5166: 現在罷免跟公投都可以說是假的真的很難監督....54F 08/28 11:14
→ kiddcat: 中國也有選舉和投票權,台灣跟中國只是50/100的差別而已56F 08/28 11:14
→ shadowmelo: 老屁股就是寧願坐到死 年輕的只能等老屁股拿錢拿累了57F 08/28 11:14
→ Hirano: 所以現在就是要落實罷免創制複決啊，不然政黨輪替就是58F 08/28 11:14
推 Atwo: 所以說 現在的民主制度只是未臻完善 需要失敗經驗改善59F 08/28 11:14
推 nepenthes7: 做啥事 台灣人就是要他們不做事亂搞 這是民意61F 08/28 11:14
→ Hirano: 藍綠輪暴人民而已62F 08/28 11:14
推 bboyadie: 感覺有個問題是選民相信民主這個制度會將一些過於垃圾的63F 08/28 11:14
推 lin821: 先做智力測驗和色盲測驗65F 08/28 11:15
→ syk1104: 人民監督政府亂搞太有限..應該降低門檻.爛了就踢下來66F 08/28 11:15
推 XtionCokke: 為何選民低素質？因為過去教育爛，沒有教導正確的公67F 08/28 11:15
噓 hosen: 說要有"高素質"的選民才有民主是錯誤的觀念，美國人素質就68F 08/28 11:15
→ XtionCokke: 民素養，還用人治統治社會，民眾原本只是張白紙，當然只能去學69F 08/28 11:15
→ bboyadie: 政客拉下~但事實上這些政客早就已經掌握整個制度~71F 08/28 11:15
推 vup4jp6: 需要失敗經驗改善不就是要付出代價.....並不衝突阿= =72F 08/28 11:15
→ Hirano: 一點都不覺得錯誤，你獨立思考批判來的選票，跟一個73F 08/28 11:16
→ hosen: 高嗎?你沒看只要大停電，就黑人爆動、打劫?所以美國民主失75F 08/28 11:16
→ vup4jp6: 大多數國家轉趨民主都有很高很高的代價 這是事實76F 08/28 11:16
噓 showstar: 講半天還不是兩黨一樣爛票投kmt?77F 08/28 11:16
→ end81235: 從來都是掌權者在敗壞制度的78F 08/28 11:16
→ lightya: 都知道亞里斯多德了，你還能認定台灣的是民主嗎？79F 08/28 11:16
他把政權分三大類 台灣不是民主 難道是獨裁 或是寡頭壟斷嗎??
噓 Ullr: 前提就錯了 討論個屁 民主最好誰說的 老美阿?80F 08/28 11:16
噓 BDN: 低素質人民....不會毀了民主制度....81F 08/28 11:16
推 Atwo: 只是某些事達不到自己的理想 就會轉向批評抨擊促使自己失敗的人82F 08/28 11:16
→ hosen: 敗嗎?日本國民素質夠高吧，還不是會有貪污發生 ?84F 08/28 11:17
美國許多方面都比台灣糟糕 官商勾結 貧富懸殊 議員跟財團掛鉤 通過各種怪法案
台灣至少沒發生為了圖利私人監獄 亂抓一堆犯人 或是刻意延長刑期
推 Raogo: 低素質又貪污腐敗不懂反省的黨才會85F 08/28 11:17
→ BDN: 選出低素質的領導者....才會毀了民主制度....86F 08/28 11:17
推 iamsafin: 顆顆 怎麼會有人想提米國勒 明明就是一個壞樣板87F 08/28 11:17
推 nepenthes7: 誰說不會 689默許統一 你看到時有沒民主88F 08/28 11:17
→ Atwo: 因為罷免不掉 就會說該地區的人民水準如何低劣89F 08/28 11:17
→ Raogo: 緊緊握著握著權力，在粉飾上民主的外衣，簡單的獨裁就出來90F 08/28 11:18
推 yourdaddy: 689表示：中國才是真民主 台灣太自由太亂惹91F 08/28 11:18
→ Hirano: 罷免不掉其實很大部分是因為制度層面的問題93F 08/28 11:18
→ hosen: 事實上是每個人都是聰明的，儘管讀書程度有差，但在選舉都94F 08/28 11:18
推 pounil: 自以為高素質選民 就跟那些政府官員一樣自以為精英領導啊95F 08/28 11:18
→ DogCavy: 其實還是要想辦法去說服這些人96F 08/28 11:18
→ Hirano: 選上就射後不理不監督才叫頗呵97F 08/28 11:18
推 jasonpop: 會，如果我會想反民主，就是這個原因369F 08/28 20:32
推 cuteclare: 希望兩年過後這類問題不會變為問政370F 08/28 22:15
→ neverspeak: 我認為你講的自不自私只是一種personality
論素質還是基礎法學素養和公共事務參與的意識和熱忱比較攸關
如果制度不是假設人是自私的根本不需要安排
權力分配制衡373F 08/29 01:58
--