看板 Gossiping作者 darren8221 (鯰魚)標題 Fw: [轉錄] 至少先忍個一天不作聲(談柯P時間 Wed Sep 3 14:51:01 2014
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1K1hOpVN ]
看板 PublicIssue作者 yommy1108 (fre)標題 [轉錄]至少先忍個一天不作聲時間 Wed Sep 3 14:33:18 2014
人渣文本:至少先忍個一天不作聲
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/09/blog-post_3.html
至少先忍個一天不作聲
很多朋友比較年輕,或是之前沒參與過選舉,看不懂選舉戰術。那你可以從觀察他人反應
來看政治。
像柯文哲的蔣經國典範論,一堆深綠的跳腳,自然不在話下。但這種跳腳有意義嗎?這些
深綠很多是沒有組票能力的。應該是全部都沒有,有的話已經是政治人物,而不是理念宣
傳者。
你要看的,是有組票的民進黨人或台聯有什麼反應。厄,好像沒什麼反應。
接下來你看第一日後的新聞,「深綠不滿柯文哲蔣經國論」,是什麼媒體在發呢?
統媒方面,從聯合一路做到「新華網」,只談柯肯定蔣的部份,重點都是放在深綠「個人
」不滿柯文哲身上,從楊斯棓到台獨機關槍。
新華網做台獨機關槍哦!
自由呢?做平衡報導,談柯的整篇文章內容,沒有提個人的不滿,就說網友正反意見都有
。
這很明顯就是在做戰術了。柯文哲這文章有其用意,這不是隨口講講的柯式失言。他的用
意也不難理解,就是拉點中立淺藍的「目光」。不是票,只是目光。
統媒也在做戰術了。做什麼戰術呢?
很多深綠本來不知道這事,經過媒體一放大,深綠知道了,就不投柯了,轉去頭馮或投廢
票都有可能。
讓綠色分裂或不投出來,這不就是統派最想要的結果?
我之前在非公開的私人討論板提過,在選舉的中後段,統媒可能會刻意放大馮光遠的曝光
時間和新聞比例,原理也是差不多,讓他能吃到一定的柯文哲票。
馮光遠現在幾乎是沒有統媒要報的,但如果把他刻意做得正面,就有可能吸走柯的票。
綠的票不可能轉移去投連勝文,那把他們「打掉」就是最重要的事。一旦馮光遠被統派利
用,現在支持馮的人要做什麼反應呢?欣然接受?還是想辦法批判?怎麼批?人家幫你宣
傳呢?
很多深綠的陰謀論者長期主張柯文哲也是國民黨結構共犯云云。他們出發點是善意的,但
在真正的選舉中,還是顯得有點純真了,沒考量到自己的言論可能會在最後階段被統派真
正的「陰謀」拿來利用。
出來講話寫文章宣傳理念,當然大家都有幾分想紅,想被注意,但別硬搞到連自己的理念
都反過來被對手拿去推銷。
統媒大做「台獨要角XXX表示柯文哲是國共同路人」雖然非常好笑,但只要透過轉錄出去
,有多少人會注意到這是統媒新聞?沒有網路的時代,多數人不會注意不同立場報紙或媒
體的次要消息,但在網路轉文的時代,這種打法對柯文哲主要的年輕支持族群有很強的攻
擊效果。
我推測綠營真正的實力派不做聲,是因為知道柯的戰術,就算不認同,也知道如果跳出來
批柯,會被統媒放大、利用,所以不講。人家可以通過選舉成為政治人物,不是混假的。
有意見,至少先忍個一天,看看風向球再說,之後要開炮也不遲。
(經網友指正,段宜康有提出批判觀點,他有說「這可笑極了」。也是統媒在做。)
不懂政治實務沒關係,至少先忍個一天不做聲,看看媒體和其他人的反應是什麼,你慢慢
就會懂政治了。
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/09/blog-post_3.html
轉錄而已 代表各方立場
柯文哲肯定兩蔣時代 綠網民跳腳 中評網
柯文哲贊蔣經國為政治典範 「台獨機關槍」聞言暴怒 新華網
柯文哲提倡蔣經國統治典範網友留言激辯 自由時報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.216.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409726003.A.7D7.html
※ 編輯: yommy1108 (118.160.216.248), 09/03/2014 14:38:54
→ Miule: 中共趁機帶風向很明顯2F 09/03 14:37
推 lamda: 當中評網也開始報起台獨機關槍的新聞時
這就很有趣了5F 09/03 14:39
推 dderfken: 這種時候就知道吱吱為什麼是吱吱 還有誰是假吱吱7F 09/03 14:41
推 rediner: 這本來就明顯阿 反正還是會有豬隊友會傻傻跳進去8F 09/03 14:41
推 lbowlbow: 你不覺的跳出來的人裡面ID很多很眼熟嗎 XD 趁機黑單12F 09/03 14:46
推 rediner: 這文說的很好阿 反正就是這樣 至於上面說猴 吱的
不予置評 看某些立場急轉也滿好笑的13F 09/03 14:47
推 SHIU0315: 嫌天蓬智商低 又覺得天蓬智商高得不會吃柯P這套 真是傻傻的15F 09/03 14:48
推 lamda: 好取消 不過我覺得這個觀點蠻有趣的18F 09/03 14:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: darren8221 (140.112.55.136), 09/03/2014 14:51:01
推 alentanic: 台灣人如果忍一天 就什麼都忘光一切 四大皆空2F 09/03 14:52
→ loserloser: 開幹的會說 對就是對 錯就是錯 不管選舉三小
稱讚蔣就是該死3F 09/03 14:52
→ shine32025: 忍個一天不做聲 阿不就無視XDXDXDXDXD5F 09/03 14:53
※ 編輯: darren8221 (140.112.55.136), 09/03/2014 14:56:35
→ hardsaying: 這是戰術 所以是騙票嗎?柯不是說他實話實說 不騙人9F 09/03 14:57
推 tokyoto: 如果這是他的劇本 那只能說柯又進化了 他愈來愈知道該對哪群人講什麼樣的政治語言了10F 09/03 14:57
→ langeo: 我倒覺得真正著急的是黨工耶 黑黑的那群一直再推文帶風向15F 09/03 14:58
推 Gnome: 推17F 09/03 15:01
噓 Leo4891: 不如先跟台獨機關槍pk 他可是急著跳腳18F 09/03 15:01
→ samuelcdf: 柯文哲讚蔣經國政治典範 段宜康批:可笑極了!
"我推測綠營真正的實力派不做聲" <- 所以段只是八嘎囧20F 09/03 15:01
推 Gnome: 推22F 09/03 15:03
推 Landius: 但柯陣營也沒這樣就和段霸吵起來啊.23F 09/03 15:04
→ lingsk: 有立場的有批評不是人之常情嗎?
只要不鬧個台灣要由中國來決定的荒謬就好26F 09/03 15:05
→ samuelcdf: 台灣就是像這篇說的一樣, 一直機關算盡才會像現在這樣不管好壞... 最後結果都一樣. 算機關的人到哪邊都可以繼續潛伏在人群中亂30F 09/03 15:08
→ mkiWang: 這篇就是標準的為了勝選含淚支持,還要支持者閉嘴咧33F 09/03 15:10
→ samuelcdf: 懂政治... 我看是特別懂台灣的政治吧34F 09/03 15:10
推 wusbetz: 推這篇,你沒執政,你就沒有合理性36F 09/03 15:13
推 RW2010: Gnome 你這樣無意義推文會被警告噢38F 09/03 15:15
推 after1: 台灣媒體想怎麼搞都行 反正只報符合他立場利益的言論就好39F 09/03 15:15
推 Gnome: 好吧 只是看到好文被埋沒了 感謝R大提醒!
底下又莫名出現一堆廢文了 呵呵40F 09/03 15:16
推 covari: 這篇作者是馬英九選市長的幕僚 有說服力啊 XD42F 09/03 15:20
→ covari: ゴミ丼選舉手段看太多了44F 09/03 15:21
推 kei29: 推 啊讓連勝文慘贏都沒辦法 國民黨要怎麼倒46F 09/03 15:26
推 flowrew: 推 車輪不倒台灣不好47F 09/03 15:27
噓 Grammy: 看這種文跟吸大麻一樣 幫低調48F 09/03 15:27
推 Gnome: ゴミ丼的選舉手段真是無奇不有 幫高調49F 09/03 15:28
推 Klosr: 某刀偷笑ing 開始分化 激化藍綠 兩面手法又要來囉 自己判斷50F 09/03 15:29
→ mkiWang: 樓樓上你要讓他們有自我滿足的權力呀51F 09/03 15:29
→ mkiWang: 反正柯P先贏就對了,講什麼不重要啦~54F 09/03 15:31
推 Gnome: 在推文帶風向真是一門藝術啊 是不是啊 ゴミ丼的大廚們?55F 09/03 15:31
→ mkiWang: 某人推了老半天才不到三十推,我幫你推一個好了
柯P這步真是好棋,反正死忠都會跟689含淚投票56F 09/03 15:32
→ samuelcdf: 這年頭就是作賊的喊抓賊. 以為說久了就會變真的58F 09/03 15:37
推 Gnome: 也是 像白癡一樣自己推 還不如跪等勝丼統治天篷市 呵呵厚~59F 09/03 15:38
→ samuelcdf: 有些人就是會想一堆小動作... 真的是歎為觀止60F 09/03 15:38
推 mkiWang: 如果柯P的價值觀跟支持者不一樣,那要如何說服原本的支持者投他?要讓支持者含淚投票,這樣不過是另一種基本教61F 09/03 15:41
→ mkiWang: 義派罷了,不過對於信徒來說這些是聽不進去的64F 09/03 15:42
→ mkiWang: 價值放兩邊,勝選放中間,這篇文章就是表達出這種意涵66F 09/03 15:43
推 Gnome: 段跟管當然要配合演出砰擊一下,這樣藍藍路才會爽啊 XD67F 09/03 15:43
→ mkiWang: 這也是臺灣為何會沉淪的原因68F 09/03 15:44
→ viviya: 為什麼要冷靜? 每個人都有言論自由 又不是某人覺得怎樣70F 09/03 15:46
推 DrGolden: 柯陣營如果的確是用這招吸引淺藍注意,那真的是有相當71F 09/03 15:47
→ viviya: 其他人就要當跟屁蟲 自由時報等等只是因為是綠枚
綠黴不打柯 不是很正常的事嗎 淺藍看到只會覺得...?72F 09/03 15:47
推 Gnome: 我很懷疑會噓的是不是藍藍路扮成深綠的自演乙,呵呵。74F 09/03 15:48
→ DrGolden: 風險的險棋,但後續操作得宜,收獲也很可觀。75F 09/03 15:48
→ viviya: 說白了全部都是選舉操作 柯的核心價值到底在哪?76F 09/03 15:48
→ mkiWang: 淺藍會那麼好拉到票就不是藍的啦77F 09/03 15:49
→ viviya: 一個人若很會打選戰 卻並非出於真誠 如何讓民眾信服?78F 09/03 15:49
→ mkiWang: vi你講的就是台灣選舉的弊病,但是會有信徒護航
連自己的價值觀都放棄只為勝選,有點可悲79F 09/03 15:49
推 Gnome: 不用說,新華社一旁搧風點火看你們藍綠對吵目的就達到啦~81F 09/03 15:50
→ mkiWang: 當然我不認為柯p是為了拉票才這樣講,他是內心相信的
所以才一堆基本教義派崩潰,現在只好要求大家閉嘴82F 09/03 15:50
→ Grammy: 繼續懷疑阿 到時候結果出來不要怪深綠的票亂跑就好84F 09/03 15:51
→ samuelcdf: "段有說「這可笑極了」。也是統媒在做" 是統媒要段說,然後段就說? 還是KMT要段說, 然後段就說? 這還可以做?機關算到這樣根本腦補. 段自己做的事被報出來還可牽拖?85F 09/03 15:53
→ samuelcdf: fb, 微博, twitter從來都不是講講而已. 還是只有綠的都是講講而已?89F 09/03 15:56
推 RW2010: 現在只是稱讚小蔣就被抨擊成這樣 到時候公布內閣裡藍色的色的成員應該會被罵更慘吧.. 以深綠來講.92F 09/03 15:58
→ RW2010: 很多深綠說的尊重難道都只是表面??95F 09/03 16:00
推 dnkofe: 總之就是旁邊的話燒,被利用96F 09/03 16:09
推 grandwar: 推 人家是有跟過馬騜+金小刀的 台派的候選人在哪?103F 09/03 16:36
→ ev331: 不知道我是不是所謂的深綠....照這篇講的話 有點怪怪的105F 09/03 16:44
推 kenro: 覺得這招比回應連營的智障們好多了108F 09/03 17:09
--