看板 PublicIssue
作者 flyingIdea (飛翔的想法)
標題 [討論] 張顯耀(匪諜)事件被食安救援了
時間 Sun Sep  7 21:23:12 2014


如題

張顯耀事情明明比食安事件重要

(至少我認為如此)

最後判定他無罪  但東廠的亂抓亂起訴亂訂罪卻沒人去追究了

好"巧"的是最近"剛好"爆發食安事件

馬金的濫訴幾乎沒人在理了



媒體被收買  我想這不是秘密了

我想要問/討論的是  有沒有方法再讓大家喚醒馬金濫訴的嚴重性?

目前我想到的只有寄信去給各個人權律師/公民團體/政治人物(這個不期不待....)

跟他們提醒馬金濫訴的問題

讓他們再把焦點轉回來



----以下個人腦補 陰盟論----

追究食安事件

就會覺得這件事不太單純

三年前就有人投訴那間用地溝油

但是政府單位卻沒人理會

甚至地溝油還有一堆檢驗合格

這次突然被爆料出來的時間未免太巧合....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.41.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410096195.A.6DE.html
shiua: 爆食安不是因為9/10要簽貨貿嗎1F 09/07 21:28
meowmeowgo: yes2F 09/07 21:40
Gnome: yes3F 09/07 21:47
RbJ: 張顯耀等立法院開議就會回版面了4F 09/07 21:47
jetalpha: yes5F 09/07 21:49
flyingIdea: 請問一下一樓 這二者有什麼關連嗎@@?6F 09/07 21:52
lex65536: 自由時報好像還有繼續追張顯耀@@7F 09/07 21:54
smtp: 9/10貨貿重啟談判蠻重要的8F 09/07 21:55
DJcat: 壓案啊~等時機再用9F 09/07 21:58
legendrl: 轉移焦點啊,大統油那時也是10F 09/07 22:03
lingray: 張顯耀事件 誰被抓?誰被起訴?誰被定罪?11F 09/07 22:16
http60101: 就算違法且涉及國家安全又如何? 對人民有影響嗎?
公共場所亮刀,但沒有殺人意圖,可能會被判公共危險罪,因他沒有要殺人,對他周圍的人沒有實質影響。而這次的食安事件臺灣應該每個人都吃下肚,吃多吃少都有吃啊~
我想表達的是:法律層面可能違法,實際上未必受影響張顯耀的事件 我損失什麼? 餿水油事件,讓多數人覺得吃下去很噁心! 這就是我覺得的差別~12F 09/07 22:31
higamanami: 本以為權貴也把那些油吃下肚 會很不爽 清算廠商20F 09/07 22:41
http60101: 反向思考:現在媒體無所不報,我們需要關心的事物太多以致於必須有所取捨,而不是揭露出來的東西太少。案子辦到哪裡,媒體就說到哪裡,似乎是被視為理所當然的事,沒電視、沒智慧型手機、沒電腦的時代,無法天天取得這些資訊...
扯太遠了... 我應該說:對一事件,連續一、兩週都在報導有何意義? 媒體在電視上選擇性洗板好像也是常態今年像馬航、鄭捷、氣爆等事件,我覺得可以不用報那麼多篇...21F 09/07 22:46
bugbook: 農業的影響太深遠了,如果沒食安新聞壓陣的話,一定沒辦法呼嚨過去,等風頭過了才讓大家知道這件事早生米煮成熟飯,那要事後補救好像又有很大的難度?30F 09/07 23:01
http60101: 不管報的是什麼,看多常會乏味,原PO提的不是單純洗板,而是"不容易看到我想關心的新聞",不管什麼事件蓋過去,都有一樣的情形,Repeat and repeat 讓人很不想看電視新聞  不管對個人、對社會、對少數人,電視看可以讓他充斥1/3~4/5的版面。33F 09/07 23:03
ypp32222: 高調!38F 09/08 00:12
sharkimage: 真的太多攪在一起 不一定需陰謀論39F 09/08 01:44
hoshiru: 什麼都陰謀論 腦子一次只能裝一件事嗎40F 09/08 08:49

--
作者 flyingIdea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(flyingIdea.): [討論] 張顯耀(匪諜)事件被食安救援了 - Gossiping板