看板 Gossiping作者 trombone (trombone)標題 [新聞] 柯:公開透明別無限上綱 只公開會議記錄時間 Fri Apr 10 10:56:08 2015
1.媒體來源:
UDN News
2.完整新聞標題:
柯:公開透明別無限上綱 只公開會議記錄
3.完整新聞內文:
台北市教育局今天舉行中小學整併會議,被列為廢校選項之一的忠義國小家長不滿無法進
入會議。台北市長柯文哲今天表示,公開透明不要無限上綱,他公開的也只有會議紀錄。
教育局下午2時召開國中小學整併委員會,第一項議案就是討論忠義國小併校案。依整併
辦法第6條規定,教育局應通知原學校校長、教師與家長等人陳述意見,但忠義國小家長
會長王育添表示他沒接到通知,到會議場外抗議,批評教育局開秘密會議,是黑箱作業。
柯文哲下午出席「GIVE543贈物網」記者會,媒體詢問,忠義國小家長跟附近里民都不知
道併校會議,對此覺得不滿?
柯文哲表示,「問題是這個會議在討論什麼?
這個會議在討論全台北市併校的問題,又不
是討論忠義國小的,為什麼一定要讓你知道?也不是所有會議都要開放」。
柯文哲說,他自己主持的北市府會議幾乎都是公開透明,但是公開透明的也只有會議紀錄
,不會在過程全部開放旁聽,「很多東西不要無線上綱」。
柯文哲強調,不見得所有會議都要跟所有人公開,「
如果談到你的,你要知道這應該,但
不是談到你的,你來聽幹什麼?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/3/826787
5.備註:
蠻合理的啊~~會議紀錄公開不就是公開透明?馬郝根本做不到!
--
推 filexchang:請善用gogle通訊錄:)
o
o
o
o
不補了(/‵Д′)/~ ╧╧03/13 12:29
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.218.120
※ 文章代碼(AID): #1L9plS4I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428634588.A.112.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯:公開透明別無限上綱 只公開會議記錄
04-10 10:56 trombone
→ t00750: 柯P最近超沒存在感的,都是601旅的新聞2F 04/10 10:57
推 LUB5566: 9.2:不管啦柯p跳票3F 04/10 10:57
推 aimgel: 那些人就身上有屎啊 覺得你在談他的事 ㄏㄏ4F 04/10 10:57
→ Leeng: 慘 崩潰5F 04/10 10:57
推 heha751019: 但以我們的經驗 除了會議記錄公開外 最好也公開音軌6F 04/10 10:57
→ Woosix: UDN又想打啥鬼主意 偷偷帶風向標題留遐想8F 04/10 10:57
→ heha751019: 不然遇到那種陰險的人 連會議記錄都給你當小說來寫10F 04/10 10:58
→ andy199113 …
推 andy199113: 為什麼不要無限上網!!!!!我要無線上網啦11F 04/10 10:58
推 snbftmb: 我都快以為柯是台灣總統了 還沒存在感13F 04/10 10:58
→ VVizZ: 呵呵 黑箱完再讓你知道黑箱完的結果15F 04/10 10:58
→ Flyroach: 他們害怕自己被談到 當然要進去聽呀16F 04/10 10:58
推 cyp001: 601事件離柯P太遠了 可是弱智光環還是照到了17F 04/10 10:58
→ VVizZ: 這就是所謂的開放政府XD18F 04/10 10:58
→ heha751019: 但開會時 除了出席列席外 本來就沒必要讓你進來19F 04/10 10:59
→ josephxg: 柯P說的透明才是透明,說黑箱的都是9.220F 04/10 10:59
推 lebiged: 全台灣人都可以進去開會才是公開透明好嗎?21F 04/10 10:59
推 BingLing: 馬郝時代不抗議 現在就跑來亂22F 04/10 10:59
推 LIONDODO: 本來公開透明就不是解決事情的萬用藥23F 04/10 10:59
噓 lurara: 一直失言欠噓!柯P滾回台大啦,浪費生命作北市長24F 04/10 10:59
→ VVizZ: 整併會議本來受影響的人就至少應該列席阿25F 04/10 10:59
→ mow1982: ===========開始河蟹 ========26F 04/10 11:00
→ heha751019: 照某些人的邏輯 柯蚊賊開會的通知單上 出席列席者都要寫 全台灣人民 不然就是黑箱27F 04/10 11:00
推 keny: 我所認定的公開透明是會議影片及會議紀錄30F 04/10 11:00
→ VVizZ: 柯腦粉又再亂護航了 不滿的是家長會長耶32F 04/10 11:00
→ josephxg: 抓緊囉,柯粉要隨著柯P轉彎囉34F 04/10 11:00
→ VVizZ: 你柯腦粉想盡去當然沒必要 家長會長會沒必要嗎?35F 04/10 11:01
噓 lolic: 標題殺人37F 04/10 11:01
→ Flyroach: 就講是全台北市併校問題了,不是單一學校38F 04/10 11:01
→ VVizZ: 比弱智柯腦粉了不起很多吧39F 04/10 11:01
→ Flyroach: 難道要讓全台北市所有家長會長跟校長都能進去?那會還用40F 04/10 11:02
推 heha751019: 所以 這個會議列席者 應該要寫 全臺北市家長會長42F 04/10 11:02
→ VVizZ: 全台北市併校問題那就是照議案先後通知相關人依序列席阿46F 04/10 11:02
→ magamanzero: 柯好像以為這會議是討論所有學校的併校 而非討論個案47F 04/10 11:02
噓 sleeeve: 柯粉水準真的低 兩岸趕快統一啦 多學學中國人才會進步48F 04/10 11:02
→ LordSo: 有人努力想引戰結果都沒人理 O_O49F 04/10 11:02
推 chu3: 不管,你們內褲穿什麼都要公開51F 04/10 11:03
→ Flyroach: amig0123要不要告告VVizZ呀,這上下兩句合起來感覺可以53F 04/10 11:03
→ amig0123: 所以我是柯粉 我就可以告他了嗎?!!!! 太棒了55F 04/10 11:05
→ andy199113 …
噓 andy199113: 透明的開放政府原來就這樣而已喔 柯市長加油好嗎56F 04/10 11:05
推 heha751019: 不然你們認為開放政府是啥 每件事都市民投票決策嗎?61F 04/10 11:06
推 VVizZ: 家長列席很正常吧 小孩是併校的直接受影響對象阿62F 04/10 11:06
→ VVizZ: 開放政府不給參與只給事後結論算開放政府嗎64F 04/10 11:07
→ Tiphareth: 那是整個台北市耶~你一個單一個案就算了好嗎?66F 04/10 11:07
→ VVizZ: 第二段講的就不是全台北市阿68F 04/10 11:08
推 Mercury0625: 有個ID就每篇有關柯P的新聞都會在下面酸一下阿XD70F 04/10 11:09
推 oicecnir: 每個家長都來..台北市可能要叫遠雄再蓋個蛋來裝71F 04/10 11:09
→ VVizZ: 沒辦法阿 誰叫柯文哲欠罵72F 04/10 11:09
→ heha751019: 開放政府=全民決策 這定義明顯是錯誤且誤導73F 04/10 11:09
→ westfour: 好像有人都不看內文的 水準才真正低吧........74F 04/10 11:09
推 Tiphareth: 基本上他們就是討厭柯文哲 沒甚麼理由75F 04/10 11:10
→ VVizZ: 每個都來是最好 沒辦法的話家長會長做代表阿76F 04/10 11:10
→ aimgel: 公開透明別無線上網 你不會用肛世代喔 低能77F 04/10 11:10
→ VVizZ: 基本上有些人就是盲目護航柯文哲 沒什麼理由78F 04/10 11:10
→ oicecnir: 柯越被罵就能吸民調..其實就多罵點吧..他應該滿爽的79F 04/10 11:10
推 a14203: 叭叭。沒有無線上網了嗎80F 04/10 11:11
→ VVizZ: 什麼時候又變成全民決策了 列席是一種參與 陳述意見81F 04/10 11:11
推 heha751019: 開放政府的定義 更不會是列席參與 或 陳述意見82F 04/10 11:12
→ VVizZ: 是一種程序權利 沒料就不要出來搞笑了83F 04/10 11:12
噓 yyff: 靠,什麼叫不能叫不能無限上綱,沒想到也有噓柯的一天84F 04/10 11:12
→ heha751019: 開放政府的定義是 讓人民取得政府資訊 不加以限制85F 04/10 11:12
→ VVizZ: 開放政府最好沒有參與啦 事前參與事後公開都是重要部分86F 04/10 11:13
噓 wuklean: 下一篇馬上打臉某些人 忠義國小就是案由第一案阿87F 04/10 11:13
→ VVizZ: 你只狹隘的放在事後公開對民主一點幫助都沒有88F 04/10 11:13
→ leecoco: 鼻子摸摸 回家尻尻89F 04/10 11:14
噓 yyff: 開放政府就應該讓人民更自由的參與決策,別再護航了90F 04/10 11:14
→ yyff: 柯p要是選前就說他的透明是這種程度,他也不會那麼高票了92F 04/10 11:15
噓 ssaw5166: 程序權的保障這麼重要為什麼某些人不懂?
柯文哲以為人家吃飽太閒愛抗議嗎94F 04/10 11:15
→ wuklean: 明明就是第一案的家長會長 卻被說不關他的事96F 04/10 11:15
推 skyringcha: 噓的先公開你的成績單和銀行帳戶來看看?0分檢討90分97F 04/10 11:16
推 vn509942: 如果這件案子跟該會長有關 為何不能列席旁聽?98F 04/10 11:16
推 kenro: 本來就不用無限上綱 甚麼會議都在公開吃飽太閒喔100F 04/10 11:16
噓 neverli: ........101F 04/10 11:17
→ vn509942: 第一項議案就是討論忠義國小併校案102F 04/10 11:17
推 VVizZ: 閉門會議的參與也是參與 沒說會議在討論期間必須公開阿103F 04/10 11:17
噓 yyff: 有人來搞笑的?今天是要柯公開他的私人資訊?104F 04/10 11:17
→ VVizZ: 但是你不得其門而入是怎麼保障自己權益?105F 04/10 11:17
→ skyringcha: 開放政府就是讓人民每人當一天市長,不要華航了 XDDD106F 04/10 11:17
推 dictons: 不意外 酸酸進攻了107F 04/10 11:17
推 heha751019: 會議記錄跟影音公開是open data政策中必要的108F 04/10 11:18
→ VVizZ: 等到決策做完了發現自己被賣了再來哭 跟服貿一樣你喜歡?109F 04/10 11:18
→ jorden: 9.2就愛魯小111F 04/10 11:19
→ VVizZ: 你還在跳針事後資料公開 沒救了112F 04/10 11:19
推 linfon00: 談不到我 我想進會議室吃個涼麵不行嗎113F 04/10 11:20
→ VVizZ: 你可以在事前就解決意見不夠廣泛造成決策盲點的問題114F 04/10 11:20
推 oicecnir: 就把錄音檔拿出來聽聽柯屁有沒有說謊啊115F 04/10 11:20
忠義國小整併列第1案 柯P搞不清狀況亂答 | 新頭殼 newtalk
台北市教育局今(9)天下午召開忠義國中小整併委員會議,卻遭控會議黑箱。對此,台北市長柯文哲表示,「問題是這個會議是要討論什麼?...如果是談到你的,你應該知道,不是談到你的,那你要聽幹什麼?」不過,今天開會議程上卻清楚載明,忠義國小整併就是案由第1案,柯文哲顯然是搞不清楚狀況。
台北市公辦都市更新,打算廢掉中華路二段的忠義國小,用來蓋中繼住宅,卻引發校內人員和當地居民不滿,3/31在忠義國小舉行里民說明會,當時有上千人參與,且多為反對意見。
台北市教育局今天下午2點在市府附近的信義國小召開國中小整併委員會議,討論忠義國小廢校案,以及太平、永樂國小及永春、永吉國小的併校案,並由教育局長湯志民並親 ...
→ STerry1986: 說明的第二點就說要請家長代表列席的,結果沒請?118F 04/10 11:20
→ VVizZ: 為什麼要等到事後公開被各界檢視砲轟之後才改咧?119F 04/10 11:20
→ oicecnir: 這麼簡單..還是錄音帶做假..一堆人不就更高潮120F 04/10 11:21
→ VVizZ: 感覺柯粉好像蠻喜歡服貿模式的齁121F 04/10 11:21
推 panzerbug: KP在行政效率與施政透明間取得平衡122F 04/10 11:21
→ oicecnir: 就調那天的會議紀錄和錄音出來看有沒有說到忠義國小整併123F 04/10 11:22
→ VVizZ: 奇怪去年太陽花的啟蒙到底起到哪裡去了阿124F 04/10 11:22
推 ao6qup3: 抓到了 柯屁不支持wifi 請退選125F 04/10 11:22
→ oicecnir: 不就一翻兩瞪眼..該爽的人就能更爽126F 04/10 11:22
推 skyringcha: 阿不然快去發動你沒有開放讓上萬市民進去開會的罷免127F 04/10 11:22
→ oicecnir: 不就最愛真相..調出來不就好了..有沒有討論到不難知道啦有講到忠義國小就是柯屁說謊..沒講到就是柯屁的教育局130F 04/10 11:23
推 STerry1986: newtalk的連結就有了呀,第一案就是忠義國小整併評估132F 04/10 11:25
推 iam0718: 柯粉要轉彎了嗎 還是想好怎麼護航了133F 04/10 11:25
→ oicecnir: 所以就調出會議紀錄和錄音來確認啊..是不是真的有談到沒有討論到..這公文一樣有亂寫的問題136F 04/10 11:26
推 skyringcha: 原來討論全台北併校就不能討論到忠義國小喔 厲害139F 04/10 11:27
→ skyringcha: 所以公開透明要不要連帳戶密碼都告訴你?
市政府就是人民的啊,所以帳號密碼也我們大家的,這樣?141F 04/10 11:28
噓 jevix: 噓一下 說好的公文呢?144F 04/10 11:30
→ feliz5566: 那麼快就有人高潮喔 忠義國小整併只是會議一部分 你要146F 04/10 11:31
→ skyringcha: Ptt上就一堆公文公布了啦?馬郝時代有看過嗎?147F 04/10 11:32
噓 GimO: 反正有河粉在 做什麼都對149F 04/10 11:33
→ CCF091 …
推 CCF091: 有人要告人了 是不是?150F 04/10 11:33
→ josephxg: 扯到公開帳戶密碼也太好笑,不是很愛開放政府,就用最151F 04/10 11:35
噓 GimO: 事前參與才是程序正義保障的落實 聽證會就是這種精神152F 04/10 11:35
→ josephxg: 自豪的IVOTING決定要不要併校就好啦,開啥會153F 04/10 11:36
噓 vinhung15: 仔細看看內文柯文哲講的話好嗎?標題自行延伸,爛霉體154F 04/10 11:37
→ Atwo: 好爽喔 又改口了 當初義正詞嚴的通通公開的魄力呢
怎麼過了一百天心態就不一樣了155F 04/10 11:45
→ lamda: 奇怪當初競選時候主張的"公開透明" 好像沒有加一堆但書吼還是要說要公開透明可以,但要不要公開我說了算這樣嗎157F 04/10 11:48
→ mow1982: 鄉民: 我反的是黑箱 ==== 疑?==== 柯P 那沒事沒事!!159F 04/10 11:50
→ lamda: 開放政府是要靠當權者施捨這樣嗎160F 04/10 11:50
噓 GimO: 過去郝市長時代併校都會讓家長代表列席的161F 04/10 12:00
推 fxntdsxdr: 噓的人沒看內文喔 建議還是看好在發言164F 04/10 12:05
推 panzerbug: KP沒作錯,反是過猶不及,中華文化講求中庸之道
問題只要開放來談都沒問題,會議紀錄又不是不公開
而且只是初步討論,尚無定論165F 04/10 12:05
推 mithuang: 裝一下adsl吧~別用無限上網了。(咦)168F 04/10 12:08
--