看板 Gossiping
作者 Scion (我只是輛小tC)
標題 Re: [新聞] 飛彈「攔腰」攻台 共軍戰略曝光
時間 Sat Apr 11 15:05:08 2015


你還是犯了支那憤青最容易犯的錯誤

通篇只有講到遠程飛彈/火箭

請問你射完了,然後呢?

首先你就算能癱瘓台灣所有的起降跑道,那也頂多是幾個小時的時間

不是說你炸完就算結束了

在這幾個小時內你要建立絕對空優,讓轟炸機進來把整個機場打殘

否則花了大量導彈的效果等於徒勞

但台灣的防空炮火也不是吃素的,除非你能把這些也一併打掉?

好,就算讓你建立空優好了,再來呢?

通常憤青講到這裡就沒了,好像戰爭就結束了,其實才剛開始呢

你說殺戮的沙灘這我完全同意,不過被殺戮的是你的解放軍同胞們

我軍導彈不多,但也有數百枚之譜,各式火炮不計其數

共軍不拿大量登陸部隊的命來換是建立不了灘頭堡的

當年諾曼第盟軍出了288萬,死了45萬,今日武器日新月異,共軍打算死多少?

就算真的讓你登陸成功建立陣地好了

我軍常備兵力二十萬以上,後備兵源近二百萬

雖然大家都知道國軍很廢,扣掉沒戰力的打個三折好了,也有八十萬之譜

你打算出動多少解放軍來對付這佔有地緣之利的八十萬人

基本上你支那傾全國之力差不多可以打得動,打不打得下來還不知道

然後打完二砲基本廢了,西南北邊的邊防空了,80%以上的陸軍要嘛死了要嘛耗在台灣

美國大概只要伸根小姆指就可以殺到中南海把習近平抓去白宮跪主機板

就算真的給你打下來好了,到時候美帝一聲令下,解放軍殘部還不是得乖乖撤退

通常講到這裡,憤青就會拿出核彈來YY,然後也就是我們正常人洗洗睡的時候惹

因為跟智商不足的憤青再講下去只是浪費生命而已


寫著寫著突然發現我浪費了二十分鐘的生命......補個幹

※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言:
: ※ 引述《spacealien (spacealien)》之銘言:
: : 其實只有一小部分會被攔截,中共有1300枚以上彈道飛彈對著台灣,攔截飛彈比如
: : 愛國者和天弓三型,成本遠比彈道飛彈高n倍,數量也遠比較少。大概就斬首和癱瘓中樞
: : 的飛彈會被攔截而已。
: : 「防空飛彈密度」這是算上很多老舊比如鷹式飛彈的結果
:    你說的大陸的彈道飛彈只有少數能被臺灣攔截,基本上沒有問題。這是因為用於突防
:    用的大陸新型地對地彈道飛彈,例如東風-15B都是部署沒有幾年的可以末端機動的飛
:    彈。
:    http://i.imgur.com/y5HqI.jpg
[圖]
 
:    DF-15B
:    但是你和LAPDSWAT456都說中共只有1300枚彈道飛彈部署在東南沿海,說明你們根本
:    就沒有讀王洪光的原文,也說明你對大陸近20年軍備的發展缺乏了解。
:    除卻這1300枚彈道飛彈,還有二炮的陸射型長劍十巡弋飛彈,空軍的空射型長劍十飛彈。
:    海軍的052D驅逐艦也可以發射攻陸長劍十,但還沒有裝備。093G核潛艇也可以發射長劍
:    十,但數量較少。 這其中二炮和空軍的長劍十早就裝備,數量龐大。
:    http://www.worldaffairsboard.com/atta...-10-001fd04c614c0c2ee3d14c.jpg
[圖]
 
:    陸射型長劍十
:    王洪光(南京戰區前副司令員)的這篇文章非常重要的披露了解放軍的一個軍事
:    部署,那就是部署了很多射程300km+的遠程火箭砲。你們都沒有注意? 他提到:
:       
: 四是“布滿炮彈的海灘”,是給“解放軍準備的殺戮地帶”。
: 筆者對“殺戮”二字十分反感,因為這兩個字殺氣太重,戰爭并不等同于殺戮,筆者
: 只好在這里反其道而行之。守方要考慮的是,臺灣西海岸距我大陸過于靠近了,近到
: 不需更多的海空二炮火力,只要陸軍火力就已足夠壓制和摧毀岸灘守備力量。豈止如
: 此,我遠程火箭炮最遠射程近300千米,可以完全覆蓋臺灣島北部和中部,大約占臺灣
: 島四分之三的面積。在我密集的火箭炮火力覆蓋下,不會有什么生命能在地面上生存。
: 這里再說明一點,火箭彈是多彈種的,而且大多帶有精度不同的制導裝置,近乎地對
: 地導彈。處于保密原因,筆者只能透露兩個彈種,一是混凝土爆破彈,專攻永備工事;
:  一是末敏彈,專攻裝甲目標。要知道火箭彈比地對地彈道導彈便宜許多,使用更為方
:  便。島內老說我有一兩千枚近程導彈瞄著臺灣,孰不知導彈數量比起火箭彈來根本不
:  在一個數量級上。希望臺獨勢力不要惹火上身,否則到時候很可能玉石俱焚。
:  王洪光提到的更高數量級的火箭炮到底有多少?應該至少一兩萬。不過他提到的應該
:  都是未安裝制導彈頭的火箭彈,這些火箭彈適合對機場進行面殺傷,對手珍貴的防空
:  飛彈對這種廉價的火箭彈真是防也不是,不防也不是。
:  最近值得大家關注的是,大陸解放軍即將部署安裝北斗制導彈頭的火箭彈發射裝置,
:  A300。這種火箭彈射程超過300km,共8個炮管,一次發射可以攻擊遠方20*20km方框
:  內的任意8個目標,圓周誤差30-45m。這真的是更讓人頭痛。新聞如下:
:   英國珍氏防務周刊
:   http://www.janes.com/article/50254/an...of-domestic-competition-to-pla
Analysis: Chinese moves to adopt new guided rocket system show ongoing value of domestic competition to PLA - IHS Jane's 360 The People's Liberation Army (PLA) is planning to buy the A300 hybrid rocket system developed by the China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC). This purchase, revealed to IHS Jane's at the 2015 IDEX show in Abu Dhabi, signals a likely move to upgrade the short-range ballistic ...

 
:   http://ppt.cc/cuRw
Analysis: Chinese moves to adopt new guided rocket system show ongoing value of domestic competition to PLA - IHS Jane's 360 The People's Liberation Army (PLA) is planning to buy the A300 hybrid rocket system developed by the China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC). This purchase, revealed to IHS Jane's at the 2015 IDEX show in Abu Dhabi, signals a likely move to upgrade the short-range ballistic ...

 
:  Derived from the 200 km-range A200, CASC's 290 km-range A300 is an
:  innovative two-stage artillery rocket. A larger engine boosts an unpowered
:  second stage with vanes for lift and control fins directed by an inertial
:  measuring unit-navigation satellite (IMU/GPS) guidance system.
:  It may have a 150 kg warhead and according to a Chinese source could have
:  a range greater than 300 km in PLA service. According to promotional material,
:  the missile has a 30 to 45 m circular error probable (CEP) and can engage
:  eight targets in a 20 km by 20 km area.
:    http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/9/131/1811/117793689.jpg
[圖]
 
:    大陸A300火箭砲
:    蘋果日報這篇新聞提到施孝瑋說 讓愛國者飛彈盡可能攔截,再派戰機
:   至中國沿海摧毀飛彈設施。
:   首先說解放軍這幾萬枚火箭彈,愛國者如何攔?
:   派戰機攻擊大陸沿海飛彈設施,我認為是飛蛾撲火。大陸在東南沿海防空
:   雷達和飛彈密集,巡邏並伺機進攻的空優戰機眾多,未來幾年還會逐步部署
:   匿蹤戰機。臺灣派F16過來豈不是飛蛾撲火? 另外,在解放軍上千枚火箭彈
:   的攻擊下,是否還有機場或東部的跑道可以起飛?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.30.190.92
※ 文章代碼(AID): #1LACUcbt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428735910.A.977.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 飛彈「攔腰」攻台 共軍戰略曝光
04-11 15:05 Scion.
diefish5566: 你要考慮砲火有多少是保麗龍製1F 04/11 15:05
evaji548: 推2F 04/11 15:09
darkbrigher: 這位憤青只敢躲在美國嘴砲 開打時不敢回來的3F 04/11 15:09
pegasusatlan: 光是多管火箭炮火不知道解放軍要死多少在沙灘上了4F 04/11 15:10
daieiso: 426保麗龍不輸國軍5F 04/11 15:10
greedypeople: 其他我不懂  但是要登陸絕對沒那麼容易6F 04/11 15:11
bndan: 這篇的假設比較真實.守攤頭方的優勢太高.台灣又小/沙攤又少7F 04/11 15:11
beebaa: 台灣能登陸的點不多   精銳集中在那邊等就好了8F 04/11 15:11
greedypeople: 光諾曼第絕對空優+人數絕對優勢還是很慘
台灣的地理情況難度只高不低9F 04/11 15:12
gemboy: 基本後備兵力是送去當絞肉 沒有戰力11F 04/11 15:13
只要還會用步槍就算是戰力啦

green0953: 日本海軍出門 中國海岸線這麼長要怎麼守? 游過來登陸?12F 04/11 15:14
beebaa: 再怎麼爛開槍總還記得吧  拿把槍對搶灘的螞蟻們掃射難嗎13F 04/11 15:15
gemboy: 而且登陸戰是多方面配合。二戰還沒登陸前就送空降建立據點14F 04/11 15:15
法國有那麼大可以玩空降
你台灣要降在哪?當地面駐軍都死光啦

Refauth: 台灣能登陸的點不多+1 只有西部海岸線幾百公里可以登陸15F 04/11 15:15
bndan: 守攤頭方的兵力是火力屠殺對方.除非是見血會怕/不敢殺人...16F 04/11 15:15
pegasusatlan: 後備兵力會開槍 會按發射就夠殺了17F 04/11 15:16
westwet: 這篇很真實XD18F 04/11 15:16
opmikoto: 別忘了還有可能會半路殺出來的死老百姓19F 04/11 15:16
greedypeople: 空降喔  空降問題在運輸力  存活率就先不提20F 04/11 15:16
Refauth: 想想看只有幾百公里海岸線可以拼搶灘,台灣人當然沒在怕21F 04/11 15:16
gemboy: 還真以為登陸戰只是單純悶者頭搶灘XD22F 04/11 15:16
bth060104: 中國打搶灘..?23F 04/11 15:17
bndan: 台灣小.在防砲網中空降應該有機會飄到海上去吧 一一"24F 04/11 15:17
johnny3: 灘頭用消波塊蓋迷宮 解放軍100萬人也進不來25F 04/11 15:17
Refauth: 台灣部隊唯一的致命傷在於:需要花幾年的時間集結軍隊?26F 04/11 15:17
greedypeople: 我沒記錯的話諾曼第幾百萬人的大戰有活著空降成功的27F 04/11 15:18
Refauth: 理論上台灣軍隊須要十年左右的時間結集唷28F 04/11 15:18
※ 編輯: Scion (76.30.190.92), 04/11/2015 15:20:01
greedypeople: 大概就幾千人29F 04/11 15:18
gemboy: 只會開槍就算戰力別蠢了。。。30F 04/11 15:18
KCKCLIN: 有人以為中國那邊和遊戲一樣點一點就可以集結完畢31F 04/11 15:18
greedypeople: 這還是建立在已達成絕對空優的情況32F 04/11 15:19
johnny3: 解放軍集結時早就被衛星看光了33F 04/11 15:19
KCKCLIN: 光看對緬甸都孬成那樣了,還有中共敵人又不只臺灣34F 04/11 15:19
serval623: 所以我才希望趁我還能打時開戰啊!真希望去用50機槍掃射支那狗,就算死了也甘願35F 04/11 15:19
beebaa: 混戰時大部分傷亡都是死於流彈   所以只要會開槍就夠了37F 04/11 15:19
deepinsoul: 不知道為啥,想到“合格的步槍兵”這句話 Orz38F 04/11 15:20
bth060104: 中國開戰 美國就一定介入啦..你看中國還打不打得下去39F 04/11 15:20
lolitass: 打三折...?太客氣了 至少要打一折40F 04/11 15:20
freezee: 沒有喔 你要考慮國軍將領下令不協防機場&禁止人民反抗41F 04/11 15:21
這個真的是最大的變數...無奈啊

bth060104: 中國高官二代一堆還在美國手中哩...42F 04/11 15:21
greedypeople: 呃  我覺得很多人沒當過兵可能有幻覺把步槍兵跟狙43F 04/11 15:21
wsx26997785: 太中肯了 很傷神 但他們會跑掉44F 04/11 15:21
bndan: 攻攤頭方優勢再大/守攤頭方再爛.都很難改變絞肉機的可能...45F 04/11 15:21
greedypeople: 擊手搞混  首先戰爭不會有什準度46F 04/11 15:21
freezee: 萬一清泉崗機場被突襲 結果國軍拖了一天才出發47F 04/11 15:22
wsx26997785: ====有沒有沒當過兵的26憤青特別有作戰經驗的掛?====48F 04/11 15:22
greedypeople: 所以真的  只要會開槍就好  要準度其實打過靶就知道49F 04/11 15:22
freezee: 到了機場馬上設立陣地不讓人靠近50F 04/11 15:22
greedypeople: 也不是靠人是靠槍51F 04/11 15:22
※ 編輯: Scion (76.30.190.92), 04/11/2015 15:23:43
freezee: 台灣後備軍人很多 但是國軍共賊不把槍給你 你能怎辦52F 04/11 15:23
wsx26997785: 原PO還漏掉一點就是渡海 還有後援物資需越海遞送53F 04/11 15:24
沒記錯的話,共軍單位時間內的運輸能量根本呵
搞不好打完一輪絞肉還可以泡個茶等下一輪
不過我假設共軍發憤圖強真的有數十萬人的運輸能量好了

KCKCLIN: 搶阿54F 04/11 15:24
greedypeople: 將領被收買就真的無解55F 04/11 15:24
Refauth: 台灣地面駐軍是國際笑話已經很久了,請認清事實。56F 04/11 15:24
※ 編輯: Scion (76.30.190.92), 04/11/2015 15:26:23
KCKCLIN: 機會不大,即使開戰也是清垃圾的好機會:KMTer和PCRer都清57F 04/11 15:24
wsx26997785: 假如海上還有臺灣艦艇或者被美日切斷 攻臺都算失敗58F 04/11 15:24
KCKCLIN: 致力貶台講不出什麼論述只是出來搞笑而已XD59F 04/11 15:24
freezee: 空投部隊配合內賊 剛好而已60F 04/11 15:25
bth060104: 最怕的還是國軍高層叛變 但一定是預料中的事61F 04/11 15:25
KCKCLIN: 還十年集結哩XDDDD笑死62F 04/11 15:25
Refauth: 台灣軍隊不堪一擊的程度太嚴重了,中國不打是理由"非軍事63F 04/11 15:25
所以我要強調,絕對不是軍力或客觀條件沒得打,而是台灣自己不爭氣

freezee: 搶槍? 沒靠近軍營就被大門用機槍掃了 把你當亂民看呢64F 04/11 15:26
greedypeople: 集結的問題 五歲的小孩大概就知道問題在對面65F 04/11 15:26
serval623: 開戰要先殺台灣內部共賊66F 04/11 15:26
bth060104: 沒那麼多槍啦 到時候會是兩個人一把 鄰兵掛了再撿槍67F 04/11 15:26
KCKCLIN: 有些人以為跟遊戲一樣點一點就集結完畢惹68F 04/11 15:26
serval623: 他們可能聯合國民黨支持者血洗台北69F 04/11 15:26
gemboy: 又不是四肢健全會開槍就是戰力 戰術演練 編隊 士氣都不用70F 04/11 15:27
※ 編輯: Scion (76.30.190.92), 04/11/2015 15:29:34
Refauth: 中國要的是"當兩邊出氣筒的台灣",用軟實力消滅台灣軍事71F 04/11 15:27
gemboy: 講?教召有很落實再訓練嗎XD72F 04/11 15:27
beebaa: 台灣封存的槍應該不少  頂多慢來的可能會領到57式73F 04/11 15:27
green0953: 中國海軍一定會被切斷的 greedypeople說的對 越戰命中74F 04/11 15:27
freezee: 咱們都當過兵 步槍機槍都會用 內賊們才不會給你機會75F 04/11 15:27
KCKCLIN: 營地周邊挖一挖應該很多76F 04/11 15:27
jerrylin: 核彈請丟總統府立法院  我代表台灣人感謝你77F 04/11 15:27
wsx26997785: 是軍官不堪一擊 臺灣優秀的作戰士兵還是有的78F 04/11 15:27
green0953: 率也是超級低 有開有算 防守優勢很高的79F 04/11 15:28
serval623: 國民黨推動用自然人憑證投票就是為了作記錄,以後打仗只有鐵藍拿的到槍80F 04/11 15:28
freezee: 拿到武器 一定是用奇怪理由堅守營區 不出擊也不給槍用82F 04/11 15:28
KCKCLIN: 守灘需須什麼準度嗎??就朝特定區域射不就好惹83F 04/11 15:29
gemboy: 現在常被嘲笑的二戰義大利難不成是殘障人士打二戰XD84F 04/11 15:29
leo1208: 台灣退無可退 戰爭戒嚴國仇家恨 發把槍 不殺大陸人要殺誰85F 04/11 15:30
freezee: 不然以台灣人剽悍民風敢空降看看 三小時內一定步槍包圍86F 04/11 15:30
bndan: 守攤頭對守方素質要求極低.但對攻方素質要求極高...~_~87F 04/11 15:30
wsx26997785: 我曾做軍機去金門 度過臺海大概要1小時 何況是坐船88F 04/11 15:30
green0953: 渡海一定會被美日切斷的 中國海戰不行 沿海也守不住89F 04/11 15:30
greedypeople: 空降基本是可以忽視的部分其實90F 04/11 15:31
Kmmmmmmmmmmt: 登陸?  暈船就暈死你了91F 04/11 15:31
freezee: 重點拿不到槍阿 共賊一定會說 暴民搶槍 請各營區戒備92F 04/11 15:31
greedypeople: 如果蠢阿六覺得有幾百公里可以登錄那也歡迎93F 04/11 15:31
wsx26997785: 子孫兵法都說過了 攻城其下 何況是越過海攻一個大島94F 04/11 15:31
green0953: 搶灘能量這麼低 要上岸來對付整個台灣的軍民 還被斷後95F 04/11 15:32
wsx26997785: 且這大島周邊又有強國勢力加上內部人民基本仇敵96F 04/11 15:32
greedypeople: 那國軍可以省很多力97F 04/11 15:32
freezee: 登陸會大量死傷吧...前提是大家都有分到武器98F 04/11 15:32
smallplug: 紅軍沒武器也是被逼上戰場99F 04/11 15:33
cvop720: 國軍廢歸廢,共軍舟波就不知道會被多管火箭廢掉多少了
105 155,就算在爛在不準,卯起來亂打就好
還有一堆迫砲車,全部排在那亂打就好~共軍登陸打算死多少陸軍雖然廢,但是那些破銅爛鐵 也不是共軍能散步上攤的274F 04/11 23:55
phantom400: 算了吧 阿共真要登陸 大概就是兩千解放軍 裝成陸客
直接大搖大擺過來  然後買通個陸軍將軍當內應
跟601一樣 大搖大擺的進來'參觀'  武裝也有了278F 04/12 00:20
eggoec: 樓主你忘了三軍統帥跟國防部長會瞬間反叛投共
國 軍 根 本 就 不 會 反 擊281F 04/12 12:09

--
--
作者 Scion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Scion.): Re: [新聞] 飛彈「攔腰」攻台 共軍戰略曝光 - Gossiping板