看板 Gossiping作者 eeee111 (古亭休傑克曼)標題 [新聞] 台北需要真文創 林洲民:無心的董事長,請坐黑頭車離開吧時間 Mon Apr 13 10:32:56 2015
1.媒體來源: 三立
2.完整新聞標題: 台北需要真文創 林洲民:無心的董事長,請坐黑頭車離開吧
3.完整新聞連結:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=70113
4.完整新聞內文:
政治中心/綜合報導
台北市自市長柯文哲上任以來頻頻揭弊,其中松菸文創園區中滿滿的營利事業體更讓許多
默默努力的文創工作者始終看的到吃不到。對於台北都市開發與文創不遺餘力的都發局長
林洲民昨(12)晚有感而發表示,「沒有意願真正成就台北文創的董事長們,請搭乘你們
的黑頭座車離開台北吧!」
林洲民昨晚細數台北歷年的「假文創群」,從餐廳加餐廳加餐廳的華山,到史上最大附屬
設施的三創,到還我森林的大巨蛋,到董事長隔海喊話談分配利潤的松菸,林洲民似乎對
財團高層有相當多的話想說。
林洲民語帶不平向各大老闆喊話,「各位非賓士黑頭車不搭的董事長們,你們瘋了嗎?!
是你們的A咖律師及會計師們矇騙了你們;還是,你們根本就是共犯結構?!」隨後更提
出四點指控這群董事長根本無心支持文創,「1.你們取得開發權益,而不須支付土地成本
。2.你們有關起門來算鈔票,打開門來喊窮的兩個帳本。3.你們號稱在執行台灣文創;但
是,你們幾乎沒有給台灣人一個建築及設計創作的機會。4.於是,台灣學建築及創作的專
業者往往輪為外國創作家的翻譯者。」
林洲民表示2005-2015的台北黑暗文創時期已經過去,並請求沒有意願成就台北文創的董
事長們搭乘黑頭座車離開台北。林表示,「台北那些不背名牌包的藝術家們須要空間來創
作!你們在,那些台灣藝術家們永遠是二等公民!」
文末表示國家不應該用「無本求暴利」的私人資本來成就國家的「假台灣文創」!天佑台
灣人的真文創!
5.備註: 先別提林洲民了,上一任都發局長是誰啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.195.252
※ 文章代碼(AID): #1LAohRD4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428892379.A.344.html
※ 編輯: eeee111 (220.128.195.252), 04/13/2015 10:33:33
※ 編輯: eeee111 (220.128.195.252), 04/13/2015 10:34:10
推 ams9: 好笑 連書店都開不起來的地方 搞啥文創2F 04/13 10:33
推 JCS15: 有發自內心的感覺3F 04/13 10:34
推 VVizZ: 所以到底什麼是文創5F 04/13 10:34
→ sexonly: 台灣的文創大多是包裝精美加上小故事的昂貴產品吧7F 04/13 10:34
→ Leeng: 文創=夜市商品加一個零來賣8F 04/13 10:36
→ Flyroach: 我只知道一堆台灣文創精品小店賣的其實是東南亞批來的東10F 04/13 10:36
→ Flyroach: 西...還賣的比當地貴好幾倍,到底文創在哪14F 04/13 10:37
→ VVizZ: 所以到底什麼是文創15F 04/13 10:37
→ VVizZ: 真正有傳承有文化意涵的東西政府連搞的興趣都沒有18F 04/13 10:38
噓 corlos: 台灣人文化就是這麼低俗,你講這些都在作夢20F 04/13 10:39
→ VVizZ: 給這些人搞頂多只是百貨變展場或一些無聊的地景而已
真正可以叫文化的比如說什麼活版鑄字行 台灣只剩一間了22F 04/13 10:40
推 dearjohn: 文創比例增加,商業比例減少(並且精緻化)才是正解。24F 04/13 10:41
→ VVizZ: 你要叫他進駐你規劃的場地人家也未必肯25F 04/13 10:41
推 AAQQUUAA: 文創...想想MARVEL 要花多少時間建立起來呢?26F 04/13 10:41
→ dearjohn: 台南很多這種類似的文創園區產業,不像台北造景單一27F 04/13 10:41
→ ams9: 鑄字行?英國某大學很重視呀 台灣..29F 04/13 10:42
→ VVizZ: 文創應該是下而上的聚落的自然發展 政府圈地蓋百貨固然不好30F 04/13 10:42
→ AAQQUUAA: 文創不是甚麼新思維 只是台灣一直把外國這些都很膚淺31F 04/13 10:42
推 kraven: 推 終於有人說實話了32F 04/13 10:42
→ sagarain: 那是文建會搞的吧 文創就是該創造33F 04/13 10:42
推 tsioge: 搞文創是對的,只是台灣不知道怎麼搞34F 04/13 10:42
→ VVizZ: 但是圈地叫你來這裡發展人家未必領情35F 04/13 10:43
推 ray90910: 現在的文創根本就貴族文創 在地文化都沒看到!36F 04/13 10:43
推 cms6384: 郭台銘還沒把跟台灣的銀行借的錢吐還回來怎麼可以離開37F 04/13 10:43
推 Jason0813: 文創目前看起來比較像樣的 應該是迪化街那一帶38F 04/13 10:43
→ AAQQUUAA: 現在文創根本直接引進外國的比較好賺 根本不給草創39F 04/13 10:44
推 a900632000: 有玩音樂 認真覺得高雄慢慢崛起中
不過還是文化沙漠41F 04/13 10:44
推 a900632000: 我們花了5-18歲期間嗑了一堆書
結果藝術素養缺低的可ㄌㄧㄢ48F 04/13 10:46
→ VVizZ: 淡水捷運沿線也有一些小聚落 竹圍到紅樹林那附近
可以學音樂可以學木工什麼的52F 04/13 10:47
→ VVizZ: 要圈地才能搞文創的都是假文創 何況是市中心精華地57F 04/13 10:50
→ VVizZ: 文化跟動植物一樣 人家要原生種 你給的是動物園62F 04/13 10:51
推 F93935: 台灣哪有能力搞文創 拿個單眼裝文青倒是比較像67F 04/13 10:52
推 Koso: 認同,推一個,沒有心的慣老闆滾吧。75F 04/13 10:59
推 h41615: 不愧是高滿意度的局長77F 04/13 10:59
推 strlen: 夢想家給推79F 04/13 11:00
推 VVizZ: 大老闆只想開發賺錢 建築師只想搞地景 我看是半斤八兩
這兩個都是文創產業政策裡面最不需要的82F 04/13 11:01
推 ttecat: 推林洲民!!!86F 04/13 11:05
推 kenro: 推 真的是好局長 也很有良心87F 04/13 11:06
推 getwild: 一堆蛆蛆黨工又在帶風向了...90F 04/13 11:07
推 wefun: 真文創都躲在民宅巷弄鄉下啦93F 04/13 11:13
推 jami: 台灣人只想賺錢,不重視自身文化,是要搞啥屁文創94F 04/13 11:14
推 VVizZ: 餐廳也可以搞文創阿 結合小農跟在地食材或者工作者
弄一套創新模式 比方菜色 器皿都馬可以文創96F 04/13 11:15
→ VVizZ: 文創看得是有沒有文化底蘊內涵 有沒有創新的創作99F 04/13 11:16
推 tony70017: 讓我想起之前那個只會蓋百貨公司的推爆文XDDDDDDD213F 04/13 22:29
推 zeldeo: 超推林洲民!!!215F 04/14 00:45
--