回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 major (major1394.bbs@ptt.cc)
標題 Re: [新聞] 駁樓地板面積增建 遠雄酸：路人都看得懂
時間 2015年04月21日 Tue. PM 10:18:40

※ 本文轉寄自 major1394.bbs@ptt.cc

看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 駁樓地板面積增建 遠雄酸：路人都看得懂
時間 Tue Apr 21 15:01:52 2015

※ 引述《shiching (不要問我為什麼)》之銘言：
: 駁樓地板面積增建 遠雄酸：路人都看得懂
: http://newtalk.tw/news/view/2015-04-21/59204
駁樓地板面積增建 遠雄酸：路人都看得懂 | 新頭殼 newtalk
[圖]
遠雄集團繼上週針對北市府所提的大巨蛋安檢報告提出反擊後，今(21)日下午再次召開記者會，對安檢報告再次提出駁斥，強調大巨蛋絕對安全。遠雄集團總經理湯佳峯在解釋樓地板面積和容積量體時強調，巨蛋本體和其他商業附屬設施的設計容積、面積都沒有增加，他反酸柯文哲「很多路人都看得懂，還是有人看不懂」。 遠雄下午在總經理湯佳峯、副總經理蔡宗易和建築師羅興華、防火避難顧問許明顯等人的陪同下召開記者會，駁斥台北市副市長林欽榮上週提的安檢報告中的8項參數基準、5大關鍵問題；針對容積問題，湯佳峯表示，大巨蛋的允建面積事35000坪，設計後為35005坪，其他商場等附屬設施總「容積」的允建面積為96000坪，但經環評 ...

 
: 遠雄集團繼上週針對北市府所提的大巨蛋安檢報告提出反擊後，今(21)日下午再次召開記
: 者會，對安檢報告再次提出駁斥，強調大巨蛋絕對安全。遠雄集團總經理湯佳峯在解釋樓
: 地板面積和容積量體時強調，巨蛋本體和其他商業附屬設施的設計容積、面積都沒有增加
: ，他反酸柯文哲「很多路人都看得懂，還是有人看不懂」。
: 遠雄下午在總經理湯佳峯、副總經理蔡宗易和建築師羅興華、防火避難顧問許明顯等人的
: 陪同下召開記者會，駁斥台北市副市長林欽榮上週提的安檢報告中的8項參數基準、5大關
: 鍵問題；針對容積問題，湯佳峯表示，大巨蛋的允建面積事35000坪，設計後為35005坪，
: 其他商場等附屬設施總「容積」的允建面積為96000坪，但經環評審查後被減為86629坪，
: 被郝市府一刀砍了9千多坪，根本沒有增建。
: 在總樓地板面積部分，湯佳峯強調，免計容積部分包括梯廳、機電設施、地下停車場空間
: 等共69195坪，但依照建築技術規則162條，為容積外加法定免計部分即為梯廳、機電設施
: 、地下停車場空間等，所以，目前所設計的樓地板面積為14萬9061坪，容積一樣只有
: 86629坪，市府和外界對樓地板面積認知明顯有誤。
: 好酸XDDDDDD 不過依照建築技術規則
: 的確是不能夠將 地下停車場等地方算進去
: 所以柯P應該真的誤解了???

說真的，他這樣就像是....

三創的樓上部份是附屬建築，有14樓比本體的停車場還多。但法律沒規定附屬建築不能比
本體多呀！

所以本體還是只有停車場呀！

所以他這一大串只是在說：雖然我們建了14萬多坪，但法律說你們只能認定為8萬多坪哦！
其它的你都不能算，因為法律說不能算。

所以因為法律說不能算，那他多建的那一堆東西就等於沒建了嗎？

遠雄開記者會回的只有這種明擺著坑你的東西？

--
                    I Have No Mouth, and I Must Scream
                      就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。
                                             ──無聲狂嘯──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.114.45
※ 文章代碼(AID): #1LDVNZhm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429599715.A.AF0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 駁樓地板面積增建 遠雄酸：路人都看得懂
04-21 15:01 wizardfizban.
[新聞] 駁樓地板面積增建 遠雄酸：路人都看得懂
04-21 22:15 major
Re: [新聞] 駁樓地板面積增建 遠雄酸：路人都看得懂
04-21 22:18 major
→ rayba: 有人蠢到拿違建嗆政府惹 , 只有低能兒黨工在那邊叫好1F 04/21 15:03
推 a1122334424: 法律怎麼說就是怎樣阿 依法行政 謝謝指教2F 04/21 15:03
→ rayba: 遠雄這樣能過關 , 那違建都不用拆了 , 因為我往上蓋不能算3F 04/21 15:03
推 shiching: 所以我的疑問是 他依法就是蓋了8萬多 哪裡不對?4F 04/21 15:04

問題是他共建了14萬坪，然後跟你說依合約只能算8萬多坪。

依合約遠雄也不用付權利金咧！那現在在吵權利金要多少是在吵啥？

推 JOJOCK: 你這樣說 裸褲人要被小孩拿橡皮筋射鳥鳥了5F 04/21 15:04
→ gasihbi: 洪 服貿 頂新 也是明擺著坑你啊 結果嘞？6F 04/21 15:05
推 mocloud: 違建往上蓋有容積率問題吧7F 04/21 15:05
→ rayba: 樓上你講的那些是有馬政府強力護航 , 這次是跟政府打對台8F 04/21 15:05
→ thirteenflor: KMT最強絕學:一切合法 謝謝指教     誰管你合不合理9F 04/21 15:06
→ rayba: 百姓跟政府對著幹絕對沒好下場 , 除非你打算擁槍自重當軍閥柯p直接放火燒馬英九雞雞了 , 遠雄期待的援軍很難抵達10F 04/21 15:06
推 ckpioneer: 就是坑你12F 04/21 15:07
→ Aggro: 可惜的是柯P也沒違法 你拿他沒皮條
9.2標準不要變動阿XD13F 04/21 15:08
推 shiching: 法規就是說不准算  不是依合約的問題 根本沒回答到問題停車場也是依法規要建造一定坪數  權利金是另外一回事15F 04/21 15:08
推 saint01: 依合約現在應該蓋好囉17F 04/21 15:09
→ shiching: 你說 共建14萬坪 依合約只算8萬坪的邏輯不對18F 04/21 15:09

所以還是建了14萬坪嘛！承認就好。

→ Aggro: 不要怕 6月建好就完成了 加緊趕工阿>.O19F 04/21 15:10
→ rayba: 遠雄就是逾期沒交件才站不住腳啊 , 為何9.2%總把人當白癡呢20F 04/21 15:10
→ hihimen: 容積就不算停車場呀...這有啥好吵的21F 04/21 15:10
→ rayba: 完全不鳥它給他蓋搞不好6月都不可能完工 , 棒槌雄洗洗睡啦22F 04/21 15:11
→ shiching: 我的重點是 他合法啊 真的講不通耶XDDD 柯P就是認知有誤23F 04/21 15:11

大巨蛋的合約本來就合法呀.....

三創的本體是停車場，附屬14樓的地上建築也合法咧！

→ shiching: 我也沒否認他蓋了14萬坪  新聞都寫了XDDDDDD24F 04/21 15:12
推 littlehero: 如果是逾期的話，吵這種沒有法律依據的安全標準做啥?25F 04/21 15:12
推 realmask: 所有大樓都是如此 這點市府確實失算26F 04/21 15:13
→ shiching: 同意樓上27F 04/21 15:13
推 tsairay: 就護航富人的法律啊,一堆偏向資方的法律都是法律啊,顆顆28F 04/21 15:15
推 sunyeah: 回到原點  依然無法解釋他的安全疏散如何解決29F 04/21 15:16
推 littlehero: 除非這個安全疏散的標準一視同仁的適用所有大型建築30F 04/21 15:16
→ tsairay: 用常識去想,不要讓這些護航財團的法律把你限制住,顆顆31F 04/21 15:16
→ sunyeah: 好嘛  不要算進來  但是甚麼模擬還是全部都要拿進來跑32F 04/21 15:17
→ littlehero: 不然安全疏散只是假議題。33F 04/21 15:17
推 f1234518456: 多蓋的拆掉阿 一切依法辦理34F 04/21 15:17
→ tsairay: 就像罷免不能宣傳一樣,法律這樣規定的啊,但合理嗎?35F 04/21 15:18
→ hihimen: 不合理的話，那全台灣的大樓都要拆掉了36F 04/21 15:18
→ littlehero: 合不合理，就看柯P有沒有一視同仁的適用所有建築37F 04/21 15:19
推 cloud7515: 法律只是財團的工具而已38F 04/21 15:19
→ tsairay: 思考落入這些不合理法律的限制,你只好當奴才了39F 04/21 15:19
→ littlehero: 你去用台大醫院每一棟每一層失火模擬看看，再來看柯p有沒有要拆台大醫院。40F 04/21 15:19

你的意思是：

現在新建的建築的安全要求都不淮以比前的高，是嗎？

這是啥邏輯？

更不用提大巨蛋的標準在國內是沒有的，巿政府引用國外標準的問題是在那？

舊建築不合新標準你可以改，而不是為正在建的新建築解套。

拜託邏輯順一順好嘛！

推 sunyeah: 那你要先考慮一下台大醫院是民國幾年蓋的42F 04/21 15:20
→ littlehero: tsairay基本上是期待一位廖添丁市長，也沒有不好。
那大巨蛋案是民國幾年通過的? 可不可以用後來的標準?43F 04/21 15:20
→ Aggro: 拆 都拆 101 板急啥的有問題就拆阿XD 反正虧的不是市民45F 04/21 15:22
推 GJman: 體育文化園區跟商場  是不可能跟辦公室一體適之46F 04/21 15:22
→ Aggro: 快去挖哪些不合格 一次爆上來阿 說這麼多47F 04/21 15:22
推 littlehero: 失火多少時間要建出，跟用途有什麼關係?48F 04/21 15:23
→ GJman: 想拆台大醫院  快去找中央拆  中央管的  要拆101可以啊49F 04/21 15:23
→ Aggro: " 警察大人 你看他們都闖紅燈拉 " " 抓 都抓 "50F 04/21 15:23
→ GJman: 先把他變成體育文化園區嘛51F 04/21 15:23
→ littlehero: 給原po，大巨蛋的設計既然當初已經通過了，就要算是52F 04/21 15:23
→ Aggro: 這麼喜歡扯別的地方敢快去挖阿 快阿53F 04/21 15:24
→ littlehero: 「舊建築」了，法律不能溯及既往。54F 04/21 15:24

抱歉哦！他正在建，使用執照也還沒給哦！

要怪就去怪郝政府下台前怎不先補使用執照吧！

→ GJman: 當然跟用途有關  辦公室會突然塞進那麼多人進去辦公嗎55F 04/21 15:24
→ littlehero: 那你可以用人少的方式來模擬啊。56F 04/21 15:24
推 lianhua: 小英雄的邏輯一直是不管啦 不准新蓋的東西用高標準57F 04/21 15:24
→ littlehero: 這不是我們去挖，是柯文哲身為市長要主動要求吧58F 04/21 15:24
推 tsairay: 頭過身就過喔?不要肖想,有公共安全危險的,沒在管是否有59F 04/21 15:24
→ littlehero: 難道安全要一視同仁，還要別人講?60F 04/21 15:25
→ lianhua: 用蓋好的來救援沒蓋好的 真的會笑死61F 04/21 15:25
→ tsairay: 是不是舊建築,違建有公安問題的,有在管你是什麼時期的嗎62F 04/21 15:25
→ GJman: 想模擬去找101要63F 04/21 15:25
→ littlehero: 建照給了喔，使用執照應該是要按照現在的法規審核64F 04/21 15:25

沒給建照怎會建到現在...

當然是使用執照還沒給呀！

他不合格，所以看來柯政府也不打算給呀！

→ GJman: 體育園區跟辦公室不能類比  用點腦好嗎65F 04/21 15:25
※ 編輯: wizardfizban (1.165.114.45), 04/21/2015 15:26:37
推 realmask: 這跟富人啥關係@@? 這是誰都一樣的啊66F 04/21 15:25
→ littlehero: 101的安全也是歸北市府管啊，怎麼現在就推了?67F 04/21 15:26
→ lianhua: 然後一直腦補蓋好的不符標準 然後拿不出數據68F 04/21 15:26
→ littlehero: 疏散標準跟用途有什麼關係呢，GJman?69F 04/21 15:26
→ lianhua: 快寫信去跟北市府要數據再公告出來啊70F 04/21 15:26
→ littlehero: 那就請柯P用同樣的標準為台北市建築做體檢，這是市長的責任又不是我的。71F 04/21 15:27

所以你同意大巨蛋不合標準？

那不就結...它就是不合標準嘛！
※ 編輯: wizardfizban (1.165.114.45), 04/21/2015 15:27:49
→ lianhua: 快拿出來拉 101不符合標準的數據73F 04/21 15:27
→ tsairay: 大巨蛋是有公安問題,不是單純的"不符法規"而已74F 04/21 15:27
推 iversones: 不同用途 標準應該也不同吧75F 04/21 15:27
→ GJman: 因為體育園區辦活動的人數多  懂嗎  立新標準不好?76F 04/21 15:27
→ tsairay: 有公安問題的公共設施,還可以放著不管啊~77F 04/21 15:27
→ littlehero: 北市府的安全標準又沒有法律基礎，何來不合格?78F 04/21 15:27
→ lianhua: 所以市長沒履行責任你可以監督阿79F 04/21 15:27
→ GJman: 當然不是你的責任  但是不要出問題就推給柯p就好了80F 04/21 15:28
→ littlehero: 所以按照tsairay的說法，101不可以放著不管81F 04/21 15:28
→ lianhua: 加油 不要鍵盤監督 讓台北市更好就靠你了82F 04/21 15:28
→ littlehero: 柯P是市長，出問題還不能找他喔83F 04/21 15:28
→ GJman: 所以你同意大巨蛋死人不關柯p的事囉84F 04/21 15:28
→ littlehero: 另外新標準一是要立法，二是不能溯及既往。85F 04/21 15:28
→ tsairay: 不要拖別人救援啦~86F 04/21 15:28
→ GJman: 北市府的安全標準又沒有法律基礎，何來不合格?  自己想好吧87F 04/21 15:29
→ littlehero: 標準一視同仁，怎麼會是拖別人救援?
沒錯啊，北市府的安全標準沒有法律基礎。88F 04/21 15:29
→ Aggro: 好累歐 快說哪邊有問題阿 連鍵盤檢舉都說不出東西來歐
舉兩個來聽聽 好嗎90F 04/21 15:29
→ lianhua: 快去要數據再公告世人阿 你最愛的KMT聲勢還可扶搖直上欸92F 04/21 15:29
→ littlehero: 101的安全當然是北市長的責任，怎麼會是我的?93F 04/21 15:30
→ Aggro: 舉兩個來聽聽 好嗎94F 04/21 15:30
→ lianhua: KMT也不監督 只好靠你這個救世主去逼市政府把101數據交95F 04/21 15:30
→ littlehero: lianhua怎麼不用檢驗大巨蛋的態度去檢驗101?
所以lianhua同意北市府不檢驗101是失職囉?96F 04/21 15:30
→ lianhua: 出來啊98F 04/21 15:31
→ Aggro: 不然去找那些領錢的議員開記者會阿 反正他們很閒99F 04/21 15:31
→ roxcido: 所以小英雄要去告了嗎？809F 04/21 19:04
推 dryadg27724: 9.2:法律都說沒問題了就不能算好嗎 台灣的人情味呢810F 04/21 19:53
噓 scarrony: 說啥鬼811F 04/21 20:10
推 kazenol: 甲乙丙闖紅燈，丙被抓，不抓到甲乙前就不能罰丙嗎?812F 04/21 20:56
推 mchen11: 人家在大巨蛋你在拿101救援 這是不是有些錯亂+1813F 04/21 21:54

--
--
major: Re: [新聞] 駁樓地板面積增建 遠雄酸：路人都看得懂 - Gossiping板