看板 Gossiping
作者 major (major1394.bbs@ptt.cc)
標題 [新聞] 強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價
時間 2015年04月19日 Sun. PM 12:41:24
※ 本文轉寄自 major1394.bbs@ptt.cc
看板 Gossiping
作者 CCF091 (球來就打)
標題 [新聞] 強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價
時間 Sun Apr 19 01:09:02 2015
強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價
2015年04月18日 04:10 王玉樹、黃琮淵、陳宥臻/台北報導
大巨蛋爭議延燒,北市府揚言遠雄不改善,不排除全面接管,但宏道法律事務所律師蔡志揚,對強制接管一說抱保守態度。他強調,所謂強制接管要看合不合法,不是官方說了算。以此案來分析,如屆時北市府敗訴,賠償就是天價,最終是全體納稅人埋單。
「我的建議是,雙方各退一步,坐下來好好協商。」蔡志揚說,以其過去處理過的BOT案來說,很多是因「政府變更」而起,但政府(法人)有其「一致性」,須承擔前朝包袱。
像過去他參與雲林縣府停止林內焚化爐BOT啟用案件(前縣長蘇治芬上台後終止),結果仲裁協會判定縣府片面終止合約違約,要賠廠商達榮公司26億元。如北市府未來強制接管大巨蛋,一旦遭法院判定程序不合法,遠雄可主張「所受損害」跟「所知利益」賠償,那就是天價。
蔡志揚說,目前遠雄可能缺失是工期逾期,卻未到拆巨蛋程度。他強調,安檢認定上,北市府不能事後才採高標準。
所謂安全,是很「科學」的,法院將來會依專業去認定,即便大巨蛋有量體變更設計過大安全疑慮,但市府當初認可的,法官可能不認同北市府事後提高標準說詞。
財政部推動促參司長曾國基表示,依《促參法》因業者違約而提前解約,市府可要求業者拆屋還地,但若雙方都有責任,可採協議價購方式來處理。至於大巨蛋爭議如何解,促參司不願對個案評論。
前台北市副市長、政大地政系教授張金鶚認為,雙方應重新坐下來談,找出可接受的公正第三方,如工程會或營建署等來審議,討論出大型建築體一體適用的處理準則,才是化解爭議最好的方法。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150418000363-260102
強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價 - 中時電子報
大巨蛋爭議延燒,北市府揚言遠雄不改善,不排除全面接管,但宏道法律事務所律師蔡志揚,對強制接管一說抱保守態度。他強調,所謂強制接管要看合不合法,不是官方說了算。以此案來分析,如屆時北市府敗訴,賠償就是天價,最終是全體納稅人埋單。 ...
中國時報
呵呵 到時候還不是拿我們人民的錢賠 偉哉柯P
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.178.87
※ 文章代碼(AID): #1LCe-mhL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429376944.A.AD5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價
04-19 12:41 major
→ a1122334424: 真的 讓遠雄過關 政府頂多賺不到錢 沒什麼嘛
如果好好護航 或許還能分點油水1F 04/19 01:09
→ bobyacool: 好可憐唷 政黑變天 四處亂竄了 q.q3F 04/19 01:10
→ JCS15: 苗栗:4F 04/19 01:10
噓 iMANIA: 中時不意外 若? 如?7F 04/19 01:10
推 XOEX: 沉默的大多數要生氣了 難道柯p不用退選嗎9F 04/19 01:10
推 jardon: 明明就到六月解約 搞這麼複雜10F 04/19 01:11
推 a77942002: 逾期解約(重議)看遠雄要不要花300億買回去才是正解~~~14F 04/19 01:11
噓 LordSo: 說的好像假如出問題死掉 就不是人民似的17F 04/19 01:11
噓 ajim36: 遠雄好可憐,區區幾萬賤命鬧成這樣。爽了嗎?21F 04/19 01:12
→ LordSo: 況且中時想栽贓不知道要說啥就說恐如何如何 都恐幾千次了22F 04/19 01:12
噓 haeiou: 一個人就代表法界?是法師界嗎24F 04/19 01:13
噓 fuxyou: 中國時報 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈27F 04/19 01:14
噓 xxyxx: 中時?29F 04/19 01:14
推 noko: 又在恐嚇?30F 04/19 01:14
→ DL3: 那就想辦法接管又不用賠啊 遠雄那麼多漏洞可以開始研究了31F 04/19 01:14
推 ssaw5166: 反正那時候就不是柯p當市長了沒差喇~34F 04/19 01:18
推 kudo0930: 柯p根本不用怕,你是政府,就算敗訴可以拖字訣
遠雄負債50%,看誰先倒36F 04/19 01:20
推 talentsu: 傻瓜才接管,就一直驗收不過,放在那邊生鏽就好!39F 04/19 01:22
→ talentsu: 是驗收不過喔!不是北市府的問題喔!42F 04/19 01:23
噓 vcx530: 遠雄違約,依約拆蛋恢復原貌,還賠個什?44F 04/19 01:26
→ drigo: 現在新聞下標真有趣,什麼時候一個律師的見解就代表是整個「法界」啦??45F 04/19 01:26
→ vcx530: 中X.....立場哈哈哈47F 04/19 01:26
噓 silentence: 就跟隨便抓幾條蛆就說是網友的意見阿XDDD48F 04/19 01:28
噓 excia: 中時媒體界敗類49F 04/19 01:30
噓 aa01081008tw: 不是說遠雄已經各種違約.怎風向好像倒楣的是北市府?還有原PO別再人格分裂好嗎...真的難看到噁心耶50F 04/19 01:32
噓 ionchips: 一噓能同時噓原PO跟狗報 滿值得的54F 04/19 01:45
噓 helloman: 除了養ID被桶 還有別招嗎?55F 04/19 01:52
噓 myrzr: 你先證明你有繳稅吧,我們人民勒56F 04/19 01:58
噓 PlayPtt: 契約自由 < 公共利益58F 04/19 02:05
→ getfull: 人民武裝暴動圍遠雄zz59F 04/19 02:07
噓 erc: 造一個爛蛋還要求賠償?做那麼爛還開口要錢真好意思61F 04/19 02:08
→ drigo: 我倒很想看北市府解約拆大巨蛋, 遠雄跑去提告, 來個激怒鄉民, 然後明年立委和總統選舉推翻KMT XDD63F 04/19 02:17
噓 weiZoo: 笑死人,蓋出會燒死人的東西才是罪過68F 04/19 02:55
噓 yukiko: 違約還要賠三小 ...哪來的法界人士笑死人69F 04/19 03:03
噓 kinggbic: 給你賠,中國時報讓台獨更興,蔡衍明辛苦你了73F 04/19 04:58
推 vcx530: 是球來就打,打什麼球啊?76F 04/19 06:01
→ eemail: 找前副市長來談這事....他會不會也牽扯到 @@77F 04/19 07:00
噓 jaceda: 狗報冥燈,柯p繼續辦遠雄就對囉78F 04/19 07:29
噓 trtc: 幹,看到這種垃圾內容,還在猜說是不是支那時報,果然…79F 04/19 07:33
噓 cz999888: 中時想帶風向?
蓋壞的東西隨便一個律師都能打贏遠雄,賠三小?87F 04/19 09:19
噓 lamda: 每日一汪 汪汪汪89F 04/19 09:30
噓 homestay: 這ID ....旺旺老是用這種恐嚇式標語 當人民白癡嗎90F 04/19 09:40
噓 orz151426: 需要出這種新聞嚇唬百姓,真的嚇壞了,知道自己違約啦不具名的法界人士、黨政高層、專家學者?爛報紙94F 04/19 10:30
噓 BMHSEA: 開始威脅人民了 真是老招
原來是CCF啊 XDDD96F 04/19 10:45
噓 miketk: 中時報導完全不可信阿..找些御用專家打手發廢文101F 04/19 11:50
→ wds824: 換點新把戲好嗎....102F 04/19 11:52
推 toya123: 法界=KMT 意外嗎103F 04/19 11:52
→ quadrad: 來源報紙 要寫在前面. 浪費我時間104F 04/19 12:03
噓 givar: ....106F 04/19 12:10
→ mayjan …
→ mayjan: 九英蛋拆吧107F 04/19 12:13
噓 cosco: 現在有些新聞來源都不敢寫在開頭是為什麼108F 04/19 12:13
--