看板 Gossiping作者 apper (APPer)標題 [新聞] 學者:台灣不入亞投行 貧富差距更嚴重時間 Sat Apr 18 18:28:32 2015
發稿時間:2015/04/18 18:18
(中央社記者尹俊傑台北18日電)中華民國國際關係學會會長楊永明今天說,台灣面對亞
投行和「一帶一路」,經濟邏輯要超越政治思維,若自外於這個歷史新局,兩岸紅利分配
不均和貧富差距會更嚴重。
中華民國國際關係學會下午舉辦「一帶一路與亞投行之政經效應與台灣因應策略」論壇會
議,楊永明、方外智庫創辦人詹滿容和淡江大學國際事務與戰略研究所副教授李大中等學
者與會。
曾任國家安全會議副秘書長的楊永明指出,亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)並非中國大陸
的亞投行,而是亞洲、甚至世界的亞投行,台灣面對這個歷史新局,必須放大格局思考。
他認為,對於亞投行,台灣必須從經濟思維面對,而非從冷戰框架下的政治和意識型態思
考,更不能把兩岸統獨放到台灣國際經濟戰略裡面,否則是「自我限縮、會窒息的」。
楊永明直言,台灣市場不夠開放,若自外於亞投行和「一帶一路」(絲綢之路經濟帶和21
世紀海上絲綢之路),大企業尚有出路,但中小企業和年輕人恐受創,兩岸紅利分配不均
和貧富差距會變得更嚴重。
曾任國安會諮詢委員的詹滿容表示,亞投行致力於基礎建設,台灣若參與,中小企業就能
在基礎設施全球布局上扮演更多角色,「絕對比閉門造車、悶騷、井底觀天來得好」。
她說,台灣無論是要從大陸走向世界,還是要從世界走向大陸,亞投行就是工具和平台。
談到台灣加入亞投行的名稱,李大中表示,「中華台北」應是台灣內部能接受的最大共識
,北京至今雖無明確回應,但兩岸有溝通協商的可能性,他希望台灣以「中華台北」、普
通成員身分參與亞投行。
李大中說,台灣社會總是要思考共同的出路,不希望見到台灣未來走向遺世孤立,「我們
不可能自絕於世界的走向而存在,世界不會因為台灣而停下來」。1040418
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201504180228-1.aspx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.211
※ 文章代碼(AID): #1LCZ7Jhu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429352915.A.AF8.html
噓 tchialen: 台灣不入____ 貧富差距更嚴重2F 04/18 18:29
→ jma306: 又沒差 台灣什麼都不怕9F 04/18 18:29
→ xup6xu6: 好過份喔 都自己人在嚇自己人19F 04/18 18:30
→ Aggro: 騙一次是單純 騙兩次叫傻 還以為會被騙第三次歐22F 04/18 18:30
噓 iqeqicq: 為匪宣傳,叛國罪成立,唯一死刑!25F 04/18 18:31
噓 moto000: ECFA簽了薪水馬上剩22K26F 04/18 18:31
→ BoiceSun: 美國沒加入 所以會滅國 日本沒加入 早晚會沉沒27F 04/18 18:31
噓 asstitle: 貧富差距本來就會越來越大 跟經濟好不好無關28F 04/18 18:31
推 ckpioneer: ......... 難道對岸貧富差距 就很小嗎? 笑死29F 04/18 18:31
噓 BigLarry: 廢物學者 亞投行這種組織只有大財團有點可能標得到案30F 04/18 18:31
噓 wl760713: 只有9.2%會被騙 騙白癡的31F 04/18 18:31
噓 kai91: ㄏㄏ33F 04/18 18:32
噓 iWatch2: 22億不就一個小型聯貸案 講得好像不加入鬼島會沉一樣...35F 04/18 18:32
噓 gotfree: 國際關係學者教人看經濟?有事嗎?37F 04/18 18:33
推 k145: 鬼扯一通 有多少獲益都講不出來38F 04/18 18:33
噓 gamePaulguy: 啥洨....我唸經濟學唸四年不知道有這理論....40F 04/18 18:33
噓 Charleston: 亞投行的基礎設施小企業玩得起?照樣是分配不均42F 04/18 18:33
噓 Eric0204: 1001招的話術 不膩嗎?44F 04/18 18:33
噓 givar: ...49F 04/18 18:34
推 error123: 22K那年是簽了什麼,要不要說說50F 04/18 18:34
推 urdie: ㄏㄏ 死依賴中囯不放就會變成這種可笑觀點 貧富差距就親共58F 04/18 18:36
→ OoJudyoO: google了一下 原來是連勝文競選發言人59F 04/18 18:36
噓 hw1: 這到底是怎麼連結的...60F 04/18 18:36
→ urdie: 親共媽宗痛越拉越大 看看財團跟政府怎樣弄出一堆弊案61F 04/18 18:37
推 JamieWu: 又開始恐嚇 ECFA也這樣講 服貿也這樣講 現在還這樣講62F 04/18 18:37
噓 HamalAri: 這又是哪位要得獎的經濟學家?64F 04/18 18:38
→ hankhui3175: 當初說不簽ECFA會如何如何 請問簽了 現在經濟如何?65F 04/18 18:38
噓 hu6111: 689到底要恐嚇多少次啦66F 04/18 18:38
噓 linceass: 講的好像22億美元可以帶動經濟奇蹟一樣zzz67F 04/18 18:38
噓 lin821: 超白癡 亞投行跟開不開放根本兩件事 難怪馬英九經濟搞不好69F 04/18 18:39
噓 cul287: 經濟邏輯要超越政治思維 沒有政治你那來經濟阿74F 04/18 18:40
→ wsx26997785: =========不簽ECFA台灣會XX 不簽服貿台灣會XX=======76F 04/18 18:40
噓 silentence: 經濟邏輯要超越政治思維 百年老期刊 經濟學人表示:..86F 04/18 18:45
噓 higan: 不加入就會怎樣、KMT輸就會亡國,老把戲玩不膩? 有夠北七88F 04/18 18:46
→ silentence: 這種學者實在是XDDDDD 幹 這也能叫學者??89F 04/18 18:46
噓 pasido: 狗屎屁學者 這種咖洨自以為三小學者91F 04/18 18:48
噓 wwvvkai: 沒人反對台灣以“國家”身份加入 除了中國 去跟中國嗆93F 04/18 18:50
噓 Syffence: 不遏止炒房貧富差距更嚴重 不換下垃圾黨貧富差距更嚴重96F 04/18 18:53
噓 Abbm: 台巴子隨便騙騙就好97F 04/18 18:53
噓 ymx3xc: 服貿還沒簽,台灣準備亡國。98F 04/18 18:54
→ cdmlin: 基礎建設 v.s. 中小企業? 論述怪怪的101F 04/18 18:55
噓 lazyojin: 中華民國又出來恐嚇台灣了 呵呵104F 04/18 19:01
推 ree9856: 呵呵 又要恐嚇了106F 04/18 19:03
噓 Absioute: 乾脆說沒加入鴨頭行會回到穿樹葉 吃樹皮的生活好了107F 04/18 19:03
噓 makki: 如果都要倚靠中國才能活,ROC還是亡國好了,台灣會自己自110F 04/18 19:08
噓 groundmon: 什麼學者阿 阿不就kmt的人出來護航而已111F 04/18 19:08
→ makki: 立自強,台灣活在中華民國的恐嚇下反而越過越差113F 04/18 19:09
→ groundmon: kmt靠關係騙到教職的這麼多 有可信度嗎?114F 04/18 19:10
噓 Tmmontal: 學者:台灣不入亞(ㄓ)投(ㄋㄚˋ)行(ㄍㄨㄛˊ)121F 04/18 19:33
噓 Tenging: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd122F 04/18 19:33
→ ifkbears: shit者 滿口shit 令人作嘔123F 04/18 19:35
噓 bg00004: 哪來的白癡? 還貧富差距哩~現在才在講啊?
我看這幾個人就是亞投行派來的說客
如此而已..亞投行根本不是這麼要緊的事情!
說得好像沒有台灣貧富擴大會走向滅亡
實際上根本剛好相反124F 04/18 19:36
噓 smt3457: 中國加入了?貧富差距有變小?132F 04/18 19:45
噓 peace305: 這種話也行...不魯也難134F 04/18 19:47
→ DL3: 加入共產體系推的團體經濟會變好?請弄清楚共產黨好嗎?136F 04/18 19:48
噓 wds824: 之前說的都加了 經濟呢。333呢。再來啊?137F 04/18 19:54
推 getx105: 不要再用“經濟邏輯要超越政治思維”這種假話騙人了啦,經濟跟政治永遠都分不開的,不管哪國都一樣139F 04/18 19:55
噓 valenci: 哪門子的理論。亞投影響的部分又不大,跟貧富差的關係?141F 04/18 19:56
噓 zuiko: 收錢放屁的學者144F 04/18 19:58
推 bg00004: 國民黨派的說客有點弱....很快就被看穿了145F 04/18 19:59
推 MacOSX10: 等著看蔡英文想加入的時候噓的人怎麼打自己臉146F 04/18 20:01
噓 fly3434: 提不出分析數據,講那麼多有屁用147F 04/18 20:01
噓 u9005205: 亞投行要投資1兆給中國的鐵巴 巴基斯坦???153F 04/18 20:31
噓 Shadouie: 廢物 只會恐嚇人民 還會幹三小154F 04/18 20:33
→ doongmiyu: 台灣市場很開放,但市場太小………158F 04/18 20:50
噓 weichunweng: 亞投行是去支持開發中國家基礎建設 跟我島提升22k有啥關係159F 04/18 20:53
噓 elle: 真的要好好看待亞投行了 本來以為服貿就是賣台實質交貨方式162F 04/18 20:57
噓 TraktorDJ: 中央社,中時,聯合報的新聞基本上可以無視。164F 04/18 20:57
→ elle: 可我越來越覺得就連服貿也不是最終目的阿165F 04/18 20:57
噓 SBD: 幹 又來這一套172F 04/18 21:49
噓 Asucks: 都經歷過11/29震撼教育了,這些人怎麼還覺得台灣人民會相信這套說法? 國民黨的國際向來就只有中國啦!173F 04/18 21:51
噓 iwjjdojnc: 不夠開放?會讓年輕人受創?紅利分配不均?再亂講阿?177F 04/18 22:33
噓 bzbread: 這也叫學者?媽啦笑死人178F 04/18 23:18
噓 fg008kimo: 幹你娘這哪個學者阿 他媽的神棍騙三歲小孩快滾啦幹179F 04/18 23:32
噓 gowang19: 這我不信 貧富差距跟GDP大小無一定關係181F 04/18 23:35
噓 buddar: 國民黨不倒,台灣不會好185F 04/18 23:56
噓 wht810090: 親共叛國一派的各種語戲已經愈來愈難騙人上鉤了 各種恐嚇也逐漸彈性疲乏 事實證明按他們這些人的理論繼續走下去 國家各方面只會愈來愈慘
講漏洞百出只剩立場的偽學理的人可以用學者名號騙吃騙喝....186F 04/19 00:19
→ camera08: 我們的貧富差距還不夠大嗎?193F 04/19 18:52
--