看板 Gossiping作者 AD08FEB (二月)標題 [新聞] 柯政超神速!車格收費啟動、車主寧停紅線時間 Mon Apr 27 20:32:24 2015
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
柯政超神速!車格收費啟動、車主寧停紅線
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲之前說,年底前要把免費停車格要取消,
但不用等到年底,部分地區的停車格已經開始收費,在內
湖環山路的停車格,這個月開始要收費,出現了路上一堆
停車格沒人停,但巷弄卻擠滿車,車主寧願停紅線、冒著
吃罰單的風險,也要省停車費,附近里長很苦惱,因為車
輛多得連轉角都擠滿車,出入都有困難。
里長看著自己鄰里,直說最近巷弄裡的車越停越多,怪的
是大馬路上明明有一大堆停車格。
記者李郁莉:「四線道的路上,原本兩旁提供充足的停車
位,民眾覺得很方便,不過一但要收費,就變成這個樣子
,空空蕩蕩。」
台北市內湖環山路附近出現這個怪現象,紅線上停滿車,
店家前車子大剌剌的停,轉角也不放過,再多停一輛車,
出入就會有困難。小小鄰里,車主硬是要擠擠擠。
里長:「(抱怨)多了好幾倍啦,你想,那個車子全部往裡
面,多了好幾倍。」
民眾:「他(車)停在巷口嘛,要轉不好轉。」
民眾:「他(車主)都會盡量尋找巷弄內的車位來停,就會
排擠掉大家很多停車方便性。」
柯文哲年底開始停車格要收費,但其實已經悄悄展開,公
文發布出去,說4/7上午9點開始,停車格不再免費,每個
小時20元,政策執行超神速,卻讓民眾寧願鋌而走險,寧
願停紅線,附近居民受不了,找警察來狂開單。
台北市議員李彥秀:「沒有經過里政系統更多討論,擠到
巷弄去的結果,是不是造成更多消防車無法進出,是不是
演變更多的問題。」
高高掛起的收費牌,把車全趕進巷弄裡違停,市府新政策
施行得快,但民眾似乎有點適應不良。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/mgas2xx
--
柯文哲:中捷意外北捷負責 (鄉:有擔當!模範政治家)
胡志強:BRT爭議責任我扛 (鄉:拿什麼扛?只會嘴砲)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.199.65.20
※ 文章代碼(AID): #1LFYnRh8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430137947.A.AC8.html
推 sa12e3: 這上色XDDD2F 04/27 20:33
推 notea: 停紅線就檢舉阿6F 04/27 20:33
推 Lifter: 這新聞顯示警察有多__7F 04/27 20:33
推 kuninaka: 確定是因為柯文哲,亂停才變多的嗎?8F 04/27 20:33
推 wjes30325: 開單啊 學日本請公司來開單視同公務人員10F 04/27 20:33
推 chow365: 快用監視器開罰單!11F 04/27 20:33
→ NaouZ: 台北市蓋那麼多捷運, 就是要把汽機車趕出台北市啊.12F 04/27 20:34
→ notea: 立委什麼鳥邏輯15F 04/27 20:34
推 KNVSEOC: 就拖吊啊!有什麼問題嗎?19F 04/27 20:34
→ yingruxd: 台中王還不是到處收費 到台北就變柯苛政了嗎?22F 04/27 20:34
→ gp99000: 兩個小時開一張 不會怕就加罰則跟送去勞改咩24F 04/27 20:34
推 isong199: 就開違停 久了就回去找格子了25F 04/27 20:34
噓 PPPGGG: 紅線就拖吊啊 什麼蠢文章26F 04/27 20:35
噓 mongi: 廢物 有錢買車沒錢付停車費 幹28F 04/27 20:35
→ yingruxd: 啊勒 我胡粉怎麼可以酸老胡....29F 04/27 20:35
推 traumer: 車位都租不起開什麼車?30F 04/27 20:35
噓 mingc43: 倒果為因,竟然在檢討因為停紅線所以不該取消....31F 04/27 20:35
推 esteemfor: 不要讓窮人買車,就不會有那麼多付不起停車費的人34F 04/27 20:35
推 raepopo: 為了省20元寧願吃罰單 什麼鬼啊36F 04/27 20:36
→ esteemfor: 政府應該狂開單,再請中央補助台北多蓋10條捷運38F 04/27 20:37
噓 urdie: 不會賣車喔41F 04/27 20:37
→ lingsk: 停紅線 ;機車寫勸導單外加日後收到罰單/汽車直接拖掉45F 04/27 20:37
→ HETARE: ...不開單在那邊抱怨什麼47F 04/27 20:37
推 b51: 拖走啊48F 04/27 20:37
推 blargelp: 酸民們不用急著噓 經濟理性就是這樣 罰款X風險<停車費就51F 04/27 20:38
→ ams9: 沒錢就別學人買車呀 這種人有夠噁心52F 04/27 20:38
推 STi2011: 水準頗高 首善之都53F 04/27 20:38
→ kodwsg: 有車格不停要去停紅線?54F 04/27 20:38
推 frankfurt: 台灣一堆這種,只想開車,違規停人家門口56F 04/27 20:38
推 wind0710: 里長在怕殺小 哪邊違停多 就多去那邊開單拖吊阿!!57F 04/27 20:38
→ esteemfor: 並且應該多蓋幾條與現有線路平行而相近的捷運線,分散人58F 04/27 20:38
→ blargelp: 停紅線阿。 要改善的方式就是加強取締或提高罰鍰59F 04/27 20:38
→ gp99000: 全部送去勞動服務 讓他們想省多少時間 就浪費幾天61F 04/27 20:39
→ sharkimage: 台北市議員李彥秀 <<< 腦袋被海水沖走了62F 04/27 20:39
推 mirage2000: 一點小錢也在省 那就巷弄抓違停 給政府多點收入64F 04/27 20:39
推 elzohar: 話說 這種違停拍照檢舉有獎金可以領嗎?65F 04/27 20:39
推 sadmonkey: 不就本來停紅線的照樣停紅線,本來停停車格的開始找租66F 04/27 20:39
推 cms6384: 台北交通便利化不就是要減少自用車數量嗎 還那麼多車幹68F 04/27 20:39
推 GWang: 連20元也付不起,把汽車賣了改騎車吧69F 04/27 20:39
→ Crauser: 違停被開單不是要繳更多錢?70F 04/27 20:39
噓 clpscol: 這事充分證明台灣人貪錢本性,寧願違法也不拿一毛錢出來72F 04/27 20:39
→ lingsk: 而且到時若出車禍或是火災消防車要進出誰負責?73F 04/27 20:39
→ c10177: 李彥秀也太扯了吧 倒果為因75F 04/27 20:39
→ esteemfor: 節儉成性?? 根本就是窮人打腫臉充胖子,學人買車的東施!76F 04/27 20:39
→ sadmonkey: 車位來停,根本就是不同的使用族群也可以混為一談77F 04/27 20:40
→ shungkun: 違規也能講的義正嚴詞.....78F 04/27 20:40
→ steffenlee: 會停那邊的都是停一整天甚至連續好幾天 才不會是$2080F 04/27 20:40
噓 baozi: 完全與支那水準接軌 丟臉又可悲81F 04/27 20:40
推 sdyy: 是沒大腦嗎...82F 04/27 20:40
推 jayfeng: 丟人現眼 使用者付費的概念都沒有83F 04/27 20:40
→ aoiaoi: 如果晚上也收錢 那一天大概200一個月6000 跟租套房差不多84F 04/27 20:40
→ owenkuo: 停紅線省停車費是什麼邏輯??? 紅線以為就不用繳錢膩?85F 04/27 20:40
推 wrisp: 不想付錢停車買什麼車?86F 04/27 20:40
推 vencil: 如果覺得罰單比停車格便宜那就讓他們繳啊XD87F 04/27 20:41
→ steffenlee: 那邊都是住宅區 就跟他賭 被開紅單就當停車費繳88F 04/27 20:41
推 esteemfor: 依過年期間台北空空蕩蕩到處都是停車位,可能是外縣市的92F 04/27 20:41
推 patoo: 開一張可以抵好幾天的停車費吧 這簡直送錢來 快開95F 04/27 20:41
→ sdyy: 最好每天開 補充國庫 看他繳罰單還是自己租車位比較便宜96F 04/27 20:41
→ tomanbaya: 拖吊更好賺!想開車付停車費有啥奇怪!!!430F 04/28 10:02
推 PiZ1129: 在某處看到還有人嫌停車格不足,現在又寧願停紅線 天龍人431F 04/28 10:03
推 blast5512: 腦殘億元 違停就違停 還講得理直氣壯433F 04/28 10:04
--