看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [問卦] 褚士瑩:請跟PTT分手吧!
時間 Tue Apr 28 21:21:14 2015


※ 引述《aij (bbb)》之銘言:
: 有沒有褚士瑩的八卦呢?
: 今天他在遠見華人精英論壇寫了一篇,簡單摘要

那不是很好嗎?

他們越不懂 ptt, 越不會過來就好, 就怕這些人一心想要控制這裡, 花錢
弄一堆人進來當五毛黨, 試圖污染這裡的文化. 了解這裡的人, 是不會受
他影響的, 只會嘲笑這種人外行.


這種人根本不明白, 網絡只是工具, 力量在於社群與文化. 共通的集體回
憶, 說話的方式, 用詞. 這些人不懂社群的力量. 因為他們對於網絡的認
識是膚淺的.


ptt 的確是這世界上最後僅存的 telnet BBS, 但他不知道的是, 在資訊
科技大爆發的時代, 所有的資訊科技都會落伍, 你今天在用 fb, 以為很
潮, 還記得 myspace? 網站? web forum? geocities? yahoo? ICQ? 新
聞組? 這些名字曾經是一代的霸主, 最後也被人遺忘而被新的霸主取代.

就算在科技上 ptt 是落伍了, 但是這更彰顯這裡的社群與文化, 是何其
強大, 怎樣克服那落伍的科技. 同樣, 任何落伍的科技, 也保留著一些社
群, 而這些社群, 在不再是潮流頂端時. 決定他是否消失的, 一閃即逝的
, 正是其社群的強度.


而 ptt 生存下來並非「科技」, 而是「文化」.
像香港的高登, 技術上也十分落伍.

但是他的文化卻十分的強大, 向外投射到大量的地方去.

這些人了解這點嗎?
一點都不了解.

他們對科技是幻想, 因為他們一點也不懂科技, 一點也不懂資訊時代, 落
伍的是他們.

沒有人說用 ptt 的人不會用 fb, 不會用其他東西, ptt 只是一個文化產
生的源頭, 使用 ptt 的人最終也許還是得放棄這裡的科技, 但是在這裡
形成的文化與脈絡, 所形成的強大力量, 卻不會因為這而消失, 而且會散
佈到別的地方去.



--

  光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
  https://www.facebook.com/leglory1988
光輝歲月 | Facebook
[圖]
《光輝歲月》是以架空八零年代的香港為世界觀的校園RPG,由拉闊遊戲開發。

漫畫版由活人拳不定期在網路上更新。
 
  想要知道下去的話點個 like 跟進看看



※ 文章代碼(AID): #1LFubDux (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430227277.A.E3B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 褚士瑩:請跟PTT分手吧!
04-28 21:21 chenglap.
lycium: !!1F 04/28 21:21
web946719: !!!!2F 04/28 21:22
vesia: 的確。我十多年前就玩BBS,十多年後還是BBS愛用者3F 04/28 21:22
babufong: c大是你4F 04/28 21:22

最好他們甚麼都不懂.

天天在 fb 看那些震驚百萬人, 第三句就震撼了, 李嘉誠說過十種人不能用
的文, 就以為自己好懂網絡世界. 然後哪天被一個更強大的力量整個壓倒,
還不知道死因.

yeh0416: ptt千秋萬載 一統糨糊5F 04/28 21:23
koxinga: 這可以做論文嗎?6F 04/28 21:23
willy1103: 中下階層的思想文化罷了 哪來強大?7F 04/28 21:23
rongbin07: 褚士瑩記得以前比較沒那麼多曝光 頂多偶而回台灣上節目8F 04/28 21:23
grant0547: PTT這種極簡風格才是社群網路的尖端9F 04/28 21:23
lturtsamuel: ptt落伍也不是在科技 只是潮流不對 ptt技術很屌好嗎10F 04/28 21:23
vesia: 這期間什麼ICQ啦無名小站啦都大紅又整個消失11F 04/28 21:23
lturtsamuel: 靠 是c大 剛剛沒發現...12F 04/28 21:24
vesia: 像BBS這樣大量資料一次滿足,老電腦也跑得動,超好用的13F 04/28 21:24
rongbin07: 長期在緬甸生活 記得在泰國有一個家 他規劃退休時間
比一般人都早(40歲) 現在他在台灣的曝光度 比過去多14F 04/28 21:25
bluebugi: 推 ptt的文化力超過科技力 才是存續主因16F 04/28 21:27
atyin: 說得好!ptt是我們的,ttb是我的!17F 04/28 21:27
weboau: c大必推18F 04/28 21:27
Mayinggo: 港仔怎不用自己的社群網站19F 04/28 21:28
oiuk: 推,對於政治人物來說,ptt難以操控20F 04/28 21:28
grant0547: PTT就科技來說絕對不是落伍 沒有很早出現=落伍這種事21F 04/28 21:29
wahaha23: 誰跟你說ptt是中下階層思想  想秀下限嗎?22F 04/28 21:29

所謂上層是甚麼人? 頭腦聰明, 有智慧, 有未來科技才能的專家嗎?

還是一群靠人脈, 靠裙帶關係, 靠爸, 靠繼承遺產而自稱的上層? 如果是後
者的話, 這種上層的思想, 也只是一群無用的思想. 因為他們的所謂上層不
是建立在掌握未來, 而只是建基在繼承過去上的. 那, 中下層的思想可比這
些上層有價值得多了.

這些只是因為「贏在起跑線」的人, 怎樣帶領臺灣這個陷於困境和弱勢的國
家逆轉勝? 這些人在弱勢時根本站起來, 只懂得依附更大的力量才懂得做事
, 根本就是軟弱無能, 相反, 正正是貧窮和輸在起跑線的人, 才懂得怎樣以
弱者的身份力挽狂瀾.

古成語有云, 每下愈況, 越基礎的東西, 越能反映真理. 那些站在金字塔尖
端的人, 根本甚麼都看不到. 在這裡有最好的技術人員, 工程師, 各行各業
的專家, 律師, 醫師, 法官, 臺灣的精英何不在這裡?

wowowsakura: 推23F 04/28 21:30
willy1103: 難道不是嗎?24F 04/28 21:31
grant0547: 就跟50機槍一樣 二戰用到現在 誰有辦法取代?25F 04/28 21:31
vesia: 前幾天新聞才報,網友集體被告,一出庭發現六律師一法官26F 04/28 21:32
willy1103: 事事都以勞工角度去看  又不願接受資方觀點27F 04/28 21:32
vesia: 原來連律師跟法官都中下階層了28F 04/28 21:32
willy1103: 就舉7個人? PTT上線是10個人?29F 04/28 21:33
star123: 推30F 04/28 21:33
MrLi: 臉書超多殭屍帳號的啊 要洗多少有多少31F 04/28 21:33
bbo6uis122: 推32F 04/28 21:33
kohebedo: 說到俺高潮了給推啊!33F 04/28 21:33
Howard61313: 那您在中下階層思想的地方幹什麼?34F 04/28 21:33
elle:35F 04/28 21:33
willy1103: 所以你認為只願接受己方立場的是有用的思想?36F 04/28 21:35
wahaha23: 抱歉我是指willy1103 還有這種分階級的邏輯37F 04/28 21:35
brandley: 未看先推38F 04/28 21:35
willy1103: 暈倒 連自由主義都放棄大同思想 你還在那人人平等39F 04/28 21:36
ysanderl: 就算這邊大半都中下層又怎樣  中下層的話就不能聽了喔..40F 04/28 21:36
pinso: 其實PTTer都知道   戰這篇文太沒意思了41F 04/28 21:37
kt20: 中肯推42F 04/28 21:38
STRO: 推你的論點43F 04/28 21:38
wahaha23: 爭取勞資雙方天秤兩邊平衡 原來是中下階層 神邏輯44F 04/28 21:38
HermesKing: 是文化呀 ( ′-`)y-~45F 04/28 21:39
willy1103: 哪邊平衡你讓我看下 科46F 04/28 21:40
otsuki: 推47F 04/28 21:40
ysanderl: 每次講不過就會跳新戰場去 真是頭痛
啊哪篇有資方觀點講的不錯又被噓的 說來聽聽48F 04/28 21:40

老實說, 我自己就資方, 所以我講的觀點就是資方的觀點.

當然, 並不是所有「資方」都同一種人, 有些人是站在前線和勞工一起拼命
的, 有些是繼承老爸的產業的, 有些是政府養的.

※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/28/2015 21:43:41
willy1103: 內文一提到工時 薪資  就一堆罐頭噓文50F 04/28 21:42
hqu: ptt 已經是一個重要的輿論灘頭了     有心人拿不下當然抹黑51F 04/28 21:43
v0b5566: 推52F 04/28 21:44
sxing6326: 資方想法?快笑死 你是老闆嗎? 本板的炒房專家跟船少東都沒說話了,你是在該三小?大部分是中下階層又如何53F 04/28 21:45
ysanderl: 也是 都忘了C大本來就算資方了55F 04/28 21:45
sxing6326: ?本來就符合社會結構,這才真正叫多元,這裡連陳明文,游錫堃都在逛了,你是什麼咖洨,有他們強嗎?56F 04/28 21:45
reexamor: 推推 不愧是c大 見解比魯肥宅我又高上一個層次58F 04/28 21:47
willy1103: 如果你認為中下階層沒什麼  何必崩潰呢?59F 04/28 21:47
newnewptt: 本來滿欣賞褚的 現在很失望60F 04/28 21:47
ysanderl: 版上會被罐頭噓文的資方都是那種新聞上叫別人要更努力的臺灣工時超高薪資低 這種狀況下叫年輕人努力不被噓才怪61F 04/28 21:48
wht810090:63F 04/28 21:48
willy1103: 請正名"勞工認為薪資低" 而非台灣薪資低64F 04/28 21:49
ysanderl: 夠高就不會有那麼多人出來唉房價了啦65F 04/28 21:50
willy1103: 勞工本來就多數不是?66F 04/28 21:51
tweence:67F 04/28 21:53
xxmanpower: 給我勝文其餘免談!勝文!!!凍蒜!!!勝文勝文勝文!凍蒜凍蒜凍蒜!68F 04/28 21:56
melissatw: 其實這人只是愛製造話題,他的書內容都............70F 04/28 21:57
minaminojill: 推c大71F 04/28 21:58
frank770504: 那個上中下是怎麼定義的啊 我想不懂啊72F 04/28 21:59
muscleless: 推73F 04/28 22:00
lulocke: 不要再打臉了 他胸肌都練到腦子裡去了74F 04/28 22:00
Ratalie: 推75F 04/28 22:00
msk2: 文化給推76F 04/28 22:01
a5648183: 不過它們真正的目的是將整個平台非法化,或至少帶風向讓使用PTT變成政治不正確可以被貼負面標籤的行為77F 04/28 22:02
dvdvideo: 推79F 04/28 22:02
askey: push80F 04/28 22:02
silentence: 放心好了  這群蠢蛋會繼續染指這邊的81F 04/28 22:03
tokyoto: 我還蠻贊同源頭這種說法 ptt有價值的文章被用各種方式流傳在其他地方 你不登入ptt 還是會在別的地方看到它82F 04/28 22:04
iljapan61: 2ch 4chan reddit的界面也都超簡單的阿84F 04/28 22:04
luten: 推85F 04/28 22:05
frank770504: 補推86F 04/28 22:05
CUP0912: 推87F 04/28 22:05
esuang: 推,PTT是不可取代的88F 04/28 22:06
legendrl: 科技會被取代,文化可是會延續的89F 04/28 22:08
photoshark: 中下階層?好啊,就算是好了,偏偏人數是最多的,上階層不就是剝奪他們來的90F 04/28 22:09
jaceda: 水92F 04/28 22:11
SHIU0315: PTT千秋萬載 希望可以繼續陪台灣戰下去93F 04/28 22:11
Camderela: 中下階層人數眾多  所以過去KMT使用不少方法控制民意PTT正是那個破口94F 04/28 22:12
vivian86: 用ptt才是潮96F 04/28 22:12
orange7986: 沒文化真的很恐怖97F 04/28 22:14
j68345517: 推98F 04/28 22:16
jauruyu: 推99F 04/28 22:17
thisis17: 朝聖好文!!推!!330F 04/30 01:53
prodeje: 有人被屌噴到說不出話嗎331F 04/30 02:28
jogkong:332F 04/30 10:22
comettsanyue: !!!!333F 05/01 11:37
a22926797: push334F 05/01 14:49

--
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chenglap.): Re: [問卦] 褚士瑩:請跟PTT分手吧! - Gossiping板