回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 blum (BLUM)
標題 [新聞] 陳幸妤、楊又穎　二種霸凌、二個世界？
時間 Fri Apr 24 12:31:25 2015

1.媒體來源:
民報


2.完整新聞標題:
陳幸妤、楊又穎　二種霸凌、二個世界？

3.完整新聞內文:

陳幸妤、楊又穎　二種霸凌、二個世界？
文／唐詩 2015-04-24 02:34

媒體當年貼身採訪陳幸妤，可用天涯海角、毫無遮欄來形容，畫面結合聳動的標題讓觀眾
對她產生不同程度的負面觀感。(翻攝網路)

昨天，本報的編輯台彙整了ptt網站上有關前總統女兒陳幸妤被該站網友「公認」被台灣
媒體霸凌最慘的人的相關新聞，包括網友以此命題發發文「問卦」，以及下方網友回應的
留言。


我想要說明的是，藝人楊又穎選擇告別世界，原因之一是遭受網路霸凌, 使得此議題再獲
社會重視，而多年以前，陳幸妤在媒體收視率（或者選擇性的政治立場）的追逐之下不斷
被獵巫，直到多年後才選擇遠離她成長熟悉的台北，恢復平靜。


電視裏楊又穎被霸凌的新聞一次次重播，網路上檢討、反省網路霸凌的聲音一波波，想得
到的重量級人物，從政壇到藝壇紛在臉書發言，網友戲稱是「被霸凌給洗板」，不少讀者
們也分享自己被霸凌的經驗。很多人選擇遺忘，或者輕淡，有人聲稱自己「強烈感受」，
也有如李蒨蓉夫婦者聲稱自己也是網路遭「獵巫」的受害者，但真的是受害者還是消費者
呢？


當然，我們也觀察到了不少名人／政治人物為此大嘆言論太自由，疾呼立法規範網路言行
準則，以預防悲劇，這些呼聲我們即使未必能認同，也做了些簡單的新聞處理。就連教育
部長吳思華，也聲稱贊成立法規範，但必須再找專家學者研商。


對於楊又穎事件，社會大眾的共識則是：悲傷、同情，原來霸凌無處不在，一直在發生。
希望不要再有楊又穎的悲劇。

然而，楊又穎和陳幸妤，是二種霸凌，二個世界嗎？

之所以彙整網友討論陳幸妤被「媒體」霸凌的新聞，其一在於提醒讀者們，儘管過了那麼
多年，但網友們留言（或者即時的第一印象，歷歷在目的畫面），她有沒有被平反過？沒
有！就如同楊又穎，一切已發生，她再也不能說些什麼。過去的事情是不是可以有些公道
？我們必須思考。別再有人白白進了攝影機壓迫與文字冤獄。


其二，楊又穎輕生是因為受不了霸凌的壓力，那本不是她該受的，終於留下遺憾；而對陳
幸妤而言，正如她帶著孩子在SNG面前逃竄，暴怒，哭泣都躲不開鏡頭，麥克風送到她面
前就被逼迫要講，是否媒體公審她的父親陳水扁時，非得連帶用醜陋的畫面，來批判她的
家教，並且殃及無辜的孩子不可？這不是追殺，什麼才是追殺？媒體「堵」人的遊戲，不
能適可而止嗎？


其三，比起楊又穎被霸凌的（社群）網路世界，陳幸妤更像是被主流媒體集中開火一般，
每一個都是檯面上受過良好教育的記者，每一家新聞台都是資本集中堆起強大的話語權的
巨人，在那種壓力下，一個弱小的女性即便有再強大的父母和權勢庇蔭，如果沒有足夠的
勇氣承受，甚而堅強抵抗，媒體霸凌又肯驟然撒手？


回到立法。我們真的希望在「霸凌」成為熱搜關鍵字後，或者拉高電視談話主題的節目之
後，再回頭修法「管」網路？那麼電視要不要管？言論自由與新聞自由的尺度，又是在哪
裏？媒體會接受你立法規範言論內容，就像日前立委蔡正元要求NCC應管一管某些政論節
目一樣？就算網路推爆這要求，是否又害了自己言論自由受限，新聞自由倒退？


其四，有許多網友在新聞中留言，反省當年看著她被攝影機追著跑，那種無助下的苦笑、
慌張，就像是逃命似的，整個社會集體訕笑，拋棄人性基本的同情，以及理性思考法律制
度對她和她的小孩應有的基本隱私權保障，這一切，沒有被原諒，相信是痛一輩子，但網
友們的反省，甚至還向她道歉，又何嘗不是社會的一點點的進步？


這些思考或多或少有助於逼迫那些追擊特定人物（尤其是非公眾人物）的媒體工作者們（
當然也包括了我們的同事），能有最基本的人性思考，並在新聞事件外醞釀一股善良的氛
圍，而不是大家集體哀悼那些不該發生的憾事。


我們了解，認同我們如此詮釋這個事件的朋友不少，例如PTT上確有網友認為「民報很敢
」、「抄得好、照推」，然而也有許多不認同我們的朋友，例如YAHOO新聞留言中，有朋
友認為我們報導此是「護航」，「把霸凌分藍綠」，這些理解我們都接受，也都虛心反省
。


民報做為一個具有相當程度公共性質的新媒體，我們身為新聞工作者，道德並不比別人高
尚，然而有一些基本的價值觀，存在事件本身、記者本身和社會觀感本身之間，它們是一
致的；在客觀事件的條件下，給受傷的人安慰，並且期盼往生的人安息。


因此，為著這些一致的價值觀，必須一再「戒慎恐懼」，顧好良心的尺度。

此時此地，我們還必須更堅定地理解：最好的療癒是反省，是阻止一些集體狂熱的事發生
，而新聞並非就是要挑起情緒和對立；有最起碼的人性思考和理性對話，就能彰顯某些社
會公義的價值，和大家在搶收視和騙點閱的扭曲空間裏好好喘一口氣。


網路如此，媒體也是如此。希望網友、觀眾和我們彼此互勉，動口前、動筆前、敲鍵盤前
，發新聞前，我們可以先停下來多想一下，即使是一分鐘，都有助於仇恨與情緒能夠同時
降溫，「別人要丟石頭，我不一定要跟著丟」。


一起放手吧！



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/rn3hSE
陳幸妤、楊又穎　二種霸凌、二個世界？ | 民報 Taiwan People News
[圖]
昨天，本報的編輯台彙整了ptt網站上有關前總統女兒陳幸妤被該站網友「公認」被台灣媒體霸凌最慘的人的相關新聞，包括網友以此命題發發文「問卦」，以及下方網友回應的留言。 我想要說明的是，藝人楊又穎選擇告別世界，原因之一是遭受網路霸凌，而當年的陳幸妤在媒體收視（或者選擇性的政治立場）的追逐之下，直到多年後才選擇遠離她成長熟悉的台北，恢復平靜。 電視裏楊又穎被霸凌的新聞一次次重 ...

 

5.備註:
民報不錯,沒有那些娛樂界的無腦新聞

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.144.109
※ 文章代碼(AID): #1LESSYu0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429849890.A.E00.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳幸妤、楊又穎　二種霸凌、二個世界？
04-24 12:31 blum.
Re: [新聞] 陳幸妤、楊又穎　二種霸凌、二個世界？
04-24 12:54 eva1988817.
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 這個記者超會看風向1F 04/24 12:31
→ neo5277: 幸妤 果然很堅強2F 04/24 12:32
→ Leeng: 終於有講人話了3F 04/24 12:32
→ b6byc: 是事實阿.4F 04/24 12:32
推 QCANCER: 人話5F 04/24 12:33
推 realmd: 一堆記者一天到晚登[網友說]，也是助長歪風，明明就是鬼扯6F 04/24 12:33
推 bryan406399: 陳幸妤還是比較堅強!7F 04/24 12:33
→ Rainbow5566: 換別人不知道受不受的了8F 04/24 12:33
→ realmd: 也要登，反正內容夠辛辣能賺到點擊就好，其他不管9F 04/24 12:33
推 hsiang1104: 幸妤好可憐阿10F 04/24 12:34
推 cfceo: 台灣強人的孩子就是強!!!虎父無犬女11F 04/24 12:34
推 PPTer: 說人話囉12F 04/24 12:34
推 wl760713: 狗黨用媒體霸凌陳幸妤得時候怎又換套標準了?13F 04/24 12:34
推 LovelyCS: 推 記者的網友說，也是助長歪風，明明就是鬼扯14F 04/24 12:34
推 dragoneminem:15F 04/24 12:34
推 fxabo: 終於看到中肯的文16F 04/24 12:34
推 matrox323: 幸妤真的比楊可憐好在沒自殺17F 04/24 12:34
推 durg: 支持陳幸妤出來有冤報冤有仇報仇。趁這風向討點公道回來18F 04/24 12:34
→ wl760713: 狗黨的兩套標準 9.2%最愛19F 04/24 12:34
→ Aggro: 當年電視還模仿她失控取樂咧 這不是霸凌啥才是霸凌20F 04/24 12:34
推 HermesKing: 民暴真的是優質媒體，話說記者的名字是本名嗎? XD21F 04/24 12:35
推 youareabitch: 鴨子霸凌陳幸妤22F 04/24 12:35
推 j74127412: 野23F 04/24 12:35
推 wadx1035: 某黨：一種是就是想霸凌他，一種是利用她的死除掉言論自24F 04/24 12:35
→ matrox323: 以前住民生社區離他家很近媒體24小時守候幹超扯25F 04/24 12:35
噓 jma306: 你們誰沒拿過我霸霸的錢26F 04/24 12:35
推 Leeng: YAHOO新聞留言中，有朋友認為我們報導此是「護航」 XDDDDDD27F 04/24 12:35
推 showwin: 為母則強啦 想自殺趕快結婚28F 04/24 12:35
推 OwenKao: 有水準的媒體！29F 04/24 12:35
推 ADIE2: 幹鞋幫的最會了呀 大悶郭 呵呵30F 04/24 12:35
→ Leeng: 偷偷道出YAHOO是藍的事實31F 04/24 12:35
推 kosuke: 目前那些自詡正義的主流媒體們 幾乎沒人會報這種新聞32F 04/24 12:35
推 sandiato: 主流媒體繼續無視33F 04/24 12:35
→ DASHOCK: 電視模仿羞辱高官家人真的不多34F 04/24 12:35
推 jorden: 媒體良心35F 04/24 12:35
推 piliwu: 記者罷凌不知恐怕多少倍36F 04/24 12:36
推 ivyclover:37F 04/24 12:36
推 belucky: 推你民報    這才叫真真正正的霸凌兇手就是那些記者媒體38F 04/24 12:36
→ syk1104: 藝人最明顯.什麼狗屁正義.顏色不一樣都裝做沒看到啦.幹39F 04/24 12:36
→ cfceo: 賣台的製作人都嘛愛羞辱台灣人討主子的歡心40F 04/24 12:36
推 pttxo: 這才是真正的媒體 民報讚41F 04/24 12:36
→ durg: 如果真的藝人們在乎霸凌事件的話，大悶鍋的演員們，在做啥?42F 04/24 12:36
推 weidisue: 說出事實阿 陳幸妤是被媒體每天照三餐霸凌 還有藍營的人43F 04/24 12:36
推 Su22: push                   大家看清楚!!!44F 04/24 12:36
推 chicham: 媒體對性魚的忠實報導卻被扭曲成霸凌45F 04/24 12:36
推 a556887084: 人話 推46F 04/24 12:37
推 STi2011: 某黨不意外47F 04/24 12:37
推 hyde19691983: 陳幸妤加油48F 04/24 12:37
→ DASHOCK: 如果真的藝人們在乎霸凌事件的話，大悶鍋的演員們，在做49F 04/24 12:37
→ chicham: 要說霸凌也是性魚粉們霸凌媒體50F 04/24 12:37
→ matrox323: 陳幸妤是24小時被跟監喔，連去紐約也是51F 04/24 12:37
推 Crauser: 莫名其妙跑出一堆藝人挺反網路霸凌...顆顆只是在搏版面52F 04/24 12:37
推 fkdds: 社論 但是中肯53F 04/24 12:37
推 ilrz: 讚54F 04/24 12:37
推 shadowpower: 有的記者文中的網友 根本就是自己55F 04/24 12:37
→ belucky: 那時怎不見馬英九  朱立倫出來只持正義  呵呵真會帶風向56F 04/24 12:37
推 ADIE2:                                                在霸菱57F 04/24 12:37
→ saiulbb: 民報很嗆很中肯58F 04/24 12:37
推 firose: 當然是實話阿 當初的那些嘴臉以為時過境遷 大家會忘記嗎59F 04/24 12:37
→ STi2011: 還有一些明明幹出鳥事的 也喊被霸凌? 顆顆咧60F 04/24 12:38
→ SuperUp: 幹鞋 全民最大黨61F 04/24 12:38
推 HermesKing: 竟然打錯字... 是民報 <362F 04/24 12:38
推 THE7088: 大推63F 04/24 12:38
→ AlexKo …
推 AlexKo: 這篇文章文筆論述都很好64F 04/24 12:38
推 chyou2003: 其實"網友意見"根本不是網友意見，因為網友意見千奇百65F 04/24 12:38
→ firose: 笑死人 一堆人在節目上嘲笑說是她 EQ 有問題 不能怪媒體66F 04/24 12:38
→ c4peR: 如果幸妤當時不夠堅強選擇不歸路，大概會變成「畏罪自殺」67F 04/24 12:38
→ q0325: 陳幸妤當初很慘阿  換馬當總統  追一下他女兒就被噴了68F 04/24 12:38
→ ADIE2: 說實話也變霸菱 國王穿新衣被搓破喊小孩子霸菱我69F 04/24 12:38
推 web946719: 都已經婉轉成這樣了還能得罪人70F 04/24 12:39
推 fenixray: 只有民報會整理這種檢討新聞 優質71F 04/24 12:39
→ chyou2003: 怪，記者有木地的話可以選他要的刪去他不要的，這樣只72F 04/24 12:39
→ firose: 還有一個愛模仿她的藝人 最終也因為自身品行不良 自食惡果73F 04/24 12:39
推 boogieman: 中肯報導74F 04/24 12:39
→ chyou2003: 的新聞只是反映了那個記者的想反，然後推給網友75F 04/24 12:39
推 gyboy74: 民報很好吃！當初就是媒體被控制而成立的76F 04/24 12:39
推 durg: 藝人們真有覺悟，就去譴責王偉忠郭子乾許效舜他們曾犯的錯77F 04/24 12:39
推 doogdoog: 推78F 04/24 12:39
推 chu: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/24916679F 04/24 12:39
有病的是媒體不是我 - 自由電子報自由評論網
[圖]
◎ 陳幸妤 比起其他更吐血的名嘴，陳立宏在其中我想還可稱之為「清流」，但是他一直以來主張要我休息，不要理會媒體的主張，我卻無法認同，有病的是台灣的媒體，不是我個人，為了躲避一群已經瘋狂，不論是非 ...

 
推 ab32110: 中肯 媒體要不要跟陳幸妤道歉80F 04/24 12:39
推 DiAbLoE: 龍捲風在弄太陽花女王時也是阿 事後援交新聞出來後霸凌者81F 04/24 12:40
推 tcboy: 只能推了82F 04/24 12:40
→ gyboy74: 怎麼多了吃囧83F 04/24 12:40
→ firose: 真是天理昭昭，報應不爽。84F 04/24 12:40
推 kraven: 推85F 04/24 12:40
→ chu: 陳幸妤:有病的是媒體不是我86F 04/24 12:40
→ durg: 那些錯誤不被糾正，講再多反霸凌都是屁，只是對無關者講87F 04/24 12:40
推 awyechou: 推!!! 某些自以為的藝人別在消費已過世的人~88F 04/24 12:40
→ DiAbLoE: 還在那高姿態的說我於心不忍  再看看他們最近對這新聞有89F 04/24 12:40
推 yukime46: 推推90F 04/24 12:40
推 b6byc: 這種反而沒啥人報.  可以看出鬼島本質.91F 04/24 12:40
→ blum: 看到有人提馬冏更慘!好笑了,馬自己廢的跟啥一樣,還國際認證92F 04/24 12:41
→ DiAbLoE: 啥反應  ㄏㄏ93F 04/24 12:41
推 smonkey:94F 04/24 12:41
推 evaji548: 推95F 04/24 12:41
推 STi2011: 扁家的五歲孫要出庭 馬家的就罪不及妻孥 幹咧96F 04/24 12:41
→ bedmen: 無感97F 04/24 12:41
推 panzer1224: 中肯 陶金銀怎麼不出來幫陳說話?98F 04/24 12:41
推 SuperUp: 第一次聽過民報 難得有風骨的媒體報導 幫你點個廣告支持99F 04/24 12:41
推 siroman: 推332F 04/24 14:51
推 o030227: 推333F 04/24 14:53
推 nsaids: 民報市佔率...有多少人能看到334F 04/24 15:02
推 OrdinaryMan: 終於看到有良心的報導了335F 04/24 15:05
推 bbo6uis122: 推336F 04/24 15:07

--
--
(blum.): [新聞] 陳幸妤、楊又穎　二種霸凌、二個世界？ - Gossiping板