看板 Gossiping作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)標題 Re: [問卦] 實施網路實名楊又穎還是會自殺死亡?時間 Sun Apr 26 15:40:17 2015
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言:
: 話說因為一個藝人以詭異的方式自殺,整個藝能界忽然聖人上身,
: 大家都要反80,某些人還強調要實施網路實名,
: 可是你仔細想想看就算網路實名制真的實行,就能避免這位楊小姐自殺嗎?
: 先說結論,我覺得一樣會走上絕路,
: 網路實名不代表你馬上就知道對你發言的人是誰:
: 世界上只有極少數國家實行網路實名,在他們的經驗中大多幾乎都是"後台實名",
: 也就是登錄時留下真實身份資料,在網路上活動顯示的依然是暱稱或ID,
: PTT就是以這種方式運作(註冊時需留下真實資料),所以有某大記者說PTT是匿名,
: 除了顯示自己的網路世界瞭解的淺薄,也是對自己發言的不負責任。
: 也因為這種後台實名,所以你不可能馬上知道誰對你留下批評,
: 你必須透過司法或其他行政方式去要求網站或ISP提供相關資訊,
: 但這跟現在你提出司法訴訟,然後要求電信警察追出特定網路使用者的方式差異不大,
: 頂多是成功率提升了(國外IP、跳板、假ID等方式是另外的問題)。
: 對於楊小姐這種覺得自己被攻擊,又無法或不願採取司法途徑的人來說,
: 實名制與否根本就沒有意義,她一樣走上絕路。
: 最後,我在這新聞前完全沒聽過Cindy是誰,
: 覺得整件事來龍去脈完的資訊完全不清楚,
: 就忽然被牽拖到網路80,家屬也不願意把事情搞清楚,
: 整個就莫名奇妙。
基本上會以為搞網路實名制就可以避免網路霸凌,
會以為搞網路實名制就可以避免楊又穎自殺的人,
完全就搞不清楚狀況。
因為今天這件事,它的本質根本就不是網路霸凌。
這件事的本質,叫做黑函。
根據楊小姐的遺書內容,她生前在職場遭到周圍的人的霸凌,
她小時後求學過程也受過其他人的霸凌,
而讓她最灰心的,是在網路上散播不實謠言,抹黑中傷她的人,
很可能是她身邊的熟人,才會知道一些,平常人根本不知道的隱私,
所以她很灰心,因為身旁那些裝得跟她很好的人,
一想到他們有可能是雙面刀鬼,
人前跟她好好的,人後捅她一刀,讓她整個人崩潰,
而導致最終的悲劇。
所以楊小姐的死,是她身邊的人散播謠言,
用黑函中傷的方式去搞死她的,
跟網路唯一有關聯的地方,就只有一個:
那個人用來散佈黑函的途徑,是網路。如此而已。
換句話說,網路實名制,根本幫不到楊小姐,
因為會用黑函惡意造謠中傷他人的人,早在網路存在之前,
就已經用黑函惡意造謠中傷其他人好幾千年了,
而好幾千年以來,因為黑函惡意造謠中傷而自殺,判刑,犧牲的人也從來沒有少過。
即使實施網路實名制,
兇手無法在不曝露身分的情況下"利用網路"散佈黑函,
她也可以利用報紙,媒體,雜誌,傳單,貼身騷擾等各種方式來達到黑函的目的。
其實這件黑函事件,剛好可以看出一個普通人看不到的盲點:
網路霸凌在台灣,目前為止,就算算上這次的事件,反而不像其他惡意霸凌,
會造成自殺事件。
網路霸凌的受害人幾乎都不會選擇輕生,因為網路是一個你關上電腦,
基本上你就完全不會受任何影響的媒介,
而且非公眾人物的現實生活,
也能夠因為網路匿名這個特質,反而受到某種程度上的保護。
今天你在網路上跟人吵到面紅耳赤,動刀動槍,
你關了電腦,不用擔心真的有人拿把刀來砍你,因為你不知道他是誰他也不知道你是誰。
但是你萬一推動實名制,今天你跟黨工吵架,
明天工頭就請你喝咖啡了,你覺得這種延伸到現實的霸凌比較可怕,
還是虛擬世界的你酸我嗆比較可怕??
這次的事件剛好給我們一個省思,
就是造成人們心理崩潰,自殺的霸凌,幾乎都是發生在現實生活,面對面的接觸的霸凌。
能讓你的私人生活受到嚴重干擾的霸凌,黑函是一種,校園霸凌又是另一種,
說到校園霸凌,多少校園霸凌害死無辜的學生??
因為校園霸凌是一種會直接影響到你整個生活,甚至整個人生,最根本的霸凌。
除此之外,職場霸凌,家庭霸凌,社區霸凌,軍隊霸凌,
請問上述的常常造成嚴重社會問題與心理疾病的霸凌,
有什麼是網路造成的??
請問穿著制服,繡著學號繡著名字的同學們群起霸凌,
是實名還是匿名??
網路上很多互罵群罵跟多對一集中罵,其實只是一種在檯面上,
遠離當事人生活重心與根本的論戰跟叫囂而已,
基本上來講,根本很難對當事人造成嚴重干擾生活重心的創傷。
所以造成的現象就是,因為網路而導致某人身心受傷而自殺的人少之又少,
而在現實生活的霸凌所帶來的龐大壓力,威脅生活重心而自殺自殘崩潰的人,
反而數之不盡。
今天不追究這個悲劇事件的本質是黑函殺人,而去譴責網路霸凌,
就好比洪仲丘被操死,你不追究那些操死他的士官長跟軍官,
而去譴責趕去診斷,最後來不及救他的義務役醫官一樣。
洪仲丘事件發生時,不只是網友,絕大部分的社會大眾看到軍方打算把責任,
嫁禍給義務役醫官,都認為這是可笑且令人憤怒的,錯誤的行為。
但是今天面對同樣的事情,
懂得分清楚網路並不是殺了楊又穎的兇手,黑函才是的人,
卻顯得少之又少。
如果推動網路實名制,我敢斷言,
因為網路而死的人,絕對會比現在多,
因為網路實名制會把網路從匿名虛擬,拉近現實世界,
到時候,以前網路的筆戰群諷,嘈雜熱鬧,
就會升級成真正的霸凌,升級成影響到當事人生活重心跟人生的嚴重霸凌了。
你以為靠網路實名制堵住別人的嘴,讓他不敢說話就贏了,
事實上能量不可能因為你關了壓力鍋的氣閥,就消失在九天之外,
你以為實名制可以堵住使用者的嘴,結果只是讓爆鍋的時候傷亡更大而已。
而且死的會是一般人。
所以不要再講網路實名制這種屁話了,
到現在為止,台灣還沒有任何一個公眾人物是因為素未謀面的網路使用者而自殺的,
包括楊小姐。
--
說到底,自以為抹殺掉一項問世才三十年的科技,
就能解決掉人類存在幾千年的人性黑暗面,
這種想法,除了傲慢,愚蠢,鄉愿以外,我找不到其他形容詞了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197
※ 文章代碼(AID): #1LF9Pbgm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430034021.A.AB0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 實施網路實名楊又穎還是會自殺死亡?
04-26 15:40 KingKingCold.
→ tommy421: 你分析這麼多幹嘛 你以為KMT不知道?2F 04/26 15:41
推 dtdon1699: 學校裡面大家都認識,霸凌有少嗎,愛牽拖3F 04/26 15:42
推 L0v35: 我躲在螢幕背後我驕傲5F 04/26 15:42
→ tommy421: KMT 就趁機要封鎖網路 電視廣告 洗腦大家投KMT啊6F 04/26 15:43
推 urdie: 你說的這些囯民黨會不清楚嗎?黨工會不知道嗎?這事件只是一7F 04/26 15:43
→ gogobar: 反霸凌還是要推動立法,學習歐美而不是推實名制8F 04/26 15:43
→ PunkGrass: 到底它們要立的法 是不是就是網路實名制咧...9F 04/26 15:43
→ taimu: 支持kmt=支持鎖國11F 04/26 15:44
→ urdie: 個可以拿來消費死者 拿來整頓網路 剷除不利言論的好機會13F 04/26 15:44
→ gogobar: 明明歐美都有針對網路誹謗來加強刑責,這是一定要的14F 04/26 15:44
推 boreguy: 那些批評的人沒有辦法區分網路和現實的差別15F 04/26 15:44
推 gyboy74: 問題的癥結點本來就是在於現實中,一直連結霸凌是啥小16F 04/26 15:45
→ urdie: 整個事件走向很詭異 都外人在說網路霸凌 她家人根本沒反應17F 04/26 15:45
推 OyAlbert: 可惜一堆白癡不會思考因果只會跟著喊網路霸凌18F 04/26 15:45
推 jayfeng: 台灣就是有一堆整天被媒體洗腦而渾然不覺的笨蛋19F 04/26 15:47
→ proletariat: 明明就是因為身邊的人而想不開 有心人卻賴給無辜大眾20F 04/26 15:47
→ taimu: 法律是保障會用的人21F 04/26 15:48
推 urdie: 一堆來路不明的藝人和黨工拼命把風向帶往整個網路 很詭異22F 04/26 15:48
推 sziwu1100: 根據楊小姐的手機解密,還是一堆關心>批評...我只能說她23F 04/26 15:48
推 grandwar: 就是如此 我才不信他們敢實名制勒,事實上中共也沒真的24F 04/26 15:48
→ sziwu1100: 自己面對事情的處理方式本來就不對了....26F 04/26 15:48
→ taimu: 立法在重 不用的人還是沒意義 該教導全民法律知識才對30F 04/26 15:48
推 kuro50624: 就有一群智障整天看新聞 又自以為看到的都是正確的31F 04/26 15:49
推 rexlin: 就是想把以前政黑那套一言堂方法搬來整個網路32F 04/26 15:49
→ asstitle: 養女兒養這麼大被弄死 家屬這麼輕易不追究 完全不合常理33F 04/26 15:49
推 adm123: 鄉民圍勦的,好像沒自殺過的記錄耶 XDDDDD34F 04/26 15:49
推 chjh00201: 掩疫圈某些人想弄一言堂、搞民粹真的一目了然35F 04/26 15:49
推 bitcch: 推這篇分析36F 04/26 15:49
→ urdie: 反倒是他的家人 整個很冷靜 還出來說可能是她周遭熟人幹的37F 04/26 15:49
推 billy56: 反正KMT找到一個箝制言論的理由了38F 04/26 15:49
→ taimu: 因為實名制=鎖國阿 一個對外賺錢的國家 是辦不太到的39F 04/26 15:49
→ rexlin: 今天台灣還可以有進步機會只剩言論跟思想開放44F 04/26 15:51
推 itachi0609: 實名能減少霸凌的話 就不會有校園職場霸凌了45F 04/26 15:51
推 llabswollag: 記得新聞只有第一天有有提到黑函 之後風向帶的很成功47F 04/26 15:51
推 Crauser: 推,可惜好像很多人都覺得是網路的錯48F 04/26 15:52
→ rexlin: 如果把網路搞得跟前政黑一樣,那台灣就是名符其實的198450F 04/26 15:52
推 stvken: 中國同路人就是噁心51F 04/26 15:52
推 wgadv: 可悲的是,沒有真正檢討問題點,就是保證還會有下一次!!52F 04/26 15:52
→ Crauser: 我真希望最後家屬能找到真正害家人的人,到時候就看媒體53F 04/26 15:53
→ rexlin: 而且整件事情不去追究真正當事者,去檢討網路使用者54F 04/26 15:53
→ saiulbb: 推 霸凌很可怕 但更需擔心有心人士操弄與箝制網路的目的!55F 04/26 15:53
→ Crauser: 和所謂的藝人好友們要怎麼辦56F 04/26 15:53
→ rexlin: 發黑函的不去追,去限制其他使用者,這手法還真明顯63F 04/26 15:55
→ bseiqwkbk: 超蠢的,小學繡姓名學號,霸凌有減少嗎?超白痴的64F 04/26 15:56
→ rexlin: 而且真實世界校園霸凌,職場霸凌問題遠比網路霸凌來得嚴重65F 04/26 15:56
推 luluffy: 借題發揮 一堆瘋狂帶風向68F 04/26 15:57
推 qwesd611: 42689.2還是要亂搞呀!70F 04/26 15:57
→ rexlin: 也沒看到這些所謂的演藝圈還是兒少團體認真去解決過71F 04/26 15:57
→ Crauser: 電話詐騙害死不少人,也沒見過他們出來喊來電顯示實名制72F 04/26 15:57
→ Crauser: 電話和網路只是工具,害人的終究是人,更何況這次是死者認識的人,為什麼硬要扯網路呢74F 04/26 15:58
推 Whitening: 可是瑞凡,國民黨想要掌控網路已經很久了!78F 04/26 15:59
推 sziwu1100: 校園/職場/家庭/社區/軍隊....到處都有霸凌存在80F 04/26 16:00
推 rexlin: 有心要處理就先處理好校園80,不要把校園80推給受害者自己86F 04/26 16:02
推 wwvvkai: 早就知道了 故意的吧87F 04/26 16:03
推 langeo: KMT跟那群黨工賤種到現在還深信DPP開一堆分身他們才會輸97F 04/26 16:06
推 Abbm: 請看這篇429F 04/27 12:11
--