---

https://www.gvlf.com.tw/article_content_4996_3.html


請跟「噓」、「踩」分手吧！

文 / 褚士瑩．台北
瀏覽數 / 1,000+


我從小一直不喜歡競賽，正是因為如果輸了別人踩在頭頂上，會很難受吧？但是如果踩在
別人的頭頂上贏了，恐怕心裡比輸了更不舒服。
但每個禮拜，都有不認識的人，可以隨意的踩。即使如此，我也不願意想辦法要寫出一篇
都讓所有人頂，卻沒有人踩的文章，那也未免太鄉愿了。
雖這麼說，卻每看到一次，心裡就不舒服一次。
我一直都沒有表示什麼。然後有一天， 這兩個鍵突然消失了，心情也如釋重負。
與這個新聞媒體合作結束以後，我終於忍不住問當年的副總編輯，當時為什麼會選擇用這
個頂踩插件，他覺得有點意外，聳聳肩說：
「我當時沒怎麼在思考，現成套件有就用了。」
「是喔？那後來為什麼拿掉？」我追問。
「後來嫌元件多跑得慢，就拿掉了，也沒有多想。」
這個「沒有多想」的隨便決定，曾經連續幾年以來，每一個禮拜帶給我多大的痛苦跟心理
壓力，副總編輯知道嗎？

2014年底臉書的記者會上，執行長祖克柏（ Mark Zuckerberg ）被問到的第一個問題就
是，有沒有考慮臉書增加「不讚」功能，
他的回答很明確：「Some people have asked for a dislike button because they
want to say, “That thing isn’t good.” And that’s not something that we
think is good for the world. So we’re not going to build that.（有些人要求增
加「不讚」按鈕因為他們想說「這個不好。」而我們不覺得這對世界是好事，所以我們不
會這麼做。）」



記者會隔天，當英國衛報的新聞標題是「No dislike button for Facebook, declares
Zuckerberg（祖克伯正式宣布臉書不會有『不讚』按鈕）」時，同一天台灣的新聞記者卻
寫成「網友一直期待臉書能增加『不讚』功能的聲音，執行長祖克柏聽到了！」
「你根本就沒有在聽人家講話啊！」看著這個記者的報導，我心裡的OS是這樣的。

「我之前也會這麼想呀，想要一個dislike，」軟體工程師出身的威威在日本接受我的訪
談時說，「我跟國外同事講要dislike鍵，他們都覺得我神經，哈哈！」
「他們為什麼覺得你神經呢？」我問。


我忍不住想，如果一個平台沒有「噓」的功能，「浸水桶」的次文化，還會不會這麼受歡
迎？
「我個人覺得可能會萎縮消失。」本身是20年資歷的鄉民威威說，「因為沒得發洩，太正
經了，社群網站淘汰率是很快的。」




說「請給我一杯咖啡」的話，同一杯咖啡價格下降到€4.25歐元。
但是如果說「您好！請給我一杯咖啡！」，或是來個擁抱、親吻的見面禮節的話，收費則
是€1.40 歐元。
自從在店門口黑板上寫下這個制度之後，這家咖啡館就再也沒有看過粗魯的客人上門。
小小的制度改變，卻會帶來大大的不同。同樣的，一個看起來傷害不大的制度，可能帶來
社會莫大的副作用。因為遊戲規則本身，就是在鼓勵特定的行為。
因為，本來就不應該噓人，也不應該踩人。在一個成熟社會，「禮貌」不是奢侈品，而是
常識。




「噓」這個遊戲規則本身就是霸凌。
「踩」當然也是。

基於這個原因，我不會參與任何有「踩」跟「噓」的網路平台，直到這個負面情緒按鈕取
消為止。我希望你也是。


--

以下開放噓和踩



--
    可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？
    白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年……
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
                                                            金庸<白馬嘯西風>(完)

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.100.152
※ 文章代碼(AID): #1LIRZPOV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430894809.A.61F.html

--

(hochengyuan.): [爆卦] 請跟「噓」、「踩」分手吧！(褚士瑩) - Gossiping板