看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 為什麼翡翠水庫這麼多汁?
時間 Sun May 3 22:10:46 2015
作者
標題 Re: [問卦] 為什麼翡翠水庫這麼多汁?
時間 Sun May 3 22:10:46 2015
※ 引述《B0858B ()》之銘言：
: 馬英九曾表示當初翡翠水庫主要是由台北市政府出資興建的，其他縣市幾乎沒出錢
: 天龍人會莫名其妙被討厭，就怪這位當年英俊瀟灑的馬市長吧!選出來的大家一起承擔
: 全國最不該說其他縣市沒出錢，所以沒理由用翡翠水庫水的，就是台北市
: 其他縣市拿到的經費，一直以來根本無法跟台北市相提並論
: 合不合理我不想管，總之這是事實
: 拿到最多經費的市政府，沒資格說別的縣市政府沒出錢
: 有哪幾個縣市，有辦法跟台北市一樣，自己蓋個翡翠水庫，市長自己還有大水庫的?
: 其他對國家有益的重大建設
: 會有嚴重汙染的，優先設置在其他縣市，離台北市越遠越好
: 跟其他相比，汙染很少的，缺點不算太嚴重的，優先設置在台北市
: 啟動後的收入，流到各縣市的比例多少?
: 過了數十載，還會有行政院長嘲諷高雄高科技業不發達
: 路上隨便撿，會嘲諷南部只能發展高汙染產業的台北人，不在少數
翡翠水庫是誰出錢蓋的我是不知道啦
不過最近全台水庫就剩翡翠最多汁
不過聽老一輩的人說
當初要蓋翡翠水庫時台北人可是靠北到一個不行的
理由不外乎是質疑興建翡翠水庫是否有其必要性
破壞豐富多樣的生態
萬一遇到大地震或老共飛彈打來水庫潰堤大台北整個就掰掰...blabla
幸好當時一代kmt偉人林洋港阿港伯獨排眾議堅持興建
根據中央社報導當時就有人罵阿港伯是共匪抨擊他將「水淹台北市，林洋港是共產黨」
報導網址 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201304140103-1.aspx
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
政府還為此模擬中共米格機穿越國軍防線，從淡水河口飛進來轟炸，造成壩體傷害，發現僅會炸出
1.6公尺深的坑洞，但大壩混凝土最薄的部分就厚達7公尺
報導網址
http://blog.xuite.net/hsu440122171/twblog/218843985-翡翠水庫興建+曾引安全爭議
翡翠水庫興建 曾引安全爭議 @ 許棟雄網站 :: 隨意窩 Xuite日誌
![[圖]]()
翡翠水庫興建 曾引安全爭議 【聯合報╱記者黃福其／台北報導】 2014.06.11 03:05 am 民國68年故總統蔣經國（中）親赴翡翠水庫預定地視察；當時的市長李登輝（右）、翡翠水庫建設委員會執行長謝毅雄（左）在旁解說。圖／翡翠水庫管理局提供 翡翠水庫管理局最近找到一張老照片，是民國68年7月15日故總統蔣經國 @ @ hsu440122171 ...
![[圖]](http://blog.xuite.net/hsu440122171/twblog/218843985/cover600.jpg)
但事實證明現在台北多虧了翡翠才不知道缺水兩個字怎麼寫
阿不就還好當時的環保團體阿，護樹盟阿沒現在那麼厲害
不然現在桃園跟台北可能就要為石門水庫打架了
這又不禁讓我想到
如果阿港伯是在今時今日說要建翡翠水庫會是如何呢
第一個環保團體就會先跳出來
"反對興建水庫，留給我們後代一個豐富多樣的生態"
然後某黨
"根據民調有70%的人民不贊成興建水庫
阿港伯獨排眾議堅持興建，是否官商勾結，圖利特定財團，請特偵組主動介入調查"
網路鍵盤專家
網路鍵盤專家
"可靠數據表示，大台北用水無虞，興建水庫根本多餘，根本是貪汙!!圖利廠商
而且哪天大地震水庫潰堤了，台北人口要往哪裡疏散，台灣禁不起這種天災"
PTT鄉民
[爆卦]幫高調!!!水庫興建內幕
"剛剛本人夢到
賣台阿港伯早就跟中共高層談好
水庫壩體已經埋了炸彈
一旦共軍解放台灣就會讓水庫潰堤
水淹大台北理應外合!!幫高調
KMT不倒，台灣不會好"
........疑 怎麼好像核四
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.4.250
※ 文章代碼(AID): #1LHYnjCO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430662253.A.318.html
推 : 翡翠水庫之前好像用陽明山的水吧1F 05/03 22:11
噓 : 好了 下去領5002F 05/03 22:12
推 : 好像有些道理3F 05/03 22:12
推 : 等下你會被打成黨工4F 05/03 22:12
推 : 推5F 05/03 22:12
推 : 反觀美濃水庫...6F 05/03 22:12
→ : 蓋水庫的時候有像核四拼命出包嗎7F 05/03 22:12
→ : 飯盒的休眠期又要到了，夏天好熱呀8F 05/03 22:12
推 : 有道理啊 任何決策都有風險 想不有風險獲益...9F 05/03 22:13
→ peterwww …
→ : 美濃水庫被反對 換高雄供五停二...11F 05/03 22:13
我不是黨工QQ
只是覺得台灣遇到這種重大民生建設時不要那麼民粹
有期許能有下一個阿港伯這樣的人能洞悉未來帶領台灣
※ 編輯: qwerbrian (61.223.4.250), 05/03/2015 22:15:19
→ : 蓋翡翠時也是滅了整個村，抗議也是很激烈的12F 05/03 22:13
推 : 推最後一句13F 05/03 22:13
→ peterwww …
推 : xddddddddd16F 05/03 22:14
→ peterwww …
→ : 高雄都要被限水了 當時反美濃水庫的哭哭了18F 05/03 22:15
推 : 美濃水庫，這真是經典19F 05/03 22:15
推 : 正解20F 05/03 22:15
推 : 推!!!21F 05/03 22:16
推 : XDDDDDDDDDDDD22F 05/03 22:17
推 : 美濃水庫表示....23F 05/03 22:17
推 : 下一任會叫包商出來談判，討論要不要拆翡翠!!24F 05/03 22:17
推 : 我家用石門水庫 還不是限水25F 05/03 22:18
推 : 不只美濃水庫、高屏大湖也被反對 所謂民粹換供五停二..26F 05/03 22:18
噓 : 恩恩 很好笑27F 05/03 22:19
→ : 反對的時期都是民進黨執政時期唷！
然後大張雙手 歡迎各大耗水與高污染產業進駐高雄28F 05/03 22:19
然後大張雙手 歡迎各大耗水與高污染產業進駐高雄28F 05/03 22:19
推 : 就說吱吱是台灣社會的亂源 被民進黨統治台灣只會更糟糕30F 05/03 22:20
推 : 缺水都是外省人來太多 不然就是中央10成 重北輕南31F 05/03 22:20
→ : 護樹最清高！敢侮辱質疑他們的！死！32F 05/03 22:21
推 : 民進黨就是反建設反發展阿33F 05/03 22:21
推 : 事實證明沒必要興建這麼大的水庫 翡翠水庫水多到用不完34F 05/03 22:23
推 : 請問 護樹以後能幹嘛?35F 05/03 22:23
推 : 抓到了 台北人反翡翠水庫一堆民粹吱吱 難怪阿文落敗36F 05/03 22:23
推 : 所以一定要啟用核四 核電都是一堆飯盒拿舊資料移花接木37F 05/03 22:23
推 : 果然台北市是民進黨大本營 逢建設必反38F 05/03 22:24
→ : 寶特瓶早就移除 GE檢驗合格的核電廠為何不可以用？39F 05/03 22:24
推 : XDDDD40F 05/03 22:24
推 : 不過高雄缺水缺的很高興，花媽治理下幸福城市41F 05/03 22:24
→ : 以現在的環境，要蓋出水庫幾乎是不可能的事情42F 05/03 22:24
→ : 當初反美濃水庫跟高屏大湖的剛好吃到苦頭
看那些反美濃水庫跟高屏大湖的抗爭多激烈43F 05/03 22:25
看那些反美濃水庫跟高屏大湖的抗爭多激烈43F 05/03 22:25
→ : 沒想到還沒過20年，反美濃水庫的人就嚐到苦果了45F 05/03 22:25
推 : 推46F 05/03 22:25
→ : 前面酸台北人跟環團 後面變成酸吱吱跟環團 抽換概47F 05/03 22:26
推 : 中肯48F 05/03 22:26
→ : 念用的不錯喔 辛苦惹49F 05/03 22:26
→ : 工業用水量比民生還少，高雄這幾年人口成長50F 05/03 22:26
推 : 你舖梗舖很久，重點是最後一句51F 05/03 22:26
推 : 好文再推52F 05/03 22:27
→ : 他們不只反美濃水庫 還反高屏大湖53F 05/03 22:27
推 : 中肯54F 05/03 22:27
推 : 幹寫得很好笑XD55F 05/03 22:28
推 : 不要那麼中肯好不好，最近柯屁粉跟吱吱玻璃心常碎56F 05/03 22:28
推 : 推57F 05/03 22:29
推 : 吱吱被罵一下應該要忍耐，蛆蛆已經被罵到爛了58F 05/03 22:29
噓 : 這篇戰力有強，下去領500059F 05/03 22:30
推 : 可惡，怎麼還沒出現有人說 屎蛆高潮60F 05/03 22:30
噓 : 核四拼命出包還敢拿出來說嘴61F 05/03 22:31
推 : 出包有幾成真的幾成造謠呢62F 05/03 22:32
噓 : 幫外省人鬥爭 有什麼了不起63F 05/03 22:33
推 : 國民黨不倒，台灣不會好64F 05/03 22:33
推 : 補血65F 05/03 22:33
推 : 哈66F 05/03 22:34
推 : 這篇有500067F 05/03 22:34
噓 : 最後一句失敗，核四出包、貪汙的消息那麼多，你還敢相信68F 05/03 22:35
→ : 其實今年若無翡翠水庫，只靠南勢溪+北勢溪的很可能還是不69F 05/03 22:37
推 : 哈哈70F 05/03 22:37
推 : 推71F 05/03 22:37
→ : 美濃的黃蝶翠谷一般人又不會去 為什麼不蓋成水庫呢?72F 05/03 22:37
噓 : 事後論還做ㄧ些限定條件的對比？73F 05/03 22:37
推 : 現在的人問題是想做但不敢承擔後果所以才變這樣74F 05/03 22:37
→ : 會缺水，舉今年缺水為例小心變反例。75F 05/03 22:37
→ : 拿反對就是民粹拿比喻實在不恰當76F 05/03 22:38
噓 : 你水利系的?77F 05/03 22:38
噓 : 你不要講的好像KMT都沒做事好嗎78F 05/03 22:39
噓 : 最後一句..79F 05/03 22:40
推 : 中肯80F 05/03 22:40
推 : 反核要哭惹，這篇戰力太強，有被推爆的潛力81F 05/03 22:41
推 : 這次還挺有道理的82F 05/03 22:41
推 : 民主化後哪樣大建設不是被罵的 雪隧 高鐵 捷運 五楊83F 05/03 22:42
推 : 清流84F 05/03 22:43
噓 : zzzz85F 05/03 22:43
推 : 慘了 釣出一群綠蛆 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD86F 05/03 22:44
→ : 核四問題一大堆好嗎.....87F 05/03 22:44
推 : 挺有道理的88F 05/03 22:45
噓 : 對啦 所有公共建設的環評根本就是脫褲子放屁89F 05/03 22:45
推 : 重點是一個信任感,當一個政府承諾一直跳票,誰敢讓他建設90F 05/03 22:45
推 : =======以下開放反核人士噓=======91F 05/03 22:46
→ : 今年運氣好而已 台北上次限水也才十幾年前...92F 05/03 22:46
推 : 正解93F 05/03 22:46
推 : 用翡翠水居民推94F 05/03 22:46
推 : ETC是阿扁任內搞的吧 馬只是執行而已95F 05/03 22:47
推 : 有理96F 05/03 22:47
→ : 不要講得有翡翠就無敵...97F 05/03 22:47
噓 : 似是而非98F 05/03 22:47
推 : 推！99F 05/03 22:49
推 : 看到噓就知道有人崩潰了~270F 05/04 12:34
噓 : 不是崩潰，只覺得水庫和核能比，藉以打護樹，神邏輯271F 05/04 12:50
推 : 中肯XD272F 05/04 13:23
推 : 說你是黨工文 馬上要出來了273F 05/04 14:27
噓 : 一個翡翠水庫就想把整個KMT洗白啊 那個時代是KMT獨裁執政外人根本無法干政 吃得這麼肥 有個政績還說得好像天賜的咧怎麼不說扁時代完工被罵最兇的高鐵 結果KMT的政客搭最爽274F 05/04 17:13
--
--
- →台灣 05-03 23:38至少肯定當時施工品質~~沒人敢用公共工程貪錢~~會槍斃的
- →台灣 05-03 23:39現在是不想貪汙可能工程人員會被槍斃~~
- →台灣 05-04 00:20拿核四跟翡翠水庫比?腦子有......?
- →台灣 05-04 00:38技術再好也沒用 會的沒幾個 到是很多空降的靠關係的 能力智能低下亂做一通 一堆收賄什麼的 哪能跟以前比 以前單純多了
- →台灣 05-04 02:19蓋的好~
但...以前人做事要求完美...現在人做事隨便...不按SOP做事...
核四蓋的差是事實 - →台灣 05-04 02:45···
- →台灣 05-04 02:47···
- →台灣 05-04 02:49噁心的人 喜歡拿不同東西來比較 以為這樣就比較高級
- →台灣 05-04 09:20狗屁論調,你有每天中午拿大水桶去路領過消防車給水嗎?你有住在新店卻停水半個月嗎?你有看過新店碧潭乾到見底抓魚嗎?這都是我小學時的事,當你都沒水可用了,你會去管環保,阿共.....有些事不能用果推因,那只會顯得無知.
- →台灣 05-04 09:21核四很爛不能比...水庫就算毀了也只淹現在的人,核四毀了的話,N代都不能住人!
- →台灣 05-04 09:54對，現在如果要蓋水庫，一定就是有弊案有內幕，KMT信用破產就接受事實，不要一直崩潰，何況當初翡翠蓋的時候就沒弊案內幕嗎？只是那時候網路不普及而沒爆出來而已了，不要去質疑為什麼人民都要反對公共建設，明明有利於民，而是要問那個濫黨就是靠公共建設和財團掛勾，弊案連連阿。
- →台灣 05-04 12:22這是什麼偷換概念的文章阿 = =
現在缺水最大的問題是源頭的濫砍濫伐 根本保不住水吧
為什麼會覺得蓋水庫就會解決問題 水流不住 帶一堆土泥淤塞水庫 蓋了有啥用喔
(qwerbrian.): Re: [問卦] 為什麼翡翠水庫這麼多汁? - Gossiping板