看板 Gossiping作者 Zawar379 (露草)標題 [新聞] 批世大運舊吉祥物 柯文哲:我自己畫時間 Tue May 12 14:35:02 2015
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
批世大運舊吉祥物 柯文哲:我自己畫
3.完整新聞內文:
(中央社記者顧荃台北12日電)台北市長柯文哲上任後因不滿意過去花80萬元做的世大運
吉祥物,要觀傳局重做。柯文哲今天表示之前曾為此罵人,「80萬我自己畫就好啦」。
體育局去年花新台幣80萬元設計世大運吉祥物,做成「4張80萬」的世大運視覺設計報告
,但柯文哲看過後不滿意,2月時要觀傳局重新對外徵稿,獎金共90多萬,此舉遭國民黨
議員批評浪費。
有議員批評,市府過去早已花錢做過世大運視覺設計,重複設計過於浪費,當時柯文哲回
應,世大運吉祥物等相關預算一開始編80萬元,「後來我就罵人,80萬交出這個東西」,
所以才動用觀傳局預算,「另外設計好一點的」。言下之意,對原本世大運的視覺設計不
是很滿意。
柯文哲上午出席護師節慶祝大會,會後受訪時表示,為了之前的吉祥物「那天有罵人」,
表示對原設計不滿意,並說「不過還好就重做,弄好一點」。
媒體詢問是否覺得原設計不好看?柯文哲反問「啊不然你覺得呢?4張80萬,我自己畫就
好啦!」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201505120192-1.aspx
5.備註:
http://i.imgur.com/GLETKvR.jpg
↑4張80萬元的世大運吉祥物設計稿
http://i.imgur.com/7HRZ6cG.jpg
↑重新徵稿後的決選
原本的吉祥物設計稿到底是找哪家公司做出來的阿?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.207
※ 文章代碼(AID): #1LKPyOmz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431412504.A.C3D.html
→ psplay …
噓 psplay: 柯屁不尊重文創還要搞文創?1F 05/12 14:35
推 hushiang: 真的不好看....10萬都有點高了6F 05/12 14:36
→ psplay …
→ psplay: 不 我為勝文抱不平 輸給一個只會清算錢潮不做事的廢物7F 05/12 14:36
推 zoo1989z: 主持勝文選總統
支持勝文選總統10F 05/12 14:37
→ hushiang: 大概是去巨匠學以拉畫出來的作業吧13F 05/12 14:37
推 F5: 舊吉祥物不知又花了幾百萬15F 05/12 14:37
推 cashliu: 笑了XD 圓仔還比較可愛18F 05/12 14:38
→ F5: 舊吉祥物根本就是照著胖虎或郝龍斌畫出來的20F 05/12 14:38
推 bident: 新的熊掌是台灣 還不錯21F 05/12 14:38
→ notea: 新的屌打舊版22F 05/12 14:39
推 ccl007: 新版花九十幾萬 VS 舊版花80萬 柯P太浪費錢了24F 05/12 14:40
推 walter41: 雖然不喜歡柯P,但原圖真的好醜…26F 05/12 14:40
噓 jorden: 這八十萬………27F 05/12 14:40
※ flowsinyou:轉錄至看板 joke 05/12 14:40
推 givar: 八十?…28F 05/12 14:40
推 iKelly: 雖然貴了10萬,但是質感優了好幾倍31F 05/12 14:40
推 VVizZ: 風格問題而已 新版的比較簡潔 舊版的就一般運動會那種33F 05/12 14:41
推 uujidggl: 新的好可愛.舊的就是很舊的畫風34F 05/12 14:41
→ VVizZ: 老土風格 本來就是看評選的人是誰 東西就不一樣36F 05/12 14:41
推 owlonoak: 的確是新的樂勝 但是新的這個版本花多少錢啊37F 05/12 14:41
推 abucat: 新的比較可愛40F 05/12 14:41
→ realmeat: 舊的設計稿是民國70年設計的嗎?42F 05/12 14:42
推 ccl007: 總獎金九十幾萬44F 05/12 14:42
推 Okonkwo: 就讀醜爆了!不虧是KMT 水準45F 05/12 14:42
推 wwwqoo: 新的好可愛+148F 05/12 14:42
→ ccl007: 所以決勝冠軍的價碼應該低於八十萬?50F 05/12 14:42
推 Zeroyeu: 新版好多了,舊版的動物臉型身型毫無創意,都長那個樣~53F 05/12 14:42
推 za9865: 新的好看耶54F 05/12 14:42
推 godswd: 舊的是怎樣.....二十年前國中運動會海報人物?55F 05/12 14:43
→ lulocke: 蛆蛆們又要高潮啦 ~ 濕鹽56F 05/12 14:43
推 feliz5566: 舊的是國中電腦課作業嗎?? 醜的跟鬼一樣58F 05/12 14:43
→ kasamewon: 舊版就真的是傳統政府發包的公仔形象==60F 05/12 14:43
推 hushiang: 真的 說是復古或仿舊也不是 一整個設計思維沒進步61F 05/12 14:43
推 chudly: 郝冰冰的錢就是這樣花的嗎62F 05/12 14:44
推 VVizZ: 就老土 大概20年前的動物擬人化 華德迪士尼風63F 05/12 14:44
→ hushiang: 搞的像是搭時光機拉個70年代的美工回來畫64F 05/12 14:44
→ ccl007: 跟一堆藍營粉絲團一樣 很醜 然後還花大錢65F 05/12 14:44
→ VVizZ: 新的就是動物還是動物 只是作人的動作67F 05/12 14:45
推 tnGG: 新的真的完勝68F 05/12 14:45
推 revadios: 好殘忍,我也覺得新的比較好看70F 05/12 14:45
推 weimr: 舊的是幾十年前的設計阿 @@72F 05/12 14:45
推 godswd: 101會走路.....搞的就像以前的資源回收桶,外觀畫個嘴巴73F 05/12 14:46
推 gjyankees: 我們學校廣設科徵稿一下一堆比現在好看又有創意的74F 05/12 14:46
→ F5: 新的有台灣意象 這點就完爆舊圖了75F 05/12 14:47
噓 rayba: 原本的不就素材庫拿去扭一下就出來的垃圾嗎76F 05/12 14:47
→ hushiang: 哈哈 godswd貼切 還要寫我愛吃垃圾77F 05/12 14:48
→ gsuper: 80萬可以養單幫工作室兩年....78F 05/12 14:48
→ syk1104: 是比較好看..但為啥運動會要搞的像動物園文宣...81F 05/12 14:48
→ ponx2: 台灣的美學教育不能等……82F 05/12 14:48
推 ymx3xc: 舊的四張要80萬...........................83F 05/12 14:48
→ rayba: 舊的都花時間再想右邊那些解釋廢話吧 , 大概公務員畫的87F 05/12 14:49
推 TiggerLin: 新的還ok但不到有創意 舊的醜不拉基像中國奧運風88F 05/12 14:49
噓 shadeel: 舊的80萬 幹你媽被狗黨黑走多少啦90F 05/12 14:50
推 langeo: 新的屌打之前那些 八成黑箱給kmt高官子弟爽賺用的91F 05/12 14:50
→ hushiang: 說句老實話 京奧吉祥物還比這個好看幾百倍92F 05/12 14:50
推 Silwez: 101真的是蠢到有剩 還有那個頭上頂猥褻物的95F 05/12 14:51
推 lovejamwu: 新的活潑年輕多了...舊的散發一種保守古板..96F 05/12 14:51
→ ckpioneer: 我覺得 熊掌裡藏個台灣島的概念 還不錯阿
@@98F 05/12 14:51
推 lala879: 舊的是國小的寒暑假作業封面嗎314F 05/12 20:28
推 pulesiya: 新的好
如果新的出周邊商品 我還真的會買315F 05/12 20:39
推 Jwhat: 爽317F 05/12 20:43
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 lala879: 舊的是國小的寒暑假作業封面嗎314F 05/12 20:28 推 pulesiya: 新的好
如果新的出周邊商品 我還真的會買315F 05/12 20:39 推 Jwhat: 爽317F 05/12 20:43 --