看板 Gossiping作者 dooog (臘腸狗是我,我是臘腸狗)標題 Re: [新聞] 產婦產死胎 泣訴榮總將女兒塞盒裡時間 Mon May 18 10:11:30 2015
※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言：
: 再這麼下去以後大家真的要自求多福了
: 濫訴的狀況若一直惡化下去，以後就變成狀況危及或病危的沒有醫師敢接
: 每個醫師為了保護自己只好選擇風險比較小的
: 就只能祈禱自己不要生大病，或是生大病的時候還有醫師敢接
: 濫訴毀掉的不僅只是醫界
: 同時讓未來想當醫師的人望之卻步
: 因為不會有人想要苦讀考上醫學院，然後當了醫師，卻整天要擔心被告
: 等於連未來的新血醫師也一起毀掉了
: 最不希望的就是以後哪天生重病，在醫院看到的都是些苦命的老醫師
: 然後那些老醫師只敢接風險比較小的病例，然後風險大的病人就要到處求醫
: 到最後哪天有人上媒體說重症病患沒人要收
: 會搞到這樣的局面，都是這些濫訴的人搞的豐功偉業啊，搞到最後害到了自己
幹，台灣人真的理盲濫情。我的堂弟台大醬料畢，現在在台大醫院做住院醫師，常常有親戚問他走那一科，他都笑笑的說放射科，我就問他為啥不走內外科，他露出意味深遠的笑容，說堂哥，你知道我同屆同學有多少比例走內外科嗎，大概僅有三成，而有近5成都是走較輕鬆，不太會背負醫療疏失訴訟的科別，原因就在於台灣法律針對醫療疏失常常是採無過失責任主義，而且常常是家屬先找民代陳情，把議題搞大，這對醫師的名聲先行產生不可逆的破壞。在這樣子的氛圍下，只有聖人才願意走三大科。
我只能說，台灣不願意尊重專業的惡質文化，對於各個產業發展，真的很傷
--
Sent from my Windows Phone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.46.161
※ 文章代碼(AID): #1LMKfLJX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431915093.A.4E1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 產婦產死胎 泣訴榮總將女兒塞盒裡
05-18 10:11 dooog.
→ mrschiu: 美國告醫生也告很兇...不然為什麼會這麼缺外勞醫生?...台灣制度上有一些對醫生被告比較不利地方不是錢的問題...如果把醫生當勞工看...台灣普遍存在公司被退貨找勞工賠錢2F 05/18 10:13
推 Kupin: 請教什麼是無過失責任主義? 為什麼是原因5F 05/18 10:15
→ smalltwo: mrschiu,等台灣醫師也收跟美國一樣的錢再來告醫師6F 05/18 10:15
推 touchbird: 是智障都跑去讀法律 還是讀完法律都變成智障9F 05/18 10:15
→ mrschiu: 這種處罰勞工的文化.. 其實這些只能算企業的成本...
不應該算在勞工頭上...10F 05/18 10:15
→ julia66: 合太醬料走放射科真可惜12F 05/18 10:16
→ smalltwo: 企業成本XDDD所謂的企業(醫院)是收你很多錢嗎13F 05/18 10:16
推 birdy590: 無過失責任主義: 都有人死了, 不是你的錯多少也賠一點14F 05/18 10:17
→ mrschiu: 就說不是錢的問題了...15F 05/18 10:17
→ smalltwo: 為什麼台灣普遍存在公司被退貨找勞工賠錢.因為賣你這個16F 05/18 10:18
→ me: smalltwo大妳不知道醫院美食街有多賺錢嗎XD?18F 05/18 10:18
→ smalltwo: 產品原本該收你的風險承擔費用.因為你貪便宜被省掉了19F 05/18 10:18
→ birdy590: 醫院美食街有多賺錢, 跟不應該賠的就不需要賠是兩件事20F 05/18 10:18
→ smalltwo: 醫院美食街XDDDDDDD賺的錢夠賠兩千萬嗎XD每間醫院都有嗎21F 05/18 10:18
→ birdy590: 以前台灣的司法就是這樣 人死為大 現在才慢慢在改而已只是速度非常緩慢, 而且還沒有到醫療這一塊22F 05/18 10:19
→ smalltwo: 消費者帶頭用比價的方式逼廠商把風險費用歸零,還要出來24F 05/18 10:19
→ smalltwo: 喊 不是錢的問題...從頭到尾就是錢的問題26F 05/18 10:20
→ me: 1.美食街賺的錢超乎你的想像27F 05/18 10:20
→ mrschiu: 像大陸他們就有規定老闆/公司不能告勞工喔...就算被員工28F 05/18 10:20
→ me: 2.不是每間醫院都有美食街(但是北榮有，而且很賺)30F 05/18 10:21
→ mrschiu: 整個工廠搬走可能都很難告得成..台灣一些大公司之前被..31F 05/18 10:21
→ birdy590: 真想要無過失責任主義.... 麻煩自己去買人壽保險
副業再賺錢跟這問題也無關32F 05/18 10:21
→ jay3u7218: 希望柯P繼續連任 再當八年總統改變台灣34F 05/18 10:22
→ smalltwo: 你把原本該多出給醫院的風險承擔費用自己去買保險吧35F 05/18 10:22
→ mrschiu: 台灣自己的幹部貪錢在大陸也告不成或告輸都得回台灣告..台灣的勞工地位偏低才會這樣總是讓第一線的人被求償...36F 05/18 10:22
→ smalltwo: 消費者不想出這筆錢,逼著民代去惡搞醫療體系,把原本你38F 05/18 10:23
→ mrschiu: 管理幹部好像都沒她們的事情...領高薪出事就告下面的人..再來上媒體抱怨基層沒有人...39F 05/18 10:23
→ smalltwo: 以為的企業成本直接歸零.然後出了事消費者裝無辜,還拉著員工說不該要員工賠..從頭到尾這筆錢就該消費者出的
不然管理幹部能做啥~~~看一個病人拿多少錢白紙黑字寫的根本沒有多餘的錢可以支應這筆多出來的"成本"41F 05/18 10:23
→ mrschiu: 公司(醫院)的管理階層就不是員工?只有第一線的員工才是?45F 05/18 10:25
→ smalltwo: 居然還有人喊著要醫院從非本業的收入拿錢出來賠XDD
沒這筆錢就是沒這筆錢.不會是第一線沒錢後面的有錢
喊著要醫院拿非本業出來賠的,不就是現在一堆醫生出走去醫美的縮影嗎?不就是醫院擴大健檢自費的診間嗎?這是你要的醫院??
今天要是醫院都賺得肥滋滋的.你可以跳出來喊,現在是嘛??46F 05/18 10:25
→ mrschiu: 賺多少錢賠多少錢啊...想拿多一點賠償金的就找賺的醫院看52F 05/18 10:31
推 ndr: 台式民主啊!人民是國家的主人,主人要你脫內褲被抽插你敢說不?53F 05/18 10:32
→ mrschiu: 不能把責任都限定在醫生身上就是...這樣子欺負第一線的人管理上就是上頭的人卸責沒有管事的擔當...
擴大看就是老鳥欺負菜鳥世代剝削...54F 05/18 10:32
→ nbfbfb: 八卦是你堂弟以為放射科比較輕鬆不會被告XD57F 05/18 10:36
→ Heiken: 以後看病要先簽切結書58F 05/18 10:37
→ birdy590: "賺多少錢賠多少錢" 不管對錯 這是應該有的法律觀念嗎?59F 05/18 10:37
→ nbfbfb: 之前才有個放射科的因為沒看出片子上的小白點被告到哭60F 05/18 10:37
→ birdy590: 想到以前的車禍賠償 只要死人常常用一條命多少錢公訂價61F 05/18 10:38
→ mrschiu: 誰說不管對錯... 不管對錯還就找黑道好還要找法官決定?62F 05/18 10:39
→ birdy590: 喝醉酒撞死人的 跟喝醉酒來撞你自己死的 賠償可能差不多法官裁量權很大啊... 所以才會需要整套更嚴謹的制度63F 05/18 10:39
推 qq204: 醫院美食街阿... 中盤熟鹹鴨蛋賣6~7 美食街少說1566F 05/18 10:41
→ birdy590: "反正你有錢 有錯沒錯多少賠一點" 連法官都有這種觀念67F 05/18 10:41
→ mrschiu: 就算賠少少的錢把錯誤都叫第一線的人擔就是不公不義...多作多錯...以後誰要當第一線的人?...各行各業都一樣...不要怪台灣人都愛坐辦公室... 多作多錯誰想作?...
今天這個醫生被告...和最近蓋房子工人被壓死根本都一樣..就算被壓死公司也是出來河蟹說不是公司的責任是他第一線不遵守紀律沒有職業道德...台灣要是這樣子的文化不改..各行各業都請不到人的...
將來就像一些天龍人愛的那樣全部第一線都是免洗外勞...68F 05/18 10:42
推 Doralice: 想爽的也不會選放射科，不輕鬆76F 05/18 10:52
--