看板 Gossiping作者 hmnc (香菜黨終身黨工)標題 [新聞] 議員飆官員影片上網 北市議會譴責時間 Wed Jun 3 16:53:15 2015
議員飆官員影片上網 北市議會譴責
2015年06月03日16:13
(新增其他議員的說法)
台北市議員秦慧珠昨質詢護童專案後,在研究室斥責市警局長邱豐光的過程遭拍上網,引發話題。秦慧珠今下午在市議會大會以權宜問題,請求議會提供錄影帶以便研議後續法律行動,另籲議長吳碧珠協助訂出行政管理規則,以保障議員問政空間。北市議長吳碧珠除公開譴責此不當行為,並要求議員約束自家助理,也尊重秦後續採取刑事訴追,議會全力配合提供影帶。
市議員顏聖冠也在大會向秦慧珠致歉表示感到非常抱歉,並請秦高抬貴手,該名助理去年退伍,是研究室的實習生,昨遇此狀況拍下畫面,今已在家不敢來上班,且聯絡不上,請外界給他一個機會。但秦不置可否。
台北市議員秦慧珠昨質詢護童專案後,在研究室斥責市警局長邱豐光的過程遭拍上網,引發話題。秦慧珠今下午在市議會大會以權宜問題,請求議會提供錄影帶以便研議後續法律行動,另籲請議長吳碧珠協助訂定行政管理規則,以保障議員問政空間。
北市議會議長吳碧珠說,議員在公署辦公行為,行使監督權應受到保障,她公開譴責此違法不當行為,另因助理是議員自行聘請,因在議會偷拍涉及公共場所揭發隱私,PO網也涉及公然誹謗,吳碧珠要求議員約束自家助理,也尊重秦後續採取刑事訴追,議會會全力配合提供影帶。
市議員顏聖冠稍後在大會向秦慧珠致歉表示感到非常抱歉,她還請秦高抬貴手,因該名助理去年退伍,是研究室的實習生,昨遇此狀況拍下畫面,今已在家不敢來上班,且聯絡不上,請外界給他一個機會。
秦慧珠表示,研究室常有選民陳情,或官員來協商,若可任意偷拍上網,如此一來63名議員如何保護陳情的選民與官員,因事發在晚間6點半,她質疑行為人是議員或助理或官員可能性大。
秦也說,議員被偷拍非首次,市議員戴錫欽就曾被拍到穿雨衣頭戴安全帽的樣子,像搶銀行,結果影片被PO上網;有議員被偷拍上網因而提告。秦說,議員遭偷拍,已危及議會運作,她請求議長以行政管理角度,維護行政倫理法制規範處理,並請求議長兩天內協助查明是誰所為,她也將研究未來以私人立場採取法律行動。
秦慧珠另質疑,若該名人員有偷拍的習慣,是否也可以到廁所偷拍裙底風光?此偷拍者還辯稱是拍門口的樹,她質疑此行為人作法囂張目無法紀,盼議會提供錄影帶,以研究後續的法律行動。
戴錫欽認為,此風不可長。議員李新說,議會助理若領取公費,仍應有基本的規範,否則將議會搞得像鬥牛場,不是好事。(郭美瑜/台北報導)
http://tinyurl.com/pb98qkr
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.246.115
※ 文章代碼(AID): #1LRi25OY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433321605.A.622.html
→ o012 …
噓 o012: 就被黨工婊了啊4F 06/03 16:54
噓 RW2010: KMT確定要這樣玩??6F 06/03 16:54
→ taimu: 拍樹不行逆7F 06/03 16:54
噓 marsper: KMTER官官相衛再度上演!!9F 06/03 16:54
→ o012 …
→ o012: 你看如果是KMT黨工偷拍早就噓到XX了10F 06/03 16:54
推 web946719: 所有東西都放上網 這樣就不能喬了 很不方便11F 06/03 16:54
→ tommy421: 我個人覺得珠珠姐還不夠兇 可以再兇一點避免再被偷拍16F 06/03 16:54
噓 dearjohn: 北市議會譴責,笑話!身為人民的公僕不安分守己被罵活該17F 06/03 16:54
噓 signm: 拍樹不行喔19F 06/03 16:55
噓 angel6502: 根本無限上綱....還扯偷拍裙底,媽的,這就是KMT20F 06/03 16:55
→ o012 …
→ o012: 一樓你家開放大家去拍嗎? 反正你沒做錯事23F 06/03 16:55
→ RW2010: 所以公開透明僅限非KMTer24F 06/03 16:55
→ Ai: 秦大人的辦公室門前 跟女人裙底 具備相同的神秘性25F 06/03 16:55
→ taimu: 套一蛆蛆邏輯 不做錯事就不怕拍阿26F 06/03 16:55
噓 seeback: 請台北市議會繼續秀下限吧!27F 06/03 16:55
噓 urdie: 好噁心 只准KMT亂罵 不准人民存證30F 06/03 16:55
→ dearjohn: 看樣子這些議員真的是皮在癢,都不知道什麼叫做自律。31F 06/03 16:55
噓 cz999888: 譴責三小,議員不能被公民檢視?35F 06/03 16:55
噓 edouard09: 樓下x5533461快出來幫補RRRRRR38F 06/03 16:56
噓 On1y: 幹你娘譴責什麼,39F 06/03 16:56
噓 allanh: 現在開始無限上綱了40F 06/03 16:56
噓 mecca: 公然誹謗???哪裡誹謗了@@?42F 06/03 16:56
→ sunnywing: 若議員有大便的習慣 是否也會除了廁所之外到處大便?43F 06/03 16:56
→ urdie: 秦慧珠另質疑,若該名人員有偷拍的習慣,是否也可以到廁所44F 06/03 16:56
推 magician8: 民代就是民意代表民眾 民代沒水準又智障代表民眾...45F 06/03 16:56
噓 waijr: 乾脆沒收所以議會助理手機算了 若要人不知 除非己莫為46F 06/03 16:56
→ Ai: 公眾通行的走廊跟自家具備一樣的隱私性? 呵~47F 06/03 16:56
→ taimu: 這成立的話 那以後錄下 擾民的聲音時 都會被反告偷拍了48F 06/03 16:56
→ urdie: 這不是無限上綱 什麼才是無限上綱? KMT議員水準53F 06/03 16:56
推 p910520670: 議員在質詢官員本來就是公事 為什麼不能公開透明?54F 06/03 16:56
→ dearjohn: PO網涉及公然誹謗...可受公評之事叫座公然誹謗!瘋子59F 06/03 16:57
噓 netsc: 趕大聲罵人卻不敢公開?這時候就該霸氣的說 kp不是要透明?62F 06/03 16:57
噓 nelso: 議會是人民的殿堂,有什麼不能公開的?應該要全面直播阿64F 06/03 16:57
→ Ai: 主子跟手下的邏輯相同 真令人驚訝 根本是口不擇言65F 06/03 16:57
→ waijr: 只會在議會取暖 有種上電視接摳硬講給民眾聽看合不合理68F 06/03 16:57
→ e7660239 …
推 e7660239: 阿不是很嗆 嚇到不敢上班喔 嘴砲機關槍部是假der69F 06/03 16:57
推 nextpage: 所以拍的是那個大腸花名人,啥機關槍那一個喔?70F 06/03 16:57
→ dearjohn: 看樣子法院認證定了!邱禿被認証政治垃圾,你也快了。71F 06/03 16:57
→ chyou2003: 顏聖冠已經很低聲下氣,ㄑ(消音)還這麼囂張,可見這傢74F 06/03 16:57
推 Rocks5566: 所以議員可以光明正大地叫警察到辦公室夾卵蛋?76F 06/03 16:58
推 lovetweet: 可以和廁所偷拍混在一起講耶!還真是沒穿褲子77F 06/03 16:58
噓 ivansai: 幹,國民黨議員妳可以在不要臉一點80F 06/03 16:58
噓 asstitle: 自己沒關門又大聲吼 這叫隱私喔81F 06/03 16:58
噓 HingingM: 不敢被監督就直說嘛!真噁心!83F 06/03 16:58
噓 eeagent: 只要找碴就能當議員,鄉民都麻是議員的料84F 06/03 16:58
噓 On1y: 真的很無恥,早麼有這種無恥的會議85F 06/03 16:58
噓 keniori: 秦大媽超噁 下面護航的藍蛆更噁 助紂為虐87F 06/03 16:58
噓 bicabicachu: 這真的超噁心 XDD 他們都不知道這樣觀感有多差嗎89F 06/03 16:58
噓 godlong: 幹林母 靠北三小 糙他媽有這樣的議員啊91F 06/03 16:58
→ nextpage: 但為什麼該議員助理要用自己的帳號PO影片?92F 06/03 16:59
噓 zenuo: 87中國黨93F 06/03 16:59
推 taimu: 在此公佈德政 以後擾民聲響過大 若他人錄音 可反告囉?94F 06/03 16:59
噓 BMGITS: 沒穿褲子 所以走在路上連路邊監視器都要遮一下喔95F 06/03 16:59
→ ewhurst: 顏聖冠是在道歉三小的?96F 06/03 16:59
→ VOLK11: 還有李腥..是幫啥腔..是非不分
你們這些議員.擁有公民賦予的權力..只是拿來耍官威275F 06/03 18:01
→ ganganx: 自己做賊心虛還敢嗆 不愧是KMT277F 06/03 18:03
噓 VOLK11: 憑甚麼說別人偷拍裙下..曬奶阿婆證據拿出來阿278F 06/03 18:04
噓 esuang: 問政空間?這算哪門子問政279F 06/03 18:04
→ VOLK11: 幹..沒證據就是利用議員職權毀謗他人和栽贓他人
利用議員職權怒罵警長.捏造事實,去修理無權無勢的人280F 06/03 18:05
--