看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 影／隨機殺人的定義為何？蔡正元當場語
時間 Thu Jun 4 09:09:53 2015
作者
標題 [新聞] 影／隨機殺人的定義為何？蔡正元當場語
時間 Thu Jun 4 09:09:53 2015
1.媒體來源: 三立
2.完整新聞標題: 影／隨機殺人的定義為何？蔡正元當場語塞2秒蹦出新解
3.完整新聞內文:
政治中心／綜合報導
北投的劉小妹隨機殺人案引起全國關注，廢死不廢死的議題也成為大家激烈討論的話題。
然而隨機殺人的定義究竟是什麼，社會民主黨立委參選人苗博雅和現任國民黨立委蔡正元
就在節目上意見分歧。
然而隨機殺人的定義究竟是什麼，社會民主黨立委參選人苗博雅和現任國民黨立委蔡正元
就在節目上意見分歧。
在前日的節目《54新觀點》中，苗博雅表示自己從事廢死工作兩年，其實不論藍綠都沒有
人在理他們，所以不必互相推來推去。關於「唯一死刑」的立法其實很難適用，因為有太
多種情況。苗舉有人擋在車子前面為例，車子猛開往前衝使的人被架在車子上，若人死掉
是否也是隨機殺人的一種？
人在理他們，所以不必互相推來推去。關於「唯一死刑」的立法其實很難適用，因為有太
多種情況。苗舉有人擋在車子前面為例，車子猛開往前衝使的人被架在車子上，若人死掉
是否也是隨機殺人的一種？
對此蔡正元回應認為曲解，並表示隨機殺人有其國際定義，不過當苗博雅請蔡正元解釋時
，蔡卻當場語塞兩秒鐘，「什麼？」後接著解釋隨機殺人的定意就是基於殺人意圖來滿足
殺人的慾望，並將行兇場合限制在大眾捷運系統、飛機和小學校園。
，蔡卻當場語塞兩秒鐘，「什麼？」後接著解釋隨機殺人的定意就是基於殺人意圖來滿足
殺人的慾望，並將行兇場合限制在大眾捷運系統、飛機和小學校園。
苗博雅此時再提出質疑，「如果有模仿犯去公園（殺人），那你這套不就破功了？」再度
讓蔡正元說不出話來。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=78735
影／隨機殺人的定義為何？蔡正元當場語塞2秒蹦出新解 | 拖行 | 苗博雅 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
北投的劉小妹隨機殺人案引起全國關注，廢死不廢死的議題也成為大家激烈討論的話題。然而隨機殺人的定義究竟是什麼，社會民主黨立委參選人苗博雅和現任國民黨立委蔡正元就在節目上意見分歧。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/06/04/277717-XXL.jpg)
5.備註: 蛤?什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.195.252
※ 文章代碼(AID): #1LRwLaKu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433380196.A.538.html
噓 : 那個開車撞人事件也算吼1F 06/04 09:10
→ : 打臉止兀爽可是挺廢死給箭頭2F 06/04 09:10
推 : 哈哈哈 笑死 真的是笨蛋....立委素質在這3F 06/04 09:11
→ : 他說話有經過大腦嗎？4F 06/04 09:11
推 : 殷偉接班人5F 06/04 09:11
噓 : 開車撞人適用嗎？6F 06/04 09:11
推 : 開車撞人超酸的XDD7F 06/04 09:11
推 : 看到蔡正元答不出來的矬樣就是爽8F 06/04 09:12
推 : 37元不是最會辯嗎? 也會講不出來喔!9F 06/04 09:12
推 : 開車撞人 超爽的10F 06/04 09:12
推 : 鄉民都說廢死腦殘 但是止兀被腦殘打爆ㄟ11F 06/04 09:12
→ : 苗講這個之後 應該要立刻打自己臉 反正我國可以將模仿犯12F 06/04 09:12
推 : 隨機殺人13F 06/04 09:12
推 : 37元是最近開始才反廢死，根本沒有做功課，被電很正常14F 06/04 09:13
推 : 苗：講阿 回答我阿 眼睛幹嘛閉起來 蔡：.......15F 06/04 09:13
推 : 他真的是腦殘沒有極限16F 06/04 09:13
→ : 在公園殺人直接依新法判死刑 這就是我國司法水平17F 06/04 09:13
推 : 蔡正元根本不鳥這議題 他只想藉機罵他討厭的人18F 06/04 09:13
推 : 苗好強19F 06/04 09:13
推 : XDDDDDDD20F 06/04 09:13
推 : 止兀只能說法學素養不足而已 不表示某苗說的是對的21F 06/04 09:13
推 : 原來蔡正元會上節目! 我以為他都不上節目的22F 06/04 09:13
→ : 為什麼隨機殺人還有限場合???23F 06/04 09:14
→ : 一開始訂出 隨機殺人要BLABLA的本身就腦殘了24F 06/04 09:14
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
止兀 別鬧了25F 06/04 09:14
止兀 別鬧了25F 06/04 09:14
推 : 看到蔡37被電就是爽27F 06/04 09:14
推 : 北七，自以為馬路上不算28F 06/04 09:14
推 : 只是想搭風向洗白當然言之無物啊29F 06/04 09:15
推 : 我也覺得把地點說出來 就是把自己限制死了 根本腦殘30F 06/04 09:15
推 : 苗你打的是祭己人 下手請客氣點 XDDDD31F 06/04 09:15
→ : 隨機殺人就對任意對象的殺人阿32F 06/04 09:15
推 : 蔡:我只看柯南 所以只懂密室殺人事件33F 06/04 09:15
推 : 1FXDDDDDDDD 幹說的好34F 06/04 09:15
推 : 止兀詞窮或虎爛時，眼睛會狂眨！35F 06/04 09:15
推 : XD 好猛的拉36F 06/04 09:15
→ : 苗不就說 隨機殺人很難適用了 但對於想判刑的法官想怎麼用37F 06/04 09:16
推 : 字己人38F 06/04 09:16
推 : 司機：人行道都是人耶！DIO:有什麼關係？開過去39F 06/04 09:16
→ : 就怎麼用40F 06/04 09:16
推 : 37元真的是太弱了，為什麼會出現這種立法委員XD41F 06/04 09:16
推 : 酸到爆XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD42F 06/04 09:16
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDD43F 06/04 09:16
推 : 那衝進國中、高中、大學內就不是隨機殺人了!那美國學校44F 06/04 09:16
→ : 港湖區的驕傲45F 06/04 09:16
→ : 殺人那是啥!?46F 06/04 09:17
推 : 笑死47F 06/04 09:17
推 : 推 開車在路上亂撞人也唯一死刑吧^^48F 06/04 09:17
推 : 修改刑法是需要很嚴謹的49F 06/04 09:17
→ : 隨機殺人要是事後說他其實看那個人不爽，這樣算隨機嗎50F 06/04 09:17
推 : 電止兀就是爽51F 06/04 09:17
推 : 自己不懂的就別亂講了吧，一個被打臉52F 06/04 09:17
→ : 37太弱了 真的太弱53F 06/04 09:17
→ : 本來想噓的 但1樓救了這篇54F 06/04 09:17
噓 : 沒差 反正止兀說他只選到這屆 對他根本不痛不癢55F 06/04 09:17
推 : 被電爆XD56F 06/04 09:18
推 : 止兀真的是反廢死的豬隊友57F 06/04 09:18
推 : XDDDDDDDDDDDDDD58F 06/04 09:18
推 : 開車用引擎蓋載人 具殺人未必故意 應處唯一死刑59F 06/04 09:18
推 : 笑死人60F 06/04 09:18
推 : 弱爆了61F 06/04 09:18
→ : 重點在第二段62F 06/04 09:18
推 : 幹XDDD63F 06/04 09:18
推 : 頗呵64F 06/04 09:19
推 : 模仿犯65F 06/04 09:19
→ : 肚子沒料想跟風做秀，被電剛剛好66F 06/04 09:19
推 : 用邏輯電人啊67F 06/04 09:19
推 : 帥啊石內卜68F 06/04 09:19
推 : 證明我國立委素質法學之低劣69F 06/04 09:19
推 : 止兀還是回FB取卵比較好...70F 06/04 09:19
推 : 還躲在fb上跟黨工取暖吧 出來就被電 真丟臉71F 06/04 09:19
推 : 這根本不是問題 類推適用+自由心證直接殺72F 06/04 09:19
→ : 隨口胡謅的政客73F 06/04 09:19
推 : XDDDD74F 06/04 09:20
推 : 37元常做球給別人扣殺 怪誰?75F 06/04 09:20
推 : 怎麼定義隨機本來就有疑慮,果然被電爆...XD76F 06/04 09:21
推 : 酸xD77F 06/04 09:21
推 : 港湖水準…不意外78F 06/04 09:21
→ : 刑法要怎麼類推適用?? 之前連在機場偷竊都不算加重竊盜了79F 06/04 09:21
推 : 希望修法 強至8月暑休1個禮拜80F 06/04 09:21
推 : 3781F 06/04 09:21
推 : 快笑死XDDDDD82F 06/04 09:21
推 : 廢物屎元83F 06/04 09:21
推 : 都是垃圾84F 06/04 09:22
推 : 37那個不算吧 是蓄意了85F 06/04 09:22
推 : 37仔乖乖舔老二不好嗎 特地去丟臉86F 06/04 09:22
→ : 看到開車撞人當場笑翻87F 06/04 09:23
推 : 止兀： 什麼？88F 06/04 09:23
推 : 擁死無大將~止兀做先鋒~89F 06/04 09:23
推 : 幹 不講都忘了祭止兀差一點成為殺人犯惹90F 06/04 09:24
推 : 哈哈哈哈91F 06/04 09:24
推 : Xd92F 06/04 09:24
推 : 這種立委素質...........93F 06/04 09:24
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD94F 06/04 09:25
推 : 詭辯者對上邏輯強者，詭辯者就GG了。95F 06/04 09:25
→ : 最喜歡看人被電爆了96F 06/04 09:25
→ : 刑法禁制類推適用原則 沒修過大學刑法課喔97F 06/04 09:26
推 : 哈哈～ 二個政客狗咬狗..........98F 06/04 09:26
推 : 看止兀被電就是爽，告他隨機殺人啦99F 06/04 09:26
推 : "最近"才開始反廢死的立委多的是376F 06/04 13:26
推 : 隨機殺人跟密室殺人有連結性嗎？止兀也太好笑377F 06/04 13:35
→ : 開車撞人378F 06/04 13:44
推 : 旁邊的羅姓白癡還叫苗說...明明是37先提的379F 06/04 13:53
推 : 影片裡面就羅有志最丟臉380F 06/04 13:53
--
--
作者 eeee111 的最新發文:
- +16 - Japan_Travel 板34F 16推
- 42F 22推 2噓
![]()
悠遊卡發行20週年，悠遊卡公司16日舉辦悠遊20「加植你的美好生活」記者會，邀請現任 台北市長柯文哲、前台北市長馬英九、郝龍斌出席。只見柯文哲與郝龍斌幾乎0互動，反 倒是與馬英九在台上交頭接耳，且進場 …50F 32推 1噓![]()
1.媒體來源: 三立 2.完整新聞標題: 批選舉花千萬噁心 呱吉邱議員：我花60萬就能當選 3.完整新聞內文: 記者林敬旻／台北報導 台北市議員選戰提前熱化，松山信義選區在網紅呱吉改名邱議員投入選戰後 …108F 62推 16噓![]()
1.媒體來源: 三立 2.完整新聞標題: 小巨蛋突然停電！觀眾熱情用手機照亮滑冰群星 3.完整新聞內文: 2018年四大洲花式滑冰錦標賽正式比賽落幕後，最終群星會進行至一半，台北小巨蛋突然 跳電，讓會 …22F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-04 10:56···
- →台灣 06-04 10:57···
- →台灣 06-04 11:13···
- →台灣 06-04 11:34看看這五毛!覺得好笑
- →台灣 06-04 11:3537元：蛤!?什麼..
- →台灣 06-04 11:40五毛護主 止兀歸心
- →台灣 06-04 12:28雖然我傾向死刑，但苗的思路很清晰也頗理性，是值得大家一起思考思考
- →台灣 06-04 13:03無差別殺人對象就是..符合殺手的被殺的條件(弱勢)..這隨機殺人有點怪怪的..算主觀殺人 敢去警察局殺警察就真的無差別了..開車撞路人意外致死客觀吧 黑道火拼不算在內(唯一死刑)
- →台灣 06-04 13:18伶牙俐嘴,最後歪曲法案套你帽子,天天在揮刀殺人捏
- →台灣 06-04 13:30反廢死 但對我來說開車去撞人本來就是殺人行為
- →台灣 06-04 14:13酒駕致人於死,也是隨機殺人!
- →台灣 06-04 14:15低能兒9.2表示:汪汪汪!汪汪汪汪汪汪,汪汪汪汪!
- →台灣 06-04 14:17覺得有趣
- 讚台灣 06-04 14:27止兀要上台辯論拜託也做一點準備
- →台灣 06-04 14:31真心覺得臺灣政治人物要多作功課
- →台灣 06-04 14:59既然VOLK11提到王昊姑姑王薇君，就轉貼一下好了。王薇君女士雖然沒表明支不支持死刑，至少也很清楚論述自己的想法。
「只判死是便宜行事」王昊姑姑靜坐促立院回應 – 風傳媒 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「「只判死是便宜行事」王昊姑姑靜坐促立院回應 – 風傳媒」。 日前北投發生女童割喉案引發眾怒，死刑存廢的爭執再上檯面，兒童權益促進會理事長王薇君1日號召群眾於立法院前點起白蠟燭靜坐，哀悼無能的立法院。王薇君認為，... ...![[圖]]()
- →台灣 06-04 15:01
- →台灣 06-04 15:09鄉民的風向和水準.....看的出來台灣為何會變鬼島,一下說不可廢死,看到伶牙利嘴的苗女打掛止兀就high到不行,還幫忙搖旗吶喊..管它正不正確,可悲!
- →台灣 06-04 15:12···
- →台灣 06-04 15:15苗xx只是胡亂比對那個講話跳真的止兀就展現的某黨信仰者的低能
- →台灣 06-04 15:39不可廢死 跟開車去撞人是不是殺人行為 本來就兩件事 苗這點說的對(我反廢死 但不代表苗說得全部都是錯的)
- →台灣 06-04 15:42我有條件支持廢死(就是要完善如何監禁這種加害者)
- →台灣 06-04 16:03邏輯問題 一個議題本來就有很多事情需要設想 而不是只求最簡便的方式去解決
- →台灣 06-04 16:34過失至死 也算隨機 蠢利委
- →台灣 06-04 17:27本來就需要定義啊！
何況攸關性命，不然隨便檢察官法官說了算嗎？ - →台灣 06-04 17:39先不管廢不廢死了~ 看一下人形蜈蚣3典獄長的作法或許有用哦
- →台灣 06-04 18:27我是反廢死，but，止園沒做好功課，還硬要裝自己很懂，支持這種人幹嘛。
- →台灣 06-04 18:37p黨工你法律系？還是地質系？姓炎嗎？
蔡指使司機開車無差別衝撞也能扯沒撞路人就ok？車上阻擋的掛了是活該？今天傷害和殺人是兩回事好嗎？兩個人幹架，一個被打死了，就法律層面死者對生者的傷害罪依然成立好嗎？只是生者對死者是過失殺人或者蓄意殺人等罪名～ - 讚台灣 06-04 21:53推 止兀開車撞人 沒罪@@
![[圖]](https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/fPk6wqwpPXAFgN7eZKm59Q--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT03NTt3PTYwMA--/http://image.cache.storm.mg/styles/smg-600x400-fp/s3/media/image/2015/06/01/20150601-102413_U589_M64218_781d.jpg?itok=5SwTo_0v.cf.png)
(eeee111.): [新聞] 影／隨機殺人的定義為何？蔡正元當場語 - Gossiping板