回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 zonglunli (手工貢糖)
標題 [新聞] 搜救國賠後遺症發酵　沒人要救失蹤山友
時間 Thu Jun  4 16:18:21 2015

1.媒體來源:
蘋果即時

2.完整新聞標題:
搜救國賠後遺症發酵　沒人要救失蹤山友

3.完整新聞內文:
法院做出張博崴山難事件國賠的判決，後遺症持續發酵。

今日出刊的《中國時報》報導，日前南投干卓萬山傳出山難，民間搜救隊竟無人願支援。
南投縣長林明溱炮轟「有功無賞，打破要賠」，將上訴到底。

南投縣政府也將在半年內制定《南投縣登山管理自治條例》，除要求對「獨攀」等登山行
為「強制拘留」，登山隊也得強制投保、租用衛星電話。（王嘉慶／綜合報導）

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150604/622380/
搜救國賠後遺症發酵　沒人要救失蹤山友 | 即時新聞 | 20150604 | 蘋果日報
[圖]
法院做出張博崴山難事件國賠的判決，後遺症持續發酵。 今日出刊的《中國時報》報導，日前南投干卓萬山傳出山難，民間搜救隊竟無人願支援。南投縣長林明溱炮轟「有功無賞，打破要賠」，將上訴到底。&nb ...

 

5.備註:
我在此正式宣布鬼島救援大賽正式開始
欸怎麼沒人報名?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.91
※ 文章代碼(AID): #1LS0dHuo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433405905.A.E32.html
※ 同主題文章:
[新聞] 搜救國賠後遺症發酵　沒人要救失蹤山友
06-04 16:18 zonglunli.
Re: [新聞] 搜救國賠後遺症發酵　沒人要救失蹤山友
06-04 21:13 a4567850.
Re: [新聞] 搜救國賠後遺症發酵　沒人要救失蹤山友
06-06 17:23 Yanpos.
推 EinArthur: 噗1F 06/04 16:19
推 kutkin: 這個自治條例有效嗎2F 06/04 16:19
法 律 條例 通則 都屬法律位階
推 garman0403: 扁3F 06/04 16:19
推 neowu: 大家終於知道醫糾,急救出事,熱心相救反被告什麼感覺了4F 06/04 16:19
→ ev331: 不做事就不用怕了
失援率 05F 06/04 16:19
→ chtsai656: 要說台人可悲嗎？辛苦那些弟兄了7F 06/04 16:20
推 STi2011: 為何民間無人願意?  不是比較厲害嗎？8F 06/04 16:20
→ snow3804: 搞得醫生不願意醫病,消防隊不願意救人9F 06/04 16:20
推 sm80322: 不意外，就像明明說颱風來了不要到海邊，一堆白目也是不10F 06/04 16:20
→ hikari22: 正常，沒救到人還要賠，誰還願救11F 06/04 16:20
※ 編輯: zonglunli (1.162.79.91), 06/04/2015 16:20:53
推 henry1234562: 民間不是很厲害? 為什麼不去救?12F 06/04 16:20
→ snow3804: 果真是台灣最美麗的風景13F 06/04 16:20
→ sm80322: 聽，被捲走也是會靠北靠木，抱怨消防隊14F 06/04 16:20
推 cms6384: 早就說過了 該法官這樣判以後大家就承擔沒人敢救的後果15F 06/04 16:20
推 maxboy06: 呵  腦殘法官鼓勵鬼島刁民告醫生消防16F 06/04 16:21
推 gsc0478: 有功無賞 打破要賠17F 06/04 16:21
推 kutkin: http://www.thenewslens.com/post/171838/18F 06/04 16:21
山難國賠案挫警消士氣 南投將設登山條例重罰獨行客 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
南投高山佔百岳4成，據統計「獨攀」行為是山難主因，未來將朝起碼3至5人同行方向制定；至於具體罰則，林聰吉說，罰鍰數字還有待各單位研擬。 ...

 
→ kutkin: 林明溱笑稱：「嚴重違規者請派出所拘留幾天，這樣才會怕！我說的是這個19F 06/04 16:21
推 echomica: 模糊焦點21F 06/04 16:22
推 Verola: 就說是恐龍法官了 當初還一堆人護航 懂不懂法律22F 06/04 16:22
推 keeptrying: 不要做就不會出錯了 合理23F 06/04 16:22
推 s0450336: 有功無賞，打破要賠，換是我我也不救，管他去死24F 06/04 16:22
推 ebv: 有夠腦殘的判決~可悲!只會腦補審判搞死第一線人員25F 06/04 16:22
→ kutkin: 林明臻以為自己是縣太爺  想怎麼做就怎麼做26F 06/04 16:23
→ SuperUp: 救到應該的 沒救到要賠錢   這生意你接不接?27F 06/04 16:23
推 maxboy06: 第一告醫生  第二告消防隊  第三賣冰28F 06/04 16:23
推 akway: 讚29F 06/04 16:23
推 omegajoker: 恐龍法官造成的災難30F 06/04 16:24
→ kutkin: http://goo.gl/Fcvrew31F 06/04 16:24
禁獨攀 南投擬訂登山條例 | 綜合／社區 | 人間福報

 
推 ability: 雖然顏色不對，還是給推好惹32F 06/04 16:24
推 Refauth: 歡喜做甘願受。懂？33F 06/04 16:24
→ wds824: 本來就只是協助的人 結果被告 你以後還會想協助嗎？34F 06/04 16:24
推 alwaysstrong: 前幾天看挖挖哇的說法，我覺得張媽媽是對的35F 06/04 16:24
推 summerleaves: 民間本來就是靠熱心沒拿薪水   消防隊是依法令職責36F 06/04 16:24
→ sziwu1100: 合理....救不到人就被告要國賠...誰還要去救37F 06/04 16:24
→ Aggro: 不敢說每一個要救的都沒良心 但一百個有一個沒良心38F 06/04 16:25
推 linein: 以後立法腦殘獨自登山者無期徒刑39F 06/04 16:25
推 STi2011: 重點是民間為何不救阿 國賠跟他們沒關係阿？40F 06/04 16:25
→ kutkin: 林明臻採取的是限縮人民自由  降低他的風險41F 06/04 16:25
→ Refauth: 恐龍法官造成的災難：技術不好的台灣人不敢登山了！(咦)42F 06/04 16:25
→ Aggro: 救人的就沒完沒了了43F 06/04 16:25
推 f1234518456: 民間不是很神 幹嘛不救44F 06/04 16:25
→ fallheart: 覺得不單純45F 06/04 16:25
推 jasonyeh: 就讓那些馬後砲魔人去救阿46F 06/04 16:25
→ kutkin: 說民間不救的當然是官方放的風向47F 06/04 16:25
→ alwaysstrong: 又不是民間搜救隊賠，老實說跟他們無關……48F 06/04 16:25
推 yuehxian: 根本方法是要制定救援SOP49F 06/04 16:26
推 tony121010: 縣長瘋了，光原住民反彈我看他就縮了50F 06/04 16:26
→ waiting0801: 如要民間救援要自己掏費吧？？？有錯請指正51F 06/04 16:26
推 cavitylapper: 反正他們上去也找不到人 不如在家上PTT徵行車記錄52F 06/04 16:26
→ Peaks3000: 那法官是否以為救難水準/設備提升了.就一定救得到人...53F 06/04 16:26
→ cavitylapper: 器就好54F 06/04 16:26
→ Refauth: 林明臻採取的是轉嫁搜救風險  降低登山人數55F 06/04 16:26
→ macaca555: 甘卓萬群峰的話 如果真的出事 要看山難地點是哪裡56F 06/04 16:26
→ tony121010: 我看過幾天原民團體就到縣政府找他喝茶了57F 06/04 16:26
推 upeo: 法匠不意外58F 06/04 16:27
推 eeveelugia2: 有功無賞 打破要賠 就別怪大家採取公務員策略59F 06/04 16:27
→ kutkin: 因為像黃國書這樣  不就凸顯官方無能  民間當然不想跟60F 06/04 16:27
推 cul287: 一人登山 死好61F 06/04 16:27
→ kutkin: 南投縣政府合作62F 06/04 16:27
噓 meredith001: 廢話 犧牲自己的時間冒著生命危險跑去救還會被求償63F 06/04 16:27
推 hosen: 其實法官的目的不是達到了嗎?保險，帶衛星電話，強制拘留64F 06/04 16:27
→ macaca555: 那裡很多地方 沒辦法用人力去救 不算一般大眾高山路線65F 06/04 16:27
推 wiork: 學長跟你說~不救就不會被告啦~66F 06/04 16:27
噓 dollarshih: 法官：台灣有台灣的玩法，你們不懂啦!67F 06/04 16:28
推 serval623: 南投縣登山管理自治條例《不錯耶68F 06/04 16:28
推 hcbr: 其實這是對的，也是好事，這樣就能強逼出專責就山難的組織69F 06/04 16:28
→ kutkin: 到現在官方都覺得法官恐龍  不是他們自己搜救問題喔70F 06/04 16:28
→ Peaks3000: 黃國書找的地點 連他自己說:一般人根本都不會走...71F 06/04 16:28
→ kutkin: 既然這麼會  民間當然讓你們官方玩就好72F 06/04 16:28
→ hosen: 這是一件成功的判決，讓大家願意面對登山的問題73F 06/04 16:28
→ hcbr: 要消防隊去搜救山難根本一開始就是錯的74F 06/04 16:29
→ waiting0801: 專救山難的組織，這真要找救援，費用應該不便宜吧75F 06/04 16:29
推 bounty5254: 寒蟬效應76F 06/04 16:29
→ baiya: 登山隊：抗議，爬個山要先花這麼多錢租買這東西，不合理77F 06/04 16:29
→ serval623: 總算逼出個法規78F 06/04 16:29
噓 andyab: 這篇在說什麼？民間救不救跟國賠有什麼關係？79F 06/04 16:29
→ waiting0801: 畢竟人員訓練、設備等等都很燒錢耶...80F 06/04 16:29
推 AkumaII: 只有一人擋住他就是救他,佛心阿 預防勝於治療81F 06/04 16:29
→ ZunYin: 簡單啊，登山前簽切結書，出事國家不負責就好了82F 06/04 16:29
→ serval623: 不守法就不給爬啊。 讚！83F 06/04 16:29
→ andyab: 還有不作為也可能會要國賠喔84F 06/04 16:29
推 godpiger5566: 吃力不討好 幹嘛去救85F 06/04 16:29
→ hosen: 若沒有這個判決，哪一個縣長會想得罪人民，敢立這些規定?86F 06/04 16:29
推 s902131: 支持不救 救到沒賞沒救到要賠  吃屎去吧87F 06/04 16:29
推 vimeo: 民間的意思：「好心救你、又沒收你錢，還敢嫌」88F 06/04 16:30
→ kutkin: 就是有官在帶風向呀  最好都是法官恐龍  大家敵視法官89F 06/04 16:30
推 boyawake: 法院的法官都只坐在椅子上看文字、如果不能理解實際現場90F 06/04 16:30
推 cery: 登山時就覺得自己勇於挑戰很偉大 一落難就裝可憐91F 06/04 16:30
推 alwaysstrong: 這個判決"跟民間無關"！！！沒有人要民間賠錢好嗎！92F 06/04 16:30
推 Refauth: 簡單啊 登山前確認國籍 台灣人一律海拋 剩下的出事不用救93F 06/04 16:30
→ kutkin: 整個事情就是  基層很努力的做高層的錯誤方向94F 06/04 16:30
→ boyawake: 狀況、只是靠文字記錄做裁處，確實容易失真阿95F 06/04 16:30
→ vimeo: 不是民間賠不賠的問題，自己一個人要上山，你看救難隊的人96F 06/04 16:30
→ kutkin: 然後高層現在不承認錯誤  把苗頭對準法官97F 06/04 16:30
→ hachime …
→ hachime: 強制拘留沒人權啦~~~~~~~~~~~~~ 人權團體快來抗議98F 06/04 16:30
→ vimeo: 會自己一個人去爬百岳嗎？99F 06/04 16:30
→ red565: 你覺得張媽媽是對的，然後呢？
然後無人願意救援，結果呢？380F 06/04 20:15
噓 heroe: 小題大作、實問虛答、侍寵而驕。382F 06/04 20:16
推 GlinX: 貪心白目人士繼續告咩 哪天白目到沒人救 惡果終究是你自食383F 06/04 20:38
推 df8883517: 要國賠的是消防隊，不是民間啊…那個縣長在吵什麼?
而且是因為消防隊隊長連地圖都不識才會被判國賠
個人覺得若公務員真的執行職務有疏失就該判國賠啊，不然國賠法訂假的?384F 06/04 20:45

--
--
(zonglunli.): [新聞] 搜救國賠後遺症發酵　沒人要救失蹤山友 - Gossiping板