看板 Gossiping作者 hypocrite56 (蝸牛棠)標題 Re: [新聞] 傷口太深...被割喉女童宣告不治身亡時間 Sat May 30 12:20:02 2015
※ 引述《gooorz (gooo)》之銘言:
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: : 其實換個角度想 女童走了也是一件好事
: : 這類重傷病患 就算被救活 未來一生也是痛苦
: : 不管對女童自己或者是他家人都是
: : 大小毛病不斷 要回到正常人生活的機率實在很低
: : 慘一點可能還會一輩子有一半時間都在床上和醫院
: : 只能祝他RIP
: : 在來該關注的是這社會對這類嫌犯的容忍度有多高
: : 畢竟台灣法院的效率和想法 有時候都不同於社會大眾...
: 以旁觀者的角度來理性思考,是這樣沒錯
: 但是以家屬,尤其是父母來說,不一定是這樣想的
: 救活之後可能會有嚴重後遺症,這點我想家屬父母是清楚的
: 但是一個父母的心情你要他輕易割捨一個孩子的性命與感情
: 這是非常難的,有時後比自己去死還難
: 明知道救活會背負上很多經濟、精神壓力,孩子可能以後也過的很辛苦
: 但能看的開的人真的不多,要父母雙方都看開更難
: 同樣為人父母,如果我遇到這種情況,我也會希望不計代價救活我小孩
: 以後多難多苦都要咬牙撐過去
: 致於那些廢死的.......吃屎吧
以律師角度觀察
女童本來有救回來
結果現在又不治死亡
醫生那邊難道沒有醫療過失?
我覺得犯嫌只有殺人未遂,
反而是要追究醫生那邊有無可能該當業務過失致死罪?
以上淺見
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.18
※ 文章代碼(AID): #1LQJfq9R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432959604.A.25B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 傷口太深...被割喉女童宣告不治身亡
05-30 12:20 hypocrite56.
噓 showwin: 就是有這種想法 所以四大皆空5F 05/30 12:21
→ cppwu: 費雯 滾9F 05/30 12:21
噓 wmud: 釣魚真明顯10F 05/30 12:21
噓 riseball: 不反串會死是不是? 發生那麼難過的事還發廢文14F 05/30 12:21
噓 miwako: 去吃午餐吧,別發廢文了16F 05/30 12:21
→ FIRZEN45: ...這跟小叮噹論的律師有拚17F 05/30 12:21
噓 lolic: ===========小心訟棍出沒=============18F 05/30 12:21
→ valkylin2: 登入次數》454 次 《有效文章》14 釣魚仔 lol19F 05/30 12:21
噓 GRDII: 不要講這樣21F 05/30 12:21
噓 GP02A: 太弱了27F 05/30 12:22
噓 syearth: .........29F 05/30 12:22
噓 CORSA: 知道啥是醫療嗎?!30F 05/30 12:22
推 Noopsfilm: 預防針,可以知道腦弱律師可能會說出這種話啊36F 05/30 12:23
噓 pe4580: 怪醫生有用嗎?把嫌犯處死刑比較能撫慰人心吧40F 05/30 12:23
推 zone0317: 應該要告醫生吼 一個醫生索賠兩千萬就好 喔耶43F 05/30 12:23
噓 ad6533: 醫生也不是神 所以咧?44F 05/30 12:23
噓 ayeae: 你想讓大家戰律師喔51F 05/30 12:23
噓 wmud: 反串照噓 自以為幽默54F 05/30 12:23
噓 Waitaha: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD57F 05/30 12:24
→ silentence: ( ′-`)y-~ 幹 掛坨屎也想釣魚 回去重練啦!59F 05/30 12:24
噓 dddkids: 不要消費我們好不好?靠60F 05/30 12:24
噓 kosuke: 這種時候還在開這種玩笑 閣下實在異於常人72F 05/30 12:26
噓 xlaws: 律師給推75F 05/30 12:27
噓 ilsr: 消費這個你覺得很好玩? 摸摸自己的蛋蛋吧.78F 05/30 12:28
→ a5091300: 魚餌太爛了吧 要我們怎麼咬你的餌79F 05/30 12:28
→ QQER: ㄈㄟㄨㄣㄉ83F 05/30 12:29
噓 freecurve: 人生沒什麼目標的東西,也算是滿悲哀的了87F 05/30 12:30
噓 cicatrix: 你這也算律師? 還考不上吧?92F 05/30 12:30
噓 koko00: 喔 好棒棒98F 05/30 12:33
噓 mp60707: 律師執照呢? 告我啊 好怕103F 05/30 12:34
噓 zz71: 北七嗎?...(誰答腔我就是說誰104F 05/30 12:34
噓 xRoycex: 換高級點的餌再來106F 05/30 12:35
→ haha98: 的確大多台灣的法律人和法官論壇都是這麼認為的 你得到他107F 05/30 12:35
噓 login: 你哪位?112F 05/30 12:36
→ wxtab019: 不是應該是記者的錯?救不回來的記者隨便發篇新聞就活了113F 05/30 12:36
→ edhuang: 消費死者喔 有沒有大腦?114F 05/30 12:36
→ wxtab019: 記者報假新聞不用負責? 讓大家還有一點期待 結果發現是116F 05/30 12:37
噓 st210113: 大律師 執照拿出來看看啊 不然回去多唸點書好嗎118F 05/30 12:38
噓 cul287: 奇文共賞119F 05/30 12:38
噓 b3030: zzzz121F 05/30 12:38
噓 jayang: 不是這樣帶風向的123F 05/30 12:40
噓 st210113: 缺錢的話不會去要飯 連餌都爛成這樣學人釣什麼魚125F 05/30 12:41
噓 abcd0: ㄎㄎ127F 05/30 12:42
噓 evan88068: 醫院的人都盡力了,你是還要說什麼啦129F 05/30 12:42
推 eu3: ……沒有過失 因為要件不成立130F 05/30 12:42
噓 lahiboy: 放餌嗎??這老招沒效啦~~ (  ̄ c ̄)y▂ξ132F 05/30 12:44
噓 flymomo2001: 被噓成這樣你應該開心了,把刀收好,別在說社會沒有136F 05/30 12:46
噓 pprisa: 釣魚文 新手小心137F 05/30 12:46
噓 Beef: 怎麼辦 我很想人肉這位老兄欸145F 05/30 12:53
→ pklt: 乖,下去吃飯155F 05/30 13:04
→ hunfu: 真不知道你在想什麼157F 05/30 13:04
→ QQER: 哦162F 05/30 13:09
推 brokenXD: 這年頭 告醫師得到的比成本高太多 幾乎不虧 不告嗎?166F 05/30 13:14
噓 p13579: 你當醫療人員都是神嗎?這樣說有顯得你好棒棒?167F 05/30 13:17
噓 HuangYa: 缺錢不會去地下街跪?168F 05/30 13:19
噓 Fireup: 發這種廢文很好笑嗎172F 05/30 13:27
→ sid3: 這還真是KMT邏輯186F 05/30 13:50
推 kerkerInc: 今天過的很辛苦嗎,來,喝一杯啤酒消消氣189F 05/30 14:02
→ yy3210: 腦殘沒藥醫阿191F 05/30 14:04
--
--
→
pk001468
台灣 05-30 15:47
法律本科?
如果醫生處置皆洽當,這沒有因果關係中斷的問題
犯人之行為與製造之危險仍然實現於結果之上,殺人既遂沒有問題
回去重看書,謝謝,本案與救護車翻車案和醫院大火案有所不同
然後告醫生很難贏好嗎,要很明顯的過失才有可能
醫療鑑定委員會都馬醫生的人,雖然現在醫生很愛哭么被告
(hypocrite56.): Re: [新聞] 傷口太深...被割喉女童宣告不治身亡 - Gossiping板