看板 Gossiping作者 ryan0222 (也無風雨也無晴)標題 [問卦] 不能降低犯罪而廢死，邏輯根本可笑時間 Sat May 30 19:25:51 2015
那些說死刑，不能降低犯罪率，不能解決根本問題。
這些人的邏輯，根本是相當可笑。
1，不管有死刑，或者廢除死刑，犯罪率都不可能會下降。
死刑的存在，根本不是為了解決犯罪率，而是ㄧ個公道的落實。
2，不能解決根本問題，所以就不該執行死刑，這邏輯更是可笑。
掃地之後還是會髒，沒有解決根本問題，那麼我們就不要掃地了。
洗澡之後還是會髒，沒有解決根本問題，那麼我們就不要洗澡了。
死刑，就是社會中的清潔動作，是一個基本的維持運作。
不用唱高調說要解決根本問題，那是教育該做的事。
人，每天都需要打掃，每天都需要洗澡。
社會，需要死刑，來維持應該有的清潔。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.61.41
※ 文章代碼(AID): #1LQPv3aS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432985155.A.91C.html
→ forever23: 等等廢死會跟你說有誤判的可能性所以要廢死 我都會背了1F 05/30 19:27
誤判是法官的失能，無能的司法，卻要社會來承擔共同責任。
無能的員工，在一般民間企業，早就被炒魷魚了。
無能的公務員，所想得到的，就是拼命幫自己買保險，找退路。
推 sorrywow: 廢死的人通常都不是受害者家屬2F 05/30 19:27
推 kohanchen: 我比較喜歡垃圾先丟垃圾桶 確定真是垃圾後再燒掉4F 05/30 19:27
推 oklagg: 江國慶又要出來救援了5F 05/30 19:28
噓 johnny: 會提廢死ㄉ 根本不是這原因
多讀點書ㄅ8F 05/30 19:28
※ 編輯: ryan0222 (58.115.61.41), 05/30/2015 19:31:42
推 hate56: 整天就只會說誤判 結果事實是總判得比較輕11F 05/30 19:29
推 kning: 你跟廢死講羅輯是浪費時間12F 05/30 19:29
推 ADIE2: 廢死的說法不就是 人不能剝奪別人的生存權利嗎13F 05/30 19:29
→ oklagg: 廢死的書讀最多了15F 05/30 19:29
→ ADIE2: 文組誤國就是這樣 沒邏輯就靠硬凹16F 05/30 19:30
推 forever23: 人天天剝奪其他生物生存權是為了什麼?17F 05/30 19:30
→ molle: 不能降低犯罪主要是批評死刑的理由18F 05/30 19:30
推 pp520: 贊成 !!19F 05/30 19:30
→ Orilla: 依廢死的邏輯 人都會犯錯 怕罰錯人 把法律給廢了好了21F 05/30 19:31
→ loki94y: ㄅ要看ㄅ起廢死...廢死書讀超多ㄉ...22F 05/30 19:31
推 Tattoo: 廢死的腦袋都是大便，只會跳針23F 05/30 19:31
→ Orilla: 再犯率一定大於0 但只要死了 一定是026F 05/30 19:31
→ ADIE2: 我還覺得死刑實在判太慢咧 重大殺人現行犯應該要立刻處死27F 05/30 19:32
推 BBQ2591: 完全正解 把那些社會底層的失業草苺窮鬼都清一清掃一掃 你有看過富豪和高知識分子需要親自動手的嗎28F 05/30 19:32
※ 編輯: ryan0222 (58.115.61.41), 05/30/2015 19:33:58
→ molle: 你說清潔動作 那就是把死刑犯視為髒東西嘛 哪天會不會跳出32F 05/30 19:32
→ ADIE2: 殺人不一定要判死刑 但是殺無辜的人就立刻處死33F 05/30 19:33
→ molle: 一堆有權有勢的人說死老百姓都是髒東西 要入死罪啊?34F 05/30 19:33
推 justice0926: 提廢死的 能提出比死刑更好的解決方案嗎
鞭刑也好啊 給死者家屬友人鞭 或全民鞭35F 05/30 19:33
→ molle: 問解決方案之前 我可不可以問問你一大堆犯罪學者發表的改革論文你是看了幾篇????????37F 05/30 19:34
→ Orilla: 哪是無辜的人 當時犯罪人的眼中 每個人都是拉機 不是無辜39F 05/30 19:34
推 loki94y: 論文看很多的某位趕快打反廢死的臉 你書都讀哪去了?40F 05/30 19:35
推 forever23: 改革?w台灣的廢死要的不是改革吧?w41F 05/30 19:35
→ molle: 欸在某些有錢人有中 窮人真的是髒東西耶 我有碰過北市精華42F 05/30 19:36
推 xomega: 有人又在牽拖了，大家都知道廢死反對不得假釋的無期徒刑43F 05/30 19:36
→ molle: 區屋主不爽別人在他家騎樓下 直接拿水往樓下潑的 髒東西44F 05/30 19:36
推 WuDhar: 扯幾天，廢死唯一的教旨就是「人的生命權是絕對至高無上」45F 05/30 19:37
→ loki94y: 開始拿窮人救援死刑犯了? 書讀ㄉ真ㄉ好多喔46F 05/30 19:37
→ WuDhar: 跟宗教一模一樣，不信神就是民智未開缺乏法學素養刁民，懶的繼續講我就是不想信你的神，直接公投決勝負省得麻煩47F 05/30 19:37
推 a1chemy: 比例原則(抽菸)下一位49F 05/30 19:37
→ molle: 啊蛤? 我是沒看呀 啊我沒看就不會亂說別人沒提方案啊50F 05/30 19:37
推 forever23: 說公投會被嗆一般百姓不懂法 不懂法
我都會背了51F 05/30 19:38
推 ebo1073: 同意，要廢死ok，先來個鞭刑+終身監禁不得假釋再說，要53F 05/30 19:39
→ shine32025: 我也都會背了廢死 Z>B 強推又沒民意基 比馬英九還無恥55F 05/30 19:39
→ molle: 我從來沒說我書讀得很多喔XDDDDD56F 05/30 19:39
推 oklagg: 怎麼有個跳針跳很遠的58F 05/30 19:39
推 ADIE2: 廢死不就是有錢人在玩的嗎 怕不小心被關沒得救呀59F 05/30 19:39
→ shine32025: 廢死就狂跳Z(無死刑)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>B(誤判)60F 05/30 19:39
推 Abalamindo: 廢死跳針二部曲:1.有誤判可能 2.你根本不懂 多讀點書61F 05/30 19:40
→ ADIE2: 這種東西會有這麼多團體 就是賺黑錢的人支持啦 免的自己中62F 05/30 19:40
→ shine32025: Z>B 廢死就不會殺錯人了 配套也不敢講 跟服貿有兩樣?63F 05/30 19:40
→ molle: 意指我有錢人嗎 好喔64F 05/30 19:40
→ ADIE2: 招 廢死了之後 只要有錢 都可以ㄍㄧㄥ到出獄呀65F 05/30 19:40
推 r7698: 林北如果超有錢一定也挺廢死，才有機會請人動私刑66F 05/30 19:40
→ shine32025: 受夠了 辯不過就狂跳Z>B跟去年的KMT超像67F 05/30 19:40
推 adc798: 誤判是法官的失能，其實鄉民是把法官當神看der卻又不願意68F 05/30 19:41
誰把法官當神？那是林北卡衰小，只能聽他這個文組的發落。
→ ADIE2: 甚至買凶殺人 安頓好他家裡69F 05/30 19:41
→ kolor: 現在廢死就是寧可錯放，不能錯殺，就是怕江國慶案這樣71F 05/30 19:41
→ molle: 但也有可能只是你聽不懂那種自以為高尚的問題在哪72F 05/30 19:41
→ shine32025: 廢死Z>B 大家都受益 普世價值 民意依歸 基本人權73F 05/30 19:41
→ ADIE2: 所以廢死團體這麼多不意外呀 有權勢的人支持就是可以搞大74F 05/30 19:41
※ 編輯: ryan0222 (58.115.61.41), 05/30/2015 19:43:47
→ molle: 廢死現在應該還是少數吧?哪裡大了75F 05/30 19:42
→ shine32025: 誤判是證據導向 法官會被檢警證據誤導 又不能主動偵查76F 05/30 19:42
→ ADIE2: 廢死團體不大?要不要跟罷工團體比呀78F 05/30 19:43
→ forever23: 我都不知道為啥大多數人民要去聽從少數廢死?79F 05/30 19:43
→ shine32025: 廢死就只有9.2%阿然後說民意支持 普世價值催眠自己80F 05/30 19:43
→ molle: 不是嗎?支持死刑的人佔大部分啊 不然上面怎有人敢嗆公投81F 05/30 19:43
→ ADIE2: 這就是有沒有 有錢人支持 不然廢死這種沒邏輯的行為82F 05/30 19:43
→ ADIE2: 怎麼搞的大84F 05/30 19:43
→ molle: 啊所以大多數人現在就沒有聽從啊?????
到底是民國幾年已經搞大了啦85F 05/30 19:43
→ forever23: 讀法律讀到走火入魔不如去念點生物吧87F 05/30 19:44
→ shine32025: 老是拿20年30年前的冤獄出來講 當檢警科學辦案都不會88F 05/30 19:44
噓 yalinghuang: 噓那些根本沒認真看過廢死理由的人 還扯有錢人怕死刑89F 05/30 19:44
→ ADIE2: 再跟你說全世界 誰跟你說台灣 台灣不就跟風而已91F 05/30 19:45
→ molle: 讀生物?你憑什麼以為我會理你啊XDDDD92F 05/30 19:45
→ ADIE2: 噓的好 回去多讀點書 多看點社會 理由冠冕堂皇都編的出來重點是為什麼有人支持這種沒邏輯行為 還可以弄大 就是扯到利益嘛 顆顆94F 05/30 19:45
→ molle: 哦哦 全世界...恩..所以有錢人...喔....97F 05/30 19:47
推 forever23: 法律是人訂出來的 人是一種生物 才會要你去念生物98F 05/30 19:47
噓 SeTeVen: 廢死就他媽出一張嘴啊，噁心，自以為很會思考。99F 05/30 19:47
噓 pTTer00: 不是邏輯問題，而是對於「死刑制度目的到底是什麼」有不同的認知287F 05/30 21:26
噓 gncn: 你理組的?那很好，城市有BUG是你的失能，為什麼要公司替你 程式
承擔?只要你程式有BUG，請你馬上辭職，終生別再寫程式
應該立法規定公司可以要求員工零失誤，若有損害公司利益的289F 05/30 21:35
--