回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Junticks (窮踢客)
標題 Re: [新聞] 北捷醉漢身分曝光　竟是學運遭裸絞飲料伯
時間 Tue Jun  9 16:47:47 2015

※ 引述《color345 (挖系樂卡)》之銘言：
: 部落客米粒Q前天直擊一名醉漢在北捷車廂裡作勢攻擊女子，但北捷僅派員陪醉漢搭車引
: 發爭議。今天該名醉漢身分曝光，他竟是學運期間遭自命維持秩序的EMT團隊裸絞（rear
: naked choke）的飲料伯。
: EMT團隊成員Johnny昨在臉書分享米粒Q北捷派員陪醉漢搭車照片，留言說：「記得這位大
: 叔嗎？318學運最後一天，被我裸絞拖離現場的那位...大家不是都說他是好人嗎？？？好
: 人會在捷運無預警掐女孩脖子？」
: 遭裸絞的飲料伯被翻出曾獨自力抗鎮暴水柱、替學生擋在第一線等照片，EMT團隊為此曾
: 公開出面鞠躬道歉。
: Johnny受訪表示，因上班地緣關係，多次在捷運復興南京站看見飲料伯，他總是穿同樣的
: 衣褲，十分好認。他感嘆先前因裸絞事件遭罵翻，直呼：「若是我在這班捷運上，我只會
: 看戲。去死吧鄉民。」
: -----------------------------------------
: 有學運,有新聞,自強不息~


※ 引述《color345 (挖系樂卡)》之銘言：
: 部落客米粒Q前天直擊一名醉漢在北捷車廂裡作勢攻擊女子，但北捷僅派員陪醉漢搭車引
: 發爭議。今天該名醉漢身分曝光，他竟是學運期間遭自命維持秩序的EMT團隊裸絞（rear
: naked choke）的飲料伯。
: EMT團隊成員Johnny昨在臉書分享米粒Q北捷派員陪醉漢搭車照片，留言說：「記得這位大
: 叔嗎？318學運最後一天，被我裸絞拖離現場的那位...大家不是都說他是好人嗎？？？好
: 人會在捷運無預警掐女孩脖子？」
: 遭裸絞的飲料伯被翻出曾獨自力抗鎮暴水柱、替學生擋在第一線等照片，EMT團隊為此曾
: 公開出面鞠躬道歉。
: Johnny受訪表示，因上班地緣關係，多次在捷運復興南京站看見飲料伯，他總是穿同樣的
: 衣褲，十分好認。他感嘆先前因裸絞事件遭罵翻，直呼：「若是我在這班捷運上，我只會
: 看戲。去死吧鄉民。」
: -----------------------------------------
: 有學運,有新聞,自強不息~





個人希望這位大哥不要太激動啦

上次裸絞事件後來也是貴團隊的隊長(超壯的那位)出來坦


他針對那次的事件跟處置方式做了很嚴肅的檢討

最後認為貴團隊當時的處置確實有過當之處





但那位老伯對你們沒有惡意，不是你們的敵人


這一點是真的






只要是參加那場運動夠久的人都知道你們的付出


我當時大概連續兩個禮拜都蹲在你們駐守的Seven對面的電話亭


(印象很深的是隊長的跑車還貼了領養不棄養的貼紙


有時候瞇眼睡一下醒過來   還看到你們站在路口警戒


你們常駐之後也沒見到什麼飆車族了


對此  實在非常感謝






這個運動就是這樣


或是說很多社會運動便是如此


在這場活動中因為某件事情或作為而出名的人


要馬在風頭上會被抓住小辮子猛鞭


要馬在事後被媒體緊迫盯人




比如說劉喬安根本就只是一介平民

卻被某周刊一路追進私人空間



比如說今天這位飲料老伯連個公眾人物都稱不上

卻能成為大眾看待學運的標竿





記者不會去研究一個蹲在路邊淋雨的學生的生活背景


記者不會去跟蹤每個學生在學運之後的改變


記者不會去認真看待這些人的好，反而會拼命揪出他們的壞






記者不會去研究為什麼白狼這個死通緝犯能在立法院前大鬧卻沒有警察拘捕


記者不會去追蹤那些在學運時拿刀砍人的飆車族是誰派來的


記者不會去研究那些在網路上狂言道我要帶套幹死你們這些女暴民的警察

平日裡的所作所為、是個怎麼樣的人、他現在還是不是那麼囂張


記者當然也不會追問那個全台協尋警方死都不肯交人的打人暴警是誰





記者沒那個卵蛋去追蹤這些真正的垃圾


因為他們本身正慢慢成為那些垃圾之一





於是記者只能對付學運中人  因為他們沒有任何權力  不會造成威脅


尤其是學運中曾經躍上媒體版面的人


一兩次也好  他們便能讓你成為公眾人物  成為學運的指標








我感謝那位老伯擋水柱的英勇(呃對就算他有精神病我也感謝他

也很感謝EMT團隊夜夜的守護


事實上很多學運時很多大伯大嬸都對我們照顧備至



這些我們都不該忘記  也不應該切割


因為我們在對抗的是同一個敵人




說實在的要我拿出狠勁去批評老伯我也做不到

他沒從學運中獲得任何利益

沒有因此成名  沒有因此接受贊助  沒有因此自組公司

他就只是一個支持此活動的很普通的老伯

沒從社會獲得什麼反饋

脫序行為卻因為參加過此運動而被放大批鬥




做錯事被痛罵是必然


但我也覺得很幹


因為真正該被批鬥的人全都躲在聚光燈後偷笑






一個運動本身便是由形形色色的人構成的


運動進行時尚且不能保證每個人都循規蹈矩


結束後約束自身更是個人議題


比如陳為廷奶昔，比如老伯的行為失序



尤其運動的後續推展


更不可能是由單純的聖人組團


每個人心裡都隱隱地住了個王八蛋


就算是耶穌的十二門徒都會出個猶大了


更何況五十萬人上街頭  跟一狗票的死大學生輪番駐守？




但是我們這些平民自身嚴以律己裝聖人其實也沒啥用

因為這對記者來說沒有新聞價值




跟在每一個曾跟學運掛勾，勉強可以拿來抨擊的人屁股後

才是真理  才是王道


這樣低能的媒體生態大概會一路持續到2016 (遠目







最後


我建議國民黨不用再掙扎了


再怎麼努力抹黑別人

也沒辦法讓別人變得跟你們一樣齷齪


銅臭跟血腥注定跟你們一輩子直到你們倒掉為止


屁股洗乾淨等著2016一個個都去當阿扁的學弟啦  幹你娘












--

不要以為有人樣子就是人了，是不是人，看品質，不看形貌

。人，是學做來的。希望傳播學院畢業的都是人，沒有畜生

傳播學院院長 林 元 輝 教授

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.15.76
※ 文章代碼(AID): #1LTgWzW6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433839677.A.806.html
推 mvpdirk712: 推1F 06/09 16:48
推 tortoise1017: 推2F 06/09 16:50
噓 pauljet: 廢死一開始就跟學運站在一起 學運三皇都主張廢死3F 06/09 16:50
推 chasel2361: 推~4F 06/09 16:50
推 Zeldaman: 記者臭了嗎？                   嗯嗯讓我來5F 06/09 16:50
→ pauljet: 顧立雄律師也是一開始就支持廢死6F 06/09 16:51

這個問題實在吵得有點煩了...

支持學運的人未必支持收費員抗爭  未必支持南鐵自救會

各種議題大家各有一套思想啦

推 addbot1024: 推!7F 06/09 16:52
推 greenpine: good job.8F 06/09 16:53
推 themisiang: 推9F 06/09 16:53
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 06/09/2015 16:54:51
推 mvpdirk712: 上鉤了ＸＤ10F 06/09 16:53
噓 kuso2005: 只要反KMT就可以為所欲為???護航成這樣不過是另一個KMT!11F 06/09 16:53
噓 Moratti: 隨便一個參加學運的阿伯都認得出來 打人的警察抓不到 幹12F 06/09 16:53
推 k840620k: 推 好文13F 06/09 16:53
推 tsukiyumi: 推！14F 06/09 16:54
→ kuso2005: 抹黑學運?是有人逼陳為廷去摸奶逆?自己出包說人抹黑?15F 06/09 16:55
推 Moratti: 噓錯 補推16F 06/09 16:55
噓 gmooshan: 自己的脖子自己掐 臺灣要掐脖 (疑?17F 06/09 16:55
推 henry1234562: 呵呵 這不叫抹黑 什麼叫抹黑18F 06/09 16:56
推 silencedance: 所以陳為廷摸奶跟學運的關聯性在哪?19F 06/09 16:56
→ kuso2005: 當初學運劉喬安被封女王這裡還不是在高潮?20F 06/09 16:56
噓 floz: 這是你們學運偉人自己捅出來阿伯身分的欸21F 06/09 16:56
→ henry1234562: 請問 學運是這位阿伯獨立辦的嗎?
請問 陳為廷有在學運上叫大家摸奶嗎?22F 06/09 16:56
噓 pauljet: 一開始就不單純的運動 反服貿還需廢死支援？你們一開始24F 06/09 16:57
→ kuso2005: 有人逼她去援交?逼她詐欺?25F 06/09 16:57

你們好爛哦....

啊陳為廷摸奶也不是學運害的啊

劉喬安援交也不是在學運當眾普類together啊

放大個人事前或事後的錯誤行為  衍伸成整個運動男盜女娼

這不叫抹黑，那你的雞雞也不叫懶叫了啦

記者怎麼不趕快來起底我  我蹲了快三個禮拜也算老資格

快來起底我過馬路會不會看紅綠燈哦~~~~~~~~~~

※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 06/09/2015 17:00:50
→ henry1234562: 請問 劉喬安有在學運上叫大家學她援交嗎?26F 06/09 16:57
推 Reynad: 那些發臭的屎蛆也只能耍耍嘴皮子看能不能在2016幫匪黨國民黨多弄點票 哈哈27F 06/09 16:57
→ kuso2005: 自己道德敗壞卻用高道德標準去要求別人?29F 06/09 16:57
→ henry1234562: 如果沒有 請問 這些人私底下做什麼 乾學運什麼事?30F 06/09 16:57
→ pauljet: 就沒切割廢死 後來鄭捷殺人 陳為廷還在臉書上挺廢死31F 06/09 16:58
推 greenpine: 再推 理性好文32F 06/09 16:58

===============================
噓 msisee: 摸奶也挺 要不要原PO吱8也給奶廷摸一下如何33F 06/09 16:58
================================

我是吱吱～吱吱最愛吃香蕉～～～



→ henry1234562: 陳為廷挺廢死so what? 他有在學運上叫大家廢死?34F 06/09 16:58
→ aa01081008tw: 新聞一出來下面推文馬上說是個神經病跟學運無關35F 06/09 16:58
→ henry1234562: 如果沒有 他挺不挺廢死乾學運什麼事?36F 06/09 16:58
→ kuso2005: 連陳為廷都可以護航的根本是黨工無誤了37F 06/09 16:58
→ henry1234562: 學運是只有陳為廷一個人來是嘛..其他24萬不是人啊38F 06/09 16:59
→ aa01081008tw: 再對照學運期間幫擋警察捐食物....情何以堪阿39F 06/09 16:59
推 Reynad: 匪黨國民黨跟他泛藍暴民 是常識 早就上過無數次新聞 大規40F 06/09 16:59
→ silencedance: 所以關聯性何在嘛?學運訴求是為了摸奶合法化嗎?41F 06/09 16:59
推 dogbydog: 立法院的裡面的沒被抓   抓外面的也太奇怪42F 06/09 17:00
→ Reynad: 模暴動的一個一個都應該抓出來槍斃43F 06/09 17:00
推 jeff0811: 中肯44F 06/09 17:00
→ henry1234562: 陳為廷他個人的行為不檢是事實45F 06/09 17:00
→ Reynad: 抓著幾個人對學運指手劃腳 只能說 匪黨跟泛藍暴民46F 06/09 17:00
→ silencedance: 所以全台灣有50萬的癡漢在330當天齊聚台北啊?47F 06/09 17:00
→ Reynad: 就是四根手指在指著自己 哈哈48F 06/09 17:00
→ henry1234562: 但 把這跟學運扯上邊的 我想更有資格被稱作黨工49F 06/09 17:00
→ silencedance: 還是有50萬個性工作者 當天在台北遊行?50F 06/09 17:01
推 nicejelly: 推                釣出好多啊XDDDDDD51F 06/09 17:01
→ henry1234562: 提不出實際關聯性 卻企圖把個人的行為印象擴到全體52F 06/09 17:01
推 dogandmark: 推一下了53F 06/09 17:01
→ henry1234562: 這 正是黨工做的事情 你做的 是這樣的事情嗎?54F 06/09 17:01
推 CJHsu: 小釣手4ni?55F 06/09 17:02
推 greenpine:             理性好文 屎蛆也能無線上網56F 06/09 17:02
推 MARVELHERO: 我是覺得沒有任何事是可以完全切割的....
上面有些行為，不也是把個人行為擴大解釋為泛藍或KMT57F 06/09 17:02
→ henry1234562: 切割啥? 有參加學運就是有 是醉漢就是59F 06/09 17:02
→ silencedance: 薇閣吳偷吃 所以他的支持者都會偷吃嗎?60F 06/09 17:02
→ henry1234562: 但你因為這個人是醉漢 去說學運都是醉漢 這就不可取61F 06/09 17:03
推 kuso2005: 我有扯到整個學運嗎?我從頭到尾都只罵陳和劉吧?62F 06/09 17:04

那你就是走錯文章了

推 MARVELHERO: wego 開房間 連公子 也都是一樣，拿最近的連來說，支63F 06/09 17:05
→ kuso2005: 只有某些人硬是跳腳要扯學運再說人抹黑學運吧64F 06/09 17:05
→ MARVELHERO: 持他的人被說成既得利益 黨工 奴性強  一堆有的沒的..65F 06/09 17:05
→ kuso2005: 喜歡2分法的不就是你們這些黨工?跟你們意見不合就扣9.266F 06/09 17:06
→ MARVELHERO: 這種投射現象，是不可能完全避免的67F 06/09 17:06
推 silencedance: 嗯 我是黨工 請給我500謝謝68F 06/09 17:06
→ kuso2005: 只要罵學運的人把人就扣上9.2 黨工 沒穿褲子不就是你們?69F 06/09 17:07
推 DAVID1989: 在八卦版只有顏色正確才會有人跳出來說要就事論事70F 06/09 17:08
推 ian90911:71F 06/09 17:08
→ kuso2005: 對某些學運人士的失德提出質疑就罵人黨工不也是你們?72F 06/09 17:08
推 octopus4406: 推你73F 06/09 17:08
推 mos47: 推74F 06/09 17:08
推 chyou2003: 推75F 06/09 17:09
→ kuso2005: KMT贏了縣市首長的地方就說那裡的人智力測驗沒過這種奇76F 06/09 17:09
推 godone17: 推 真正罪大惡極的是中國共產黨跟 國民黨77F 06/09 17:09
→ kuso2005: 葩二分法的不就是你們?78F 06/09 17:09

kuso2005：連陳為廷都可以護航的根本是黨工無誤了

麻煩不要人格分裂  請換帳號先

推 greenpine: 你罵劉喬安幹嘛連結學運 不穿褲子講話就比較大聲嗎79F 06/09 17:10
推 Mrchungken: 就是沒出息才當記者80F 06/09 17:10
→ kuso2005: 有些動物就算有褲子穿也不會比較像人
一開始題劉喬安的可是原PO唷81F 06/09 17:11

你好....不聰明喔=  =

追殺劉喬安的是記者

本文文旨：鞭記者。

請問這樣解釋你能理解ㄇ？

→ kuso2005: 這種都是THEY的錯的護航文也推可以肯定八成黨工或自己人83F 06/09 17:12
※ 編輯: Junticks (111.185.15.76), 06/09/2015 17:14:16
推 saionepiece: 智障黨工垃圾記者不會懂的84F 06/09 17:13
推 qbgbmpty: 推你 說得很好85F 06/09 17:13
→ kuso2005: 在互相去暖了啦!根本是是非不分嘛!86F 06/09 17:13
推 shadow5402: 推87F 06/09 17:13
推 fransice7: 第一天住台灣膩？台灣就只敢狂打小尾的,大尾不敢惹88F 06/09 17:14
→ kuso2005: 我只有一個帳號唷!可不是某些人都開好幾個的89F 06/09 17:14
推 justastupid: 認同90F 06/09 17:14
推 powertoolman: 樓上崩潰XDDD91F 06/09 17:14
推 greenpine: 劉喬安做的事干學運什麼事 50萬人誰不是學運人士92F 06/09 17:14
推 Reynad: 腦袋被屎堵住的黨工 講的話是屎 想的也是屎 心中當然只有你對一個屎腦的蛆蛆講再多也沒用93F 06/09 17:15
推 dika0119: 推95F 06/09 17:16
→ foolfighter …
→ foolfighter: 兩件事分開談，鎖喉很危險96F 06/09 17:16

底下有篇文提到老伯有精神疾病

可能事發當時有攻擊行為才會做此判斷吧=“=

推 Birdy: 推97F 06/09 17:16
推 kuso2005: 開口閉口就屎尿扣人黨工的也說不出啥建設性的話98F 06/09 17:17

其實你除了扯東扯西之外也沒什麼中心思想啦  我的觀察啦

推 roxcido:99F 06/09 17:18
推 smonkey: 推275F 06/09 20:00
→ jaeomes: 不管甚麼議題都會有人以偏概全思考 要加油…276F 06/09 20:01
噓 lites: 摸奶 援交 好棒棒277F 06/09 20:02
推 sakuyaa: 只能推了278F 06/09 20:04
推 ecnecsinimer: 幫補279F 06/09 20:06

--
--
(Junticks.): Re: [新聞] 北捷醉漢身分曝光　竟是學運遭裸絞飲料伯 - Gossiping板