看板 Gossiping作者 JGatsby (大亨小賺)標題 [新聞] 三創案 他說了這件事讓柯P楞住時間 Thu Jun 11 08:21:19 2015
蘋果
三創案 他說了這件事讓柯P楞住
日前北市府廉政委員統計出,若市府轉運站、交九、大巨蛋、松菸文創、三創5大案改用
設定地上權招標,預估可收到千億元權利金,對此,市議員梁文傑指出這其實不能更改,
「因為根本不是市府自己的地。但怪的是,主管單位財政局明明知道根本不是這麼回事,
卻從來不向市長報告」。他質詢柯文哲時就因此讓柯當場楞住。
梁文傑在臉書發文寫道,自己曾去函財政局問三創園區那塊地能不能不採BOT而改為設
定地上權出租,而財政局答覆這塊地是當初市政府以設立資訊園區為由,向國有財產局申
請撥用,需按照原來的申請目的做使用,不能改為設定地上權,雖然用設定地上權出租的
方式市府可以賺很多,但國有財產局不會同意。「但怪的是,主管單位財政局明明知道根
本不是這麼回事,卻從來不向市長報告」。
梁文傑舉例(影片8分05秒左右),台北市長柯文哲前幾天講說,就算把整個大巨蛋買回來
拆掉,再把這塊地設定地上權標出去,市府還可以賺很多錢,但問題是這塊地也是中央撥
給台北市政府使用的,當初撥用的名目就是「體育園區」,如果這塊地不這樣使用了,台
北市政府就得還給中央,而不是自己把它標出去賺錢。
梁文傑說明,設定地上權可以賺很多,但這樣做的前提是,這塊地必須是市政府自己的,
現在市府公佈一批要由BOT改為設定地上權的案子,其實都是根本不能做的,「因為根
本不是市府自己的地」。(劉人豪/綜合報導)
-----
Sent from JPTT on my Sony SGP712.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.62.49
※ 文章代碼(AID): #1LUDI480 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433982084.A.200.html
※ 編輯: JGatsby (61.223.62.49), 06/11/2015 08:22:54
※ 編輯: JGatsby (61.223.62.49), 06/11/2015 08:24:03
噓 jerico: 不會整理換行嗎?5F 06/11 08:24
噓 zhttp: 現在都流行這種吊人胃口的標題就是了6F 06/11 08:24
推 ko007x: 簡單來說 這塊地是國家的 柯文哲不知道10F 06/11 08:30
推 boogieman: 也就是中央不可能讓你投機取巧賺更多 名目不對就要被收回
不 是他不知道不能改BOT變設地上權這件事14F 06/11 08:33
推 pierreqq: 就是說... 馬皇上英九還剩幾天??17F 06/11 08:36
推 plice: 地已經是市府的了,但是有限制使用方式,如果不是照當初的計畫使用土地,就要還給國家18F 06/11 08:36
推 sofaly: 是能不能改? 還是 要不要改 的問題@@?20F 06/11 08:37
推 Fugax: 這樣一來,就只能拖到明年小英上任,柯P和小英來合作解決這個問題。21F 06/11 08:37
→ yesonline: 修法不溯及既往..... (依舊沒事)24F 06/11 08:37
推 wands: 市長要硬幹 底下只好配合 被中央收回再說25F 06/11 08:38
推 Ilat: 簡單的整理一下 就是我們繼續來關心扁案28F 06/11 08:41
推 wands: 反正柯p也聽不進去 自以為是 就讓他搞 土地被收回再說
他的市政理念 只有省錢跟打大案 其他沒了29F 06/11 08:41
推 twnc1006: 前面幾樓在噓什麼 這篇是有這麼難懂喔……31F 06/11 08:42
→ chudly: 2016等著33F 06/11 08:43
推 mathtype: 柯P 被看破手腳 不過爾爾34F 06/11 08:43
推 Sunofgod: 就文化還沒建立阿 底下人還不敢說真話給建議35F 06/11 08:45
推 wands: 將真話又會被罵 我智商1?? 不用想騙我
要不然就是 你們那麼僵化 都不去試試看36F 06/11 08:46
推 bcharles: 大方向是對的 等登基後要跟財團或民眾要錢 要怎麼拿就39F 06/11 08:49
推 boogieman: BOT跟設地上權是兩種概念 前者是這塊地政策性開發政府40F 06/11 08:49
推 rockiey: 財團是我兄弟怎麼可以讓他受饑寒呢41F 06/11 08:49
→ boogieman: XBOT跟設地上權是兩種概念 前者是這塊地政策性開發政府43F 06/11 08:50
推 sheepxo: 柯p 根本呵呵 變成綠軍拱上來的打手45F 06/11 08:52
推 VVizZ: 現在你知道了 可以下去了
梁文傑,顆粉叫你快去領五百47F 06/11 08:57
推 boogieman: 缺錢 後者是政府對這塊地沒想法純粹收租金 只能說沒有人是天生的市長啦 不懂很正常 就是維持BOT49F 06/11 08:57
推 Leeng: 13億個柯P驚呆了53F 06/11 09:03
→ onetwo01: 梁文傑都把公文PO上臉書了。54F 06/11 09:03
→ boogieman: 這問都問得到的事算不上什麼爆料吧?55F 06/11 09:04
→ tllpp …
推 tllpp: 恩.... 都半年過去了才發現嗎!?56F 06/11 09:04
噓 ash9911911: 現在的標題一定要弄得這麼腦殘嗎 清楚寫出來很難?57F 06/11 09:04
推 pierreqq: 比某水母不懂還硬拗蠻幹好太多了... 這麼多人幫他58F 06/11 09:05
推 widn2129: 撥用計畫寫好就好,為何不能設定地上權
只要是非公用土地,有人要使用國有財產局都很樂意59F 06/11 09:11
推 VVizZ: 簡單的說 地上權的話國有財產局自己爽就好幹嘛撥給你爽
最好是很樂意啦 國有財產局小氣得要死 公用的都給爛地
整塊漂亮的他們可以拿去標售賺錢或者做地上權
大巨蛋那塊地那麼讚 背後是政治因素打通關的62F 06/11 09:12
→ widn2129: 國有財產局一堆非公用土地閒置,哪有能力自己辦出租
國有財產局不是小氣,是出過幾次事讓他們比較小心66F 06/11 09:14
推 chyou2003: 三創現在還是維持BOT,有要硬幹成地上權?哪個時空?XD68F 06/11 09:17
推 VVizZ: 呵呵呵 強者我朋友機關在台北 要一個檔案室只給的起南投
這樣不叫小氣喔69F 06/11 09:17
推 Nicher: 柯P對市政的專業 跟義和團打洋槍洋砲沒甚麼兩樣
柯迷應該醒醒了 不是沒事挑大老闆 機關首長民選就了不起按照梁文傑說法 他喊幾個月了柯辦都不理 以後未爆彈更多71F 06/11 09:18
推 wands: 做錯了。土地被收回而已 錯個幾次就知道了 也不會怎樣74F 06/11 09:20
→ Nicher: 想想看今天如果水母跟KMT有人也犯一樣的錯誤 鐵定滿頭包做人真的不要大小眼 最後受害的是自己
一個政府首長對自己幾百億的案子 法條法源毫無認知 好嗎?75F 06/11 09:21
推 ines1969: 柯真的要多詢問他圈圈以外的人的意見78F 06/11 09:23
→ tllpp …
推 tllpp: 300億買回大巨蛋,拆一拆還給國有財產局好嗎?79F 06/11 09:24
→ tllpp: 300億要省多少年的雜誌報紙費啊?!
推 ines1969: 不然很多基本法條規定都不清楚 會有很多問題81F 06/11 09:25
推 widn2129: 廉政委員是說這些地可以用設定地上權的方式辦理,梁是在提出BOT撥用計畫以後說當然不行,撥用計畫就設定地上權的話當然就可以82F 06/11 09:25
推 Nicher: 我同意ines的話 小事情不知算了 重大事件不懂法條太離譜85F 06/11 09:27
推 mike158: 原來如此 文傑
以後要改成拆ㄧ拆把錢還國有財產局了嗎86F 06/11 09:28
→ kendiv: 我說真的 拆一拆還給國家又如何88F 06/11 09:31
噓 swgun: 民進黨開始轉邊了 這下鄉民要翻車囉89F 06/11 09:31
推 feliz5566: 超扯 是不是自己的地都不知道...........90F 06/11 09:34
→ iam0718: 造神毀神皆是同一群91F 06/11 09:34
噓 simon301: 希望柯文哲不要重蹈陳水扁覆轍 改換的人就該換
有些廢物不會因為你提出有能就留下 就認真做事92F 06/11 09:42
推 Nicher: 一個幾百億的東西自己能不能做主 怎麼查詢都不知道 真很扯95F 06/11 09:47
推 Nicher: 問題哪有在中央 梁文傑說中央這樣做絕對是對的
不然地方政府通通跟國家要地拿去自己愛怎樣就怎樣還得了97F 06/11 09:53
推 Moratti: 不知道你跟他講不就行了 柯P又不是神 有問題的是那個財政局長 一堆內鬼 唉 希望中央的盟軍快點上任99F 06/11 09:53
推 Nicher: 中央有沒盟軍一樣啦 辦事情要按照法律來辦 不然要法律幹嘛問題自己做首長 不知道法律 也不去查法律 一無所知路人樣甚麼事情不知道就推給部下沒跟你說 沒看過半澤直樹嗎?101F 06/11 09:57
→ missyou0121: 三創蓋在體育園區就,就是不符合囉!? 馬桶這下。。105F 06/11 10:00
→ Nicher: "下屬的功勞是屬於上司的,上司的失敗是下屬的責任"???106F 06/11 10:00
推 saint01: ..................108F 06/11 10:01
推 Nicher: 我覺得我說的難聽但這根本沒錯啊 上司不知道法律推給部下109F 06/11 10:03
推 Rayio: 質詢得不錯阿110F 06/11 10:03
推 chyou2003: 巨蛋的地是北市的吧,之前新聞有說是北市貸款買下的111F 06/11 10:08
推 chyou2003: 新聞:馬市府為了取得大巨蛋土地,當年貸款143億向中央購地。既然地是北市的,那有什麼問題? XD113F 06/11 10:19
→ chyou2003: 所以馬花了143億買地,但地還是中央的大家是這個意思?那143億花到哪裡去了 XD117F 06/11 10:23
噓 hw1: 什麼鳥標題 標題是這樣下的嗎119F 06/11 10:30
推 Nicher: 143億不夠買下所有的地 同學 難道大巨蛋還可以還一半的?120F 06/11 10:32
推 chyou2003: 梁議員說這叫有償撥用,所以地還是中央的121F 06/11 10:34
推 yargy: 柯P GG不要在用阿哩不達的人害自己 找專業的122F 06/11 10:34
→ chyou2003: 所以北市為了巨蛋已經先花143億跟中央要這塊地(還不是買)...
花143億要地,又不收權利金...123F 06/11 10:35
推 Nicher: 水母用信義區土地+錢 交換來大巨蛋土地 不是買的
不用再帶風向了 這上網就查的到 交換來用不夠的用錢補而已相互有償撥用就是交換用而已 屬於誰還是一樣屬於誰
不收權利金的事情高雄巨蛋也一樣幹 還倒貼哩 怎麼就沒關係126F 06/11 10:39
→ Epimenides: 再申請變更用途就好啦 這麼簡單 頭腦會不會轉啊130F 06/11 10:43
推 Nicher: 樓上 要是柯P可以這樣做他老早就把梁文傑轟回去了
是柯P太笨還是你想的太簡單?131F 06/11 10:46
噓 helsman: 你這標題讓我愣住了133F 06/11 11:18
噓 li118: 13億個柯P都驚呆了134F 06/11 11:20
→ gwenwoo: *財政部有鬼*飄來飄去*135F 06/11 11:38
推 chocopie: 中央跟臺北市政府要PK啦~138F 06/11 12:12
推 chudly: 那信義區還市政府那塊值不值錢141F 06/11 12:15
推 gamer000: 你要看當初怎麼跟國產局談的,如果撥用計劃沒有寫開發方式,只要地所有權還是國有,為啥不能設定地上權?
只是還要再跟國產局談地上權設定委託契約。143F 06/11 12:16
→ chudly: 那塊拿回來看改成地上設定權標能拿多少才知道划不划算146F 06/11 12:18
--