過去幾次的大法官同意權審查程序，我都曾參與「民間監督大法官提名聯盟」的工作，參
與資料的審閱與評鑑報告的討論撰寫。雖然每次都抵擋不住中國國民黨的表決部隊，但至
少民間團體及學者都很認真地進行評鑑工作，事後那些大法官的「表現」，也證實當初對
立法院所為「應予否決」的建議，的確是有先見之明。

今年，許多朋友體恤我過於忙碌，沒有再找我參加聯盟的監督工作。直到昨天晚上我接到
一位心急如焚的法官的電話，才知道今天立法院要進行四名大法官的審查會，但是卻面臨
「根本沒有資料可以審查」的窘境，理由是：

我聽了簡直不敢置信。過去立法院針對大法官的審查程序，已經屢屢被批評為「草率匆促
」，但至少相關資料還不致於膽敢隱蔽。這一次，馬英九連被提名人的相關資料都拒絕提
供，簡直是拿大法官提名開玩笑，也根本是繼續把立法院當立法局。

我完全支持「民間監督大法官提名聯盟」所提出「只有『延長審查』，才能『嚴格審查』
」的訴求。立法院不應在連具體資料都沒有的情形下，如此匆促草率地進行大法官同意權
的行使，應立即停止空洞的過場儀式，要求提出詳細資料，重新踐行實質的審查程序。