看板 Gossiping作者 gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)標題 [新聞] 柯文哲:若郭台銘領敬老金這樣有意義嗎時間 Mon Jun 22 22:09:32 2015
柯文哲:若郭台銘領敬老金這樣有意義嗎
2015-06-22 19:37:20 中央社 台北22日電
台北市老人福利措施擬實施「排富」,台北市長柯文哲表示,基於分配正義、世代正義,贊
成福利措施要排富,因為如果連郭台銘、許文龍也領重陽敬老金,「這樣有意義嗎」。
媒體報導,台北市社會局統計,台北市老齡人口每年成長約1萬人,社福預算也跟著提高,
截至今年4月底,有38萬名65歲以上長者設籍台北市,而今年的老人社福預算為新台幣58億
元,與救助、身障並列社福預算前3名。
柯文哲下午表示,基於分配正義、世代正義,自己不贊成福利措施不排富。舉例來說,鴻海
董事長郭台銘、台灣奇美集團創辦人許文龍如果也領重陽敬老金1000元,「這樣有意義嗎」
,所以未來會再找時間進行討論。
柯文哲說,未來還有長照等社福措施要推動,但「錢就這麼多」,不太可能齊頭式平等,錢
應該落實在真正需要的人身上,所以基於分配正義,他主張排富。
針對世代正義,柯文哲說,社福的總數是不會改變,所以要移動部分的預算,
將錢留給下一
代。
http://udn.com/news/story/1/1008903
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.157.197
※ 文章代碼(AID): #1LY1SVOi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434982175.A.62C.html
→ shippai: 什麼是"有錢人" ?? 定義??
我朋友有三棟房子 但他覺得自己很窮耶3F 06/22 22:10
噓 douge: 一堆人因為名下有個兩三百萬的房子就被排富的新聞忘記了?5F 06/22 22:10
→ showwin: 要先講領多少退休金算有錢人啦6F 06/22 22:10
→ joe2: 躺著也中槍8F 06/22 22:10
→ A6 …
→ A6: 台北大概有個房就不用領了11F 06/22 22:11
→ douge: 排富就違憲 遲早會釋憲的15F 06/22 22:11
→ douge: 最好釋憲那先 支持的人都自己去死一死吧 政治腦 沒救的17F 06/22 22:12
推 wtmjs: 排富很好啊,強者應該是要拉弱者起來。19F 06/22 22:12
→ pitalvlu: 沒有人會嫌錢多 社會很多福利也都被有錢人拿走21F 06/22 22:13
→ MSchumi: 誰會嫌錢太多 樓下 妳會嗎22F 06/22 22:13
→ willism: 排副誰不知道,就士官長阿。重點是該領的人會不會被排除?23F 06/22 22:13
推 Phybd: 排富違憲? 什麼邏輯24F 06/22 22:13
→ pitalvlu: 貧困的家庭不懂爭取也沒有時間力氣去爭取27F 06/22 22:14
推 bident: 柯p下台 選總統29F 06/22 22:14
→ aigle: 連爺爺有領嗎?30F 06/22 22:14
噓 DORAQMON: 有呀,人家也是有繳稅,為啥要剝奪權利31F 06/22 22:14
推 roy2142: 崩潰組的又來囉 社會福利是啥懂不懂阿阿哈哈哈32F 06/22 22:15
推 WilliamEX: 排富違憲!? 頭一次聽到這麼蠢的話34F 06/22 22:16
→ silentence: 躺著收租的也需這種鬼福利 他媽的國家真凱阿35F 06/22 22:16
→ pitalvlu: 反而有錢的透過人脈懂得怎麼去鑽漏洞搶這些福利36F 06/22 22:17
噓 nnnn7615: 釘子戶想守護祖產 就領不到敬老津貼了37F 06/22 22:17
推 allenlee0616: 年輕時拼死命賺到了一些錢,也繳了稅,退休了確不能享福利,這樣就叫公平嗎。38F 06/22 22:17
推 rock666: 排副不是副排長嗎@@41F 06/22 22:19
→ byenewth: 敬老津貼好像也才1000 一年給個老人福利津貼好像萬惡一42F 06/22 22:19
推 yunus: 排富,那乾脆搞共產好了43F 06/22 22:19
→ MWMWMWMWMW: 有錢不能領?這是基本人權嗎?他有錢就不能領?44F 06/22 22:19
推 X18999: 年輕人剛出社會就背一堆債要養老人,這樣公平?45F 06/22 22:19
→ byenewth: 樣 天天搭公車少個幾元有人能計算這樣會死年青人多少錢?49F 06/22 22:20
噓 aimgel: 鍵盤大法官4 ni?51F 06/22 22:21
推 nakinight: 這樣很公平阿 就跟有錢人多繳稅一樣 哪有違憲56F 06/22 22:22
→ YesHi: 郭台銘:我還沒65歲57F 06/22 22:23
推 bolue: XDDDDD 這麼簡單的問題還是有人會該該叫 很會?59F 06/22 22:23
推 KingKingCold: 社會福利系統本來就是濟危扶傾,拿多數人的錢去照顧部分社會弱勢族群的一個系統60F 06/22 22:24
推 cue: 繳錢再去領錢本來就沒實益,手續費行政資源都多少了62F 06/22 22:24
→ KingKingCold: 不只台灣,所有國家的社會福利都是這樣搞的,這跟共產主義有什麼關係??不懂就不要亂比對秀下限,會笑死人的。63F 06/22 22:24
推 romusutoru: 跟之前牛奶一樣啊...有錢不差這一點,沒錢這點沒有用66F 06/22 22:24
推 turbomons: 沒政黨包袱 做事只講道理 只有爽快兩字可以形容67F 06/22 22:25
推 facefear: 推 希望能幫助到 更需要的貧窮人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!68F 06/22 22:25
推 flyslam: 終於有人真的肯為下一代跟弱勢著想 不是只顧選票73F 06/22 22:30
→ linceass: 鍵盤大法官來釋憲一下 拜託XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD74F 06/22 22:30
推 legendrl: 政策買票不都這麼回事?不然幹麻選舉前幫軍公教加薪?75F 06/22 22:31
→ silentence: 將錢留給下一代 <---------.___.b
不要像那群高舉信賴保護的廢物老人 領到倒也不能少領一毛 幹你娘的後面退休的就不用被當人看喔77F 06/22 22:31
→ milkbread: 疑 不是只要"排富"而已嗎? 有錢人會為了一年1000塊
該該叫?
不過這也很難做吧 富人的定義大概又要爭很久82F 06/22 22:34
→ G41271 …
噓 G41271: 郭台銘張忠謀養活了那麼多人,給他點敬老金過份嗎85F 06/22 22:39
→ kidd135: 有人因自己努力成為富人,有人因不長進而貧窮,誰該領?86F 06/22 22:40
推 filaac: 有錢的老人就不是老人嗎 柯p邏輯真差 快點退選啦!87F 06/22 22:42
推 WuDhar: 柯p你是不是男人啊這點小錢也在計較人家老人耶~89F 06/22 22:44
推 kr507: 郭台銘張忠謀靠那麼多人領了那麼多$ 還要領敬老金?91F 06/22 22:45
推 qq251988: 事實上 他們也不在乎好不好
一堆鍵盤大法官92F 06/22 22:47
→ milkbread: 感覺只是爽到下一任而已 省這個他任內也省不了多少錢應該等老人比例高到像日本那樣 那時再來檢討就好95F 06/22 22:49
推 bomberhack: 郭董是老人,但也是有錢人,不符合公平正義.97F 06/22 22:52
推 wiydluck: 這事吃力不討好 但是我認為 做得好! 先把錢給有需要的98F 06/22 22:52
推 sumade56: 我想知道如果像北歐國家會怎麼做?99F 06/22 22:52
→ kidd135: 可以改成自己選擇領取否。助人本來就是自己的意願而不該是政策決定。100F 06/22 22:53
→ wiydluck: 歐美國家會來的稅收50% 大學畢業前免費 老了政府養102F 06/22 22:53
→ milkbread: 有吧 有一篇新聞說可以自己繳回的103F 06/22 22:54
→ byenewth: 他哪個政策不是挖東牆補西牆?然後冠上一個好聽的名子
其實65歲才能領也才1千 不曉得99重陽跟老人計較殺毀104F 06/22 22:55
推 revive25: 連戰那群黨國元老生氣很恐怖的106F 06/22 22:59
→ byenewth: 社會本來就有保障老年人的義務 一定要弱勢才能補助喔107F 06/22 22:59
噓 bernon: 不爽不要有錢108F 06/22 22:59
→ milkbread: 現在平均死亡年齡越來越高的關係吧 老人整體比例會
越來越高 我猜八成議會會擋下來109F 06/22 23:00
推 wrisp: 這很好,可是做得好很困難啊111F 06/22 23:04
→ TWkiller: 鬼島老人不分藍綠都會唾棄柯吧113F 06/22 23:10
→ milkbread: 富人太難定義 65歲以上大部分都退休了 沒年收入所得
可以做依據 執行上太困難114F 06/22 23:11
推 Mitch: 郭董又中槍116F 06/22 23:13
推 Rainbow5566: 社會資源又不是無限的 有錢人領那一份對自己不足為道的小補助 用在其他地方會發揮更大的功效119F 06/22 23:20
→ buddar: 中肯!給他們小錢根本在污辱他們,但給需要的人可以發揮刺激經濟功效125F 06/22 23:27
→ beek …
噓 beek: 公報私仇!跟郭要三億要不到,見笑轉生氣128F 06/22 23:34
→ beek: 政客指名道姓罵百姓,真的很沒良心
→ heruru: 敬老金排富,繳稅就不排富,是何道理?131F 06/22 23:41
噓 ap521125: 一堆人不懂什麼是社福就在亂罵132F 06/22 23:41
→ milkbread: 有人崩潰了 舉例而已
怪了 怎變成"要三億" 神邏輯133F 06/22 23:41
推 heruru: 落實稅負正義比較是在,何必跟富人計較這點小錢,kimoji的135F 06/22 23:43
推 jack2324: 不要再鬧笑話了,快去穿褲子好嗎?136F 06/22 23:43
推 akata: 將資源集中在有需要的人身上有什麼問題??反對的是頭殼壞去?138F 06/22 23:47
推 polyasia: 讓大雄這樣領,有意義嗎?140F 06/22 23:51
→ Elfgj: 鍋懂:不排除提告141F 06/22 23:52
推 yrrh: 黨工只想噓文,才不管公平正義145F 06/23 00:14
推 hellstar: 選總統啦! 用選票拱你哦!149F 06/23 00:34
推 Maonome: 很中肯沒錯 但這樣舉例不是要讓某人玻璃心破掉嗎153F 06/23 00:51
推 noko: 領終身俸的先排除,謝謝154F 06/23 00:53
推 IAmFreeAndU: wwwwwwwwwwww郭台銘會氣炸喔 踩到他年紀的地雷 XD157F 06/23 01:07
→ Phoesir: 人人要公平 不然走共產?162F 06/23 02:10
--