看板 Gossiping作者 LienPig (連豬)標題 [新聞] 塵爆案 檢初判:八仙樂園可能無刑責時間 Wed Jul 1 08:52:45 2015
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
塵爆案 檢初判:八仙樂園可能無刑責
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕八仙樂園粉塵爆炸案,檢方初步研判,八仙有可能從這場傷亡慘
重的公安事故脫身,若火場鑑識可證明借場地有電氣缺損,引發火源造成塵爆,才可能追
究八仙樂園的刑責。
士林地檢署昨天以證人身分約談八仙總經理陳慧穎、八仙行政總監林玉芬及派對主持人貝
童彤,訊後皆請回。
根據《蘋果日報》報導,
主辦單位和八仙樂園僅是出租與借用場地關係,欠缺八仙涉及的
刑責,八仙樂園相關人員仍非被告。
報導指出,若火場鑑識結果能證明借場地有電氣缺損,引發火源造成塵爆等因果上的關聯
性、或檢警能證明八仙樂園明知派對有塵爆風險卻忽略,才可能追究八仙樂園的刑責。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1365387
塵爆案 檢初判:八仙樂園可能無刑責 - 社會 - 自由時報電子報
八仙樂園粉塵爆炸案,檢方初步研判,八仙有可能從這場傷亡慘重的公安事故脫身,若火場鑑識可證明借場地有電氣缺損,引發火源造成塵爆,才可能追究八仙樂園的刑責。士林地檢署昨天以證人身分約談八仙總經理陳慧穎、八仙行政總監林玉芬及派對主持人貝童彤,訊後皆請回。 ...
5.備註:
如果走法律的話
基本上八仙只是借場地 完全沒有責任
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.101.251
※ 文章代碼(AID): #1LapdVEj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435711967.A.3AD.html
→ benson60913: =============再說一次罪魁禍首呂忠吉=============1F 07/01 08:53
推 k33536: 呂: 「鄉民,這個時候,我們一起關心傷者,好嗎?」 ^.<3F 07/01 08:53
→ CPer: 法院是kmt開的5F 07/01 08:53
→ Conniiiie: 呂: 「鄉民,這個時候,我們一起關心傷者,好嗎?」 ^.6F 07/01 08:53
推 catwalk456: 八仙本來就沒刑責,硬要把八仙拖下來是想多找個人來賠7F 07/01 08:53
→ BRANFORD: 媒體啊~~ 公審~~~啊 帶風向啊~~~~8F 07/01 08:53
→ suck9527: 廢話 難道房客開趴爆炸要抓房東去關?9F 07/01 08:53
推 sulaman: 呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉12F 07/01 08:54
→ neilisme: 我第一天就說八仙沒啥責任了 一堆腦殘一直罵16F 07/01 08:54
推 f731227: 沒一個媒體像樣,炮半天沒刑責17F 07/01 08:54
推 widec: 統一用到黑心原料也是受害者啊18F 07/01 08:54
推 KIDDLEE: 感覺新聞ㄧ直報問題都變八仙的19F 07/01 08:55
→ laechan: [新聞] 八仙塵爆新北邀律師討論假扣押事宜- 社會- 自由時20F 07/01 08:55
→ sulaman: 三樓說的是呂開的粉絲專業吧,還真噁心21F 07/01 08:55
→ KIDDLEE: 呂:我是無辜的....23F 07/01 08:55
→ khydra: 沒刑責還是有民事跟行政好嗎…光是他擅自更改用途就會被罰24F 07/01 08:55
推 dscos: 本來就應該這樣,幹他媽的報導隻字不提呂忠吉26F 07/01 08:55
推 BlueGlad: 呂又沒錢 ,反正有健保 免驚27F 07/01 08:55
→ oidkk: 媒體想把風向吹成都是八仙的錯?29F 07/01 08:55
噓 piliwu: 違反使用目的出借也沒責任?30F 07/01 08:55
推 mramos6796: ============我再說一次罪魁禍首呂...(笑)===========31F 07/01 08:56
推 RevanKai: 呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉呂忠吉33F 07/01 08:56
→ acserro: 罪魁禍首呂中吉 財產清算了沒???34F 07/01 08:56
推 talrasha: 以下開放呂忠吉各式標語 XD35F 07/01 08:56
→ laechan: 違反使用目的出借 並不是 肇禍主因 喔, 頂多違反其它規定37F 07/01 08:56
→ wuklean: 責任有很多種 民事 刑事 大不同38F 07/01 08:56
推 keny: 就說先把呂抓住 一直打八仙又不見得有屁用39F 07/01 08:56
噓 rhox: 檢方收多少?42F 07/01 08:57
推 citywind: KMT是多想要八仙那塊地,幹麻一直鬥臭八仙44F 07/01 08:57
→ Courtney: 現在是壹週刊以外的媒體都瞎了嗎45F 07/01 08:57
推 pita30: 幹 接下來應該要去追究市府有沒有疏失啦 垃圾2.046F 07/01 08:57
推 SiFox: 呂:「我沒有錢、名下沒有房!鄉民說對不對?」
部分鄉民:「對呀 ~ 他好窮!找他沒用啦~~」47F 07/01 08:57
推 HermesKing: 呂應該沒講過,那個句型是來自KMT的小編的50F 07/01 08:58
→ SiFox: 檢察官:「那就不用假扣押他的財產了」51F 07/01 08:58
推 anashiti: 沒有刑責,不代表沒有民責。52F 07/01 08:58
推 akaolu: 違反使用目的鼻屎大的罰則 小罰x萬而已53F 07/01 08:58
→ SiFox: 銀行:「先生~ 您的兩億今天要全部匯到這個帳戶嗎?」54F 07/01 08:58
推 saiulbb: 媒體是被賄賂了嗎?最重大責任在呂先生!!!56F 07/01 08:59
推 signm: 幹,所以那個姓呂的勒57F 07/01 08:59
推 wuzixu: 推 k33536 07/01 08:53 呂: 「鄉民,這個時候,我們一59F 07/01 08:59
→ Ai: 刑事、民事是分開的 沒有刑責 不代表不用賠錢~60F 07/01 08:59
推 eeveelugia2: =============再說一次罪魁禍首呂忠吉=============61F 07/01 08:59
推 kinki999: 八仙頂多是變更場地租借,主辨 呂忠吉 好像都沒被追殺62F 07/01 08:59
推 Q12345Q: 民事責任 很難讓八仙負全責 實際上就一點責任 不然以後誰63F 07/01 08:59
推 tph628: 八仙真的很衰64F 07/01 09:00
→ bseiqwkbk: 人性本來就是醜陋的,誰有錢就要誰賠,哪門子的道理65F 07/01 09:00
推 SiFox: 反正不要關注到 阿吉就好 。再次強調!大家都說阿吉沒有錢67F 07/01 09:00
→ Q12345Q: 敢租借 不說法律面 搞民粹 法院也不敢承擔這個經濟後果68F 07/01 09:01
推 lml99: 越來越扯了 整篇連呂忠吉三個字都沒有..................69F 07/01 09:01
→ suck9527: 八仙頂多是罰錢 不是賠錢 捐2億了還想怎樣70F 07/01 09:01
→ pj721911: 3樓那個是他再fb創一個社團,要鄉民跟他一起來關心傷者不要再批判她,試圖帶風向啊73F 07/01 09:01
→ brockqq: 不是挺不挺八仙的問題 通篇沒提主辦是怎樣75F 07/01 09:02
推 MIT8818: 怎麼好像活動是八仙辦的,不是呂忠吉辦的76F 07/01 09:02
推 Ommmm: 一定搞到變成國賠,像台中阿拉丁一樣78F 07/01 09:03
推 Exmax1999: 這標題 跟狗報的恐無刑責比起來好多了79F 07/01 09:03
推 SiFox: 因為阿吉只是路人甲80F 07/01 09:03
推 abc1231qa: 八仙唯一的錯就是把場地介給呂阿!!!!當然沒法律責任81F 07/01 09:03
→ Ommmm: 這就是繳稅養KMT82F 07/01 09:03
推 Pumama: 應該去抓風 是風太大造成的83F 07/01 09:03
推 ZenUp: 呂這兩周都沒上站84F 07/01 09:04
推 francmiss: ████████罪魁禍首呂忠吉████████85F 07/01 09:05
推 eric20: 呂可以關到死嗎89F 07/01 09:06
→ drigo: 呂那傢伙很好笑, 昨天也是一直躲在律師背後, 還是律師出來91F 07/01 09:07
→ ljuber: 呂阿吉曾經欺負過我的豆花妹 去關到死92F 07/01 09:07
推 TrueX67: 呂不用上站阿 WEB版輕鬆看94F 07/01 09:07
→ drigo: 講話及道歉.... 第一次看到律師那麼坦的95F 07/01 09:07
噓 ash9911911: 所以你們到底辦不辦呂忠吉 判個五年之後就沒他的事了?96F 07/01 09:07
推 twdvdr: 八仙本來就沒啥刑責 但是活動企劃的公司負責人就要負責了不找姓呂的找八仙幹嘛 忘了萬海是有罪先決 莫忘元大 顆 顆402F 07/01 14:52
推 mido: 八仙如果出問題 以後就跟政府借場地 出問題其他人會擔就好了404F 07/01 15:14
推 wmtsung: 大巨蛋如果過關正常出租場地辦活動出事當然不關遠雄的事,不然遠雄怎麼會老神在在打包票安全,而北市府頭大在於不給過有合約問題,給牠過以後出事北市府要扛啊406F 07/01 16:31
--