看板 Gossiping作者 Goog1e (咕狗)標題 Re: [問卦] 有沒有一語成讖的八卦時間 Sat Jun 27 22:48:39 2015
這篇貼文是兩年前的文章,當時信誓旦旦說不可能爆炸
現在看起來格外諷刺啊
https://www.facebook.com/colorplaypartytw/posts/511605995581416
【Color Play 官方聲明】
今日媒體報導關於粉塵爆炸之可能性
Color Play 必須有三點再次聲明如下 ^^
第一點:
Color Play的定位一直是專業的玩色相關活動,因此即使我們研發出最棒的色粉,但Color
Play的色粉如同之前所公開聲明過的,Color Play色粉並不做大量的販售,僅會作及少量的
販售讓民眾當作紀念,【舉凡室內的活動如生日派對、夜店...等等,Color Play皆絕無可
能販售。】
第二點:
Color Play 所有色粉皆有嚴格的品管製造過程,如同之前聲明過的,Color Play 必須再次
說明,只有Color Play 的色粉是完全的達到食用級,與部分國外的"化妝品"染劑所製造成
的色粉,及其他國家用"化學染劑"所製造而成的色粉差異甚大,玩色夥伴想要開心的與三五
好友於戶外玩起色粉的派對,必須慎選色粉的來源,更遑論於密閉空間中進行派對,使用不
安全的色粉,在歡樂之餘可能造成身體及工安的意外。
最後一點:
很開心今日許多媒體非常負責任的先來電詢問,有關粉塵爆炸報導Color Play 的說法為何
,首先要達到粉塵爆炸必須有以下條件,〈1〉不管是麵粉、胡椒粉、糖粉...等等,只要是
具有燃點的任何物質,〈2〉在密閉空間達到一定相當高的濃度,〈3〉提供大量的火源引燃
,只要符合以上三個條件,皆有可能引起燃燒爆炸。Color Play 的色粉使用百分百的食用
色素,在製造上便添加了1%-5%水分讓它能夠顯色,與國外色粉完全乾燥的製造過程截然不
同,Color Play 色粉要造成粉塵爆炸的可能性更是低,因此Color Play 仍要最後的聲明,
購買安全的色粉,參與專業團隊舉辦的活動,真的是最重要的 ^^
※ 引述《chuanmaotou (0xFFFFFFFF)》之銘言:
: 如題
: 剛剛跑到colorplayasia的粉絲專頁看到這場party的宣傳影片
: 有個敘述寫著:
: 「今年彩色派對將會是歷史性的一場派對」
: 這樣不知道是不是成真了?
: https://www.facebook.com/colorplayasia/videos/481060325382319/
: 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: 超貼者將被劣文,請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.128.178
※ 文章代碼(AID): #1LZhVBt8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435416523.A.DC8.html
※ 編輯: Goog1e (1.175.128.178), 06/27/2015 22:48:50
推 watashiD: 流言被破解了! 在開放空間炸了3F 06/27 22:50
→ redkol: 更突顯出主辦單位的低能,明知道有粉塵爆炸的風險還噴火4F 06/27 22:50
推 NTUpope: 台灣起業的文案你相信? 筆者只信德國5F 06/27 22:50
→ Xinz: 就2015年火燒赤壁啊7F 06/27 22:52
推 DALUGI: busted8F 06/27 22:52
→ su4vu6: 可能信低而已 火源太大了11F 06/27 22:53
→ diego99: 重點是他們選在晚上辦這個活動...13F 06/27 22:54
推 Lans1002: 這是物理不好的公關業務吧…17F 06/27 22:54
→ diego99: 另外,他們找的團隊是否為專業團隊,這也可以去調查。\18F 06/27 22:54
推 colenken: 不要塵爆,但是噴火燃燒不保證20F 06/27 22:55
→ login: 粉塵燒不燒是看該區濃度的吧.…21F 06/27 22:55
→ diego99: 只能說,明天這事件應該穩上國際新聞了24F 06/27 22:56
推 widec: 根本謀殺25F 06/27 22:56
→ wmigrant: 開放空間啊...照燒!!!28F 06/27 22:56
推 drops09: 瞬間噴灑大量的粉可能產生密閉空間30F 06/27 22:56
→ Leeng: good!32F 06/27 22:57
推 lifehunter: 只要沒有人點火 開放空間是不容易爆炸啦 但有腦殘點火33F 06/27 22:57
→ jyekid: 記得截圖 我只能說 商人講出來的鬼話 千萬別信35F 06/27 22:58
→ Aggro: 他們可能以為開放空間沒事 只是沒想到這東西看濃度的...37F 06/27 22:58
推 diego99: 也不一定是點火,只要一個燈具突然開關就很有機會爆炸了39F 06/27 22:58
→ jyekid: 看這種燒的狀況 他們的粉有特別處理唷?!40F 06/27 22:59
推 wmigrant: 只能說台灣的科學教育....41F 06/27 22:59
→ Aggro: 濃度夠一個擦撞還是靜電火花就夠了45F 06/27 22:59
→ jyekid: 就說過了 根據歷史經驗 商人的話千萬別信 為了賺錢他們47F 06/27 22:59
推 Saber92: 1~5%的水分是比完全乾燥潮一點啦~49F 06/27 23:00
→ jyekid: 甚麼鬼話都說得出來50F 06/27 23:00
→ wmigrant: 可燃性的粉顆粒小接觸面積大,要燒很容易,跟瓦斯沒兩樣51F 06/27 23:00
→ fddk: 就是噴的機器問題?Y55F 06/27 23:01
→ azuel: 濃度夠高的話沒有火也是會爆的好嗎56F 06/27 23:01
推 bsb0331: Boom~~~~~~57F 06/27 23:02
推 Satoman: 密閉空間是撒小蠢話,密閉空間沒火源反而更不容易起火吧58F 06/27 23:02
推 howshaw: 未看先猜一定會推得一乾二淨59F 06/27 23:02
推 dnek: 所以是同一個單位的?真是慘60F 06/27 23:02
推 suhs: 話真的不能說死 不是你說保證沒問題就沒問題61F 06/27 23:02
推 allenJr: 這和在是不是密閉空間無關呀,是濃度的問題。62F 06/27 23:02
→ Jerrynet: 看起來是因為噴火燃燒,不是爆炸65F 06/27 23:03
→ azuel: 只要混合空氣,粉體濃度高於LEL就算沒火也會炸68F 06/27 23:03
→ saiulbb: %%%%%%%%%%%%%%%%69F 06/27 23:03
→ azuel: 有火那當然就是更容易引燃了70F 06/27 23:03
推 gomi: 靠 有這些粉塵 當初丞相就不用借東風了71F 06/27 23:03
推 jay01684: 一般舞台用燈具溫度都非常高,有可能是從燈具處起火73F 06/27 23:03
推 guoja: 聽你在屁 看你這次怎麼負責74F 06/27 23:03
推 bala73: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%75F 06/27 23:04
推 k0030: 三種條件都齊了就爆了,這主辦單位準備賠到死76F 06/27 23:04
→ Nevhir: 事實證明 不是商人掛保證說不會就不會78F 06/27 23:04
推 mdkn35: 蠢到沒藥醫79F 06/27 23:04
推 waterydan: 重點是有危險還噴火= = 真是...80F 06/27 23:04
推 selvester: 可以改開color復健所來負責了吧85F 06/27 23:07
推 silentence: 根本北七 ZZZzzz 遇到火那幾%水沒屁用的86F 06/27 23:07
推 QS531: 商人掛保證=老王賣瓜 自賣自誇 這活動太扯了....87F 06/27 23:07
推 j8630222: 他們一定沒想到臺灣腦殘會噴粉又噴火88F 06/27 23:07
→ jyekid: 千萬別相信商人.....91F 06/27 23:08
推 Ricrollp: 曾特啵 應該哪個新聞媒體記者被催稿弄出來的爛新聞吧?92F 06/27 23:08
推 Merkle: "〈3〉提供大量的火源引燃 "93F 06/27 23:08
推 KMSNY: busted95F 06/27 23:08
推 Peteroo: 有粉塵還在旁邊點火....98F 06/27 23:09
噓 twdvdr: 色粉:我這不就爆炸了嗎102F 06/27 23:11
推 Finarfin: 白癡 印象中柯南的動畫就有利用過粉塵爆炸來殺人了...103F 06/27 23:11
推 llzzyy01: 這件事一定會上CNN 當作世界color run的借鏡105F 06/27 23:11
→ Finarfin: 這麼危險地漫延在空氣中 一點小火花就爆給你看106F 06/27 23:11
噓 Norther: 文組瞎掰的你也信108F 06/27 23:13
噓 ScepioRome: 前言不對後語的詭異文案 會信的也只有記者109F 06/27 23:13
推 mlda888: ===============http://imgur.com/YIbd6Ya ============110F 06/27 23:14
→ ScepioRome: 加水份顯色跟會不會爆炸關係是啥 白癡企劃在寫三小111F 06/27 23:14
→ Finarfin: 只要濃度剛好 就會燒起來 哀~~這應該是常識吧113F 06/27 23:14
推 lolucky531: 額...可是有人用大量的火源引燃XDDDDD115F 06/27 23:14
推 netNT: 高調 推備份打臉文118F 06/27 23:17
噓 JOHNJJ: 粉塵爆炸最好需要大量火源............121F 06/27 23:17
推 pkyosx: 商人說的話能信?122F 06/27 23:18
推 ru04hj4: 粉塵碰到水就飄不起來啦 濕式作業就是降粉塵123F 06/27 23:18
推 ionchips: 好低唷 才沒幾次就爆成這樣125F 06/27 23:19
→ jyekid: 要讓粉塵很難燃燒 又要讓他們有效果在空中飄126F 06/27 23:19
推 ienari: 三點有兩點是錯的 還敢寫啊127F 06/27 23:19
推 netNT: ^^ <<<<< 超諷刺表情128F 06/27 23:19
推 fegat: 這些人 毫無工安意識 智障129F 06/27 23:20
→ etys: 呵呵呵呵呵133F 06/27 23:22
噓 cacud: 知道厲害了吧134F 06/27 23:23
推 Rayio: ^^137F 06/27 23:30
推 netNT: ^^138F 06/27 23:31
推 Imelf: ^^140F 06/27 23:32
推 dylan5566: 下面留言的粉絲還說是爛新聞 超諷刺的141F 06/27 23:33
推 Endure: 不用大量火源,甚至不用火源都有可能粉塵爆炸...144F 06/27 23:37
→ yah126: 剛好給大家上了一課146F 06/27 23:40
推 eo32: 從colorRun的時候就覺得莫名其妙,跑個步還灑個屁粉147F 06/27 23:43
推 sarada: 北七^^148F 06/27 23:43
噓 nostar: 標題殺人
到底哪段提到不可能爆炸 你這樣誤導別人跟無良記者有差?151F 06/27 23:55
噓 fjdkqp: Color Play 你中樂透了 (拍)154F 06/28 00:21
推 ksxo: 一直強調食用級 食用級就不會影響呼吸道喔157F 06/28 01:16
推 EightXD: 你眼睛瞎了沒眼睛看嗎?牠說這種話不就是誤導大家「我們的色粉不會爆炸」到底有沒有腦啊......158F 06/28 01:16
推 malay: 貪財害命160F 06/28 01:19
噓 moroc: 不同家吧....辦活動的不是這家161F 06/28 01:26
推 evanc: 鬼島商人的話能信,屎都能吃163F 06/28 01:28
噓 aowen: 他們的肺可以吃東西吧 食用級勒。。。164F 06/28 01:30
噓 NewCop: 更低是一回事,笨到點火是另一回事
而且他的安全可不是說不會爆炸,是說吃了不會有事165F 06/28 01:41
推 alladult: 怎麼會玩粉塵呢,粉塵易燃易爆,不是常識嗎,表面積超大167F 06/28 01:43
推 HNO3: busted168F 06/28 02:23
→ Goog1e: moroc 同一家啊 你沒用過FB不會看粉絲專頁?169F 06/28 02:31
--
中間的PTT推文還有2頁
點此再多顯示1頁...
噓 aowen: 他們的肺可以吃東西吧 食用級勒。。。164F 06/28 01:30 噓 NewCop: 更低是一回事,笨到點火是另一回事
而且他的安全可不是說不會爆炸,是說吃了不會有事165F 06/28 01:41 推 alladult: 怎麼會玩粉塵呢,粉塵易燃易爆,不是常識嗎,表面積超大167F 06/28 01:43 推 HNO3: busted168F 06/28 02:23 → Goog1e: moroc 同一家啊 你沒用過FB不會看粉絲專頁?169F 06/28 02:31 --