回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
dekirin
(みるる)
標題
[問卦] 用死亡筆記本殺人算不算犯罪的八卦
時間
Mon Jul 13 18:02:13 2015
死亡筆記本原本是日本的懸疑漫畫
逐漸被改編成電影版與日劇版
只要名字被寫上去的人
就會在40秒內因為心臟麻痺死亡
且不能塗改
主觀上有殺人的犯意
客觀上有殺人的行為也有人因此而死亡
亦沒有阻卻違法之事由
所以用死亡筆記本殺人算不算犯罪阿
還是他跟邦伯的手一樣是迷信行為
-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-02G.
--
今日は明日のためにある!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.165.217
※ 文章代碼(AID): #1LeupaAj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436781796.A.2AD.html
推
ohmyjeff
: 明天才考刑法
1F 07/13 18:03
→
angelgirl13
: 沒人知道 嘻嘻>ω<
2F 07/13 18:03
推
ttcml
: 有死亡橡皮擦啊
3F 07/13 18:04
→
clst
: 證實了筆記可以殺人之後 當然算犯罪阿
4F 07/13 18:04
→
Jason0813
: 當然不算啊 不然八卦鄉民跟馬囧早就被抓了
5F 07/13 18:04
推
weirdgrape
: 跟國王遊戲一樣不算
6F 07/13 18:04
推
js6661212
: 馬英九跟別人握手算不算犯罪
7F 07/13 18:04
→
lwt501cx
: 這個要針對死亡筆記本修法
8F 07/13 18:05
→
clst
: 之前L想要找死刑犯來實驗 就是要證實筆記效力 就能定罪
9F 07/13 18:05
推
ckscks178
: 不算
10F 07/13 18:05
推
all0pha765
: 沒逮到就不算
11F 07/13 18:05
→
clst
: 夜神老爸反對實驗計畫
12F 07/13 18:05
→
playme5566
: 這不是電影嗎
13F 07/13 18:06
推
piliwu
: 回去重看三段論,自己作業自己做
14F 07/13 18:06
推
MacOSX10
: 除非國家拿死刑犯多試幾隻 否則無法證明
15F 07/13 18:06
推
lwt501cx
: 你內心詛咒人去死沒實際出手都不算了,何況只是寫寫字
16F 07/13 18:06
推
e1q3z9c7
: 抓得到才算
17F 07/13 18:06
推
applejone
: 不能 如果你今天撿到一本寫滿已死之人的筆記本 你會有
罪嗎?頂多只是很巧的巧合吧
18F 07/13 18:07
→
caesst85149
: 算
20F 07/13 18:08
噓
Skyblade
: 我麻省理工法律系畢業 直接告訴你 不能
21F 07/13 18:09
推
juncat
: 在台灣會推給精神有問題所以不會死的
22F 07/13 18:09
推
aa01081008tw
: 用筆記本殺人..這在刑法叫迷信犯吧..根本不成罪啊
23F 07/13 18:09
推
goenitzx
: 被定罪代表要相信筆記本能殺人這種事 所以實際上你就算
24F 07/13 18:09
推
OAzenO
: 詛咒犯 迷信犯 不能犯 無罪 這是刑法很前面的課程吧?
25F 07/13 18:10
→
goenitzx
: 直接在別人面前寫下名字也沒辦法被定罪
26F 07/13 18:10
噓
a8239060
: 你怎麼證明死掉的人是因我寫在死筆上而死的?
27F 07/13 18:10
推
lin3623
: 現代刑法來說 無法證明行為和結果之間存在之間的直接因果
28F 07/13 18:10
噓
winwoeld
: 不會
29F 07/13 18:10
→
gnidnic
: 如果100%確定用那本筆記本可以殺人,為何不行?殺人是不定
式犯罪,又沒規定一定要什麼方法
30F 07/13 18:11
→
lin3623
: 應當無法認定有罪 就算當場寫死一個人 也只能算巧合
32F 07/13 18:11
推
gibson72
: 如果本身存在會害人呢? 如金田一 科南
33F 07/13 18:11
推
applejone
: 而且沒寫理由就是心肌梗塞死亡 這個可以發生的[很突然
34F 07/13 18:11
→
ThePttUser
: 只要能證明能殺人,根本就不叫迷信犯吧
而且死亡筆記本有直接的因果關係,證明不難吧
35F 07/13 18:12
→
lin3623
: 好比一個人有詛咒能力 隨口說誰死誰就會死 怎么證明?
37F 07/13 18:12
→
ThePttUser
: 你知道什麼叫統計嗎?
38F 07/13 18:13
推
aa01081008tw
: 證明個洨啊.寫上人名就得死因果關係在哪又如何確定?
39F 07/13 18:13
推
gnidnic
: 漫畫裡的死亡筆記本不是迷信行為吧?
40F 07/13 18:13
推
OAzenO
: 就是完全無法用"科學"證明筆記本可以殺人 所以是迷信犯阿
41F 07/13 18:13
噓
winwoeld
: ...這種超自然力 不算
42F 07/13 18:13
→
qwerty789
: 你沒有認真看 原著裡就有說了
43F 07/13 18:13
推
TheAVKing
: 我問一下陳湘宜
44F 07/13 18:13
→
lin3623
: 現代科學根本無法解釋之間的邏輯 哪里能證明因果
45F 07/13 18:14
推
scarface
: 那人類無法里解的外星人科技殺人呢?~
46F 07/13 18:14
推
goenitzx
: 問題是不能100%確定 不然你先寫個科學上能證明在筆記本
47F 07/13 18:14
→
lulocke
: 都發生50件以上了 總之是國難
48F 07/13 18:14
→
ThePttUser
: 直接寫上名字會死人,造成極高信心水準的統計結果
49F 07/13 18:14
→
loxlox
…
推
loxlox
: 執法機關如果碰到筆記本看到死神 還在跟你迷不迷信 只要
50F 07/13 18:14
→
loxlox
: 檢驗出寫上筆記 就會死此一因果關係 一定能定罪
→
goenitzx
: 寫名字就會害死人的證明出來
52F 07/13 18:14
→
x007
: 阿不是說只要能證明能夠殺人就算犯罪了嗎
53F 07/13 18:15
噓
johnyang
: 用筆記本把人砸死當然是犯罪
54F 07/13 18:15
→
lin3623
: 統計學是概率論 但概率從來都只是輔證 不是直接證據
55F 07/13 18:15
噓
winwoeld
: ....要不要順便把死神 抓起來?
56F 07/13 18:15
推
OAzenO
: 除非真的這個社會都接受筆記本真的能殺人這個事實 才有罪
57F 07/13 18:15
推
grasser
: 對不起 我看到統計有噗嗤了一下 XD
58F 07/13 18:15
→
gnidnic
: 都說是假設在漫畫裡的,如果是現實隨便筆記本殺人,誰都嘛
當他迷信犯...
59F 07/13 18:16
推
bhis
: 如果有就寫上你名字來證明囉
61F 07/13 18:16
推
Jason0813
: 看到死神就能判刑 判決書要怎麼寫
62F 07/13 18:16
→
ThePttUser
: 統計是指死亡筆記本的可行性,不是指拿來定罪
63F 07/13 18:17
推
a8239060
: 尼統計系?
64F 07/13 18:17
→
lime1207
: 你可以用惡魔之瞳
65F 07/13 18:17
推
goenitzx
: 用統計的意思是說你要先準備一堆人給別人"實驗"
66F 07/13 18:18
→
ThePttUser
: 我拿一份藥,有90%機率會害死人,拿來給人吃,有罪嗎?
67F 07/13 18:18
→
dekirin
: 可是我記得鬼島是遵循有罪推定原則欸
68F 07/13 18:18
推
forbit1989
: 證實有效就犯罪呀 條文又沒限制方法
69F 07/13 18:18
推
lin3623
: 唯一解就是檢察官當庭用筆記本寫上 夜神月坦誠罪行然后
70F 07/13 18:18
→
ThePttUser
: 只要科學還不確定藥理機制,我就都無罪?
71F 07/13 18:19
→
lin3623
: 自殺 全案完結。
72F 07/13 18:19
噓
winwoeld
: 我拿一份藥,有90%機率會害死人 是加害行為
73F 07/13 18:19
推
grasser
: 請問一下 你拿著一堆寫著死人名字的筆記本怎麼統計??
74F 07/13 18:19
推
robinyu85
: 無法定罪 你永遠無法確定下一次能夠成功 也就是無法證
75F 07/13 18:19
→
winwoeld
: 跟在死亡筆記本寫名字 差這麼多
76F 07/13 18:19
→
robinyu85
: 明寫上人就會死
77F 07/13 18:19
→
ThePttUser
: 一堆自以為要科學證明才能排除迷信犯的真是惹人發笑
78F 07/13 18:19
→
loxlox
…
推
loxlox
: 拿死刑犯驗證啊 寫上精確時間 試幾次後就能驗證了
79F 07/13 18:19
→
OoJudyoO
: 當然是有罪阿 但很難證明
80F 07/13 18:20
→
ThePttUser
: 那如果你無法搞清楚作用機制,我也叫加害嗎?
同理我只要寫在死筆上,能造成一定的死亡機率,我相信
81F 07/13 18:20
→
lin3623
: 首先藥物本身就要經過合法檢驗 你自己發明一種藥物
83F 07/13 18:20
→
ThePttUser
: 法官願意多花一點時間找出兩者的因果性的證據
84F 07/13 18:21
推
winwoeld
: 藥物可以分析成分.......zZZZZZ
85F 07/13 18:21
→
lin3623
: 就算是能治絕癥的神藥但不合法 家屬吃了拉肚子都能告你
86F 07/13 18:21
→
ThePttUser
: 所以只要我的藥物沒經過合法檢驗,我拿來殺人不犯法囉
怎麼我拿一個無法證明作用機制的藥物給人吃又算有罪了
87F 07/13 18:21
→
lin3623
: 比如你發明武俠小說里無色無味沒人能發現得了的毒藥
89F 07/13 18:22
→
ThePttUser
: 剛剛不是才有人說科學無法證明的無罪
90F 07/13 18:22
→
lin3623
: 拿去毒死人 確實是沒法追究你的刑責
91F 07/13 18:22
→
winwoeld
: 分析成分不能致死 你當然沒罪......
92F 07/13 18:23
→
ThePttUser
: 你的意思是,我那藥物給人吃90%會死,這樣也沒事?
就因為科學上還沒找出致死成份是哪種?
93F 07/13 18:23
→
winwoeld
: 藥物不勇分析成分喔
95F 07/13 18:24
→
ThePttUser
: 我沒有不讓人發現喔,我都直接給人吃那藥
96F 07/13 18:24
→
winwoeld
: 不然你怎知 別人死跟你的藥物有無關係?
97F 07/13 18:24
→
ThePttUser
: 有色有味會致死,但是科學上還沒發現致死成份
98F 07/13 18:24
推
alvar
: 你先選一個寫 看考幾分就知道答案了
99F 07/13 18:24
推
williamsc
: 如果今天故事設定筆記本死亡率只有三成 那在不知原理
的情況下月可能難以定罪 不過在實際上故事設定裡死亡率
是一百趴 而且碰到筆記本還能看到死神 月本人也知道那
是有效手段 紙上還寫滿犯罪紀錄 那就蠻難說的
216F 07/13 19:13
推
Rue168101
: 罰你重看迷信犯
220F 07/13 19:15
--
--
作者 dekirin 的最新發文:
+37
[新聞] 「我愛台灣」ON東京「山手線」 - Gossiping 板
作者:
dekirin
61.224.60.206
(台灣)
2016-09-17 17:12:02
1.媒體來源: LTN 2.完整新聞標題: 3.完整新聞內文: 東京環狀線JR捷運山手線的列車整列車廂張貼著「讚!台灣最高(最棒)」與「I love Taiwn」的廣告。(駐日特派員張茂森攝) 201 …
56F 37推
+82
[自動轉寄] [新聞] 日本首都不是東京? 正解太驚人…網崩潰 - Gossiping 板
作者:
dekirin
61.223.196.134
(台灣)
2016-08-31 23:11:01
1.媒體來源: ETtoday 2.完整新聞標題: 日本首都不是東京? 正解太驚人…網崩潰:我是笨蛋! 3.完整新聞內文: 網搜小組/綜合報導 許多人都認為日本的首都是東京,不過一名日本網友日前在個人 …
178F 96推 14噓
+6
[自動轉寄] [新聞] 中國隊做感謝布條 回饋台灣球迷 - Gossiping 板
作者:
dekirin
61.224.54.24
(台灣)
2016-07-03 17:37:55
1.媒體來源: APPLE 2.完整新聞標題: 3.完整新聞內文: 2016年07月03日17:31 總教練格登 (William Gorden)說:「來台5天,感受到台灣球迷的熱情,這次旅程是個非常 …
40F 11推 5噓
+61
[新聞] 馬英九赴港被駁回 中國國台辦:已注意 - Gossiping 板
作者:
dekirin
61.224.53.215
(台灣)
2016-06-12 22:52:24
1.媒體來源: APPLE 2.完整新聞標題: 3.完整新聞內文: 2016年06月12日20:16 對總統府今日駁回前總統馬英九赴香港申請案, 面對媒體詢問國台辦對馬英九赴港遭駁按有何評論,安峰山晚 …
102F 71推 10噓
+69
[新聞] 一家5口的家沒了 工人供稱:建商雇用拆 - Gossiping 板
作者:
dekirin
61.224.164.152
(台灣)
2016-05-29 23:40:00
1.媒體來源: APPLE 2.完整新聞標題: 3.完整新聞內文: 2016年05月29日20:58 新北市三重區龍濱路林姓一家5口, 拆屋工人當場 被警方帶回,他們向警方供稱,是建商雇用他們拆屋,警 …
135F 75推 6噓
點此顯示更多發文記錄
→
SG1
台灣 07-13 20:39
在法律上只會被判巧合,無法證明有效證據,外加你有幻想症才看到死神,最後只會被送去精神病院治療.
→
smallfish
台灣 07-14 01:42
根本無法證明 我寫他才死的= =
→
nanihikaru01
加拿大 07-14 03:42
死亡立可白...
→
sarara
台灣 07-14 08:42
沒證據的完美犯罪
→
mm19880229
台灣 07-14 10:05
真的有死亡像皮擦!我就有一個!
我從我面前經過,我就在本子上寫他名子再用死亡像皮擦擦掉我弟就真的不見了!
後來是在樓梯1樓地板找到他!超恐怖的~~~
→
mm19880229
台灣 07-14 10:07
幹!是我弟不是我,媽的手機打字就是煩~~
(dekirin.): [問卦] 用死亡筆記本殺人算不算犯罪的八卦 - Gossiping板