看板 Gossiping作者 bilibala ()標題 Re: [新聞] 45億捐款剩7.5億 高雄氣爆災民：怎麼花的時間 Sat Jul 18 14:32:24 2015
※ 引述《diego99 (誰是我的小天使？！)》之銘言：
: 1.媒體來源:Yahoo、中時
: 2.完整新聞標題:
: 45億捐款剩7.5億 高雄氣爆災民：怎麼花的
: 3.完整新聞內文:
: 2015年7月18日 上午5:50
: 中國時報【李義、曹明正、柯宗緯、呂素麗╱高雄報導】
: 高雄氣爆民間捐款規模僅次於921大地震，45億元善款花得只剩7.5億餘元，災民一直有正
: 反聲音，不滿者痛罵「亂花」、「未全數用於災民」，支持者認為只要用於災區就不違反
: 捐款初衷。錢事，成了另類傷痕。
: 「根本黑白來」林榮里自救會長鍾水成談到捐款就氣憤不平，他說，捐款應該全數用於災
: 民身上，怎麼花1億7000萬元用在支付律師團法律扶助等代位求償費用？市府應訂出一套
: 辦法，善款每分錢全應用在災民身上。
這個鍾水成不是不懂就是惡意抹黑。一億七千萬怎麼來的，貼這篇的原 po 有提到了
捐款用途與項目，我再補充一些資料，看了就知道一億七千萬怎麼來。
高雄八一氣爆財損輕傷-賠償請求權讓與書表
http://81khexp.kcg.gov.tw/System/TrafficControl/DealData.aspx?
s=4010E4A585460CF3
縮址
http://goo.gl/Z7y3HQ
裡面有個文件叫「氣爆事件求償救助計畫 5 部曲」，內容是這樣：
1.受災者將賠償請求權讓給市政府
例：氣爆造成小華修理房屋總共花了8萬元，
他同意將這個可以對肇事者請求賠償的權利讓給市府。
2.市政府先付錢給受災者
例：小華完成相關手續，市府會先付8萬元給他。
3.由市政府來打官司，受災者不用再付任何費用。
4.法院判決賠償
例:法院判決肇事者就這個案子應該賠償18萬元（也有可能只有判決賠償5萬元）
5.法院判多就補足，判少不用追回 <==注意閃爍字內容！
例:法院如果判18萬元，市府會再給小華10萬元；如果只判5萬元，
不會要小華繳回3萬元。
簡單說啦！高雄市政府在這件事情裡面類似討債公司，只是不是暴力討債那種，
受害者把請求權賣斷給市府，市府告贏且賠償比賣斷金額高，還會補差額給你！
市府告輸了，不會向受害者追回賣斷的金額，怎樣都是受害者得利好嗎？
至於辯護律師啥的，人家不用賺錢喔？別搞得跟唐美娜一樣不把醫護當人看，不
想給醫護薪水行不行？
去你媽的忠狗屎報跟鍾水成，這種好事也可以亂抹黑沒用在災民身上？幹！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.148.250
※ 文章代碼(AID): #1LgVBwhI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437201146.A.AD2.html
少來這裡帶風向，費用就躺在經費運用情形，放一句話就想抹黑喔？
說起來這也不是大家以為的法扶來辦，只是寫法律扶助讓大家誤會，
裡面一堆本來就要付給法院的裁判費、律師費、強制執行費用等。
推 Ququll: 推用心分析整理！應該讓更多人知道事實6F 07/18 14:41
推 tikhpy: 小時候不好好讀書 長大會當中時記者...9F 07/18 14:45
推 aponla: 當然要收費 但還是覺得費用太高 吃飯需要這麼多錢??
還是說一堆提供免費服務的律師師白癡?11F 07/18 14:46
誰跟你說拿去吃飯的，別亂抹黑？誰說裡面的法律服務跟律師不收錢的？
→ aponla: 幾千萬耶 一般訴訟就算了 這種國難也依公定價格太勢利了吃飯是你自己說的阿 XD14F 07/18 14:48
我的吃飯意思是賺錢，我修正免得有人看不懂。
但氣爆的法律扶助與律師本來就不是免費！
四千萬不是全部是律師費，四千萬包括底下這些內容：
為保障本市八一石化氣爆災害受災者之權益，提供必要之法律扶
助，針對本次石化氣爆受災者如提起民事求償或聲請保全程序及
強制執行程序時，補助其律師費用或提起民事求償之裁判費，以
減輕受災者之負擔。
檢視申請人資格及申請補助項目，申請文件（起訴狀
影本、律師委任狀影本、律師費收據、繳納裁判費收
據及金融機構存摺封面影本）是否齊全以及有無不予
補助情事。
→ aponla: 這完全是觀感問題 如果律師團的規模夠大也許幾千萬也還好16F 07/18 14:51
請回去觀您老母健不健康，不要隨便打觀感問題抹黑。
聲請保全程序跟強制執行程序就是假扣押、假處分，要提供擔保品 1/3，四千萬
全部是擔保品好了，整個扣押也才 1.2 億，氣爆受災戶數百戶，傷亡數百人，
這金額一點也不高！
推 berneytw: 市府預計104年7月底前完成第一審委任律師訴訟採購作業。17F 07/18 14:52
推 EggAcme: 又來了 每次都觀感 觀感最差就KMT拉18F 07/18 14:53
→ aponla: 其實法律這部分我不專業 單純是個人觀感 感謝願意解惑19F 07/18 14:53
不懂閉嘴嘛！不懂的事情也可以說觀感不好？
→ aponla: KMT觀感差是大家都公認的阿 但就事論事啦 這篇哪提到KMT?20F 07/18 14:54
就事論事？這串第一篇是誰先提黨工，就是你耶，
只有你可以扯黨工別人不能扯 KMT？
推 acer987: 這麼大的案件，資料要整理多少，訴訟要打多久
還有裁判費零零總總支出22F 07/18 14:58
推 jolin311145: 律師為啥不用給錢 律師也是專業的 不是阿貓阿狗可以24F 07/18 15:01
推 DVW: 科科，可以查一下里長黨籍25F 07/18 15:01
推 berneytw: 嗯~三千多案 看來先昏倒的應該是法官27F 07/18 15:01
推 aponla: 我老母我很關注 輪不到你靠杯 還是這版只容許腦殘吱的觀感28F 07/18 15:02
你先少點靠北、抹黑就好。沒有人禁止你說話，只有叫你不要學中國人隨地拉屎。
→ aponla: 我說過我不專業 如果幾千萬真的是有相關必要支出我也認同29F 07/18 15:03
→ aponla: 只是很好奇這次事件平均每位律師可獲得多少報酬來吃飯 XD如果真的百萬 千萬 對我來說觀感就是不好
但是對這版的腦殘風氣真的很無奈 顏色錯誤就問候你家人 唉32F 07/18 15:04
你先檢討你叫人家是黨工吧！關心你老母是希望他教出有用的人，懂不懂啊？
→ aponla: 我的質疑變抹黑? 你的抹大便才噁心吧 有沒有這麼心靈脆弱?我有誰說黨工嗎? 你要自己對號入座我沒意見35F 07/18 15:07
來了來了，講不過就開始精神勝利了，有夠弱的，請繼續，我超喜歡玩你這種的。
※ 編輯: bilibala (140.138.148.250), 07/18/2015 15:09:21
→ aponla: 看你的回答先關心自己的家教吧37F 07/18 15:08
推 markban: 律師費給太少，沒人接案=市府敗訴，觀感更好？38F 07/18 15:08
→ aponla: 自己的家教如果不好 就不要亂去管別人 加油好嗎
律師費少到什麼程度叫太少??39F 07/18 15:08
→ aponla: 我說過合理的支出我認同 我只是直覺幾千萬律師費用太高
每位律師平均報酬是多少?我不專業 有專業大大解惑自是感恩44F 07/18 15:10
推 Nicemaker: 直覺跟常識，常常是差很多的= = 可以來個行情表嗎apon47F 07/18 15:11
→ aponla: 但抹大便的腦殘吱就省省力氣吧 八卦版不是你家48F 07/18 15:11
推 markban: 最好千萬太高，我都遇過單案收億的49F 07/18 15:11
→ Nicemaker: 不專業又大聲的說觀感不好，你在醫院應該很high50F 07/18 15:12
→ aponla: 講不過? 精神勝利? 有沒有自婊的八卦?? XDDDDD52F 07/18 15:12
推 Nickho: 很多得了便宜又賣乖的人53F 07/18 15:12
→ Nicemaker: 合理的支出誰不認同？ 問題在你連合理的數字也提不出aponla可以來個數字嗎？至少你已經說人殘吱了54F 07/18 15:12
→ aponla: 我知道一般訴訟可能更高啦 我是指這種國難事件56F 07/18 15:13
→ Nicemaker: 所以國難事件應該多少，說說看嗎，來阿來阿58F 07/18 15:14
→ aponla: 我說過如果平均每位律師獲得報酬上百上千的我就覺得不好我說殘吱沒針對人喔 這版殘吱真的多 要對號入座請自便59F 07/18 15:15
→ Nicemaker: 所以應該多少啦，不敢講是吧？aponla，此案律師收費應該多少？來個數字嗎，是不是都要免費觀感才會好啦61F 07/18 15:15
→ aponla: 版上很多理性的綠吱 跟殘吱是有很大的差別的63F 07/18 15:16
→ Nicemaker: 所以到底多少觀感才會好啦，快說阿
總共幾千萬觀感不好，一人上百萬觀感不好，多少才好阿64F 07/18 15:16
推 Nickho: apon做什麼行業的呀 人家可以合理賺錢就要質疑66F 07/18 15:17
推 aponla: 免費是你說的 有些人就是愛加油添醋亂扯一通67F 07/18 15:18
→ Nicemaker: 所以應該多少嗎，問那麼久也不敢講阿，都推十幾行了68F 07/18 15:18
→ aponla: 國難合理賺錢我就是覺得觀感不好阿 不行嗎??69F 07/18 15:18
→ Nicemaker: 所以多少才會讓aponla觀感覺得好，快說阿71F 07/18 15:19
→ aponla: 遠東這次塵爆捐的人工皮也合理收費如何? 我也會觀感不好阿72F 07/18 15:19
推 markban: 那國難醫生也該免費看診？不然觀感不好？73F 07/18 15:20
→ aponla: 我一直說如果平均每位上千上百萬的 你都不看 怪我喔??74F 07/18 15:20
→ markban: 別忘了打輸一毛錢都拿不到75F 07/18 15:20
→ Nicemaker: 所以到底多少才會觀感好嗎，連行情價都沒有說什麼觀感76F 07/18 15:21
→ aponla: 就說了免費是你說的 你是跳針不完喔 醒醒好嗎? XDDDDD77F 07/18 15:21
→ Nicemaker: 如果如果，數字都在那裡還在如果，怪我摟？
自己死都不敢回答多少觀感才會好阿，我只是再問一次78F 07/18 15:21
推 aponla: 平均每位上千上百萬都看不懂 一直跳針我又能如何??80F 07/18 15:23
推 Nicemaker: 所以行情價是多少來一下阿，應該多少嗎，讓你這麼觀感82F 07/18 15:24
推 Nickho: 捐人工皮的都是大公司或是外國單位 跟一般律師對比???83F 07/18 15:24
→ aponla: 不管什麼國難 我的看法都是一樣 你要認同合理賺錢我也沒轍84F 07/18 15:25
→ Nicemaker: 沒輒就下去休息，少點大聲質疑好嗎？要質疑拿點行情來85F 07/18 15:26
→ Nickho: 這篇都解釋了 你一直要扯自己觀感 認為領薪水觀感不好86F 07/18 15:26
推 ssqqqqqq: a大的重點就是觀感不好啦，要付多少錢不重要，反正a大就87F 07/18 15:28
推 aponla: 就說了阿 腦殘吱就是認為八卦版只有顏色對的才能靠杯 唉88F 07/18 15:28
→ Nickho: 所以才會問你 如果你是相關人員 你會想領多少薪水呀91F 07/18 15:28
推 JamieWu: 律師費這種能省? 想知道行情價 打去律師事務所問阿92F 07/18 15:28
→ aponla: 我現在還沒不爽阿 我只想知道答案後再來覺得爽不爽
因為我不專業 現階段只覺得上千萬上億的律師費很多而已93F 07/18 15:28
推 Nicemaker: 想知道答案先來行情價啦，當這裡問版？95F 07/18 15:29
→ JamieWu: 打輸的話拖著拖著大家都不好過 律師好不好也有差96F 07/18 15:29
→ Nicemaker: 不專業可以問，可以學。但專業不是給你觀感用的。97F 07/18 15:30
→ aponla: 一對自己幻想說我講免費 不爽的是怎樣阿? XDDDDDDD98F 07/18 15:30
→ Nicemaker: 到底多少才觀感好也不敢講，問行情價也不敢說99F 07/18 15:30
推 mp2420: 我也看不懂為什麼提出質疑就要打入藍色...今天如果是k黨一定瞬間被罵翻~~~其實只要說明一下相關可能費用即可
如果連八卦板都像政黑一樣....呵呵！說穿了跟聯合報一樣假中立罷了~~896F 07/19 16:48
推 ni1987: 律師幫忙打官司本就該付錢.........不要當啥麼都不用付錢900F 07/19 19:21
推 jeross: 如果自己是吱吱會叫自己是腦殘吱嗎？902F 07/19 22:05
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 mp2420: 我也看不懂為什麼提出質疑就要打入藍色...今天如果是k黨一定瞬間被罵翻~~~其實只要說明一下相關可能費用即可
如果連八卦板都像政黑一樣....呵呵！說穿了跟聯合報一樣假中立罷了~~896F 07/19 16:48 推 ni1987: 律師幫忙打官司本就該付錢.........不要當啥麼都不用付錢900F 07/19 19:21 推 jeross: 如果自己是吱吱會叫自己是腦殘吱嗎？902F 07/19 22:05 --