看板 Gossiping作者 fakino (快門操作手)標題 [新聞] 3記者拒交保 北檢退讓改限制住居時間 Fri Jul 24 20:48:23 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
3記者拒交保 北檢退讓改限制住居
3.完整新聞內文:
《自由時報》記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、獨立記者林雨佑
昨晚到教育部採訪、紀錄反課綱學生翻牆入教育部過程,
沒想到在隨學生進入教育部後,卻跟其他30人一起被警察逮捕,
移送台北地檢署複訊,檢察官諭令3人各1萬元交保,
但
廖振輝、宋小海、林雨佑堅持捍衛新聞自由,拒絕交保,迫使檢方妥協退讓,
決定改將3人限制住居後無保釋放。(賴又嘉/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/YdVrUx
5.備註:
攝影記者是最辛勞的,第一線都是他們在衝,
主編亂塞新聞的罵名也被在他們身上
今天可以隨意拘留記者,明天行不行威嚇新聞自由?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.129
※ 文章代碼(AID): #1LiZGQaZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437742106.A.923.html
※ 編輯: fakino (114.32.175.129), 07/24/2015 20:50:35
→ hugh509: 退讓哩,有犯法就關阿 笑你不敢啦1F 07/24 20:48
推 geordie: 北檢UCCUwwwwwwwww5F 07/24 20:49
→ arrakis: 這到底該說正常還是不正常處理,有沒有懂的人可以講一下?7F 07/24 20:49
推 f124: 有種怎麼不羈押?9F 07/24 20:50
→ denyy555: 為什麼檢查官名字不能打出來?11F 07/24 20:50
推 wtf426: 法律人能幫外行解釋一下這代表甚麼嗎?XD14F 07/24 20:50
推 verydisco: 有罪就羈押 無罪就釋放 還有搞退讓的阿?16F 07/24 20:51
推 domo307: 就是自己知道聲請羈押也不會過的意思17F 07/24 20:51
推 boyen3: 我不是法律人 但是我認為檢察官怕被法官打臉19F 07/24 20:52
推 PNwan: 交保是這樣靠感覺隨便改的?21F 07/24 20:52
推 aww525: 覺得有罪就關啊22F 07/24 20:52
噓 SeTeVen: 國民黨真的是法律解釋者欸哈哈24F 07/24 20:52
推 JCS15: 再等等25F 07/24 20:52
推 newwu: 檢察官怕被排擠吧 哈哈30F 07/24 20:53
→ miracle1215: 呵呵 北檢前科累累 等垃圾KMT下台就知道 等著瞧吧32F 07/24 20:53
→ jyekid: 猜中了 以限制住居收場 不意外 這群人永遠這樣搞34F 07/24 20:53
推 KillQB: 背後一定有人指示北檢35F 07/24 20:53
推 AxelGod: 北檢 不意外 每次都當政府魁儡36F 07/24 20:53
推 VVax: 哈哈哈你看看你38F 07/24 20:53
→ jyekid: 北檢吃屎吧...這種有甚麼好限制住居的 幹39F 07/24 20:53
推 southducky: 幹 憑什麼限制住居 他們到底犯了什麼罪!!42F 07/24 20:54
推 CCNK: 有種就關啊46F 07/24 20:54
→ sarada: 不是依法行政嗎 妥協退讓什麼?47F 07/24 20:54
→ jyekid: 新聞自由受憲法保障 以後記者出入車禍現場採訪都要被移送50F 07/24 20:54
→ jyekid: 忘了去年柯P辦公室那個年輕人也是這樣呀 檢察官開交保
故意帶風向後來被打臉55F 07/24 20:55
推 waijr: 逮捕新聞媒體 向中共學習 國民黨越活越回去57F 07/24 20:55
推 gg0079: 北檢近來爭議很大60F 07/24 20:55
推 hexamita: 北檢這麼容易就妥協 沒出息62F 07/24 20:55
推 Argosde: "拒絕交保,迫使檢方妥協退讓" ???63F 07/24 20:55
→ omoideomoi: 還有上次韓國勞工抗議 人家有委託書警察居然敢抓人67F 07/24 20:56
→ jyekid: 當然是妥協讓步呀 不然檢察官幹嘛不聲請法院仲裁68F 07/24 20:56
推 lotuszz: 哈哈哈哈哈哈 檢方退讓XDDDDDDD73F 07/24 20:56
推 evaji548: 沒用的北檢 有本事羈押看看阿75F 07/24 20:56
推 PePePeace: 反正就是要個台階下 所以就限制住居76F 07/24 20:56
推 a1122334424: "拒絕交保,迫使檢方妥協退讓" 所以是不賺白不賺?77F 07/24 20:56
→ samz: 為啥要退讓?不交保就關啊...有差嗎?78F 07/24 20:56
→ jyekid: 摸著鼻子改成限制住居 真的覺得記者太可惡聲請羈押呀79F 07/24 20:56
噓 starport: 無保釋放不就是心虛了 你媽的還不承認法院你們家開的 幹81F 07/24 20:57
→ fifi0828: 副分局長再扯阿 馬上被打臉82F 07/24 20:57
推 cvnn: 瀆職濫權的警察 是不是也該辦一辦84F 07/24 20:57
→ jyekid: 關甚麼啦 要關也不是檢察官能決定的 但他不敢跑到法官那啦85F 07/24 20:57
噓 capazek: 這樣就妥協了 申請羈押不會喔86F 07/24 20:57
→ jyekid: 怕變成麵包超人呀87F 07/24 20:57
推 Leoreo: 御用的北檢心虛囉88F 07/24 20:58
推 awesomeSS66: 限制住居是對嫌疑犯用的 意思是採訪KMT惡行就是犯法90F 07/24 20:58
推 KKB: 檢察官淪為鷹狗92F 07/24 20:58
→ jyekid: 這幾個記者告警察北檢防礙自由吧 垃圾94F 07/24 20:58
噓 Refauth: 啥?什麼叫"北檢退讓"?有沒有搞錯啊!?開什麼玩笑!!95F 07/24 20:59
→ jyekid: 威權時代的幽靈 呵呵98F 07/24 20:59
→ yun0215: 自己退是哪招XDDDDDDD99F 07/24 20:59
推 b51: 小孬孬檢方396F 07/25 02:18
推 HappyKH: 這種記者風骨才值得尊敬。400F 07/25 05:09
--