看板 Gossiping
作者 charlieZ (查理王Zeeee)
標題 [新聞] 吳:若學生承認行為不合法 教部願助改過
時間 Tue Jul 28 23:06:19 2015


吳思華:若學生承認行為不合法 教部願協助改過

風傳媒
劉芮菁 2015年07月28日 16:03

針對日前學生夜闖教育部的抗議行動,教育部長吳思華28日表示,這已不是完全告訴乃論
,可能涉及公訴罪,很難完全免除刑責。但學生若能承認行為不合法,教育部將釋出善意
,協助學生改過自新。另針對高中課綱微調爭議,吳思華表示將採新舊教科書並行方式,
就爭議部分由教師在課堂上帶領學生討論。


教育部提告本月23日闖入教育部抗議高中課綱微調的學生與民眾,引發社會諸多關注,政
大台文所教授陳芳明也透過臉書呼籲吳思華撤告。對此吳思華表示,強行入侵是不合法的
行為,尤其入侵者是無視警衛制止而強行闖入,已不是完全告訴乃論,即使撤告也很難免
除刑責。


吳思華接受《中央社》訪問時強調,這次的行動已「完全脫序」,為防止未來有更多脫序
行為,並提醒大家尊重法治,教育部只能選擇「忍痛提告」。但吳思華表示,教育部會透
過學生熟悉的家長、老師,了解學生動機,並希望學校不要懲處,如果學生願意承認違法
,將給予學生改過自新的機會。


若學生對高中課綱微調有溝通意願,吳思華表示很樂意與學生公開對話,並由教育部做相
關安排。就目前教育部對課綱爭議的解套辦法,是採新舊課綱並行的政策,讓老師自由選
書,並把課綱的爭議之處編列成「補充教材」,在課堂中引導學生思考。


新舊課綱並行 爭議部份課堂討論

吳思華更以法國歷史教科書爭議為例,指出法國政府選擇客觀接露史實,讓老師在課堂上
帶領學生理性思考,他希望這次的課綱爭議也能在校園中,形成理性討論。

由於23日當晚有3名採訪記者連同遭到逮捕,吳思華表示尊重記者的採訪權,將請檢調單
位釐清3名記者是否參與行動,若確定沒有問題將會撤告。

http://www.storm.mg/article/58991
吳思華:若學生承認行為不合法 教部願協助改過-國內-風傳媒
[圖]
針對日前學生夜闖教育部的抗議行動,教育部長吳思華28日表示,這已不是完全告訴乃論,可能涉及公訴罪,很難完全免除刑責。但學生若能承認行為不合法,教育部將釋出善意... ...

 

啊不就謝主榮恩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.198.56
※ 文章代碼(AID): #1LjvfkSB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438095982.A.70B.html
sclbtlove: 喔1F 07/28 23:06
DASHOCK: 好棒棒2F 07/28 23:06
herikocat: 教育部...3F 07/28 23:07
lisunlo: 阿你們勒..4F 07/28 23:07
skhten: 你先承認你不合法,我在承認我不合法5F 07/28 23:07
coon182: 硬改課綱就不合法喔?6F 07/28 23:07
hipocritos: 當起法官啦 未審先判逆7F 07/28 23:07
zold: 又來了 教育部違法怎麼不檢討 --- 「政大之恥」8F 07/28 23:07
skhten: 再9F 07/28 23:07
coon182: 打錯,硬改課綱就合法喔?10F 07/28 23:07
atget: 改個鬼11F 07/28 23:07
victoryman: 硍12F 07/28 23:07
vincent1214: 垃圾13F 07/28 23:07
YuiiAnitima: 還真敢講14F 07/28 23:07
a1122334424: 一 學生自認自知不合法(當然實際相關法條又一回事15F 07/28 23:08
julia66: 白痴自打嘴巴 現在又不是公訴罪啦?16F 07/28 23:08
HOMERUN555: 不覺得很標準的傳統老師思維嗎?17F 07/28 23:08
fec: 有沒有教育部才是法院的八卦 都給他說就好了啊18F 07/28 23:08
kshssoar: 謝皇上                             阿不就好棒棒19F 07/28 23:08
meowchen: 設兩難 只好找出第三種選擇了20F 07/28 23:08
shinshong: 這是嘲諷吧21F 07/28 23:08
Entropy1988: 喔 威脅要告然後來理性討論這樣22F 07/28 23:08
zone0317: 有沒有犯法是法官判的 發新聞稿叫被告認諾就改學校記過?23F 07/28 23:08
a1122334424: 二 最沒資格講尊重法治的就是...24F 07/28 23:08
words2012: 先承認好呀 各退一步  承認了可能至少不用上法院?25F 07/28 23:08
dancedolf: 趕快磕頭謝罪 謝主榮恩26F 07/28 23:09
Armuro: 阿不就好痛忍得好難受27F 07/28 23:09
xc332211: 你呢畜生28F 07/28 23:09
cashliu: 噁心29F 07/28 23:09
JamieWu: 真的很無恥 當官員卻公然違法不理法院判決30F 07/28 23:09
Maiar: 國恥部長31F 07/28 23:09
fllay: 悶著頭硬幹就對了 明年政黨輪替再來把大中至正拆下來好了32F 07/28 23:09
a1122334424: 三 學生動機 目標請出的很 只能說 唉33F 07/28 23:09
ayeae: 為什麼告學生 還要講一大堆屁話34F 07/28 23:09
a1122334424: 不是完全告訴乃論 這什麼洨35F 07/28 23:09
memalina: 阿不就好棒棒 要學生謝主隆恩嗎36F 07/28 23:09
dancedolf: 當最該遵守法律的政府都亂搞...這不是官逼民反嗎37F 07/28 23:10
dobig10019: 改過(x) 政治洗腦(o)38F 07/28 23:10
hf999: 若教育部承認不合法,學生願給部長台階下台39F 07/28 23:10
a1122334424: 阿肥在鬼扯 教育部硬要想辦法找非告訴乃論 然後說無40F 07/28 23:10
BigRainYin: 可能??很難??精確用詞很難嗎??41F 07/28 23:11
howard1110: 吳處生42F 07/28 23:11
zone0317: 無法證明被告有罪前推定為無罪 教育部現在在演哪齣?43F 07/28 23:11
CM15: 先是官逼民 再來反屈打成招44F 07/28 23:11
a1122334424: 法不撤告 阿能撤告的就會撤告嗎? 別笑死人了45F 07/28 23:11
jack19931993: 若教育部承認不合法....算了明年我還是不想投國民黨46F 07/28 23:11
AuroraSkyFox: 又想摸頭 這個政府...47F 07/28 23:11
hugosapphire: 你才該改過啦48F 07/28 23:12
zone0317: 直接要告了現在是怕會輸 叫學生自己承認有罪我就不告你?49F 07/28 23:12
tokeep: 水拉.最好都抓去槍斃.敢跟國民黨作對的都不得好死50F 07/28 23:12
greedypeople: 幹你娘51F 07/28 23:12
fcshden: 不管你信或不信,反正我是不信52F 07/28 23:12
v63718x4: 噁心 根本精神勞改53F 07/28 23:12
billy4305: 打完人再來裝好人和解54F 07/28 23:12
Taidalmc: 那教育部要承認自己不合法了沒55F 07/28 23:12
jungleh: 教育強推違法課綱就合法  e0456F 07/28 23:13
reccaX: 幹你娘國民黨打手吃屎去57F 07/28 23:13
Whitening: 教育部要不要先承認黑箱課綱違法?58F 07/28 23:13
NrQ: 不要臉耶59F 07/28 23:13
vlost: 這樣的人能帶出什麼好學生?60F 07/28 23:14
julia66: 可悲的無恥華 明年哪個學校要回收告中學生的老師?61F 07/28 23:14
greedypeople: 這種垃圾話阿扁時就講過了  千萬不能信62F 07/28 23:14
zpay: 垃圾部長  有夠噁的63F 07/28 23:14
bugbook: 「你先認罪我才原諒你,不然我還是告死你!」64F 07/28 23:14
julia66: 政大要回收垃圾嗎?65F 07/28 23:14
TIGER228: 塞伶娘啦 誰他媽理你啊66F 07/28 23:15
markban: 先自己懺悔吧,蠢蛋潤滑部長67F 07/28 23:15
jacecool: 幹你娘 巫師划68F 07/28 23:15
erc: 黑道喔69F 07/28 23:15
ndtoseooqd: 你先認罪再說70F 07/28 23:15
a99123123:71F 07/28 23:16
suhaw: 阿不就哈棒棒
我跟打手沒啥好說的 叫你的主人來跟我說話72F 07/28 23:16
MrNext: 把高中生 硬逼到衝進 部長辦公室找部長的教育部長 先下台!74F 07/28 23:16
luluffy:75F 07/28 23:16
Lorazin: 噁心的嘴臉 沒救76F 07/28 23:16
zone0317: 被告不要認諾可能還有機會無罪 認諾就死定了77F 07/28 23:16
devilsky: 幹你娘 你違法怎麼屁都不放78F 07/28 23:17
lianhua: 最近蛆蛆狂跳針說法院只說程序不合法 內容沒有不合法79F 07/28 23:17
SHIRAYUKI: 這好像是...思想改造的想法80F 07/28 23:17
Cold5566: 太噁心了81F 07/28 23:17
qppqqp: 母柱母柱母柱濕滑口中念的,前腳抬起抱柱屁股前後擺動82F 07/28 23:17
GAtely: 上位者不知錯, 又作何解?從黑箱爭議時就該作模範83F 07/28 23:17
mike42: 改你大腦84F 07/28 23:18
julia66: 自白不能當證據 更何況是恐嚇來的自白 無恥華混警總的嗎85F 07/28 23:18
waei: 幹你娘86F 07/28 23:18
loneblackcat: 還不趕快畫押87F 07/28 23:18
kyo2001: 不要臉...88F 07/28 23:19
rusa: 跟逼供有啥不一樣?89F 07/28 23:19
pierre6957: 教育部怎不先承認違法黑箱90F 07/28 23:20
fyxt: 死不認錯的嘴臉 果然上樑不正下樑歪91F 07/28 23:20
nht:92F 07/28 23:20
b0204888100: 妖僧:普渡思華93F 07/28 23:21
Arminius: 這不就是恐嚇嗎?94F 07/28 23:22
ac5202: 幹95F 07/28 23:22
niobe7: 恐嚇罪!96F 07/28 23:22
weigo20:             濕滑:跟我下跪就原諒你們97F 07/28 23:23
muscleless: 啊不就好有教育愛?幹!馬的教育部長都是這種爛人!98F 07/28 23:24
nomimono: 北檢那套拿去用阿 退一步限制住居99F 07/28 23:24
lovelebron24: 幹0糧拉機滾辣幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹216F 07/29 06:44
turtlefar1: 處生217F 07/29 07:22
dufflin: 淦 當然要學部長您 挺到底呀 親身示範 多有心啊 淦218F 07/29 08:17
LocustMan: 白癡下不了台了219F 07/29 09:38
Butcherdon: 臉有夠衰小 馬鷹狗專門找這種衰小咖220F 07/29 17:14

--
--
(charlieZ.): [新聞] 吳:若學生承認行為不合法 教部願助改過 - Gossiping板