看板 Gossiping作者 Cityfrighten (中二魯叔)標題 Fw: [爆卦] 國民黨課綱隱藏的真相(3)-國民黨的販毒史時間 Wed Jul 29 23:20:45 2015
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LkDwz6y ]
看板 PublicIssue作者 Fant1408 ( )標題 [爆卦] 國民黨課綱隱藏的真相(3)-國民黨的販毒史時間 Wed Jul 29 22:10:03 2015
我們講到毒販
一定都是認為這種人是畜生人渣
連幾百年前的英國為了鴉片開戰
我們到現在都認為這是非常無恥的行為
但是有一個非常無恥的政黨
當年就是靠販賣毒品起家的
掌權之後就把他們的豐功偉業從歷史課綱上抹滅
http://history.people.com.cn/BIG5/205396/17471489.html
國民黨“剿共”的經費哪裡來:從毒品生意裡擠錢
孔、宋操縱經濟有一個重要因素,即蔣介石需索金錢“剿共”。委員長的“剿共”作
戰一向耗費不貲,他依靠兩個來源取得經費:一是財政部長,一是從毒品生意擠錢。蔣介
石如何設法把鴉片市場的交易所得注入“剿共”作戰,同時又義正詞嚴下令取締吸毒,乃
是一個成功的政客說一套、做一套最鮮明的例証。
一九二八年,蔣介石確立他在國民黨內領導地位的那一年,設在北京的國際反鴉片協
會(International Anti-Opium Association)秘書長抱怨說:“數以百萬計的巨款,從鴉
片之中擠出來供做軍事作戰和內部宣傳之用。”由於蔣介石必須向西方求助,而西方又推
動禁煙毒,使得他表面上必須打出禁用毒品的大旗。他在一九二八年八月成立全國查緝煙
毒總局。他說:“中央政府絕不會從鴉片稅中拿到一分一毫。如果各位發現中央把鴉片稅
當作它收入的主要來源,它就不值得大家信任。”
蔣介石的保証根本是空話。從販毒生意中賺錢是舊軍閥的把戲。雖然馮玉祥疾呼反毒
,禁止屬下士兵吸毒,據說他一年即可從鴉片生意得到兩千萬元的收入。基督將軍都如此
了,蔣介石也不例外。索克思發現,全國查緝煙毒總局“實質上是發放執照的機關”。“
也就是說,你付了錢,取得收據,而收據代表你可以攜帶這些貨,因為你已經繳了罰金了
嘛!這就是中國人的理論。查緝煙毒總局就這樣收下錢,錢用去養部隊。”
杜月笙和青幫已經控制了上海的鴉片生意。青幫協助上海“清共”之后,蔣介石任命杜月
笙和黃金榮為國民革命軍“榮譽顧問”,並授予少將軍階。委員長在所謂的“更具體的讓
步”中,把上海地區的鴉片權利交給杜月笙的一家公司,並安排軍警協助保護青幫的鴉片
運輸與倉儲。
這時候就有一些國民黨徒跳出來說
這都是中共醜化國民黨的假資料
我就只好再引用一份期刊資料
評 Slack 著《鴉片,國家,與社會:1924-1937 國民黨與販毒經濟》
----
1925~26 年間,宋子文一系列的財政改革,有相當的部分著墨在
鴉片專賣。可以說,「寓
禁於徵」之流於形式,已經十分明顯了。1926 年,國民革命軍北伐,一路勢破如竹。惟
Slack 指出,依照 1927 年中華國民拒毒會所刊報告,國民革命軍所到之處,罌粟的栽種
不減反增。這說明了在武漢,國民黨急於掌握「特稅」財源;在南京,更於財政部下設置
「違禁物品查禁處」(後改組為上海禁煙局),掌理相關的稅務措施。
由於「禁煙」名義上仍是國民黨當局的既定政策,因此,國民政府頒佈一系列的命令,逐
期遞減鴉片煙產量、禁造煙具,設置戒煙院等措施。然而,Slack 並不認為國民政府有決
心剷除鴉片,並放棄鴉片特稅。南京政府對外宣稱鴉片栽種,全是「藥用」所需,實質上
掩蓋的是鴉片專賣制度的建立。
----
國民黨當時甚至賣鴉片賣到要跟共產黨削價競爭
http://0rz.tw/fl97c
1943年5月,物資局局長葉季壯在一次座談會的發言提綱中專門分析特產貶價導致的事件
。據他的分析,貶價是為了和「頑方」(國民黨軍政力量)競爭,因為他們「多方設法販
賣特產以與我們競爭」,雙方在打價格戰,「特產又是我們最主要的出口品,萬一頑方的
計劃實現,則我們的出口貨即減少三分之二,財政與供給固然無法保證,金融與物價,更
無法穩定。在這個時候,是空想高價賣不出去好呢?還是貶價以爭取勝利好呢?」「我們
的存貨又多又壞,堅持高價聽其賣不掉而腐壞好呢?還是貶價速售,加速資金的流通(這
是最平常的商業常識),並以此做搶購新貨的資金好呢?」(《財經史料》四,第
431-432頁)答案當然是後者。
盡管他的分析應該是符合情理的,但其他讓其代售的部門未必這麼看,對把鴉片交給物資
局統一出售有意見。比如358旅,「在後方賣大煙和打埋伏走私」,「因在團以上會討論
交各單位大煙去物資局是有些幹部不滿……㈣六團供給處人說旅部要我們交大煙,為什麼
他們還有一個房子裝大煙呢?(他在B供住着算賬時看見的)」(《禁毒史料》第222頁)
----
國民黨的骯髒歷史實在是多到不勝枚舉
國民黨這麼愛微調課綱
怎麼不把貴黨的販毒史寫進歷史課本裡?
--
恢復五色旗 找回真正中華民國
跟我們一起終結黨國不分的亂象
https://www.facebook.com/findrealroc
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.251.252
※ 文章代碼(AID): #1LkDwz6y (PublicIssue)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438179005.A.1BC.html
※ 編輯: Fant1408 (118.170.251.252), 07/29/2015 22:10:46
→ goetze: 這傢伙真的被打臉打不怕的~可怕吶~哪練的?
前面兩篇錯誤連連,竟然還有臉貼第三篇?1F 07/29 22:16
→ goetze: 我真的要說~通常正常人第一篇被打臉打到爆就縮手了
你連兩篇被打臉打到爆還貼第三篇?
你到底打算用你歪曲過的歷史達到什麼目的?可以說說嗎?4F 07/29 22:18
資料來源都直接貼出來了
慌成這樣到底是為什麼呢
※ 編輯: Fant1408 (118.170.251.252), 07/29/2015 22:20:41
→ goetze: 噗!前兩篇不也都是自以為資充足嘛?結果咧?
你唯一的反擊竟是孫中文用公款嫖妓?哈!!!!!!!!!!!!!!!!!不是我要說~你還是回去寫小說吧
不然把晉軍搞成西北軍這種笑話應該會一再發生Y
其實最好笑的是你那"孫文在搞種族純化"這理論~真是今年最佳笑話獎目前第一名的首選了
依我看也很難有笑話能超越了
真乃千古奇創~連臺灣民政府那幫人跟您比起來都算小綿羊了7F 07/29 22:20
推 wizer: 推16F 07/29 22:57
推 zuiko: 滿想知道這些資料來源從拿來的,有沒有多方搜集
寫一篇不夠可以寫第二篇,想不到第三篇也寫得出來17F 07/29 22:58
→ kuopohung: 你去參考彭政宣怎麼寫的吧
不要老是用八卦式淺層式,然後連邏輯和文化核心以及
社會結構的分析方式都掌握不到
這樣寫和名嘴的爆料有什麼不同?20F 07/29 23:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Cityfrighten (1.160.17.91), 07/29/2015 23:20:45
→ viable: 瞧那堆毫無廉恥還自命為清高的齷齰kmt1F 07/29 23:24
推 bce: 上海的青幫,當初就是靠毒品來牟利,這根本不是八卦了4F 07/29 23:26
推 reaturn: 當時中國地方賣毒的最大賣家其實就看那區的軍閥不是嗎?5F 07/29 23:26
→ bce: 可笑的是販毒毒害同胞的青幫老大,還被國民黨封為愛國英雄6F 07/29 23:26
→ aa1052026: 前兩篇被一堆民國史高手打臉 實在是不敢推小說家的文7F 07/29 23:27
→ reaturn: 且軍中吸食者眾也不是新聞8F 07/29 23:27
推 msj2287: 販毒籌軍費好像以前很常見...10F 07/29 23:28
→ viable: Kmt一直都當自己為穿新衣的國王 反正倚仗著指鹿為馬11F 07/29 23:29
推 zeumax: 當時鴉片種植從清末就開始了,連林則徐都為了想反英國頃銷都寧可支持“國產鴉片”,避免白銀過度外流的問題
中共在“蘇維埃時期”也是多少靠鴉片維持經費,一直到“建政”後才開始消滅鴉片生意14F 07/29 23:32
推 skari: 原來……18F 07/29 23:34
→ zeumax: 鴉片種植是存在的,因為好賣好賺,連英國自己都有鴉片問題雖然大部份是在印度種植的,不過產品還是會回流“祖國”20F 07/29 23:36
推 Verola: 推...固定那幾個ID又出來美化國民黨了 XDD22F 07/29 23:38
推 zeumax: 當時做鴉片生意的真的很多,原本鴉片是被當作藥物使用,當然許多國家為了利益也支持這種說法,日本帝國也為了這筆生意,給了許多特許經營,同時邀請仕紳站台推廣。是的,連橫就是被找來推銷的一員,當然也分到他哪筆利益。24F 07/29 23:45
噓 kepf: 天橋下說書的文能推,比被kmt洗腦的老人還慘…-_-#28F 07/29 23:51
推 Ahriman13: 清末人口爆炸良田開墾殆盡~罌粟變成主要的經濟作物之一32F 07/29 23:54
推 nysky: 推35F 07/30 00:02
噓 redsa12: 真的是被打臉被打到不會怕耶36F 07/30 00:03
推 maxed: 香港 澳門的一些黑社會 也都是國民黨軍38F 07/30 00:12
推 VOLK11: 所以,國共都有賣鴉片嗎?,還賣到削價競爭?
真是國共一家親,國共爛事一家親。44F 07/30 00:28
推 phnx: 再繼續寫下去,會有人崩潰啦XDDD46F 07/30 00:29
→ zeumax: 是沒有削價競爭啦~不過要獨佔也不容易,畢竟也還有從印度來的洋貨,如果老外都在賣了,想要拼獨佔賣高價就不行了,不過這東西利潤本來就高,當時沒賣鴉片的國家才算稀奇47F 07/30 00:33
推 Cruel2: 聽到一堆玻璃碎掉的聲音50F 07/30 00:37
推 phnx: 有多偏?大概是往KMT相反方向偏吧52F 07/30 00:53
→ bloodydevil: 你有跟這系列文就知道多少民國史達人出來打臉了,反國民黨也不用拿這種說書文來反53F 07/30 00:58
平心而論我真的想看他們會怎麼打臉wwww
※ 編輯: Cityfrighten (1.160.17.91), 07/30/2015 01:04:42
推 KayRoe: 哈哈哈 被講出來就不爽了 有趣55F 07/30 01:05
推 Kanecart: 垢冥洞就是當時支那最大幫會,什麼下流勾當都幹得出來65F 07/30 02:58
噓 redsa12: 吃個飯回來看你還沒刪文 就來簡單回應你一下好了 你的文章從第一句話開始就錯了 你犯了經濟學裡面最最簡單的錯誤也就是集合的謬誤 集合的謬誤簡單來說就是一個人做是對的但是所有人一起做的時候不見得對 同樣的道理毒販的存在是對社會有害的 但是以國家機器公賣毒品卻是對社會整體有益國民黨公賣鴉片 共產黨公賣鴉片 日本統治台灣也公賣鴉片因為毒品需求彈性極低 所以用取締的做法去管制毒品 供給曲線左移 使得毒品市場的整體利益更大 只會吸引更多毒販進入市場來販毒 真正有用的做法是公賣毒品 壓低售價 降低毒販進入市場的誘因 然後從教育的層面去控制需求 這才是對整體社會有益的做法 世界上現存關於公賣毒品有兩份最齊全的data 一是現在還公賣毒品的荷蘭 二就是日本統治時期下的台灣 實證資料可以顯示公賣毒品的確可以一來對成癮者有更好的掌控 二來明顯降低毒品的外部性(ex:因為毒品產生的犯罪行為) 現在就是一堆衛道智障不相信科學方法
才會讓毒品猖獗 根本頗ㄏ67F 07/30 03:47
推 Kanecart: 某人是連橫再世嗎XD, 新約鴉片有議論 重出江湖84F 07/30 04:07
推 redsa12: 我不是只有列出主張而已 我的論述都在上面了 有問題歡迎回應啊XD 毒品當然是壞的 但是強力取締毒品只會使毒品更猖獗 集中管理由中央專賣毒品才有可能漸漸消滅毒品
日本當初就是用這套方法漸漸根除台灣吸食鴉片都陋習的
模仿遊戲裡面的名言:sometimes we cannot do what we85F 07/30 04:10
推 Kanecart: 你能證明公營販毒無營利性質純屬公益?當年可是籌措軍費90F 07/30 04:14
→ redsa12: feel good. We have to do what is logical.
我才很好奇你們要怎麼證明他們賣毒品是為了籌軍資? 邏輯上來說 毒品需求彈性極低 換成白話說就是不管賣多貴 需要買的人還是會買 如果要極大化利潤 怎麼可能是削價販賣?91F 07/30 04:14
推 Kanecart: 荷蘭法規允許少量持有吸食軟性毒品,但絕對禁止製造販賣95F 07/30 04:22
→ redsa12: 哇 樓上連推文前都不先估狗看看的嗎 要不要去看一下wiki96F 07/30 04:25
推 Kanecart: 你只要告訴我在荷蘭海洛因 國家有販賣營利嗎?
日本的例子更差了,的確有效控制毒品使用;但目的是賺錢不要偷換概念,海洛因的管控在荷蘭也是有積極作為97F 07/30 04:28
推 pkp: 國民黨不倒,台灣不會好196F 07/30 11:56
噓 MetalRose: 為什麼要恢復真正的中華民國?你統派???198F 07/30 13:36
推 sank: 推199F 07/30 17:40
--