回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jodojeda (jodojeda)
標題 [新聞] 「一本書成本上百萬」出版商怒：若退新
時間 Fri Jul 31 11:35:26 2015

http://udn.com/news/story/1/1090786
「一本書成本百萬」出版商怒：若退新課綱 損失誰賠？ | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
課綱微調群眾抗爭行動持續升級，群眾要求教育部新課綱不退，就不會撤出教育部廣場 ...

 

「一本書成本上百萬」出版商怒：若退新課綱 損失誰賠？
2015-07-31 11:25:07 聯合報 記者林秀姿╱即時報導

課綱微調群眾抗爭行動持續升級，群眾要求教育部新課綱不退，就不會撤出教育部廣場。

事實上，6月底前全國各高中已經按照教育部「新舊並行」的原則，有的學校選新課綱教
科書，有的學校選擇就課綱教科書。據了解，約8成學校選用新課綱編寫的教科書，但若
要撤回新課綱，等於要這些高中退回已經選用的新版教科書。


參與教科書編寫的出版商包括龍騰、翰林、南一、三民等。教育部國家教育研究院教科書
發展中心主任楊國揚坦言，所謂的8月1日「新舊課綱並行」，就是兩個課綱都未失效，並
非獨尊微調課綱，因此學校在上學期末已經選書完成，等於明天開始，新舊版本的教科書
都可以使用，並未偏廢哪一個課綱。


假如群眾要求退回新課綱，便等同要把已經選好的教科書全數退回，楊國揚直言，出版社
恐會要求教育部賠償，金額超出社會想像，他說，教科書不只是印製成本，還牽涉當初編
寫團隊的人事成本、研究成本等。


出版商今上午接獲媒體詢問可能估計的損失時，怒斥「難以估計，一本教科書成本要上百
萬元！」龍騰出版商表示，教科書成本並非「印出一本的成本」，出版商還要提供學校、
老師，配合教科書內容的練習本、參考書等各種教材與贈品，一本教科書的編寫研究成本
超過百萬元，「損失要誰賠呢？」


也有出版商對於「退書」疑慮感到震驚，表示去年第三季就開始根據新課綱編寫教材，投
入的成本難以估計，今年6月底上學期末時，也已經讓各校選書完畢，書都已經送到各校
，準備新學期使用，難以想像假如退課綱也要退書的後續效應。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.229
※ 文章代碼(AID): #1Lkkq1qM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438313729.A.D16.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「一本書成本上百萬」出版商怒：若退新
07-31 11:35 jodojeda.
Re: [新聞] 「一本書成本上百萬」出版商怒：若退新
07-31 12:47 paulwang416
→ jimmy5680: 當然是叫樂高人賠啊，他騙了你們啊1F 07/31 11:35
噓 lmc66: 投資有賺有賠2F 07/31 11:36
→ hachime …
推 hachime: 拿貼紙貼起來阿 傻B3F 07/31 11:36
噓 HDDCDR: 找馬狗要4F 07/31 11:36
噓 allgamba: 聯合報5F 07/31 11:36
噓 waijr: 這小問題吧 哈6F 07/31 11:36
噓 Risedo: 幹你娘 他負全部責任啦7F 07/31 11:36
→ terry6503: 不爽的話換行阿8F 07/31 11:36
噓 herderkid: 孩子們未來的損失誰賠?9F 07/31 11:36
→ wxtab019: 誰叫你一開始要印新的10F 07/31 11:36
推 cpr369: 商人無祖國的範例11F 07/31 11:36
噓 omit18: 不會看風向  當然要認賠啊12F 07/31 11:36
→ bg00004: 自己蠢啊怪誰!難道用違法的很爽啊!13F 07/31 11:36
→ yankeefat: 教育部賠啊  啊不然咧14F 07/31 11:36
推 sunyeah: 約8成? 騙校ㄟ15F 07/31 11:36
→ jeff0811: 這麼簡單的問題還要問，KMT16F 07/31 11:36
→ tkucuh: 干我屁事，早在去年就跟你說要暫停了，是你不要停。17F 07/31 11:36
推 gag565: 中國出版商那麼有錢,免驚啦18F 07/31 11:36
噓 coollonger: 黑箱又違法的人賠囉19F 07/31 11:36
噓 awhat: 就是教育部賠阿，懷疑喔20F 07/31 11:36
→ twelvethflor: 恐嚇出現啦~~~都照SOP走耶 太神奇啦~~~21F 07/31 11:36
→ cpr369: 乾，噓回來22F 07/31 11:36
推 stgem: 吳思華跟王曉波說他們負責，當然是找他們要錢啊。23F 07/31 11:36
噓 nolimit: 投資有賺有賠,有風險很正常的...買樂透不包中的24F 07/31 11:36
→ kslxd: 當然是政府啊25F 07/31 11:36
推 herababy047: 國賠26F 07/31 11:36
→ waijr: 課綱都還沒公佈 你偷跑個屁阿 你偷跑政府還要賠你?27F 07/31 11:36
→ coimbra: 誰叫你馬屁拍得那麼快,去跟馬英九要好嗎28F 07/31 11:36
→ sunyeah: 當民進黨執政縣市死了嗎  這樣還有高達八成?29F 07/31 11:36
推 auris: 國賠不會？30F 07/31 11:36
噓 steve1012: 找完全負責的賠啊31F 07/31 11:36
噓 traumer: 聯合報32F 07/31 11:36
噓 blackone979: 印這種書怪我囉？那孩子的教育誰要賠？33F 07/31 11:36
→ Atwo: 如果我開餐廳倒店 損失也是叫人賠囉?34F 07/31 11:36
噓 SuperGY: 自己吸收阿 閉嘴35F 07/31 11:36
推 Raskolnikov: 結果又是報這種小事還煽動...36F 07/31 11:37
噓 blackcan: 誰賠?還要我教哦37F 07/31 11:37
噓 secret1414: 吳思華 王曉波 張亞中 很多啊38F 07/31 11:37
噓 lianhua: 不爽不要印阿 教育部違法你不知道嗎?39F 07/31 11:37
噓 lolic: 嗯40F 07/31 11:37
噓 fallen1: 誰搞出來的誰陪阿 廢話 有這麼低能的出版商?41F 07/31 11:37
噓 bear123: 我沒賺錢都是民進黨的錯42F 07/31 11:37
噓 apple777: 上百萬對KMT黨產來說 利息零頭而已 怕什麼43F 07/31 11:37
→ coollonger: 活該死好44F 07/31 11:37
→ PAPABEAR: 包紅包收紅包都挫咧等45F 07/31 11:37
噓 Sedna90377: 才數百萬 也要上新聞喔46F 07/31 11:37
噓 showdoggy: 孩子的未來 只值百萬嗎?47F 07/31 11:37
噓 tonyhom: 那你當初印是在印三小？48F 07/31 11:37
噓 pttxo: 約8成學校選用新課綱編寫的教科書... 還說沒影響不重要 幹49F 07/31 11:37
→ UniversalGod …
噓 UniversalGod: 帶風向吃屎50F 07/31 11:37
噓 remix999: 低能！！不會加入教育部前的反課綱嗎51F 07/31 11:37
→ pfish9130: 那你一本書賺上千萬,有給誰嗎?52F 07/31 11:37
噓 killeryuan: 不爽不要印53F 07/31 11:37
→ tonyhom: 課綱都還沒上路，你在急什麼54F 07/31 11:37
噓 akway: 干我屁事 去找教育部長賠阿55F 07/31 11:37
噓 zipizza: 聯合重工出品 品質的保證56F 07/31 11:37
噓 eliteark: 投資理財風險自負啊57F 07/31 11:37
→ Atwo: 我買股票觀察目光不精準 賠了一屁股 也是政府該賠我58F 07/31 11:37
推 jame2408: 綠縣市不是都選舊地! 怎有8成學校選新課綱?59F 07/31 11:37
噓 Enfys: 哦哦哦60F 07/31 11:38
→ viable: 業障懂不斷 錯事勿做 業呀61F 07/31 11:38
→ coollonger: 平常賺了多少 小賠一點死不了啦62F 07/31 11:38
噓 LaBoLa: 8/1才上路  你6月底就在選書?  這不是擺明一定要過的意思?63F 07/31 11:38
噓 pkmu8426: 找KMT賠啊  上百億黨產 還怕不夠?64F 07/31 11:38
噓 conanhide: 0權利金65F 07/31 11:38
噓 lawtuna: 國賠的話就是全民負擔了，國賠後教育部應該向相關公務人66F 07/31 11:38
噓 icyhot: 如果做生意都賺的話 就我來做就好啦67F 07/31 11:38
噓 tAmoloko: 喔68F 07/31 11:38
噓 au013944: $$$$$$$$69F 07/31 11:38
→ lmfao: 金額超出社會想像？　是多少？70F 07/31 11:38
→ einard666: 自己印了多少書多少成本都不知道 這種公司倒了活該71F 07/31 11:38
推 tank44444: 去找教育部啊72F 07/31 11:38
噓 dingdong888: 怪我勒 小嫩b73F 07/31 11:38
→ basketkdash: 廢話 政府賠阿74F 07/31 11:38
噓 hcc310: 去找吳思華啊幹75F 07/31 11:38
→ yadogdog: 國民黨阿76F 07/31 11:38
→ netsphere: 怪馬英九囉！77F 07/31 11:38
噓 homerunball: 上百萬很很秋逆78F 07/31 11:38
→ lawtuna: 員求償國庫損失。79F 07/31 11:38
推 conpo: 從這就可以看出既得利益者有多自私與短視，自找的80F 07/31 11:38
推 sheepK: 投資有賺有賠81F 07/31 11:38
噓 tjtjtj: 你們愛印 怪大家嘍82F 07/31 11:38
噓 HappyboyEric: 有8成學校使用新課綱？騙誰啊？83F 07/31 11:38
噓 lunqun35: 看來是既得利益者84F 07/31 11:38
噓 soria: 叫KMT賠錢啊，誰較他們隨便亂搞害你要編兩次85F 07/31 11:38
噓 AHSArks: 有人要全權負責只是不下台啊！找他賠86F 07/31 11:38
噓 hwlintw: 連這也能當作藉口...真是噁心87F 07/31 11:38
→ coollonger: 跟去年服貿簽了不能改的恐嚇牌一模一樣88F 07/31 11:38
噓 preisner: 當然是叫KMT賠啊!89F 07/31 11:39
→ Sedna90377: 8成大概是指天龍國吧? 不對 柯P說沿用舊課綱了90F 07/31 11:39
噓 coolp77: 做生意都是會賺逆!?91F 07/31 11:39
噓 mownjay: 還沒公布你印個屁,幹92F 07/31 11:39
噓 scarbywind: 反射利益,乾我闢室93F 07/31 11:39
推 moonlind: 所以你們為什麼只賣新課綱不賣就課綱94F 07/31 11:39
噓 jayfeng: 找政府賠啊 怪我囉?95F 07/31 11:39
→ iamshang: 傾巢而出了嗎96F 07/31 11:39
噓 house09gbk: 成本一百多萬而已 賺上千萬不知？97F 07/31 11:39
噓 langeo: 甘我屁事 滯台支那人去死吧98F 07/31 11:39
推 redkol: 一本書賠上百萬，那孩子的教育誰來賠99F 07/31 11:39
→ PR58: 濕滑會負責 去找他拿錢阿 幹309F 07/31 12:29
噓 slimak: 干我屁事310F 07/31 12:29
噓 daniel1205: 賺很大...311F 07/31 12:30
噓 whitezealman: 噁心黨報  大家都知道312F 07/31 12:33
噓 otld: 你娘哩 怪我囉 自以為社會不會反彈喔313F 07/31 12:33

--
--
作者 jodojeda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jodojeda.): [新聞] 「一本書成本上百萬」出版商怒：若退新 - Gossiping板