回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 queerboy (boy)
標題 [ＦＢ] 吳思華臉書
時間 Tue Jul 28 01:52:25 2015

吳思華 Sehwa Wu 1 小時前 ·
https://www.facebook.com/sehwa0709
吳思華  Sehwa Wu | Facebook
[圖]
成就每一個孩子，是我們大家共同的心願。歡迎所有關心教育、投身教育、熱愛教育的朋友們一起來交流分享討論。
 
行政法院判決所指的是「資訊公開」的部分，
判決內容並未對本次課綱調整程序與實質內容指出有任何違法之處。
又、課綱相關會議紀錄與會議資料均以於網站上公告，
基於對與會委員之信賴保護，
僅有「委員之個人發言內容」與「個人投票結果」不予公開。
為取得一致的法律見解，目前本案仍在上訴中。
再強調一次，本次課綱微調程序以及實質內容部分均是合法。
請大家仔細研讀判決內容。

-----

教長在晚間發臉書，這樣高中生看得到嗎？
「資訊公開」的部分，教育部敗訴但還在上訴；
但課程微調程序與實質內容是否違法，
教長認為合法，但如果各界要提出告訴，
他已經指出了可能方向了？為何教長要如此暗示呢？
是否有卦？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.41
※ 文章代碼(AID): #1Ljc_Rv_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438019547.A.E7F.html
※ 編輯: queerboy (140.112.218.41), 07/28/2015 01:52:54
噓 cksxxb123: 。1F 07/28 01:53
→ amokk76267: 先嗆先贏啊2F 07/28 01:53
噓 soga0309: 呵呵3F 07/28 01:53
推 timboy512: 結論：查無不法 謝謝指教4F 07/28 01:54
噓 martinifaya: 幫翻譯 依法行政 謝謝指教5F 07/28 01:54
噓 pol87063: 不愧是政大的 法律精通6F 07/28 01:54
→ nakayamayyt: 信賴保護不是這樣用7F 07/28 01:54
→ xyz30317: 不噓睡不著8F 07/28 01:54
噓 s87087: 合法耶9F 07/28 01:54
噓 Orzer: 淦！程序違法，內容就不可信。有沒有法治觀念啊？低能！10F 07/28 01:55
噓 hur6117: 先噓11F 07/28 01:55
→ powerfulman: 查無不法 謝謝指教12F 07/28 01:55
噓 Homepage: 不懂法律是在嘴砲個屁13F 07/28 01:55
噓 PR58: 119學生怒噓政大之恥14F 07/28 01:55
噓 a99123123: 我先15F 07/28 01:55
噓 cuteclare: 幹16F 07/28 01:55
噓 lc536894: 重讀書好不好17F 07/28 01:55
噓 wht810090: 國恥18F 07/28 01:55
噓 xvnm4752: 跟上19F 07/28 01:55
→ Homepage: 幹 連法律素養都沒有，來考高考根本考不上20F 07/28 01:55
噓 amovie: 行政程序違法 就代表從腐爛不可公開的委員名單21F 07/28 01:55
→ s866217 …
噓 s866217: 幹22F 07/28 01:56
→ amovie: 還有投票部隊更改的東西  都是垃圾23F 07/28 01:56
推 ueewen: 嘘爆！24F 07/28 01:56
噓 n6335097: 拜託別說你是119前校長25F 07/28 01:56
噓 s87087: 再補26F 07/28 01:56
→ cuteclare: 話說 不只那兩個沒公開吧 好像有一堆圈圈 這也算公開?27F 07/28 01:56
→ ueewen: 噓回來！28F 07/28 01:56
噓 KillerMoDo:29F 07/28 01:56
噓 speedup: 畜牲部長 學生真可憐30F 07/28 01:56
噓 rayonwu: 不過是個打手31F 07/28 01:56
噓 sakusakurai: 什麼垃圾部長32F 07/28 01:57
噓 MADAOTW: 這傢伙靠啥當上技術官僚的33F 07/28 01:57
噓 surfboy: 違反垃圾黨國鷹犬34F 07/28 01:57
噓 xyz30317: 補噓35F 07/28 01:57
→ Cervelo1995: 教育部長當成這樣...真的是有夠丟臉36F 07/28 01:57
推 Szss: 法院講得就是程序違法 後面連看都不想看了37F 07/28 01:57
噓 PlayPtt: 先程序後實質.  真丟臉..當到教育部長.連這個都不懂喔38F 07/28 01:58
噓 evestyle: 他在跳針啥？39F 07/28 01:58
噓 Homepage: 想當官想到瘋了啊? 當教育部長好屌是不是40F 07/28 01:58
噓 wht810090: 官癌最末期患者 再噓41F 07/28 01:58
噓 amovie:                               政大之光  濕滑  鷹狗42F 07/28 01:58
噓 yoher:43F 07/28 01:59
噓 screwer5566: 我才不信，課綱委員姓名都一堆圈圈，誰知道是不是活44F 07/28 01:59
噓 robertchun: 現在被揭露的名單全部都是統派學者 難怪不敢公開45F 07/28 01:59
→ screwer5566: 人，搞不好全都是虛構人物46F 07/28 01:59
→ amovie:                                  政大兩大王牌教授合體47F 07/28 01:59
噓 ichieh1: 怎麼當了KMT的走狗 就得官癌48F 07/28 01:59
噓 kageo101: 濕滑49F 07/28 01:59
→ Homepage: 基本法學素養在哪?隨便問教育部裡考過高考的都比你懂50F 07/28 01:59
→ wht810090: 程序法的最基本法理不就是用正當法律程序來保障實體真51F 07/28 01:59
噓 a99123123: 再噓52F 07/28 01:59
推 Raogo: 這個家伙竟然是我們的教育局長? 認真的?53F 07/28 01:59
噓 xvnm4752: 再噓54F 07/28 01:59
→ vonannes: cd樓下幫55F 07/28 02:00
→ wht810090: 實的發現或落實等等？56F 07/28 02:00
噓 shango: 北七，這就是程序違法了阿，幹！57F 07/28 02:00
噓 DLHZ: ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ58F 07/28 02:00
噓 PR58: 幫59F 07/28 02:00
噓 chu3: 只是個走狗60F 07/28 02:00
→ robertchun: 你還是去蓋你的電梯吧 竿子是送到沒?61F 07/28 02:00
噓 nakayamayyt: 台權會又沒告實質內容 教育部抗辯也不是信賴保護62F 07/28 02:01
→ asked …
噓 asked: 幹 智障吳思華 投票內容不公開誰曉得你有沒有作弊？63F 07/28 02:01
→ Homepage: 法學緒論  <=教育部裡面隨便一個高考都念過 就他沒有64F 07/28 02:01
噓 cashliu: 知道了，大怒神65F 07/28 02:02
噓 Cervelo1995: 當成了官, 結果在眾人眼裡變條狗...頗值得深思的哲學66F 07/28 02:02
噓 ucieric: 鬼話連篇67F 07/28 02:02
噓 quando225: 翻一下名詞解釋再發廢文很難嗎?很難嗎???68F 07/28 02:02
噓 wbreeze: 尾巴搖得挺用力的嘛69F 07/28 02:02
→ nakayamayyt: 判決當然不會提實質內容合法性 一整個混淆視聽70F 07/28 02:02
噓 Bobcat: 法院本來就不是在審你課本寫什麼東西啊71F 07/28 02:02
噓 shenguan: 國民黨養的走狗72F 07/28 02:02
噓 deepdish: 違法就違法 還在硬凹73F 07/28 02:02
噓 amovie: 法學緒論<=台大法律系+哈佛法學院畢業的 也不懂啊74F 07/28 02:02
→ asked …
→ asked: 這麼怕公開投票內容 不是心裡有鬼就是嘴巴有屎75F 07/28 02:02
噓 vonannes: 思華 我這不是來噓你了嗎76F 07/28 02:03
噓 fashion5566: 這個打手相當認真77F 07/28 02:03
噓 achiow: 。。。78F 07/28 02:03
推 GR1v: 其實他前半段講得沒錯啊79F 07/28 02:03
噓 Homepage: 法學緒論或法學大意，吳思華你念過沒?80F 07/28 02:03
推 screwer5566: 部長明年失業以後要和馬英九一樣關到手抖漏尿惹81F 07/28 02:03
噓 Waitaha: 汪汪82F 07/28 02:03
噓 Anddyliu: 瞬間10x83F 07/28 02:03
噓 onlyhuman:84F 07/28 02:03
噓 kevinxine: 不噓 枉為台灣人85F 07/28 02:04
噓 qw12mo: 部長下台,你不配當我們的部長。86F 07/28 02:04
噓 jsbptt: 投票結果不只是不對全民公開  是連審會委員都隱瞞  審查委87F 07/28 02:04
推 NTUpope: 白天高中生在上課可以上臉書？88F 07/28 02:04
噓 xyz30317: 再噓 黨國走狗89F 07/28 02:04
噓 wht810090: 一國的內閣部長淪為敵國的下層打手 丟不丟臉知不知恥？90F 07/28 02:04
噓 Clency: 誠實信用原則呢?91F 07/28 02:04
→ stkoso: 違法的是"強暴"的部分 射進去的種還是一個獨立的生命喔92F 07/28 02:04
噓 kyrie217: 黑箱!93F 07/28 02:04
噓 Bobcat: 有沒有政大法律系的專家去教一下你們前校長94F 07/28 02:05
→ jsbptt: 員不能知道自己參與投票的結果是啥  教育部還有臉說謊?95F 07/28 02:05
噓 WilliamWill: 那告訴我審委是誰好嗎？96F 07/28 02:05
→ wxtab019: 賣國也是合法阿97F 07/28 02:06
噓 z00338972: 垃圾內奸98F 07/28 02:06
→ screwer5566: 審查委員只不過是一堆虛構的名字罷了99F 07/28 02:06
噓 madaniel: ...某個說白天高中生不能上臉書的....你不知道現在暑假嗎? ...........258F 07/28 09:39
噓 jackass9527: 士大夫之無恥260F 07/28 09:39
噓 peter821201: 不就是違法嗎 靠北喔真的是智障？261F 07/28 09:46
噓 chungyiju: 垃圾262F 07/28 09:52
噓 kyhkyh:263F 07/28 09:59

--
--
(queerboy.): [ＦＢ] 吳思華臉書 - Gossiping板