看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 黑箱在此！課審會45委員僅15人同意微調
時間 Sat Aug 1 02:03:27 2015
作者
標題 [新聞] 黑箱在此！課審會45委員僅15人同意微調
時間 Sat Aug 1 02:03:27 2015
民報
黑箱在此！課審會45委員僅15人同意微調
劉明堂／特稿 2015-07-31 22:12
反課綱學生在教育部前靜坐，要求撤回黑箱課綱，但是教育部長吳思華仍然不願點頭。這
個課綱微調，在2014年1月草率快速通過，便已引起強烈反彈。其過程看似符合程序，但
卻是充滿見不得人的黑手操控。
個課綱微調，在2014年1月草率快速通過，便已引起強烈反彈。其過程看似符合程序，但
卻是充滿見不得人的黑手操控。
從這部微調課綱的通過時程來看，2014年1月14日王曉波等人為首的檢核小組才完成初步
草案，1月16、17日兩天，在北中南辦3場公聽會，說是要「廣徵各界意見」，但是許多高
中老師反映，跟本沒有接到通知。
草案，1月16、17日兩天，在北中南辦3場公聽會，說是要「廣徵各界意見」，但是許多高
中老師反映，跟本沒有接到通知。
3場公聽會結束後，一個星期內（1月24日）檢核小組就號稱「依據公聽會意見調整修正」
，就送到國家教育研究院（國教院）「十二年國民基本教育課程研究發展會（課發會）」
討論。
，就送到國家教育研究院（國教院）「十二年國民基本教育課程研究發展會（課發會）」
討論。
那次課發會的出席委員，對課綱微調有許多意見，臚列了10大意見，其中包括第七點「目
前實際教科書的內容，若已具備或充分反應調課綱裡欲增加的內容，則可審慎考量有無微
調的迫切需要」，甚至第八點講白了「本次課綱微調之需求性跟必要性建議再做檢核」。
前實際教科書的內容，若已具備或充分反應調課綱裡欲增加的內容，則可審慎考量有無微
調的迫切需要」，甚至第八點講白了「本次課綱微調之需求性跟必要性建議再做檢核」。
沒想到課發會決議「對需求性再做檢核」，但隔天（1月25日）就把這份微調課綱送到課
程審議會（課審會）進行審查。檢核小組真有「通天本領」在一天之內便完成課發會10大
意見的修改？
程審議會（課審會）進行審查。檢核小組真有「通天本領」在一天之內便完成課發會10大
意見的修改？
在1月25日的課審會高中分組第3次審議會中，有許多委員提出反對意見，在爭論不休的情
況下，主持會議的召集人湯志民（現任台北市教育局長）未經過委員表決，僅依發言狀況
統計「同意」或「不同意」微調的委員人數，把爭議的問題丟給最後的課審會審議大會。
況下，主持會議的召集人湯志民（現任台北市教育局長）未經過委員表決，僅依發言狀況
統計「同意」或「不同意」微調的委員人數，把爭議的問題丟給最後的課審會審議大會。
而且，湯志民所主持的課審會高中分組審議會，委員總數有43人，25日當天實際出席只有
29人，依會議紀錄來看，會議開到下午5點50分，現場剩24人，湯志民「微詢意見」（不
是表決喔），爭議最大的「歷史科」和「公民科」都只有15人同意微調，8人不同意。
29人，依會議紀錄來看，會議開到下午5點50分，現場剩24人，湯志民「微詢意見」（不
是表決喔），爭議最大的「歷史科」和「公民科」都只有15人同意微調，8人不同意。
隔了一天，1月27日，當時的教育部長蔣偉寧就召開審議大會，匆匆通過這部引發軒然大
波的課綱微調。當時參與審議大會的委員，並不是收到書面通知、資料來開會，而是由課
審會秘書以電話通知方式，委員連資料都沒看清楚，就被迫要表決。
波的課綱微調。當時參與審議大會的委員，並不是收到書面通知、資料來開會，而是由課
審會秘書以電話通知方式，委員連資料都沒看清楚，就被迫要表決。
甚至有委員在課審會審議大會中質疑過程太倉促、公聽會代表性不足、沒有微調必要性，
但會議主席蔣偉寧仍然硬是裁定無記名投票表決，蔣偉寧當時就是這樣強行通過。這與服
貿「半分鐘」有何差異？這不是「黑箱」什麼才是「黑箱」！
但會議主席蔣偉寧仍然硬是裁定無記名投票表決，蔣偉寧當時就是這樣強行通過。這與服
貿「半分鐘」有何差異？這不是「黑箱」什麼才是「黑箱」！
課發會「第15次會議」所臚列在決議中的10大意見如下：
1.歷史課綱中對於『固有疆域』的界定，避免使用實際應用上有困難的名詞概念，課綱應
該秉持尊重及接納不同意見的教育立場。
2.教科書的價值跟功能是讓學生理解過去、看見現在、迎向未來。課綱要注重事實層面及
多元觀點，避免直接單一的價值判斷，應保留教科書編寫的彈性及多元闡述的空間。
3.課綱不是教科書，應該路斟酌呈現要項或方向即可，細部內容宜由教科書編寫者加以發
展，不應該讓課綱限縮教科書編寫的空間。
4.高中「公民與社會」增加「世界貿易組織」內容，此部分在國中已有詳盡的介紹，建議
避免重覆。
5.課綱調整會影響後續教學及教科用書，建議審慎考量評估。
6.課綱微調先決條件應為執行成效不彰，或執行有明顯困難，才符合調整課綱的要求；建
議繼續進行課綱微調的研擬，或跟未來十二年國教領域課綱一起整合即可。
7.目前實際教科書的內容，若已具備或充分反應微調課綱裡欲增加的內容，則可審慎考量
有無微調的迫切需要。
8.上次數學及自然領域的課綱微調，由下而上的反應較為明顯，高中國文及社會領域課綱
實施未滿一輪，本次課綱微調之需求性跟必要性建議再做檢核。
9.微調課綱建議需考量下列重點：第一，檢視縱向連貫及橫向統整性；第二，課綱微調朝
內容減量的方向；第三，培養孩子的核心素養。
10.另於1月23日徵詢台灣教師聯盟及李OO教授相關學者意見，現場發放整理資料，提供委
員討論參考。
http://www.peoplenews.tw/news/2e193a05-c321-4b13-9aed-9ad98d4ac6d8
黑箱在此！課審會45委員僅15人同意微調 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
反課綱學生在教育部前靜坐，要求撤回黑箱課綱，但是教育部長吳思華仍然不願點頭。這個課綱微調，在2014年1月草率快速通過，便已引起強烈反彈。其過程看似符合程序，但卻是充滿見不得人的黑手操控。從這部微調課綱的通過時程來看，2014年1月14日王曉波等人為首的檢核小組才完成被步草案，1月16、17日兩天，在北中南辦3場公聽會，說是要「廣徵各界意見」，但是許多高中老師反映，跟本沒有接到通知。3場公 ...
![[圖]](http://plnews.blob.core.windows.net/news/2e193a05-c321-4b13-9aed-9ad98d4ac6d8.jpg)
--
標題 [問卦] 如果台灣宣布獨立 中國真的敢開戰嗎?
→ : 阿共快點打過來拉 台灣人類台多了需要削減
我是希望快點打過來拉 台灣人口太多需要削減
快點去台獨唷～ 我等著台灣人因為戰爭死半數以上XDDD
轟爛台灣才好 百廢待興才會財富重分配 懂?07/04 21:35
我是希望快點打過來拉 台灣人口太多需要削減
快點去台獨唷～ 我等著台灣人因為戰爭死半數以上XDDD
轟爛台灣才好 百廢待興才會財富重分配 懂?07/04 21:35
──《台灣9.2佳言錄》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.36.70
※ 文章代碼(AID): #1LkxXpgE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438365811.A.A8E.html
※ Harvard5566:轉錄至看板 HatePolitics 08/01 02:03
--
→ : 幫1F 08/01 02:04
※ Harvard5566:轉錄至看板 KMT 08/01 02:04噓 : 我先2F 08/01 02:04
推 : 那家報紙？ 亂寫一通3F 08/01 02:04
推 : XDDD4F 08/01 02:05
推 : 難怪蔣偉寧快逃XDD5F 08/01 02:05
推 : 所以有15人想吃中國屎?何不食屎呼?6F 08/01 02:05
推 : 補7F 08/01 02:05
→ : 我都忘了通過的部長是誰了.......8F 08/01 02:05
推 : 黨工滾9F 08/01 02:05
推 : 抓到了 公布姓名吧10F 08/01 02:06
推 : 幹 說好的支持微調的委員大多數咧? 馬的黑箱嘛11F 08/01 02:06
推 : 推12F 08/01 02:06
推 : 重點是他現場還沒開票帶回家自己開 這哪招13F 08/01 02:07
→ : 幹，這個有趣了14F 08/01 02:07
推 : 蔣偉寧..............15F 08/01 02:08
推 : 高調推。黨工，你今晚會夢見冠華16F 08/01 02:08
推 : ＞直接吃屎就好啦 改三小課岡17F 08/01 02:09
→ : 書本已經印好了....這啥爛理由18F 08/01 02:09
推 : 中國黨的意思不是都是 你沒來投票就是同意中國黨的作為19F 08/01 02:10
推 : 高調20F 08/01 02:10
→ : 你要來投反對才是真的反對，不表示就等於同意
大多數不發聲的一定都是支持中國黨的21F 08/01 02:11
大多數不發聲的一定都是支持中國黨的21F 08/01 02:11
推 :23F 08/01 02:12
推 : 高調推24F 08/01 02:12
推 : 柵欄破了+++黨工就來了+++25F 08/01 02:13
→ : 你要不要先擬好不自殺聲明啊26F 08/01 02:13
推 : 喂，這本來就是蔣偉寧的責任啊27F 08/01 02:13
→ : 我剛問了書商掛，感覺書商好像沒想像中慘lol28F 08/01 02:14
噓 : 15>829F 08/01 02:15
推 : 感覺好像以前選班長的時候 沒來的就會當選一樣 莫名其妙變班長30F 08/01 02:15
推 : 馬:這次微調還是太麻煩了..下次就頒聖旨+緊急命令好了32F 08/01 02:15
推 : 垃圾狗党33F 08/01 02:16
推 : 湯志民現在在哪 樓下補充34F 08/01 02:16
推 : 吳思華就是馬英九和共產黨的狗啊35F 08/01 02:16
推 : 未出席14+反對8 > 讚成1536F 08/01 02:17
推 : 鮪檸：幹，我都跳船了你們還把我撈起來37F 08/01 02:17
噓 : 開會過法定人數就可以開 同意人數過開會人數就通過38F 08/01 02:17
→ : 未出席未必同意喔～39F 08/01 02:17
→ : 很正常的程序40F 08/01 02:18
→ : 你沒通知 人家怎麼知道要開啊？41F 08/01 02:18
推 : 蔣偉寧現在真是超爽的42F 08/01 02:19
→ : 誰曉得你是不是故意不通知勒?43F 08/01 02:19
→ : 就跟當初服貿公聽會耍一樣的手段啊 只請摸過頭的狗去44F 08/01 02:19
→ : 沒收到通知的又不是開會的人45F 08/01 02:19
噓 : 為什麼不寫成僅八人不同意改課綱46F 08/01 02:19
→ : 其他人都是開過了之後才知道有開47F 08/01 02:20
推 : 高調48F 08/01 02:20
推 : 說好的少數服從多數呢49F 08/01 02:20
推 : 課審委員很多都沒看到資料就被迫參與表決 這樣也才15:850F 08/01 02:20
→ : 光看出席跟同意人數微調是過的但是主席是用徵詢(問你意見)的51F 08/01 02:20
推 : 另一個點是有些人還中離開會 這麼不嚴謹52F 08/01 02:21
→ : 笑死人 關係全國教育的座談會只允許部份人參加決定53F 08/01 02:21
推 : 而且是徵詢 還不是正式表決 先走的人跟本不曉得你會偷偷來這招吧～54F 08/01 02:22
推 : 也許這就是為啥死不公開 要黑箱的原因...56F 08/01 02:22
→ : 方式得到同意人數不是表決有興趣參考高級中等學校課程綱要57F 08/01 02:23
推 : 幫高調58F 08/01 02:23
噓 : 黨工垃圾出門被車撞59F 08/01 02:24
→ : 審議會組成及運作辦法第七條 這篇在9.2柱類粉團高潮了因為60F 08/01 02:24
推 : KMT人渣黨61F 08/01 02:25
→ : 25號不過是先行程序 27號也是過半62F 08/01 02:25
推 :63F 08/01 02:25
噓 : 蔣真是不要臉.還敢回中央去教書.我看他的論文應該都是抄的64F 08/01 02:26
→ : 照雙50法是通過的9.2就說這是數學沒學好明明就通過65F 08/01 02:26
推 : 。。。66F 08/01 02:27
噓 : 沈默的多數 傻傻der67F 08/01 02:27
推 : 半分忠：抗議！他抄我！68F 08/01 02:28
→ : 就算委員都塞自己人 演戲開會也演好看ㄧ點69F 08/01 02:28
推 : 高調70F 08/01 02:29
推 :71F 08/01 02:29
→ : 難怪不敢公開72F 08/01 02:29
推 : 高調!!73F 08/01 02:30
推 : 高調74F 08/01 02:32
推 : 再裝死啊75F 08/01 02:32
推 : 高調!!76F 08/01 02:33
推 : 高調77F 08/01 02:33
推 : 吃相難看78F 08/01 02:34
推 : 這很重要 高調！79F 08/01 02:35
推 : 推80F 08/01 02:37
推 :81F 08/01 02:38
推 : 高調82F 08/01 02:39
推 : 高83F 08/01 02:39
推 : 高調84F 08/01 02:40
推 : 推85F 08/01 02:40
推 : push86F 08/01 02:41
→ : 真相愈理愈明 KMT可以繼續惡搞下去 明年116敲響KMT喪鐘87F 08/01 02:41
推 : 程序不正義 後面免談88F 08/01 02:41
推 : 幹89F 08/01 02:42
推 : CD完來幫高調 這件事非常嚴重...90F 08/01 02:43
推 : 幹91F 08/01 02:43
推 : 689:不管啦 反正都是dpp外圍組織92F 08/01 02:43
推 : 幫高調93F 08/01 02:43
推 : 高調94F 08/01 02:44
推 : ！！95F 08/01 02:45
→ : kmt果然很垃圾
歷史認證的垃圾，看這黑箱課綱是如何搞的XD96F 08/01 02:48
歷史認證的垃圾，看這黑箱課綱是如何搞的XD96F 08/01 02:48
推 : 9趴都能當總統 15人當然能通過了98F 08/01 02:51
推 : 上啊幹99F 08/01 02:51
推 :100F 08/01 02:52
推 : 推101F 08/01 02:54
→ : 邦高調102F 08/01 02:56
推 : 請公布同意微調的15人103F 08/01 02:59
推 : 高調104F 08/01 02:59
→ : 垃圾中國黨支持者愛吃屎105F 08/01 03:00
推 : 又是黑箱！106F 08/01 03:01
推 : ..107F 08/01 03:06
推 : 高調108F 08/01 03:11
推 : 無臉109F 08/01 03:17
推 : 高調 kmtㄧ直都是黑箱政黨110F 08/01 03:17
推 : 高調111F 08/01 03:21
噓 : 這報社是出名的造謠報，結果一堆低能在推112F 08/01 03:26
推 : 白痴國民黨黨工不敢面對現實來噓囉!113F 08/01 03:32
推 : 高調....無恥！114F 08/01 03:34
→ : 一中同表 = 吳思華課綱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~115F 08/01 03:36
→ : 這15人還是只要沒完全否定 就算同意湊出的15人116F 08/01 04:10
→ : 對書商本來就不會差太多，印刷的印錯一次都還有賺
有些價格抬比較高的還可以讓你印錯2次以上117F 08/01 04:13
有些價格抬比較高的還可以讓你印錯2次以上117F 08/01 04:13
推 : 就是不要臉啊119F 08/01 04:24
推 : 退120F 08/01 04:38
推 : 很想罰無絲華把投票單吃下去121F 08/01 06:05
推 : 幹你娘 這個政府就是逼人革命122F 08/01 06:06
推 : 狗黨不敢講的檢核小組123F 08/01 06:14
推 :124F 08/01 06:25
推 : 推125F 08/01 06:42
噓 : 所以呢?這報本來就綠的126F 08/01 07:03
推 : 中国国民党不倒,台灣不會好127F 08/01 07:04
推 : 蔣偉寧吳思華噁心128F 08/01 07:09
推 : ...129F 08/01 07:36
推 : 不意外130F 08/01 07:45
推 : 不要臉的黨明年讓你們消失131F 08/01 07:52
推 : ..132F 08/01 08:04
推 : 陳為廷罵蔣真是沒罵錯133F 08/01 08:08
推 : 高調134F 08/01 08:09
推 : 不意外+1135F 08/01 08:42
推 : 推136F 08/01 09:04
推 : 難怪不敢公布阿137F 08/01 09:09
推 :138F 08/01 09:13
推 : 仔細了解過就知道，黑箱的絕對不只是名單不公開139F 08/01 09:14
推 : 違調課綱還真是一路闖關，黑箱到底呢! 好棒的"中國"黨140F 08/01 09:15
推 :141F 08/01 09:15
推 :142F 08/01 09:15
推 : 推143F 08/01 09:20
推 : 高調144F 08/01 09:26
--
--
作者 Harvard5566 的最新發文:
- 180F 17推 21噓
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立熙FB 3.轉錄內容︰ 我不認識柯屁，見都沒見過。不過他有兩件事讓我印象深刻。其一是，2015年他要去韓國 光州接手世大運會旗之前，派了兩名發言人林鶴明與林聿禪來 …132F 53推 5噓
- 11F 7推
- 22F 9推 1噓
- 11F 4推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-01 04:26就是少數人的中國大G8文化,強姦台灣多數人的課綱
幾個人就可翻天覆地的強姦台灣文化,用支那大G8抽插台灣的歷史 - →台灣 08-01 05:039.2真的很愛說沈默的多數
- →台灣 08-01 08:13鷹狗一票就通過了
- →台灣 08-01 09:13基本上不敢公布名單裡面當然有詭
- →台灣 08-01 09:26基本上就是個過場要硬上 ps:微 徵 湯志民「微詢意見」
- 讚台灣 08-01 10:01垃圾政腐
- →台灣 08-01 10:359.2快出還找藉口護行喔~~~~~~
(Harvard5566.): [新聞] 黑箱在此！課審會45委員僅15人同意微調 - Gossiping板