看板 Gossiping
作者 pio (皮歐)
標題 [新聞] 東森獨家:反課綱發言人政治背景不單純?
時間 Sat Aug  1 18:42:00 2015


1.媒體來源:
東森新聞

2.完整新聞標題:
【東森新聞獨家爆料】反課綱發言人政治背景不單純?

3.完整新聞內文:

【東森新聞獨家爆料】反課綱發言人政治背景不單純?

    有民眾在東森粉絲團爆料,北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁的政治背景不
    單純,曾經拿著台灣獨立的旗子拍照,甚至當時穿的衣服還是類似款

http://imgur.com/xOVpfxh
[圖]
 

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/RhIqBg
 

5.備註:

我還以為這是國民黨網軍粉絲團的貼文,

拿台灣獨立旗子合照不就只是表達他的政治理念,

這樣也可以發獨家新聞說人家政治背景不單純??

怎麼不說課綱微調的王曉波當中國統一聯盟副主席

課綱微調成員一堆跟中國統戰組織有關連 http://bit.ly/1VSYT26

 

東森的新聞編輯立場也太明顯了吧


--
kmtlikeshit:麻美有漏打馬賽克的片段 ○還挺美的01/06 18:49
TwinzToms:真想知道麻美那部漏打馬賽克的是哪部!!!???
請問國民黨像屎大大!!!01/06 20:25
kmtlikeshit:另外我是kmt likes hit 是指它常常自己出來被打臉
很奇怪 別誤解意思了 感恩01/07 13:03


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.211
※ 文章代碼(AID): #1LlA9yOj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438425724.A.62D.html
HC683150: 擬課綱的更不單純1F 08/01 18:42
pplilian: 神經病喔2F 08/01 18:42
nolimit: 文雄預測的真準,,,開始抹黑3F 08/01 18:42
firose: 北七4F 08/01 18:43
WilliamWill: 喔?所以呢?5F 08/01 18:43
ZenUp: 主張台獨就立場不單純喔?@@6F 08/01 18:43
loserloser: 噁心 開始挖人政治傾向7F 08/01 18:43
rwhung: 記者加油好嗎8F 08/01 18:43
DAEVA: KMT最單純(笑)9F 08/01 18:43
ScepioRome: 朱凱翔你興奮了嗎10F 08/01 18:43
remix999: 東森你還信  剛剛新聞還PO甚麼DPP公文11F 08/01 18:43
riven3417: 民進黨操縱學生12F 08/01 18:43
wang961726: 三小13F 08/01 18:43
feit: 只要不是KMT就是政治背景不單純14F 08/01 18:43
wmtsung: 垃圾媒體15F 08/01 18:43
gg889g8: 支持被統比較單純就是16F 08/01 18:43
dearjohn: 東森記者也是9,2黨工?17F 08/01 18:43
a556887084: 簽名欓是怎樣啊  不是肯德基屎嗎18F 08/01 18:43
gyboy74: 開始了!打出統獨導向藍綠哈哈哈!天然台獨不對?19F 08/01 18:43
Szss: 開始了20F 08/01 18:43
violadepp: 統媒沒貼標籤沒抹黑就不叫統媒了21F 08/01 18:44
duck78803139: 陰森垃圾台!你是能期望他不製造垃圾腥文22F 08/01 18:44
sister4949: KMT一貫的SOP23F 08/01 18:45
losterchen:24F 08/01 18:45
colorbest: 繼續抹啊,明年讓你們輸死25F 08/01 18:45
bimmers0: 高中生不能有政治立場?我高中是急統派!26F 08/01 18:45
xoyster: 難怪都是些取暖的在看27F 08/01 18:45
ssdancer: 舔馬舔共舔KMT才叫單純  啾咪28F 08/01 18:45
SuperUp: 支持被統才叫單純 課綱黑箱作業才叫單純29F 08/01 18:45
gn01172011: 下一篇 自殺死學生驚爆是愛滋病同性戀 同儕表示恐慌30F 08/01 18:45
turtlefar1: 幹 這些狗報31F 08/01 18:45
iceroy: 統的就比較單純喔,腦殘電視台32F 08/01 18:45
hf999: 支持台獨就不能反課綱? 反KMT就是台獨份子! 擠霸昏!33F 08/01 18:46
ni1987: 垃圾34F 08/01 18:46
lucyrice: 弱智!那王曉波是統派,所以課綱是為了洗腦統一.照這35F 08/01 18:46
seraphic298: 東蔘獨家抹黑36F 08/01 18:46
gn02117985: 反課綱就不能挺台獨?37F 08/01 18:46
akumakei: 東森是親藍?????????????????我都看東森耶38F 08/01 18:46
bident: 台獨旗 反核貼紙 文青咖啡店一大堆 根本不西奇39F 08/01 18:46
bimmers0: 支持台獨,不單純!支持舔共,最高尚!幹!40F 08/01 18:46
lucyrice: 樣的邏輯打回去. 41F 08/01 18:46
milkbread: 王曉波政治立場也不單純 敢不敢報42F 08/01 18:46
silentence: 統派比叫智障  無論是roc統對面  還是對面統台灣43F 08/01 18:46
TheAnswer: 。44F 08/01 18:46
Maiar: 現在是怎樣? 三合一敵人嗎? 你他媽還在戒嚴喔?45F 08/01 18:46
konner: 支持台灣獨立的就是壞人嗎?我支持台灣獨立,警總快來抓我46F 08/01 18:46
kiki2125: 白痴47F 08/01 18:46
JamieWu: 支持台獨就不能反課綱? 現在是在清查學生背景就是了48F 08/01 18:47
chyou2003: 又是長期關心政治=偏激份子的老招,哈欠49F 08/01 18:47
bimmers0: 王炳忠,也不單純~50F 08/01 18:47
Ruid: 垃圾電視51F 08/01 18:47
sikadear: 支持台獨他媽是錯在哪? 幹你娘52F 08/01 18:47
jaceda: 幹你娘!台獨理念哪裡有問題,抹你媽的抹53F 08/01 18:47
wpb0617: 統派能編課綱  獨派不能反課綱  低能無下限?54F 08/01 18:47
bimmers0: 國民黨,舔共成癡,最不單純!55F 08/01 18:47
duck78803139: 陰森一堆主播+記者,骨子裡藍的跟藍色小精靈一樣56F 08/01 18:47
JamieWu: 有人支持台獨 有人支持統一 有人維持目前現狀 都是民意57F 08/01 18:47
youbee: 奇怪 現在的小孩難道會說我要統一  又不是老頭 無聊新聞58F 08/01 18:48
Ives20130: 東森算了吧,製造業之一59F 08/01 18:48
molinawang: 台獨有錯? 統一就對?60F 08/01 18:48
zergtide: 非KMT者 當誅 這就是KMT的中心思想61F 08/01 18:48
alkahest: 高中生的政治背景應該比你單純62F 08/01 18:48
bimmers0: 洪秀柱,支持課綱大改,政治立場不單純!63F 08/01 18:48
muzik: 東森水準64F 08/01 18:48
sam20135: 東森親藍不是很明顯嗎?看關鍵時刻撥甚麼內容就知道了65F 08/01 18:48
gn02117985: 王曉波這個急統立場鮮明的人編撰課綱  要不要也鞭一下66F 08/01 18:48
acer758219: 陰森不意外 跟中舔牛屎在那邊爭寵67F 08/01 18:48
LeonaxIori: 假中立主播與偷吃兼北連中胡記者68F 08/01 18:48
alkahest: 奇怪咧KMT以為這還是個把台獨當成髒話的年代嗎= =69F 08/01 18:49
waijr: 支持課綱的王曉波背景最單純 乾淨 70F 08/01 18:49
kosuke: 統派可以編課綱 獨派不能反課綱 我真牠馬的佩服陰森71F 08/01 18:49
u831208: 幹!主張台灣獨立又怎樣?黃復興都有人主張都是中國軍了72F 08/01 18:49
nicky51: 東森全家死光光73F 08/01 18:50
dinayogi11: 要開始分化 淦74F 08/01 18:50
sjlee1127: 426決定課綱更不單純75F 08/01 18:50
fifi0828: 支持台獨就是背景不單純 這邏輯真是不單純76F 08/01 18:50
ascii: 不要再假中立了77F 08/01 18:50
Szss: 只準老搞喊統一 不準小孩喊獨立78F 08/01 18:50
shinshong: 我覺得很正常啊79F 08/01 18:50
badkidXD: 了 陰森垃圾記者也不單純80F 08/01 18:50
urdie: 東森 不意外81F 08/01 18:51
just5566: 課綱檢核小組的人都很單純?!82F 08/01 18:51
caesar95: 來囉~83F 08/01 18:51
fifi0828: 某報:極統派就是政治正確拉~~~84F 08/01 18:51
LLuchia: 王曉波政治背景最單純了85F 08/01 18:51
Jeph:    我也臺獨啊  怎樣  不行逆86F 08/01 18:52
kayamoli: 幹統媒可以再丟臉一點啊87F 08/01 18:52
vizjeco: 王曉波背景不就更不單純?88F 08/01 18:52
Verola: 就照妖鏡啊 統媒紛紛露出馬腳 北京主子也急了直接下令了!89F 08/01 18:53
sinon0123: 東森 不意外90F 08/01 18:53
jcshie: 所以是哪裡不單純?不能支持台獨嗎?台獨是納粹主義還怎樣91F 08/01 18:54
h6j2uv: 已經開始針對發言人個人了@@92F 08/01 18:54
gyboy74: 連年代新聞都說提假處分的律師是林克穎的委任律師唉93F 08/01 18:56
francmiss: 抹黑品蓁必噓94F 08/01 18:56
hsnublue: 果然開始起底挖身家了,像忠吉跟鄭捷家就挖不出來哦^_^95F 08/01 18:57
nakayamayyt: 哪來的北七 現場一堆人穿台獨T96F 08/01 18:57
violin3316: 東森97F 08/01 18:57
WuDhar: kmt怎麼同套路一直用啊,老狗來點有創意的好嗎?98F 08/01 18:57
jim66356: 簽名檔XDDDDDDDD99F 08/01 18:58
sinohara: 東森垃圾 專抄我板新聞241F 08/01 22:56
black13cat: 陰森242F 08/01 23:09
zishian: 已經拒看東森了耶 跟中天有得比啊243F 08/01 23:49
nxxi: 編輯台的要不要跑馬亮個名字 別老是在後面玩這種把戲244F 08/02 00:01
dm4113: 垃圾245F 08/02 00:03

--
--
(pio.): [新聞] 東森獨家:反課綱發言人政治背景不單純? - Gossiping板