看板 Gossiping
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 [新聞] 北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女選
時間 Thu Aug  6 00:32:36 2015


1.媒體來源:
民報

2.完整新聞標題:
北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女選舊版

3.完整新聞內文:
教育部的黑箱新課綱爭議未止,各高中學校選書己經陸續出爐,依台北市
教育局統計北市26所公立高中評選教科書的情況,包括建中、成功、中山
、景美等18所高一歷史科採用引起爭議的新課綱教科書,而北一女、松山
、中正等8個學校則採用原舊版課綱教科書。


在高一公民與社會科方面,建中、成功、中正、陽明、景美等17校採用爭
議課綱教科書,而北一女、中山、松山、大直等9校則採用舊版課綱教科書。

北市教育局所統計,高一歷史使用爭議新課綱的北市公立高中,包括:大
理、景美女中、萬芳、育成、內湖、麗山、南湖、復興、大同、西松、永
春、和平、中山女中、中崙、建國、成功、成淵、華江等18校。


高一歷史科使用原版舊課綱的學校包括:北一女、松山、中正、大直、明
倫、南港、百齡、陽明等8校。

其中大理、景美女中、內湖、南湖、復興、永春、和平、成功、成淵等校
,高一、高二、高三全都換成爭議課綱,而大直、陽明兩校,高一用舊課
綱,可是高二、高三卻用了爭議新課綱教科書。而新課綱中爭議最大的台
灣史部分,則是屬於高一的課程。


在高一公民與社會科方面,使用爭議新課綱的學校,包括:大理、景美女
中、萬芳、內湖、麗山、南湖、陽明、百齡、中正、大同、中崙、永春、
和平、建國、成功、成淵、華江等17校。


其中大理、景美女中、內湖、南湖、陽明、永春、和平、成功、成淵這幾
個學校三個年全都換成爭議新課綱教科書。

高一公民科使用舊課綱學校則包括:北一女、中山女中、西松、松山、明
倫、南港、大直、育成、復興等9校。

台北市議員吳思瑤、梁文傑今天(5日)舉行記者指出,要求台北市長柯
文哲應立即責成教育局長湯志民要求各校公布書評會成員、開會決策過程
。盡速要求各校重新召開書評會,納入學生代表,透明公開。


北市教育局昨天發文給學校,由於課綱微調衍生爭議,學校可以重新辦理
教科書評選,如果已經完成採購招標程序,因重新評選造成採購履約的賠
償問題,教育局將協助負擔必要的費用。但是必須在104學年第一學期開
學前完成,以免影響學生學習。


公民與歷史科都選用爭議新課綱的建國中學表示,學校目前還未收到文,
若規定要重新選書,仍以學校老師專業為主,若老師決定有需要就會辦理
選書程序,由於距離開學不到1個月,學校老師決定選書,速度會加快。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/87ada5ed-fcca-4f6a-baf8-f4ab3cdeb000
北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女選舊版 | 民報 Taiwan People News
[圖]
教育部的黑箱新課綱爭議未止,各高中學校選書己經陸續出爐,依台北市教育局統計北市26所公立高中評選教科書的情況,包括建中、成功、中山、景美等18所高一歷史科採用引起爭議的新課綱教科書,而北一女、松山、中正等8個學校則採用原舊版課綱教科書。在高一公民與社會科方面,建中、成功、中正、陽明、景美等17校採用爭議課綱教科書,而北一女、中山、松山、大直等9校則採用舊版課綱教科書。北市教育局所統計,高一 ...

 


5.備註:
北一女必推!!推推推
建中............

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.110
※ 文章代碼(AID): #1LmZgeWL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438792360.A.815.html
Depend1227: 可以戰學校了1F 08/06 00:33
yyc2008: 建支之恥 看來這個校長很無能2F 08/06 00:33
caesst85149: 建中學長施壓要洗腦學弟3F 08/06 00:34
orzmaster: 建中的老師不是一向都在放牛狀態嘛?4F 08/06 00:34
BlueSausage: 是馬政府的錯吧?為何學校被迫選邊站?5F 08/06 00:34
ehenrysweb: 廢話 看看當權者就學長阿6F 08/06 00:35
cul287: 建中有差嗎? 柯P跟偉忠哥都讀過7F 08/06 00:35
ehenrysweb: 科p是竹中好嗎 樓上?8F 08/06 00:36
ladrone: 我們都考前才翻 沒問題der9F 08/06 00:36
isalin: 柯P是竹中的 馬是建中的10F 08/06 00:36
Lorazin: 輸給中一中算了 遜11F 08/06 00:36
Yamapi5566: 馬囧母校12F 08/06 00:36
lovelebron24: 替母校噓13F 08/06 00:36
abramtw: 以後不會再有帆神了14F 08/06 00:37
epistemie: X校友可以去抗議嗎15F 08/06 00:37
osanaosana: 到時候開學實際拿到課本又有得吵了16F 08/06 00:37
LAKobeBryant: 成功加油好嗎17F 08/06 00:37
DongRaeGu: 建中讚18F 08/06 00:37
esteemfor: 教職人員689比較多還是609比較多??19F 08/06 00:38
aragonite: 這是給19面子的意思嗎20F 08/06 00:39
LAKobeBryant: 附中國立的管不到
中山建中成功....21F 08/06 00:39
robinyu85: 噓新校長23F 08/06 00:39
LAKobeBryant: 我猜學校老師應該也吵翻天了24F 08/06 00:40
Lorazin: 不過可以藉機 跟重慶南路友校 借課本交流交流25F 08/06 00:40
kuso2005: 既然可以自由選的話為何選新的要被鞭??26F 08/06 00:40
huamin: 建中…27F 08/06 00:40
OoJudyoO: YA!!!!!!!!一女中28F 08/06 00:40
aureusii: 我對母校超失望....29F 08/06 00:40
netio: 支持建中30F 08/06 00:41
OoJudyoO: 選一個說KMT是正直清廉得政黨的課本 被酸應該31F 08/06 00:41
shihTWpeter: 我愛北一女!!32F 08/06 00:41
Flyroach: 我反而覺得給建中讀爭議課綱是在開玩笑嗎,等下在課堂問33F 08/06 00:41
OoJudyoO: 以前是北一女比較封閉的說 哈哈哈34F 08/06 00:41
zelkova: 北一是綠的35F 08/06 00:41
Flyroach: 問題問到老師瘋掉,各種質疑書上內容36F 08/06 00:41
OoJudyoO: 給建中生低能課綱 他們應該會邊讀邊笑37F 08/06 00:41
preikestolen: 台北真不愧是天龍國...38F 08/06 00:42
elmush: 中山= = 失望39F 08/06 00:42
Best5566: 建中讚 不媚俗40F 08/06 00:42
yjjia: 北一女還蠻屌的,不甩教育部。41F 08/06 00:42
TrenchCoat: 靠北喔, 我母校建中啦, 有夠失望, 三小啦...42F 08/06 00:43
kuso2005: 說KMT正直清廉的那段沒記錯的話不是已經刪了?43F 08/06 00:43
Lorazin: 校友集資做一本超詳實歷史課外讀物  電爆老師!!!!44F 08/06 00:43
RevanKai: 其實被教育部壓得很可憐,現在有併校壓力,很多校長都怕至於老牌高分校大概就是校長的問題了45F 08/06 00:43
a524528: 結果大多都是選新課綱47F 08/06 00:44
OoJudyoO: 刪了嗎? 那說馬總統拉回一個中國和活路外交呢?48F 08/06 00:44
Lomax: 自己母校都不挺,難怪要退出北高聯決策。49F 08/06 00:44
joyc06u6: 建中........50F 08/06 00:45
kuso2005: 刪了吧?那其實是國民黨黨綱,不曉得為何會說是課文內容51F 08/06 00:45
GSHARP: Oh No52F 08/06 00:46
chihchuan: 幹53F 08/06 00:46
ao6qup3: 建中GG54F 08/06 00:47
nakayamayyt: kmt正直清廉是那一家出版社的這樣寫55F 08/06 00:47
OoJudyoO: 沒有吧 歌功頌德馬總統的 好像沒刪欸56F 08/06 00:47
cruelgentle 
cruelgentle: 建中出了個馬狗校友 當然是...57F 08/06 00:47
n6335097: 高下立判58F 08/06 00:48
newewew: 唉 母校加油好嗎59F 08/06 00:48
jason1992999: 幹 母校建中 校方衝三小60F 08/06 00:49
doomhydra: 噓母校61F 08/06 00:50
blaz: 以後不是台灣第一中了62F 08/06 00:50
arrenwu: 啊就沒什麼差啊63F 08/06 00:50
Lorazin: 校友有沒有 歷史系的阿 寫一本詳實教材出來 我捐五萬塊啦64F 08/06 00:51
firstfrost: 母校歷史社會不同版是怎樣...65F 08/06 00:51
greedypeople: 還好吧  反正建中的學生的話這樣搞應該是反效果66F 08/06 00:51
suge: 建中生念爭議課綱無所謂,反正他們也不會信課本內容67F 08/06 00:52
Lifter: 沒救了68F 08/06 00:52
wjes30325: 輸中一中了 中一中大概會特別買新課綱課本回來燒69F 08/06 00:52
pp4419: 自由選擇不干預?垃圾教育部70F 08/06 00:52
jason1992999: 這個決定是陳偉泓還是徐建國做的?71F 08/06 00:52
znck: 天龍一中不EY72F 08/06 00:53
adm123: 我就說,學校教師們是藍遠大於綠,一定會影響這結果73F 08/06 00:53
rayonwu: 推北一女  反觀建中真可恥74F 08/06 00:53
Merkle: ...............建中三小 搞屁75F 08/06 00:54
Falagar: 強烈懷疑建中打算編補充教材倒打一耙..........76F 08/06 00:54
peter821201: 建中的校長本來就是摸頭狗啊77F 08/06 00:54
wht810090: 北一女現在是起義了嗎...建中在搞啥毀?78F 08/06 00:55
jason1992999: 55熊就不會吧 他下一任就是落跑去做副市長79F 08/06 00:55
arrenwu: 自己去看看那17個爭議吧 有夠無聊的80F 08/06 00:55
Falagar: 如果是真的編補充教材,那比直接使用舊課綱殺傷力還強81F 08/06 00:55
wht810090: 過去北一女頗藍不是嗎...怎麼現在換北一女先起義了82F 08/06 00:55
arrenwu: 別再用藍綠看問題了83F 08/06 00:55
a524528: 公務員都藍的居多阿84F 08/06 00:55
seemoon2000: 建中用新課綱不錯啊 等著被學生問倒85F 08/06 00:55
mrlinwng: 建中也太不知恥了吧   誇張86F 08/06 00:56
tank44444: 抓到了 變相鼓勵翹課87F 08/06 00:56
pzboy: 輸雄中了齁ㄏㄏ88F 08/06 00:57
jason1992999: arrenwu 早就看過了你以為別人都沒看過啊= =89F 08/06 00:57
syt1112: 成功搞屁!!!90F 08/06 00:57
OoJudyoO: 印象中就學時期 北一女超藍的91F 08/06 00:57
ruru0827: 我覺得建中故意的,要拿來恥笑92F 08/06 00:58
patato2: 建中用新課綱 我看老師要累死了93F 08/06 00:58
No39Utopia: 學店94F 08/06 00:58
arrenwu: 想太多囉 要恥笑啥? 就那幾個名詞改變而已95F 08/06 00:58
crecy: 昨天才發公文,給學校一點時間考慮吧...96F 08/06 00:58
OoJudyoO: 可以想像那場面 老師一直被建中生問這問那97F 08/06 00:58
TAIWANSEAL: 推母校松山!!98F 08/06 00:59
yuhurefu: 建中怎麼了 是壓力太大要拿來當笑話看的嗎?99F 08/06 00:59
imnaruto: 請蔡英文放過北一女454F 08/06 11:16
MermaidFA: 推母校用舊的 爽455F 08/06 11:19
susanna026: 學生們 能縱容違法新課剛嗎?456F 08/06 11:23
charlie123qq: 松山讚457F 08/06 11:30
pktlin: 想推北一458F 08/06 11:31

--
--
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sunyeah.): [新聞] 北市高中選書 建中用爭議課綱 北一女選 - Gossiping板