看板 Gossiping作者 sevenny (青色的雪菲爾)標題 Re: [新聞] 國民黨別再消費中國人民時間 Fri Aug 7 01:16:21 2015
※ 引述《nolonger21 ( )》之銘言:
: 作者:伊洛人(來自中國河南的交換生)
: 令我所震驚的是,那些自詡為愛中國的國民黨高官和統派學者,對國民黨統治時期殘害中
: 國人民的歷史事實盡力掩蓋。不禁讓我思考他們究竟愛的是哪個中國?是屬於中國人民的
: 中國,還是由他們參與其中,共產黨為首的既得利益集團不斷進行剝削壓榨的中國?
: 1949年之後,共產黨統治河南時期河南人民遭受了和平時期由大徵收導致的1957-1960大
: 飢荒,1975潰壩等更為嚴重的災難。
中國學生的投稿 呼應了我之前在本版寫的一篇文章
中國國民黨竄改歷史是常業犯 和台不台獨並沒有太大的關係
但我還想補一句 為什麼你會覺得中共的歷史書比較可信呢??
國共本是同根生 大哥就別笑二哥了
以下筆者舊文:
-----------------------------------------------------------------------------
最近許多朋友大力抨擊中國國民黨的所謂"課綱微調"其實是翻天覆地的大改寫,
對歷史的調整根本一點也不"微",還有人認真地去數數兒,說光從數字上來說就改了一大
半等等云耳。我個人覺得此言實在差矣,會這樣說的朋友,實在是對國民黨的認識不足。
中國國民黨"調整"歷史不只是慣犯,根本是以此營生的常業犯。坦白地說,如果台灣人對
中國國民黨有正確地認識,那她根本就不可能此刻還是執政黨。
許多朋友又說,中國國民黨這樣調整歷史,是為了打壓台獨。我真得必須說,主
張台獨的朋友們太看得起自己了。中國國民黨調整歷史和台不台獨無關,中國國民黨打從
娘胎開始就一直在調整歷史了。
因為歷史經過調整,所以我們不知道清朝末年的改革派其實是君主立憲派,而所
謂革命黨多是社會邊緣人魯蛇組;所以我們不知道中華民國建立的真正關鍵是袁世凱的政
治選擇,並且是由清帝將政權禪與袁世凱;所以我們不知道中華民國的首都是北京,國旗
是五色旗,國歌是卿雲歌;所以我們不知道中華民國的國會有參議院和眾議院。
因為歷史經過調整,所以我們不知道中華民國建國以來,最早分裂國土的就是孫
文;所以我們不知道孫文雖然一直揪新團,但是他所有的統治都是軍政府;所以我們不知
道清朝廷在民國成立之後還繼續運作著;所以我們會覺得張勳是個莫名其妙突然跑出來亂
入的小丑;所以我們會覺得袁世凱改民國為帝制是很奇怪的事情;所以我們不知道孫文武
裝叛亂之後,大部分國民黨國會議員選擇在北京繼續當國會議員。
因為歷史經過調整,所以我們不知道 "北方軍閥尚講題面,有點剛直氣,南方軍
閥無賴又陰狠";所以我們不知道吳佩孚為什麼會上時代周刊封面;所以我們不知道中華
民國政府臨時執政段祺瑞和武裝叛亂份子孫文"共商國是"到底有什麼好談的。
因為歷史經過調整,所以我們不知道所謂興中會--同盟會--國民黨--中華革命黨
--中國國民黨的這個脈絡根本就是虛假的,這些團體唯一的共同點就是孫文都有參加,於
是我們讀的歷史不只不是國家的歷史,甚至連黨史都不是,而根本就是幫派史--大哥在哪
裡,正統就在哪。
因為歷史經過調整,所以我們不知道蔣介石並不是孫文的正統接班人,甚至就算
光論軍人的排名,蔣介石都不是孫文黨羽中的第一把手;所以我們不知道孫文的意外過世
讓中國國民黨分裂為三彼此內戰;所以我們不知道北伐是名義上統一實際上繼續軍閥割據
;所以我們不知道所謂南京黃金十年,中國仍然繼續內戰,還把整個東北都讓給了日本。
因為歷史經過調整,所以我們不知道蔣介石為什麼明明辭職了卻還能在台灣突兀
地"復行視事";所以我們不知道為什麼訓政時期訓了十幾年一直訓不完,終於終於要訓完
正式進入憲政時期的前幾個月就剛好開始了動員戡亂,並且一勘就勘了半世紀,到李登輝
這個黨的叛徒手上才結束。
中國國民黨從來不是一個民主政黨,中國國民黨偽造歷史,一向如此,和台不台
獨毫無關係。這就是中國國民黨的本質,大家應該還她清白才是。
我也完全贊成洪秀柱的看法,以中國國民黨的標準來看,這次改得實在太少了,
洪秀柱當總統的話,當然會改更多。而只要中國國民黨繼續千秋萬世下去,李登輝這個
"皇民"曾經當過中華民國總統和中國國民黨主席的事實如果有一天被調整掉,也不會太令
人意外。
--
國民黨有三種 新黨親民黨國民黨
2016黨外國會席次過半
通過政黨法 清算黨產 裂解國民黨
國民黨不倒 台灣不會好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.47.106
※ 文章代碼(AID): #1LmvPdXL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438881383.A.855.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國民黨別再消費中國人民
08-07 01:16 sevenny.
推 waijr: 退一萬步 沒有台灣史 中國國民黨也應該把他在大陸幹了甚麼交代清楚才對6F 08/07 01:23
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 常識 國黨歷史教科書有三成是假的 共黨教科書有七成是假8F 08/07 01:23
推 patato2: 兩邊要互相參照 共產黨為了黑國民黨 什麼壞事都記得清楚10F 08/07 01:24
→ patato2: 但共黨講共黨自己的就沒啥好信的12F 08/07 01:24
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: KMT在中國的時候是一黨專政的蘇聯式政黨 差不多一樣13F 08/07 01:24
推 onelove: 其實中華民國跟清朝發生什麼事對台灣根本無意義,我現在只希望他們結束代管任務,趕緊打包回中國14F 08/07 01:26
推 teremy: 國民黨跟共產黨互捅!!這樣真實才會跑出來呀~17F 08/07 01:27
這是錯誤的 在孫文時期國共是同一個黨 黃埔軍校也是蘇聯給錢給教職員辦的
所以國共本是同根生 在大部分的事情上 國共雙方會撒同樣的謊
推 a6dddd: 請蔡英文放過國民黨22F 08/07 01:30
推 ynntk4815: 不知道一些事沒辦法讓人清醒的 其實不知道也是可以24F 08/07 01:31
→ ynntk4815: 最近課綱就很扯 態度不理就是不理 不過有人就無感26F 08/07 01:33
推 Romaps: 這段歷史以前怎麼讀都讀不好 亂七八糟27F 08/07 01:33
民初歷史之所以破碎難以記憶是因為缺乏故事性
這是是刻意的安排
因為如果寫成一個完整的故事的話 謊言就會彼此矛盾
所以就只好剪成許多破碎的年表和教條宣傳 而不能給學生看歷史的全貌
推 patato2: 以前根本看不懂在講啥吧 連中原大戰都沒啥在提28F 08/07 01:34
推 soria: 國共都希望控制歷史以掩飾他們的罪
民初就有兩個政府,而且北京那個才是中央,叫他們如何寫啊33F 08/07 01:39
推 blxbl: 推35F 08/07 01:43
推 Szss: 黨國歷史 不講就不算說謊啦37F 08/07 01:44
推 yohuji: 有稍微讀過東亞近代史的應該都對KMT...38F 08/07 01:45
推 dan310546: 直接看當年紐約時報也比看現在課本好一百倍39F 08/07 01:46
推 Gnome: 國共都是拿蘇聯的錢起家der 支那兩黨本是同根生45F 08/07 01:49
推 CharleneTsai: 以前課本隱晦的還很多 像是中原大戰 草草帶過
清黨殺了一票人 也是不太敢說46F 08/07 01:52
推 kevnn: 請蔡英文放過袁世凱49F 08/07 01:54
推 ao6qup3: 推國民黨有三種 新黨親民黨國民黨50F 08/07 01:54
→ leon1309: 國共本一家無誤!所以歷史這科目算是最好的洗腦科目?51F 08/07 01:57
推 jsbptt: 推 被KMT掩蓋的歷史非常多 都是KMT的敗行劣跡53F 08/07 01:59
推 dan310546: 課本:陳炯明"叛變".. 超級靠北 乞丐趕廟公56F 08/07 02:03
推 czm: 謝謝分析60F 08/07 02:07
推 soratora: 難怪以前民初歷史最少 戰後更少ZZ64F 08/07 02:13
推 dan310546: 陳炯明: 再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育。
孫文: 大量徵兵.擴大稅收.開放賭場...65F 08/07 02:13
推 acuiark: 想到大學教民初歷史老師說的 : 只有國民黨 專殺知識份子69F 08/07 02:20
→ soria: 我討厭王曉波就是因為還在中國史裡面搞造神那套論述
新課綱翻一翻就知道,比台灣史還慘不忍睹70F 08/07 02:21
推 BigLarry: 近代史假到當年讀的時候 就覺得是一部垃圾軍閥漂白史72F 08/07 02:22
推 zold: 推爆75F 08/07 02:33
推 boxtina: 大推啊!看完立刻分享的臉書
大推 14 樓啊!76F 08/07 02:35
推 Ricrollp: 以前讀的民初史跟台灣史一樣都是狗蒙眼寫出來的垃圾
什麼狗屁375公地放領 什麼鬼扯北伐內戰78F 08/07 02:42
推 kai91: 難怪以前民初這段一直唸不好80F 08/07 02:54
推 protien: 中國史官寫的歷史都麻是為了合理朝代轉移的正當性以及神81F 08/07 02:59
推 howaboutX: 難怪以前近代史都看不懂再寫啥,片片段段的 =_=82F 08/07 03:04
推 Miule: 近代中國史本身就是一堆見光死的東西,中國黨完全沒有
面對歷史的能力和膽量83F 08/07 03:05
推 howaboutX: 請問對這段歷史有興趣的話,是否有推薦書單 :D~85F 08/07 03:05
推 maxisam: 大推 國民黨真的是一個噁心的黨86F 08/07 03:06
推 akay08: 它的目標就只有欺壓百姓而已87F 08/07 03:09
推 guepard: 難怪民初這段總覺得好破碎90F 08/07 03:26
推 tsming: 袁世凱真的被抹黑的超慘XD 雖然他搞帝制很白癡91F 08/07 03:29
→ tsming: 我們的垃圾歷史課本,道統是一路從三皇五帝接到國父再接蔣中正XD93F 08/07 03:31
推 wsx26997785: 大推 歷史課本也沒寫孫文砲轟廣州城 違法武裝打政府95F 08/07 03:49
推 mra2284: 為什麼首行要空四個字@@96F 08/07 04:01
推 nsaids: 同意27樓 以前唸書超痛恨中國近代史 有夠難記 原來如此97F 08/07 04:02
推 ERIE34: 難怪以前對民初史印象就是一團亂…102F 08/07 04:43
推 WeGoYuSheng: 國高中最痛恨的就是民國以後的歷史 一堆屁 一堆垃圾104F 08/07 04:50
推 BigLarry: 民初的國民黨幻想史 是我大考錯最多的地方 一整個詭異105F 08/07 04:54
推 wsx26997785: 大推陳炯明!推動各省組聯邦制理念者 但被孫文惡搞...107F 08/07 05:00
推 lili300: 我當初真的以為張勳只是隨便亂入的老中二 課本的民國史根本是垃圾108F 08/07 05:04
→ rscs …
推 rscs: 難怪羅賓要一直找歷史本文111F 08/07 05:54
推 Rufou: 中国国民党不倒,台灣不會好112F 08/07 06:28
推 ytw8216: 推 難怪以前念中國近代史覺得突兀到亂七八糟 XD114F 08/07 06:42
推 jyekid: 陳炯名打算把廣當成示範省呀116F 08/07 06:49
推 X666: 還有納粹德國在這些軍閥戰爭中的角色也完全不提122F 08/07 07:22
推 windbomb: 大推,好多我不知道,講幫派史很貼切124F 08/07 07:27
推 duduchiau: .....我的台灣史該打掉重練了...
連中國近代史也要重念Orz125F 08/07 07:34
推 citwy: 推127F 08/07 07:38
推 zeldeo: 推!!!!!!!129F 08/07 07:51
推 pokota: 建議念英文書 哈哈
中文篡改太多都不合理了 所以很難讀131F 08/07 07:52
推 Zeroyeu: 有道理,今天不管是台獨、投美投日投共,國民黨都一樣爛142F 08/07 08:24
推 chenn: 好文145F 08/07 08:31
推 uice: 推146F 08/07 08:34
推 jessie31214: 大推啊!之前讀這段都覺得怎麼孫文時不時就痛心遇困難,跑到哪邊再起,原來改成這樣148F 08/07 08:42
推 ayl28: 推150F 08/07 08:44
推 bqbq: 推,歷史為kmt服務,可悲155F 08/07 08:55
推 rosemoli: 推 懷疑朱立倫懂不懂現代史157F 08/07 09:01
推 Moratti: 推簽名檔 國民黨有3種:新黨 親民黨 國民黨160F 08/07 09:07
推 brad001: 幹原來改那麼多 虧我一直崇拜孫文勒161F 08/07 09:13
推 ronshiju: 推!真沒在教科書上讀過這些163F 08/07 09:17
推 mobilx: 推 小時不理解,國民黨英明神武,怎會瞬間敗給一群土共
搞半天原來全都是假歷史164F 08/07 09:18
推 mirayon: 幹你娘也想換掉鈔票上的蘿莉控啦169F 08/07 09:53
中華民國(北京)的歷史可以參考陶菊隱的"北洋軍閥統治時期史話"(一)(二)(三)
是相對好的選擇
推 mdkn35: 國共一家親176F 08/07 10:16
推 mhygkj: 國共兩黨在中國的歷史 對臺灣來說 是外國屎177F 08/07 10:26
推 dan310546: 激盪十七年 1912-1928從袁世凱到張作霖 這本如何?180F 08/07 10:32
激盪十七年主要是以袁世凱等七個人為中心寫傳
包含的範圍也許不夠廣泛
推 jcici: 推 幹被洗腦洗超久的183F 08/07 10:52
※ 編輯: sevenny (140.109.124.12), 08/07/2015 10:55:43
推 yongyang: 所以孫文到底是不是國父?184F 08/07 11:03
--