回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mikkle0929 (米可)
標題 [問卦] 日本統治時期與日本殖民統治的差異
時間 Sat Aug  1 23:33:17 2015

這次課綱爭議很多可以看出新課綱明顯要跟中國連結，或從中國看台灣

不過有一項我比較不解的是:日本統治（舊課綱) 與 日本殖民統治（新課綱）兩者差異

日治與日據雖一字之差,但差異明顯

日本統治時期與日本殖民統治時期,這兩者差異可否幫我解釋ㄧ下

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.154.118
※ 文章代碼(AID): #1LlEQ_MU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438443199.A.59E.html
推 hongtm: 意識形態的差別1F 08/01 23:34
噓 peter080808: 因為台灣是被清朝合法賣掉的2F 08/01 23:34
推 Bokolo: 殖民有剝削的意思3F 08/01 23:34
→ Benbenyale: 殖民一詞對於本土歷史學家來看是如何就是如何4F 08/01 23:34
推 akila08539: 日本統治是進步 日本殖民是退步5F 08/01 23:34
推 sumarai: 隨便統 認真統的差別6F 08/01 23:34
→ ask5566 …
噓 ask5566: 明明就日本殖民 這些皇民真的是..7F 08/01 23:34
推 show282: 爭議在於63法8F 08/01 23:34
推 PennyHughes: 強調一直以來都是中國的....9F 08/01 23:34
→ hachime …
推 hachime: 殖民就是把臺灣人當奴隸阿,日本人又沒剝削臺灣人10F 08/01 23:35
推 haruka281: 殖民就是我幫你當人看 給你教育11F 08/01 23:35
→ show282: 菲律賓也是被西班牙賣掉，但一樣算殖民12F 08/01 23:35
→ mofass …
推 mofass: 要多寫兩個字，很不方便。13F 08/01 23:35
→ peter080808: 爭議是"日治" "日據"  日據是有非法強佔的意思14F 08/01 23:35
推 hosen: 日本殖民統治:就是不把台灣人當人民看待，相對於國民黨至少15F 08/01 23:35
推 TIGER228: 當時清朝把台灣合法賣給日文 哪算日本殖民啊16F 08/01 23:36
→ hosen: 將台灣人當人民看待，等於戳破台獨的謊言17F 08/01 23:36
推 lsgqlsgq: 合法的領土轉讓是殖民？美國殖民阿拉斯加？18F 08/01 23:36
→ peter080808: 但當時又是清朝自己賣掉台灣 所以究竟和不合法呢??19F 08/01 23:37
推 show282: 果然有人以為合法轉讓，就不算殖民啊...20F 08/01 23:37
→ hachime …
推 hachime: 如果日本人是殖民,為什麼阿輝伯還一直懷念日本統治時期?21F 08/01 23:37
→ perlone: 國民黨有把台灣人當人看????????22F 08/01 23:37
推 netio: 皇民無法接受日本殖民統治的說法23F 08/01 23:37
推 poeoe: ...香港也是英國殖民地阿24F 08/01 23:38
推 hinajian: 國民黨有將台灣人當人民看待？真的？25F 08/01 23:38
→ show282: 殖不殖民，應該看該地居民有沒有完整的公民權26F 08/01 23:38
推 DaiRiT: 日本明明有心建設台灣 哪裏剝削27F 08/01 23:38
→ edison: 是不是殖民, 查查這句怎麼來的 第一憨~種甘蔗乎會社磅28F 08/01 23:38
推 billy4305: 國民黨統治 國民黨殖民統治  你有感覺出差異嗎?29F 08/01 23:39
→ gca00631: 清朝就不是殖民台灣嗎?30F 08/01 23:39
→ LOWFEEL: 有心建設跟殖民剝削是兩回事吧31F 08/01 23:39
噓 grimmq427532: 又一堆人在唬爛32F 08/01 23:39
→ perlone: 國民黨據台時期也沒有完整的公民權 連言論自由都沒有33F 08/01 23:39
→ hosen: 國民黨讓你受義務教育，有投票權，公民權，可選總統，這些34F 08/01 23:39
→ show282: 美國也建設菲律賓啊，但還是殖民35F 08/01 23:39
→ peter080808: 台灣是被日本殖民啊 95課本都有寫........36F 08/01 23:39
推 clnth: 荷西清日KMT都是殖民，為何獨指日本為殖民37F 08/01 23:39
→ hinajian: 台灣人只是被偉大國民黨當作自由燈塔點火用的燃料渣罷了38F 08/01 23:39
→ lsgqlsgq: 香港是租用啊39F 08/01 23:39
→ hosen: 日據時可一樣都沒有40F 08/01 23:39
推 g7063068: 第一憨~種甘蔗乎會社磅  跟四萬元換一元 差異不大阿wwww41F 08/01 23:40
推 kerorofrog: 當然可以說日殖時期 但是1945~1996這段時間也要改成國42F 08/01 23:40
→ KINGTIGERX: 先定義好再來討論吧43F 08/01 23:40
→ kerorofrog: 民黨殖民時期才對吧?44F 08/01 23:40
→ a1122334424: 個人認為都行 和老K一樣標準去檢視就行45F 08/01 23:40
→ peter080808:  國民黨讓台灣有公民權????? 幹 它來前40年幹了啥???46F 08/01 23:40
推 riker729: 當次等國民 比較像殖民 沒什麼 中國也被蒙古滿人殖民過47F 08/01 23:40
→ lsgqlsgq: KMT也不是殖民，是武力強佔48F 08/01 23:40
→ g7063068: 抗戰勝利來台  到李登輝陳水扁當選總統 空白的歷史呢??49F 08/01 23:40
推 show282: 你知道四萬元換一元，跟日本公債貶值有關嗎...50F 08/01 23:40
推 emperor: 香港是割的....　51F 08/01 23:40
推 macrose: 日治，台灣是台灣，日本暫時治理52F 08/01 23:41
推 dtdon1699: 現在也被殖民53F 08/01 23:41
推 hinajian: 日治時期台灣就有辦過選舉啊，只是9.2永遠選擇看不到54F 08/01 23:41
推 poeoe: 香港是割讓啦..55F 08/01 23:41
→ perlone: 還有人辦雜誌 辦到被抓去關 後來還自焚 這叫當人看??????56F 08/01 23:41
→ show282: 不對不對，極權統治跟殖民統治是不同的57F 08/01 23:41
→ macrose: 日殖民，台灣原本是人家的，被日本殖民58F 08/01 23:41
→ kerorofrog: 荷蘭西班牙也不該說是荷西時期 要改稱荷西殖民時期59F 08/01 23:41
推 Commando: https://www.youtube.com/watch?v=4nTunfHYnXQ60F 08/01 23:42
台灣邁入現代化，日治時期是如何奠定基礎建設？_southnews_0805_01a - YouTube 台灣邁入現代化，日治時期是如何奠定基礎建設？_southnews_0805_01a

 
→ riker729: 台灣在解嚴前也是殖民 非KMT不得居高官61F 08/01 23:42
推 Maiar: 是殖民沒錯 可是為什麼單單針對日本? kmt來就說光復?62F 08/01 23:42
→ show282: 你們的問題，就是一直搞混殖民跟極權63F 08/01 23:42
→ peter080808: KMT來台先搞屠殺 在來白色恐怖 在還禁說台語64F 08/01 23:42
→ g7063068: 公債貶值喔? 發一篇回文來看看阿wwww65F 08/01 23:42
→ Commando: 共五段66F 08/01 23:42
推 iMANIA: 日本統治(台灣本位)  日本殖民(中國本位)67F 08/01 23:42
→ macrose: KMT要強化台灣原本就屬於中國的概念。台灣史觀則是你們都68F 08/01 23:42
→ wattswatts …
推 wattswatts: 不就台灣主權歷史現狀不敢題，用旁門洗腦，台灣可是69F 08/01 23:42
→ miller323232: 這就真的意識型態了~~但我還是覺得殖民統治才是對的70F 08/01 23:42
推 sizumaru: 簡單講，要加殖民的話，從荷西到今天都要加「殖民」兩字71F 08/01 23:42
推 p90ep90e: 不管現在屬於誰，殖民無誤72F 08/01 23:42
→ macrose: 是過客(包括國民黨外來政權)，台灣有自己的主體性73F 08/01 23:43
推 abc1231qa: 通通叫日本時代74F 08/01 23:43
→ wattswatts …
→ wattswatts: 日本領土，沒讀書？75F 08/01 23:43
→ peter080808: KMT來台完全和日本幹的是一樣啊 操76F 08/01 23:43
→ show282: 就像香港是被英國殖民統治，但不是極權統治77F 08/01 23:43
→ macrose: 像"光復"兩個字也是要強調"台灣本屬中國"78F 08/01 23:43
推 asiaking5566: KMT殖民統治時期79F 08/01 23:43
推 perlone: 日本殖民 國民黨據台也是殖民 本土人一樣都居劣勢80F 08/01 23:44
→ a1122334424: 日本是標準的殖民剝削 建設是為了最大化利益 老K…爛81F 08/01 23:44
推 cojinyu: 日本把台灣當作南進基地為何不能建設殖民地？台灣人在日82F 08/01 23:44
→ a1122334424: 到我不知從何講起 就我意見 日本比較多用騙的 老K強83F 08/01 23:44
→ Commando: 佔過的立院、教育部  都是日治時期建築84F 08/01 23:44
→ cojinyu: 治時代一樣是二等公民85F 08/01 23:44
→ a1122334424: 迫性更高86F 08/01 23:44
→ macrose: 這是中國史觀的字眼，不是台灣本位的史觀87F 08/01 23:44
→ hinajian: 日治台灣也有義務教育啊  KMT你稀罕個什麼88F 08/01 23:44
→ lsgqlsgq: 荷西殖民 日本是接收清領土 KMT是武力強佔89F 08/01 23:44
→ show282: 喔喔，這不需要我發，你去看1899年台灣銀行法就好90F 08/01 23:44
推 emperor: 香港是割的　　像日本對韓國那樣是殖民91F 08/01 23:44
推 EyeOh: 日本治理 vs 日本佔據92F 08/01 23:45
推 arrenwu: 日本取得台灣是因為中國甲午戰爭打輸吧93F 08/01 23:45
→ peter080808: 所以直到廢國大前 因要叫KMT殖民統治時期94F 08/01 23:45
推 Cold5566: 教育部國語字典 http://goo.gl/RBuHqK95F 08/01 23:45
→ Commando: 大部分的鐵路  醫療、法律、金融、地質、水利等96F 08/01 23:45
→ macrose: 荷西日中都是外來政權，卻只在日本治理時加上殖民???97F 08/01 23:45
→ show282: 就算台灣本位，日本依然是殖民沒錯啊XD98F 08/01 23:45
→ wattswatts …
推 wattswatts: 台灣是清朝割讓日本領土，賣台中國黨敢提？轟炸台北是99F 08/01 23:45
→ wattswatts: ROC扯到日本炸的，笑死人
推 youthyeh: 我覺得計較這個字很無聊，重要的治理上是做了什麼吧101F 08/01 23:45
→ edison: 因為剝削和不平等102F 08/01 23:45
→ s512874690: 其實我也不太了解 有人能夠回一篇教我嗎103F 08/01 23:46
→ macrose: 不能不計較，因為讓了，就會強化中國統一的正當性104F 08/01 23:46
→ show282: 誰說接受某國領土，就不算殖民的?105F 08/01 23:46
推 poeoe: 就跟香港被割讓成英國殖民地一樣阿 台灣也是被割讓成日本殖民地106F 08/01 23:46
推 cojinyu: 中國黨也是殖民心態，有建設大家有錢了才更好剝削啊108F 08/01 23:46
推 eterbless: 這個字還是很重要 介紹時不能帶入主觀看法109F 08/01 23:46
→ macrose: 但殖民跟慰安婦是被強迫其實都是爭議性較低的部分110F 08/01 23:47
→ lsgqlsgq: 可是KMT只有台灣，說殖民怪怪的111F 08/01 23:47
→ tcpic: 其實要連主權一起看 以roc立場 台灣只能是roc中國的112F 08/01 23:47
→ edison: 連日本人自己都講是殖民了113F 08/01 23:47
推 iMANIA: 最好差個字沒什麼 這不就跟下面那篇一樣212105 #1LlEUpg0114F 08/01 23:47
推 a151091: 日本時代比較正常一點115F 08/01 23:47
推 AKG5566: 國民黨殖民時期116F 08/01 23:47
→ tcpic: 不然roc只能去跳海 所以日本一定要是強佔 而不是合法獲得117F 08/01 23:47
→ macrose: 遠遠比不上"光復"二字。但是殖民跟慰安婦很好號召藍藍路118F 08/01 23:47
→ a1122334424: 我只要求把老K幹過的事並陳 同樣標準檢視就行119F 08/01 23:48
→ macrose: 所以KMT當然抓著這兩點打120F 08/01 23:48
→ BBQ2591: 台灣大勝日本 v.s 台灣大敗日本  兩者都是贏的意思121F 08/01 23:48
→ wattswatts …
推 wattswatts: 台灣日本合法領土，ROC代盟軍代管到強佔改國籍，完全122F 08/01 23:48
推 gg0079: 如果沒差就不會改了 會改就是想要偷渡意識型態123F 08/01 23:48
→ macrose: 中華民國只是寄居台灣的流亡政權，暫領台灣124F 08/01 23:48
→ wattswatts …
→ wattswatts: 不敢提，只好用殖民光復洗腦，還不懂根本嗎？難怪不125F 08/01 23:49
→ macrose: 但台灣人總有一天要取回自己的主體性126F 08/01 23:49
→ lsgqlsgq: 因為日本在台灣問題上認同中國史觀啊127F 08/01 23:49
→ wattswatts …
→ wattswatts: 知道亂搞課綱為什麼128F 08/01 23:49
→ k14134: 1.課綱黑箱才是重點 2.爭議有很多這比較還好只是藍藍崩潰129F 08/01 23:49
推 FIRZEN45: 佔領台灣被稱為殖民  那代管非領土地區又屠殺居民的叫啥130F 08/01 23:49
推 s540421: 天朝認為全天下土地都他們的，落入他人手中是不能忍的，所以他國統治一律視作是被佔據131F 08/01 23:49
→ macrose: 為什麼台灣要被國民黨流亡政權用一部已經亡國的過時憲法綁架????133F 08/01 23:50
→ lsgqlsgq: 天朝就「自古以來」，他人都是殖民者135F 08/01 23:51
推 ri99: 現在台灣是中據，台灣啥時可正名136F 08/01 23:52
推 HAOCHEN: 日本是想長期佔領 國民黨一開始根本無心建設 只想回中國137F 08/01 23:52
→ macrose: 關鍵在於，台灣被割讓後，是日本合法領土，所以日本不用138F 08/01 23:53
→ HAOCHEN: 中間稍微好一點 現在又整個自暴自棄只想回中國了139F 08/01 23:53
→ shinobunodok: 還日本殖民勒 你現在是看不起大清帝國和李鴻章？140F 08/01 23:53
→ macrose: 佔據，台灣當時就是他的。141F 08/01 23:54
推 DALUGI: 古有日本殖民時期 今有KMT殖民時期142F 08/01 23:54
噓 amurox: 有建設並非殖民 殖民只是想剝削  最明顯就歐洲殖民進非洲143F 08/01 23:54
推 sm90109: 國民政府治臺跟國民政府殖民治臺看起來很像嗎？144F 08/01 23:54
推 C3X: 殖民=> 歸還 統治=>無主145F 08/01 23:55
→ wattswatts …
推 wattswatts: 那時台灣本來就是日本領土，長期佔領個鳥146F 08/01 23:55
→ unrealfox: 前房客佔據 前房客租用147F 08/01 23:55
→ amurox: 國民黨反而比較像殖民 拿完利益就準備逃中國  =..=148F 08/01 23:55
推 sangoking: 如果你老木在你小時候偷偷把你賣給妓女戶  幾年後149F 08/01 23:55
→ amurox: 條約都割讓 還在殖民勒150F 08/01 23:56
→ sangoking: 你老木家產敗光了  跑來依靠你卻告訴你是妓女戶強把你151F 08/01 23:56
→ wattswatts …
推 wattswatts: 日本治台歷史，網路找找，還在信洗腦國冰館版本152F 08/01 23:56
→ wattswatts: 智力測驗沒過？
→ sangoking: 擄走的  你妹的  都給你老木爽就好惹
更何況他只是你名義上老木  你根本不是他親生的154F 08/01 23:57
推 BrianXBlue: 香港也有建設 不算殖民? 美國也曾是殖民地 鄉民腦包156F 08/01 23:59
→ wattswatts …
推 wattswatts: 香港也是割讓，你以為租借的阿。國共都是最會鬼扯157F 08/01 23:59
→ wattswatts: 最好扯到都是全世界都是他的
推 JamieWu: 問題是沒有一致性吧 那清朝要不要加上占領159F 08/02 00:00
推 macrose: 香港人以前可沒想過有一天會被中共搶回去，他們是大英帝國的子民
問題是新界是租的，沒新界香港就GG了，英國才把香港交回160F 08/02 00:00
→ JamieWu: 當初康熙要把台灣劃進版圖 也沒經過當時在地人同意163F 08/02 00:02
→ wattswatts …
推 wattswatts: 條約正本在流亡政府在台灣的中華民國，怎麼歸還中華人164F 08/02 00:03
→ fhsh115 …
推 fhsh115: 不是小英殖民時期嗎？165F 08/02 00:03
推 BrianXBlue: 講有建設就不是殖民的 國民黨以前也有建設 不算殖民?166F 08/02 00:03
→ wattswatts …
→ wattswatts: 民共和國，不覺得奇怪？聯合國 中華民國就是中華人民167F 08/02 00:04
→ wattswatts: 共和國 就是代表唯一中國代表 醒了沒？中華民國被中共
→ wattswatts: 取代 一直還在 在台灣的中華民國是個屁 懂沒
推 flydragon198: 現在是國據時代170F 08/02 00:06
→ shinobunodok: 國據不好懂 藍據或蛆據比較好懂171F 08/02 00:07
→ wattswatts …
推 wattswatts: 國際會承認兩個中華民國，又不是白痴172F 08/02 00:08
→ wattswatts: 所以在台灣的中華民國就自慰用的，只有台澎稱台灣這
→ wattswatts: 稱呼。在台灣的中華民國在國際滾出來很久了
→ wattswatts: 賣台中國黨只好洗腦台灣人，中華民國就是台灣，好愚
→ wattswatts: 民統治下去。不然國際中華民國都不見了，怎麼騙下去繼
→ wattswatts: 續吸血

--
--
(mikkle0929.): [問卦] 日本統治時期與日本殖民統治的差異 - Gossiping板