看板 Gossiping作者 k6991652 (風が吹いた日)標題 [新聞] 藍委丁守中:年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?時間 Sun Aug 2 13:09:47 2015
藍委丁守中:年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?
NOWnews
2015年08月02日 09:46
課綱爭議持續延燒,國民黨籍立委丁守中認為,年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?此
例一開,那以後要不要考試?要不要必修課?是否都要學生來決定?教育要如何貫徹?
丁守中在臉書發文說,想當年讀大學時,正好行政院蔣經國院長推動國家十大建設,暑假
年輕學生都投入十大建設工程營隊,既能實質參與國家建設,又能練著一身肌肉,還能打
工賺錢,大家都樂此不疲並引以為豪!
他說,反思現在反課綱活動,都太政治化,甚至政黨在後操作支持,動輒攻占官署,挑戰
公權力,長此以往並非國家社會之福!這幾年政黨惡鬥,經濟事務處處受制於統獨意識形
態干預,已讓台灣喪失國際競爭力;現在如政府公權力及社會安定再受破壞,台灣將更難
翻身。
丁守中說,再者,就課綱而言,年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?此例一開,那以後
要不要考試?要不要必修課?是否都要學生來決定?教育要如何貫徹?他說,記得在美國
唸書時,不管哈佛大學或佛萊契外交法律研究院,很多校務委員會都有學生代表參與,但
唯獨學術與課程委員會,沒有學生代表,因為這是渉及教育宗旨與學術尊嚴問題。
丁守中還說,台灣今日狀況,若非政黨在操弄,怎會有此奇怪現象?
對於丁守中的說法,有網友留言認為,「這一席話,一來充滿著上對下的威權,二來我懷
疑你根本沒有搞清楚學生的思緒就妄下定論。國民黨其他一些小丑立委也就算了,但如果
連你都也只有這樣的見解,那表示國民黨根本不懂、也不想懂、甚至不可能懂年輕人在想
些什麼。看一個百年老店衰落至此,也是有點感慨。最後一點建議,委員,放下身段,微
服出訪,去街頭找你們兒女輩的人民聊一聊吧。」
另有網友直接批評,丁守中偷換概念,學生要求的並不是有學生代表參與制定課綱,而是
反對一個法律與專業都有問題的課綱。如果學術與課程委員會制定的課綱違法且不專業等
等,在美國學生就沒有發言的權利嗎?
http://www.nownews.com/n/2015/08/02/1767607
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.20.83
※ 文章代碼(AID): #1LlQOcme (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438492198.A.C28.html
※ 編輯: k6991652 (114.47.20.83), 08/02/2015 13:10:16
噓 ams9: 威權遺毒4F 08/02 13:10
推 werws: 果然連 連D都選不上5F 08/02 13:10
噓 julia66: 你是奴才 怎麼能想選市長13F 08/02 13:11
→ kronioel: 豬都比較聰明 難怪當初選輸14F 08/02 13:11
→ knives: 所以學校教你吃屎是好的,就要全盤接受嗎15F 08/02 13:11
→ all4u: 陳情不行哦?16F 08/02 13:11
→ Atwo: 我教育你們 把你們當人看21F 08/02 13:12
噓 kkman321: 的確 豬能選市長 但是低階的豬不行22F 08/02 13:12
噓 iio: 連勝文都能輕鬆擊敗的廢物沒有出聲的資格23F 08/02 13:12
推 attis: 連勝文不如24F 08/02 13:12
噓 dearjohn: 翻譯:人民是受惠者,怎麼能來決定未來政策呢<身為民代!26F 08/02 13:12
噓 desho: 翻譯: 人民應該聽話乖乖接受我們的統治 不得抗爭31F 08/02 13:12
→ dearjohn: 不~這貨是政務官就算了,但他是民代耶!說出這種蠢話XD32F 08/02 13:12
推 IEhacker: 小學課綱由小學生自訂 國中生課綱由國中生自訂 就ok了33F 08/02 13:12
推 face0079: 想當年還在戒嚴時代 連集會遊行都不能 也不用選舉 呵呵36F 08/02 13:13
→ borriss: 好偉大喔 還作了十大建設耶 蔣經國搞的18%真是太尾大37F 08/02 13:13
推 hssz: 女人是受孕者,怎可決定讓她懷孕的男人? 印度才是理想國38F 08/02 13:13
→ dearjohn: 怪不得都沒看到他在立委時期有什麼建樹!因為就是奴才。41F 08/02 13:13
噓 Oxhorn: 你去餐廳吃飯 廚師端大便給你 還不跪下謝恩!!42F 08/02 13:13
噓 randolph80: 補習英文的不就是受教者,他們可以選補習班,難到學44F 08/02 13:13
噓 reccaX: 講得好像他們以後都沒有投票權一樣47F 08/02 13:13
噓 Ec73Iwai: 各位 我們該還勝文一個公道 沒有勝文 KMT就不會輸到脫褲50F 08/02 13:13
噓 jackyT: 所以高中生反 不是國中生來啊53F 08/02 13:14
噓 inshadow: 奴才思想,難怪被勝文打成屎還乖乖回頭舔食54F 08/02 13:14
噓 Balders: 翻譯:吃屎的人 怎麼可以決定餵你吃什麼屎 乖乖吃屎55F 08/02 13:14
噓 pices: 大家都要守法 怎麼能夠制定法律?56F 08/02 13:14
→ all4u: ==中國思想:人民是被統治者…人民怎能有投票權?==58F 08/02 13:14
推 ahbean: 洗腦洗得白白淨淨59F 08/02 13:14
噓 fallen1: 支那黨都是這種邏輯低能wwww61F 08/02 13:14
→ bantex111 …
→ bantex111: 教改 [url]http://i.imgur.com/Wy2leCL.jpg[/url]64F 08/02 13:14
→ Ec73Iwai: 感恩勝文 讚美勝文 唯有勝文 更勝英文 2016酸宗痛啦65F 08/02 13:14
推 DALUGI: 看來會輸給聖文不是沒原因的66F 08/02 13:14
噓 Jeph: 奴才 奴家 廢儒69F 08/02 13:15
噓 lgw2001: 我是上了大學才知道之前念的本國歷史+地理都是假的。70F 08/02 13:15
噓 deenband: Ban111又來了,整天躲在推文裡貼圖71F 08/02 13:15
噓 ekoj: 難怪你不能選市長 一輩子當連家奴才吧78F 08/02 13:16
噓 Ec73Iwai: 孔子都要跳出來揍他了 他當初拆天龍人的城牆沒在手軟的79F 08/02 13:17
噓 KCKCLIN: 難怪經營多年被KMT表還對KMT不離不棄83F 08/02 13:17
噓 Kennyq: 一個連勝文都贏不了的咖出來放啥屁84F 08/02 13:17
推 dirubest: 丁丁你還是跟小波回幼幼台取暖吧,別在這裡鬧場86F 08/02 13:18
→ Ec73Iwai: 拿李遠哲救援咧 一個沒官職只能背書的人要他負責喔XDD88F 08/02 13:18
→ Ec73Iwai: 要打李遠哲100大板之前 先把吳京等人打個5000大板吧91F 08/02 13:19
→ kai91 …
噓 kai91: 吃屎吧你92F 08/02 13:19
噓 shiriri: 丁守中是連戰家奴 怎能來選台北市市長94F 08/02 13:19
推 dodo6: 難怪輸勝文95F 08/02 13:19
噓 andy90498: 我覺得把釘手中的教育一詞改成洗腦蠻吻合的96F 08/02 13:19
→ Ec73Iwai: ==================還勝文一個公道====================98F 08/02 13:20
噓 mithuang: 不過是我們家剩紋的家奴罷了218F 08/02 17:33
→ TAIWANSEAL: 立法委員也要尊守法律 法律怎麼能讓他們決定呢219F 08/02 18:10
噓 shuten: 若非政黨在操弄,怎會有此奇怪現象? 幹就你KMT呀220F 08/02 18:38
噓 eowa: 就是這種奴性害你奮鬥二十年也比不過空降的權貴之子啦222F 08/03 07:15
--