看板 Gossiping
作者 k6991652 (風が吹いた日)
標題 [新聞] 藍委丁守中:年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?
時間 Sun Aug  2 13:09:47 2015




藍委丁守中:年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?

NOWnews
2015年08月02日 09:46

課綱爭議持續延燒,國民黨籍立委丁守中認為,年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?此
例一開,那以後要不要考試?要不要必修課?是否都要學生來決定?教育要如何貫徹?

丁守中在臉書發文說,想當年讀大學時,正好行政院蔣經國院長推動國家十大建設,暑假
年輕學生都投入十大建設工程營隊,既能實質參與國家建設,又能練著一身肌肉,還能打
工賺錢,大家都樂此不疲並引以為豪!


他說,反思現在反課綱活動,都太政治化,甚至政黨在後操作支持,動輒攻占官署,挑戰
公權力,長此以往並非國家社會之福!這幾年政黨惡鬥,經濟事務處處受制於統獨意識形
態干預,已讓台灣喪失國際競爭力;現在如政府公權力及社會安定再受破壞,台灣將更難
翻身。


丁守中說,再者,就課綱而言,年輕學生是受教者,怎能來決定課綱?此例一開,那以後
要不要考試?要不要必修課?是否都要學生來決定?教育要如何貫徹?他說,記得在美國
唸書時,不管哈佛大學或佛萊契外交法律研究院,很多校務委員會都有學生代表參與,但
唯獨學術與課程委員會,沒有學生代表,因為這是渉及教育宗旨與學術尊嚴問題。


丁守中還說,台灣今日狀況,若非政黨在操弄,怎會有此奇怪現象?

對於丁守中的說法,有網友留言認為,「這一席話,一來充滿著上對下的威權,二來我懷
疑你根本沒有搞清楚學生的思緒就妄下定論。國民黨其他一些小丑立委也就算了,但如果
連你都也只有這樣的見解,那表示國民黨根本不懂、也不想懂、甚至不可能懂年輕人在想
些什麼。看一個百年老店衰落至此,也是有點感慨。最後一點建議,委員,放下身段,微
服出訪,去街頭找你們兒女輩的人民聊一聊吧。」


另有網友直接批評,丁守中偷換概念,學生要求的並不是有學生代表參與制定課綱,而是
反對一個法律與專業都有問題的課綱。如果學術與課程委員會制定的課綱違法且不專業等
等,在美國學生就沒有發言的權利嗎?


http://www.nownews.com/n/2015/08/02/1767607

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.20.83
※ 文章代碼(AID): #1LlQOcme (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438492198.A.C28.html
※ 編輯: k6991652 (114.47.20.83), 08/02/2015 13:10:16
a26893997: 低能藍委1F 08/02 13:10
joyy: 我先2F 08/02 13:10
mugenji1005: 北七 去死吧 一個連勝文都贏不了的廢物3F 08/02 13:10
ams9: 威權遺毒4F 08/02 13:10
werws: 果然連  連D都選不上5F 08/02 13:10
FTKBOYS: 你攔教者阿  攔教6F 08/02 13:10
HC683150: 滾,輸勝文7F 08/02 13:10
HHToothpick: 這種素質8F 08/02 13:10
herikocat: 藍委根本不配稱民代9F 08/02 13:10
WBC5566: 勝文強多了10F 08/02 13:10
mattaus: 原來丁是藍教頭11F 08/02 13:10
LeftCorner: 低能12F 08/02 13:11
julia66: 你是奴才 怎麼能想選市長13F 08/02 13:11
kronioel: 豬都比較聰明 難怪當初選輸14F 08/02 13:11
knives: 所以學校教你吃屎是好的,就要全盤接受嗎15F 08/02 13:11
all4u: 陳情不行哦?16F 08/02 13:11
landpc: 奴才17F 08/02 13:11
Levelmax99: 難怪初選一直輸18F 08/02 13:11
nepenthes7: 教出唐這種廢物的老師 請下跪道歉19F 08/02 13:11
Nitricacid: 奴才命難怪選不過阿文20F 08/02 13:12
Atwo: 我教育你們 把你們當人看21F 08/02 13:12
kkman321: 的確 豬能選市長 但是低階的豬不行22F 08/02 13:12
iio: 連勝文都能輕鬆擊敗的廢物沒有出聲的資格23F 08/02 13:12
attis: 連勝文不如24F 08/02 13:12
coo1ocean: 這廝輸給連D真是一點都不冤枉25F 08/02 13:12
dearjohn: 翻譯:人民是受惠者,怎麼能來決定未來政策呢<身為民代!26F 08/02 13:12
silentence: ="=奴才哪懂自主27F 08/02 13:12
Levelmax99: 奴才也想當市長??28F 08/02 13:12
cattgirl: 不愧是KMT 洗腦專政29F 08/02 13:12
silentence: 要你藍委做啥?30F 08/02 13:12
desho: 翻譯: 人民應該聽話乖乖接受我們的統治  不得抗爭31F 08/02 13:12
dearjohn: 不~這貨是政務官就算了,但他是民代耶!說出這種蠢話XD32F 08/02 13:12
IEhacker: 小學課綱由小學生自訂 國中生課綱由國中生自訂 就ok了33F 08/02 13:12
gg889g8: 奴才好34F 08/02 13:13
Benbenyale: 輸給聖文35F 08/02 13:13
face0079: 想當年還在戒嚴時代 連集會遊行都不能 也不用選舉 呵呵36F 08/02 13:13
borriss:   好偉大喔 還作了十大建設耶  蔣經國搞的18%真是太尾大37F 08/02 13:13
hssz: 女人是受孕者,怎可決定讓她懷孕的男人? 印度才是理想國38F 08/02 13:13
moto000: 對阿 被洗腦者39F 08/02 13:13
neverbelieve: 台灣會亂就是因為國民黨還有中共40F 08/02 13:13
dearjohn: 怪不得都沒看到他在立委時期有什麼建樹!因為就是奴才。41F 08/02 13:13
Oxhorn: 你去餐廳吃飯  廚師端大便給你  還不跪下謝恩!!42F 08/02 13:13
s52937463: 滾 , 統治思想的雜碎43F 08/02 13:13
randolph80: 補習英文的不就是受教者,他們可以選補習班,難到學44F 08/02 13:13
deenband: 蛆口中的優質藍委不過如此45F 08/02 13:13
randolph80: 生就不能決定?46F 08/02 13:13
reccaX: 講得好像他們以後都沒有投票權一樣47F 08/02 13:13
turtlefar1: 連:我只要上過八堂課 丁丁根本不是我對手48F 08/02 13:13
cattgirl: 看來必須參加抗議惹49F 08/02 13:13
Ec73Iwai: 各位 我們該還勝文一個公道 沒有勝文 KMT就不會輸到脫褲50F 08/02 13:13
ams9: [新聞] 美修歷史課綱 師生各有異見  http://goo.gl/joAaYm51F 08/02 13:13
美修歷史課綱 師生各有異見 | 美國歷史 | 課綱爭議 | 大紀元
[圖]
美國去年曾因修訂歷史課綱引發高中生抗議,主要癥結在於對奴隸制、種族及人權運動等議題,學生與校方、老師間各有看法,今年公布的新修訂課綱,選擇將不同意見都寫入。 - 北美新聞 ...

 
diskdie7045: 這傢伙的學歷用買的嗎?這話都說得出口52F 08/02 13:14
jackyT: 所以高中生反 不是國中生來啊53F 08/02 13:14
inshadow: 奴才思想,難怪被勝文打成屎還乖乖回頭舔食54F 08/02 13:14
Balders: 翻譯:吃屎的人 怎麼可以決定餵你吃什麼屎 乖乖吃屎55F 08/02 13:14
pices: 大家都要守法 怎麼能夠制定法律?56F 08/02 13:14
bloodashih: 勝文不如的人還在廢話什麼?你個勝文不如57F 08/02 13:14
all4u: ==中國思想:人民是被統治者…人民怎能有投票權?==58F 08/02 13:14
ahbean: 洗腦洗得白白淨淨59F 08/02 13:14
a31670323: 人一藍60F 08/02 13:14
fallen1: 支那黨都是這種邏輯低能wwww61F 08/02 13:14
enel1111: 難怪輸給聖文 XDDDD62F 08/02 13:14
SunnyDale: 來來來繼續繼續!真期待他的下場!63F 08/02 13:14
bantex111 
bantex111: 教改 [url]http://i.imgur.com/Wy2leCL.jpg[/url]64F 08/02 13:14
Ec73Iwai: 感恩勝文 讚美勝文 唯有勝文 更勝英文 2016酸宗痛啦65F 08/02 13:14
DALUGI: 看來會輸給聖文不是沒原因的66F 08/02 13:14
zukidelko: 難怪輸給阿文67F 08/02 13:14
paul51134: 還是聖文好68F 08/02 13:14
Jeph:    奴才 奴家  廢儒69F 08/02 13:15
lgw2001: 我是上了大學才知道之前念的本國歷史+地理都是假的。70F 08/02 13:15
deenband: Ban111又來了,整天躲在推文裡貼圖71F 08/02 13:15
realjstlk: 因為你們智商不夠高啊72F 08/02 13:15
kevinn1998: 控制思想73F 08/02 13:15
tasogare: 勝文果然比較好74F 08/02 13:16
alibuda2014: 丁輸連真的剛好 起碼連還不會看不起年輕人講這種話75F 08/02 13:16
simpleclean: 幹你娘 支那黨真的都是這種腦..76F 08/02 13:16
JokeJoJo: 選勝文都比選丁丁好77F 08/02 13:16
ekoj: 難怪你不能選市長  一輩子當連家奴才吧78F 08/02 13:16
Ec73Iwai: 孔子都要跳出來揍他了 他當初拆天龍人的城牆沒在手軟的79F 08/02 13:17
tonykingtwo: 果然都是垃圾80F 08/02 13:17
p90ep90e: 重點不是程序問題嗎?81F 08/02 13:17
MagnumSaber: ADSL無限上網82F 08/02 13:17
KCKCLIN: 難怪經營多年被KMT表還對KMT不離不棄83F 08/02 13:17
Kennyq: 一個連勝文都贏不了的咖出來放啥屁84F 08/02 13:17
Mayinggo: 呵呵 這種人竟然也是老師85F 08/02 13:18
dirubest: 丁丁你還是跟小波回幼幼台取暖吧,別在這裡鬧場86F 08/02 13:18
biohazard020: 國民黨都是這種咖,還是趕快倒一倒吧。87F 08/02 13:18
Ec73Iwai: 拿李遠哲救援咧 一個沒官職只能背書的人要他負責喔XDD88F 08/02 13:18
DasonoMaso: 一副高高在上的樣子,噁心89F 08/02 13:18
hayashi0728: 腎文樂勝90F 08/02 13:19
Ec73Iwai: 要打李遠哲100大板之前 先把吳京等人打個5000大板吧91F 08/02 13:19
kai91 
kai91: 吃屎吧你92F 08/02 13:19
whitezealman: 丁丁是個奴才93F 08/02 13:19
shiriri: 丁守中是連戰家奴 怎能來選台北市市長94F 08/02 13:19
dodo6: 難怪輸勝文95F 08/02 13:19
andy90498: 我覺得把釘手中的教育一詞改成洗腦蠻吻合的96F 08/02 13:19
Benana: 媽勒97F 08/02 13:20
Ec73Iwai: ==================還勝文一個公道====================98F 08/02 13:20
goddarn: 連勝文都不如99F 08/02 13:21
mithuang: 不過是我們家剩紋的家奴罷了218F 08/02 17:33
TAIWANSEAL: 立法委員也要尊守法律 法律怎麼能讓他們決定呢219F 08/02 18:10
shuten: 若非政黨在操弄,怎會有此奇怪現象?   幹就你KMT呀220F 08/02 18:38
salvador1988: 丁丁的狐狸尾巴也露出來了221F 08/02 23:29
eowa: 就是這種奴性害你奮鬥二十年也比不過空降的權貴之子啦222F 08/03 07:15

--
--
作者 k6991652 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(k6991652.): [新聞] 藍委丁守中:年輕學生是受教者,怎能來決 - Gossiping板