看板 Gossiping作者 dylan29341 (滴冷)標題 [爆卦] 吳思華就是這樣被嚇跑的 (逐字稿)時間 Mon Aug 3 00:45:56 2015
六月初,教育部長吳思華在學生抗議後原訂舉辦四場與高中生的座談會
結果在 6/9 第一場台中一中座談會後,就被嚇跑了!
就被嚇跑了!就被嚇跑了!就被嚇跑了!後面三場全部取消。
以下是台中一中座談會中,學生提問的片段,
(影片:
https://www.facebook.com/671803322957069)
吳思華就是被這場座談嚇跑的,來看看我們的教育部長是如何被打臉:
以下是學生談話內容的逐字稿:
--
今天,大家應該都知道嘛,等一下部長要來講
那我希望等一下部長可以記下來,他剛剛有一些沒有回覆的問題
而且他剛剛回覆的問題有很大的瑕疵,
剛剛他說,他們因為要「
保護委員」,讓他們可以暢所欲言,所以他們
覺得不違法
那我就覺得很奇怪,今天
高等行政法院一審已經判成違法了
那我覺得部長你們
應該就要尊重行政法院判決
而不是告訴我說因為
我覺得不違法,所以就不違法
而且,如果委員他會被騷擾,那我們也知道,有沒有違法事要公益與私益去權衡
那我們希望部長就公益與私益要怎麼權衡來回應
那你說,所有的結果都有當場宣布,
一月十五號的審議會議,
鄭麗君立委就講說,
他們很多東西都是用
共識決,變成「
鼓掌通過」,甚至
帶回家投票的
那請問一下,這是鄭麗君委員理解錯誤,還是部長你沒有回應呢?
再來,你說內容很好,而且
教師跟學生有自己選擇的權利
那,我就想請問一下,那編課綱幹嘛?
既然課綱這麼沒用,教師都不用照著他教,那編課綱幹嘛?
那我們今天也不需要微調,乾脆撤回了
為什麼教育部要堅持這麼沒用,又這麼具有爭議性的課綱呢
奉勸各位教育部的官員,怕熱就不要進廚房啊!
如果你們沒有被判違法就要收回的擔當
如果你接受社會檢驗,大家都說黑箱
很多人認為有爭議,你們仍然不肯承擔的話
那我建議,不要走從政這條路,可以另尋他職
部長跟各位沒有回答,
字數問題
教育部說他們只調了 23% 的字數,聽起來好少喔!
只有四分之一,可能只有四分之一不到
這種審法字數,真的很少嗎?
「今天好熱」跟「今天不熱」,只差一個字
「馬雅人被西班牙人滅亡」跟「馬雅人把西班牙人滅亡」,也只差一個字
意思卻是完全相反
我不認為,教育部用字數來回答我們具有任何的效力
我建議教育部馬上回應我們關於字數的問題
更何況,有些人算出來是 30% 的差異,有些人算出來是 60% 的內容差異
那究竟要用什麼標準算,麻煩告訴我們
第二個,你剛剛有回答的
爭議不考,究竟是什麼爭議不考
是
我們覺得的爭議不考,還是坐在台上的四位
官員覺得的爭議不考
究竟差別在哪裡?麻煩你趕快回答
再來,麻煩你直接回應我們
今天在黑箱,並且在有這麼大的爭議狀況下
你要不要暫停課綱,要不要撤回
要不要把這個具有高度社會爭議的東西重審
並且讓社會可以放心
我認為啦,如果部長你要繼續回應這種摸不著邊際,而且不正面回應
我建議不要浪費其他三所學校的時間啦,謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.38
※ 文章代碼(AID): #1Llab77m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438533959.A.1F0.html
→ james732: 這個中一中的學生戰力好強啊.....1F 08/03 00:47
推 WizZ: 哈哈哈哈 三兩下就把博士變成像智障一樣2F 08/03 00:47
推 cttw19: 9.2:不認真讀書 搞什麼學運5F 08/03 00:48
→ WizZ: 可見官癌對腦部的傷害有多深6F 08/03 00:48
推 keny: 難怪後面幾場不敢辦7F 08/03 00:48
推 COOLTARO: 四樓好努力噢,是不是要叫KMT幫他加薪啊9F 08/03 00:48
推 Goog1e: 9.2:不是叫部長不要浪費時間嗎?順從民意後面就不辦啦10F 08/03 00:48
推 winloudy: 真的是少年出英雄 戰鬥力超高13F 08/03 00:48
→ dostey …
推 dostey: 感覺這個中一中應該是台大派來臥底的15F 08/03 00:49
推 james732: 這就是傳說中的電到中離嗎?16F 08/03 00:49
推 ET01: 耍嘴皮子?這不就是高中程度的邏輯.台上四位好像都博士..嗎?17F 08/03 00:49
推 Aggro: 現在的學生戰力好強 我當年只會討論數碼寶貝和飛龍在天...19F 08/03 00:49
推 wl760713: 狗官只會跳針說些騙9.2%得話還會啥?20F 08/03 00:49
推 godbar: 呵 人一藍 腦就殘 博士被高中生嗆到夾著尾巴逃跑21F 08/03 00:49
推 kiaee: 超強...22F 08/03 00:49
噓 ScepioRome: 不管啦 蔡英文在背後指使 質詢稿是DPP準備的25F 08/03 00:50
推 WizZ: 問的都是很基本的東西阿 就是身上有屎或者心裡有鬼不敢答28F 08/03 00:50
推 chadtracy: 戰鬥力超強...立委諸公你們要不要跪算盤31F 08/03 00:50
→ WizZ: 自己說要找學生討論的 怎麼回答不出來32F 08/03 00:50
→ james732: 原來又是蔡英文派來的,那這個稿子應該是阿扁寫的吧 (咦33F 08/03 00:50
推 Zphoenix: 太扯了! 高中生這麼強 台灣以後要怎麼辦?34F 08/03 00:50
推 henry9: 當時直播有看到,超強,台灣真der是人才濟濟37F 08/03 00:51
→ cstf: 這是政治問題,不是教育問題38F 08/03 00:51
推 ECZEMA: 我知道大人在怕什麼… 他們在怕會開始獨立思考的小孩41F 08/03 00:51
→ ECZEMA: 於是 台灣不再有奴工為他們工作 不再有愚民任他們操弄43F 08/03 00:51
噓 IEhacker: 最後一行:建議不要浪費其他三所學校的時間44F 08/03 00:52
推 Goog1e: 國民黨自古以來就是怕人民太聰明 才會想要洗腦培養順民45F 08/03 00:52
→ IEhacker: 果然吳思華接受這個建議照做了耶~ 之後三場就不辦惹46F 08/03 00:52
推 neepa: 我想知道如果用忠信體來提問 不知道台上的會不會崩潰49F 08/03 00:52
推 skhten: 這樣也較耍嘴皮子我輸你。這麼精闢51F 08/03 00:52
推 dogmax: 不愧是台灣第一間高等學校52F 08/03 00:52
噓 mew2: 根本沒違法53F 08/03 00:52
推 cppwu: 挺學第一個 中一中出來沒有弱的56F 08/03 00:53
推 DDD: 吾台人始無中學60F 08/03 00:53
推 jsbptt: 邏輯完勝 難怪只辦一場62F 08/03 00:53
→ Aidrux …
推 Aidrux: 吾台人初無中學,有則自本校始63F 08/03 00:53
推 rbull: 台灣出這種垃圾的大學校長 真的是國際恥辱64F 08/03 00:53
→ fifi0828: 台灣真的有救了(除了K黨青年團以外)65F 08/03 00:53
→ GABA: 難怪濕滑要告記仇囉67F 08/03 00:53
→ silentence: 這論述不難阿 但是要耗時去凝聚淬煉阿( ′-`)y-~68F 08/03 00:54
→ peine: 爛人沒料,可悲,找這種人當教長69F 08/03 00:54
推 bezbol: 語畢,屁滾尿流70F 08/03 00:54
→ chadtracy: 吳思華很清楚,第一場就被電成這樣,後面真的沒戲唱72F 08/03 00:54
→ silentence: 只會唬爛的垃圾是要怎麼講贏這種預備好的???74F 08/03 00:54
推 violadepp: 這些高中生也不會像去年太陽花害怕被貼標籤,不會被所76F 08/03 00:54
推 peine: 補推!77F 08/03 00:54
→ violadepp: 謂的藍綠惡鬥結論迷惑影響,看起來是相當有希望的下一78F 08/03 00:55
推 Maiar: 學生加油!81F 08/03 00:55
→ violadepp: 代,可以做出我們應該是參與政治的人這種結論真的是有82F 08/03 00:55
推 shi21: 推 83F 08/03 00:55
噓 Hero: 反課綱是個假議題好嗎!84F 08/03 00:55
推 aspired: 這.....超強的.......85F 08/03 00:55
推 KNVSEOC: 違法的課綱 根本沒有通過的必要87F 08/03 00:55
推 wht810090: 繼承先人精神有成的台灣人第一所中學真不是蓋的89F 08/03 00:55
推 ccBee: 推一個91F 08/03 00:55
推 AAPL: 戰力超強98F 08/03 00:56
推 inyei: 誰說一代不如一代659F 08/04 00:08
推 sygnuser: 朝聖推!!!台中人覺的有這樣的學生好驕傲!!662F 08/04 20:13
--